Si hace un par de días se destapaba el informe que indicaba que los iPhone más antiguos parecían ralentizarse con cada nueva actualización de sistema operativo, ahora ya existe confirmación oficial. Apple ha reconocido a través de un comunicado que efectivamente existe una metodología por a cual reducen el rendimiento de los modelos de iPhone más antiguos con cada nuevo iOS. La excusa es optimizar la autonomía de la batería reduciendo la velocidad del procesador. Algo que puede tener sentido en los modelos con cierto tiempo de uso, pero que...
|
etiquetas: apple , iphone , obsolescencia programada 
1.- Facilitar el cambio de la batería. Si no la hacen accesible que no me vengan con gaitas de que se degrada y hay que optimizar su autonomía. Está claro que se la suda.
2.- Si por alguna razón alguna vez tienen que bajar el rendimiento de lo que me han vendido, que me lo hagan saber, y por supuesto por adelantado antes de comprar el producto, porque si no me están engañando. Si esperan a que les pillen para admitirlo, es que lo hacen de tapadillo y los han "pillao con el carrito del helao". Encima ahora tienen la poca vergüenza de decir que es por nuestro bien.
No cumpliendo ninguno de los dos puntos, para mí está clara la obsolescencia programada de libro: ralentizar y bajar el rendimiento de los modelos, y ¡ojo! hacerlo encima cuando sale un nuevo modelo. ¡Qué casualidad que es entonces cuando se preocupan por la batería de los anteriores!
Por otro lado estoy completamente de acuerdo en lo que dices, es un engaño.
Deberían de meterles una buena multa porque lo que está claro es que este planeta no puede soportar este ritmo de consumo durante mucho tiempo.
Apple juega sucio, y lo peor, trata de gilipollas a sus usuarios.
Yo ahora soy un feliz usuario de un Android de gama media (~250 euros). Tiene carencias, igual que las tenía IOS, pero sus ventajas exceden sobradamente estas carencias.
Bloquearon muy bien bloqueado el Jailbreak, me impedían instalar Kodi, el iPad empezó a ir a pedales... pues por tratarme tan bien como cliente me instalé Windows otra vez, vendí el iPhone y me compré un Z2 que no me dio más que alegrías hasta hace un mes que lo renové, el iPad siguió el mismo camino y pillé una tablet Samsung buena. Consecuencia: ellos pierden un cliente y yo feliz, solucionado.
Ah, y no era sólo un cliente, conmigo arrastré a mi esposa de vuelta a Android, a mi madre y a mi padre.
Si esto lo hiciera mucha más gente en lugar de preocuparse del postureo de "mira, tengo una manzana en la parte de atrás de mi móvil" nos iría mucho mejor.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Yo tenia casi todo apple, pero nunca más, el imac con la tarjeta gráfica frita, un imac de 3000 euros.
El iphone 4 de 469 euros inutilizable por las actualizaciones de IOS.
Lo único que sigo utilizando gracias a los piratas y hackers que por suerte consiguieron sacar un downgrade es el ipad2 que pude devolver a IOS6.
Va a resultar que la scene de downgrade y la piratería va a ser el único recurso que tendrá el consumidor para defenderse de alguna manera del robo que supone la obsolescencia programada.
Yo de momento me he pasado todo a xiaomi y similares.
El problema que encontré fue el recambio: hay mucha tienda que te vende baterías no oficiales como si lo fueran.
Habré cambiado la batería a 2 o 3 iphones y con la batería nueva el rendimiento era el mismo o casi, diferencia inapreciable.
9to5mac.com/2017/12/20/apple-statement-iphone-performance-battery-age-
Todos sabemos que cuando se actualiza el sistema los equipos viejos se ralentizan ¿no?
Sea por introducir nuevas prestaciones o por proteger el equipo y la batería ¿cuál es la diferencia? En ambos casos necesitas hacer un acto de fe, confiar en que no te están engañando demasiado sobre los motivos. Y si no te fías, pues no actualizas y punto.
Y me parece injusto acusar a Apple de obsolescencia programada cuando hay tantos Android no actualizables o con pocas actualizaciones soportables. Mi iPhone tiene 4 años, tiene la última versión del sistema y va perfectamente. ¿Cuántos Android pueden decir eso?
Lo que ocurre con los móviles yo lo llamo igual, obsolescencia programada, pero se usan una combinación de mecanismos distintos.
Por ejemplo los móviles con cada vez más cristal, si se rompe la pantalla o la trasera... suerte para encontrar recambio salvo que sea un modelo popular, mejor comprar uno nuevo.
¿No hay más actualizaciones de software? bah, le instalo yo el android como le instalo windows 10 al portátil... no, imposible, resulta que no hay drivers para el soc de mierdatek y nadie ha sacado una ROM para ese modelo... mejor comprar uno nuevo.
Con las baterías integradas pasa lo mismo, antes las podías cambiar tu sin complicaciones, ahora intenta cambiarla sin romper la pantalla al abrirlo, o lo llevas a la tienda a que la cambien... o mejor comprar uno nuevo.
¿Cada día más lento por lo que comenta el artículo?... a nadie se le va a ocurrir cambiar la batería porque el movil va lento, van a pensar que parece más lógico, que el cacharro ya esta viejo, no funciona... mejor comprar uno nuevo.
Buscaré información sobre el tema.
Android: ¡¡Pringados!! Os la meten doblada.
Apple: ¿Y? ¿Cuándo sale el próximo iPhone?
Si yo compro un iPhone 7 que por especificaciones se que lleva un A10 a 2.34Gz y tú por el peso de tus cojones y sin mi consentimiento lo rebajas a 1.7 estas modificando el contrato sin informarme....
Cosa q al Fanboy estandard le dará igual pero grave es un rato largo...
Al final el diablo no era la serpiente , sino la manzana.
Los Androids tienen muchos fallos, pero en Android Base no encontrarás código que relentice tu hardware por tu bien sin que tu lo sepas o seas preguntado.
Personalmente soy de estirar los moviles al máximo pero es muy evidente, he tenido un P7(Huawei) hasta el mes pasado, no se ha actualizado cuando hay moviles con versiones nuevas con menos hardware, la bateria duraba una mierda(2 cargas diarias llevaba una powerbank todos los dias sin jugar ni nada) y para cambiarlo se necesitaban muchas herramientas que no tengo, al final me he comprado un movil nuevo pero de una gama media por miedo a lo mismo (Un Xiaomi A1), este se supone que se actualizará bastante porque es un android one, pero me ha costado encontrar uno que tuviera ranura microsd y con android más o menos stock, también que tuviera snapdragon para poder cambiar la rom si quiero y no he sido capaz de encontrar estás cosas y una baterá extraible.
Las Google Apps también me las quité de encima con un custom rom, es jodido no depender de Google, pero se puede. Yo tengo montado un server Nextcloud para sincronizar contactos, calendario y tareas. También usaba mucho Google Docs, con Nextcloud también lo tengo solucionado. Dropbox también me lo he quitado con Nextcloud. Y para la Play Store intento usar aplicaciones de f-droid y si necesito una aplicación que no esté la busco en Yalp, que es una aplicación pasarela de Play Store, pero no un backup de apps de las que no te puedes fiar.
¿Que está mal que lo hagan sin decírtelo? Pues bueno, habrá quien opine que sí.
En cuanto a la demanda, entiendo que supones que se reduciría mucho. Creo que hay que tener en cuenta que el smartphone no es solo un instrumento de utilidad sino un producto con alto componente de moda y posicionamiento social, y más si hablamos de Apple y no de Wiko. Además, aunque no se reduzca su rendimiento bruto, el software seguirá avanzando y dejando atrás tu teléfono: es poco probable que la gente vaya a mantener su movil 5 años, como no mantiene su vestuario indefinidamente. Y finalmente, aunque el mercado del hardware movil se redujese en cuanto a fabricantes, el "sistema" no se reduce a un solo mercado y hay mil industrias conexas que están creciendo.
Windows en general siempre ha gastado muchísima memoria, da igual que haya bajado algo con W10. Un sistema recién arrancado no puede ocupar 1GiB de RAM.
Pero vamos, que en este caso es un ejemplo clarísimo de obsolescencia programada.
es evidente es que nuestro sistema actual no puede funcionar si los productos duran mas de la cuenta
No, no lo es. De hecho, ¿no se dice mucho eso de que "antes las cosas duraban más"? Pues antes teníamos el mismo sistema económico.
Antes las cosas duraban mas, pero no teniamos "nada" (entre comillas).
A medida que los consumidores se van saturando de productos, ese sistema anterior del que hablas ya no es valido.
El sistema es perfecto para que la gente deje las mulas y gane su dinero en una fábrica y se compre un coche, cambie de casa, casa mas grande... Siempre tiene que ir a mas. Cuando ya lo tienes "todo" (otra vez comillas), la cosa tiene que funcionar de otra manera.
Con lo práctico que eran las baterías extraíbles...
Los pomos de las puertas pueden ser eternos, pero para eso se han inventado las segundas, terceras residencias, las casas se renuevan, se reforman, y se quitan no solo los pomos, si no las puertas y los marcos.
"aunque no se reduzca su rendimiento bruto, el software seguirá avanzando y dejando atrás tu teléfono: es poco probable que la gente vaya a mantener su movil 5 años"
Claro, eso forma parte de ese sistema del que te hablo, todo nos empuja a renovar el telefono, o el vestuario que indicas.
La ropa se gasta, pero evidentemente no la cambiamos porque esté gastada.
No entiendo, si me indicas cuales son lo hablamos.
Te compras el móvil, pues ahora la videoconsola. ¿Tienes la videoconsola? Pues los juegos. O ir al cine. O viajar. O libros. O ir a un restaurante.
Esa es la idea. No comprar un móvil, que se rompa, comprar otro móvil, que se rompa, comprar un nuevo móvil, que se vuelva a romper.
De hecho la empresa que hace así está jodida a la larga pues se asociará "esto se rompe, salen mal, etc", dejarán de ser recomendados y dejarán de vender.
Cuando ya lo tienes "todo" (otra vez comillas), la cosa tiene que funcionar de otra manera.
Pues a través del ocio. La oferta es infinita y es casi imposible tenerlo todo. Al que le guste viajar (por ejemplo) tiene un campo de gasto ilimitado. Y así con casi cualquier forma de ocio. Cenar fuera, ir a conciertos, la oferta es inabarcable si tienes dinero que gastar.
Y si tienes mucho, mucho, mucho dinero, pues ahí tienes el mercado del lujo, el pasar de gastarte 10€ cuando cenas fuera, a gastar 30€ y de ahí el salto a gastar 100€ sin que te duela. De ir a un hostal baratuno a un hotel 4 estrellas. Siempre puedes gastar más.
No, la clave del capitalismo actual es la oferta ilimitada.
Jajjajajajajajajajajajjajajajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajjajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
"Hey, al principio me duraba 20 horas y ahora 15"
Ayer mismo se me jodió la nevera, tiene 12 años y es el primer problema que tengo con ella, cambiarla por un modelo similar me costaría 1100€ como mínimo. Te puedo asegurar que voy a gastarme lo que haga falta para repararla, dentro de unos límites. La respuesta de un colega que tiene una de 200€ te la puedes imaginar: "si se jode, va a la basura sin pensarlo".
Pues con cualquier otro artefacto susceptible de averiarse lo mismo. Curiosamente lo que fabrica Apple es tan caro, y tiene tan buena reventa, que es extremadamente raro no reparar o no venderlo por lo menos para aprovechar todas sus piezas como si se tratara de un cerdo ibérico.
A Wolkswagen por manipular las emisiones por software le dieron una buena ostia con la misma base legal de que vendieron un coche que no cumple las especificaciones que firman en el contrato, a Apple habrá que ver lo que le hacen...
iOS9 salió en 2015, Iphone 4 en 2010 y el 4s en 2011. Eran terminales de 4-5 años de vida, que habían ido recibiendo cada año actualizaciones sin problemas, y siempre podías quedarte en una versión antigua. La inmensa mayoría de fabricantes de terminales de Android te van a dar actualizaciones de 1-2 años como mucho para tu terminal, y muchos ni eso.
Yo soy siempre usuario de Android, me gusta mas ese sistema que iOS, y reconozco que en la actualidad con un terminal de Android de gama media puedes practicamente todo sin problemas. Pero si es cierto que en materia de actualizaciones y mantenimiento es mucho peor Android.
Por supuesto que es adecuada. Y lo es más que nunca porque está programada de verdad, con líneas de código y todo.
Pero no estoy comparando las actualizaciones de los 2 S.O. Estoy diciendo que Apple por un lado me obliga(ba) a actualizar a un IOS que yo no quería poner, que quitaba cosas a mi dispositivo (por ejemplo, la app de Música en la versión 8.4.3 de IOS), y que le iban a hacer inservible (IOS9). Y yo como usuario ni siquiera tenía la opción de no querer updates. Apple decidía que sí, que mi iPhone tenía que tener la última versión en todo momento quisiera o no. Lo cual lo hace incompatible con ralentizar el dispositivo con motivos peregrinos.
En realidad es mas refinado que esto. Si te fijas en mi comentario inicial, no hablo de productos que se "rompan", si no que duren.
Es bastante habitual tener que cambiar un producto que funciona pero que no podemos utilizar (y por supuesto también es muy habitual que los productos se rompan, y muchas veces ni siquiera es porque están mal hechos, si no porque los tratamos descuidadamente porque el sistema nos ofrece un cambio por poco dinero)
"Pues a través del ocio. La oferta es infinita y es casi imposible tenerlo todo"
Si, esto es un tema muy controvertido, el de la "desmaterialización" de la economía, que es lo que algunos dicen que es posible.
Aunque con lo de viajar creo que no has puesto un buen ejemplo, porque el turismo, los viajes, se llevan una buena parte del aumento del gasto energético de los últimos años. En lo de la comida... Tampoco (el consumo de carne, se lleva mas de la mitad del gasto energético en la agricultura), mas bien sería aplicable a las actividades de cultura y ocio (lecturas digitales, teatro, cine, videojuegos...).
En principio, los datos sobre el conjunto de todo el consumo desmiente lo de la "desmaterialización económica", porque invariablemente, nuestro consumo de recursos aumenta siempre que aumente el crecimiento económico. (Osea siempre salvo las crisis).
En realidad es cuando está diseñado para hacerse obsoleto. No tiene por qué dejar de funcionar aunque dejar de funcionar es una forma extrema de hacerse obsoleto.
Y naturalmente también hay casos de "obsolescencia programada" literales como el que indicas.
el otro día me enteré de que hasta ahora los programas en iOS eran incompatibles con los de los macbook
y ahora esto
Me voy a descojonar en sus impertérritas caras.
Android, qué diferencia.
Se aceptan negativos sin problema
En realidad es muy habitual que las cosas se cambien no porque no duren, si no porque hay cosas a nuestro alcance que nos parecen mejores.
Todo eso no tendría mayor problema en un planeta con recursos infinitos.
Yo soy autónomo y cada cliente que tengo y servicio que le ofrezco lo defiendo con todo mi esfuerzo y lo hago de la mejor forma que mis medios, conocimiento y experencia me permite. Para el de 30€ y para el de 2000€. (y aún así cuesta cerrar una venta más que tallar un roble con un cuchillo del burguer)
"Nos mean, le llaman lluvia, nos la bebemos, pagamos por ella y luego les besamos sus lindos traseros"
En ese caso no es obsolescencia programada por no estar programada, aunque el tema de las modas cambiantes también forma parte de la obsolescencia programada, si bien sólo funciona con la gente que es esclava de la moda (también conocidos como gilipollas). Hay muchas formas de hacer a un producto obsoleto y no todas forman parte del diseño.
Así que si hubieran sido honestos simplemente deberían haber advertido cuando vas a actualizar, la pérdida de capacidad de tu dispositivo y ya vemos nosotros si actualizamos o no. Pero claro, lleva trampa porque al final ciertas aplicaciones dejan de funcionar si no actualizas a la última versión de ios y te toca o actualizar y ver como tu dispositivo pierde prestaciones o dejar de usar x apps para poder seguir teniendo un dispositivo con el que poder hacer lo mismo que cuando lo compraste.
Esto no tiene mas que el obligarte a cambiar de aparato cada vez que saquen uno nuevo para así poder seguir teniendo un aparato rápido. Ahora voy yo y me compro el último ipad o iphone, corriendo.
Eso es exactamente lo que quería decir en mi primer comentario: Que el termino "obsolescencia programa", usado como norma general para describir el problema del hiperconsumo, no es el mas adecuado.
"Last year we released a feature for iPhone 6, iPhone 6S and iPhone SE to smooth out the instantaneous peaks only when needed to prevent the device from unexpectedly shutting down during these conditions. We've now extended that feature to iPhone 7 with iOS 11.2, and plan to add support for other products in the future."
uk.businessinsider.com/apple-explains-why-older-iphones-appear-to-be-s
Algunos viven toda la vida con 4 pares de pantalones, y los han paseado por todo el mundo. Incluso el "mochilerismo" es otra forma de consumo.
(no digo que sea tu caso, que evidentemente no te conozco).