"El bitcoin ha fracasado en su promesa de ser una moneda digital global descentralizada y sigue sin utilizarse apenas para transferencias legítimas. La última aprobación de un ETF no cambia el hecho de que el bitcoin no es adecuado como medio de pago ni como inversión", sentencian en un post del blog del BCE publicado este jueves sus economistas Ulrich Bindseil y Jürgen Schaaf, encargados ambos del área de Infraestructura de mercado y pagos. Fuente:
www.ecb.europa.eu/press/blog/date/2024/html/ecb.blog20240222~0929f86e2 
Desde el BCE escriben semejante barbaridad y se quedan tan anchos...
For society, a renewed boom-bust cycle of Bitcoin is a dire perspective. And the collateral damage will be massive, including the environmental damage and the ultimate redistribution of wealth at the expense of the less sophisticated.
"Hoy en día, las transacciones de Bitcoin siguen siendo inconvenientes, lentas y costosas. Fuera de la red oscura, la parte oculta de Internet que se utiliza para actividades delictivas, apenas se utiliza para pagos."
El 1º parrafo es correcto y totalmente cierto. Y siempre he pensado, pienso y pensare que BTC nunca sera usado como metodo de pago.
El 2º es directamente falso por el simple hecho de que las transacciones de BTC son publicas y trazables de origen a fin y, por tanto, es un metodo de pago que no es anonimo (por mucho que se "venda" que si lo es) y por tanto poco deseable para el uso delictivo.
Como suelen señalar las críticas: una utilidad clave que ofrecen las criptomonedas es la financiación del terrorismo y delitos como el lavado de dinero y el ransomware. La demanda de este infame beneficio es grande y está creciendo.
A pesar de la crisis del mercado, el volumen de transacciones ilícitas ha seguido aumentando. La gama de posibles aplicaciones es amplia.
Bitcoin sigue siendo la principal opción para el lavado de dinero en el mundo digital, con direcciones ilícitas transfiriendo 23.800 millones de dólares en criptomonedas en 2022, lo que supone un aumento del 68,0% con respecto al año anterior. Aproximadamente la mitad de estos fondos se canalizaron a través de intercambios convencionales que, a pesar de contar con medidas de cumplimiento, sirven como conductos para convertir criptomonedas ilícitas en efectivo. (Análisis en cadena, 2024). [ 5 ]
Además, las criptomonedas siguen siendo el medio preferido para los pagos de ransomware: los ataques a hospitales, escuelas y oficinas gubernamentales generaron 1.100 millones de dólares en 2023, en comparación con 567 millones de dólares en 2022 (Reuters, 2024b)."
Asusta el nivel de incompetencia y desconocimiento de todo un Banco Central como el europeo.
Que los escritores de este articulo, publicado por el BCE, expliquen:
- Como llega el dinero fiat a BTC.
- Como se convierte el BTC a dinero fiat.
- Como se sabe que se tranfirieron 23.000M ilicitos de BTC.
- Como se sabe que son direcciones ilicitas.
Oh wait!
El BCE lo ataca a cada ocasión.
Ha habido muchos timos con cryptos (menos con Bitcoin).
La electricidad subió por la nubes.
Se habla continuamente de su inutilidad.
Cayó de precio a plomo.
Y ahí sigue… igual es momento de pensar que algo tendrá Bitcoin para seguir vivo, sano y funcionando ¿no?
No es incompetencia, el BCE defiende los intereses de las grandes fortunas, capitales y "finanfieras" y aseguradoras por eso ninguna critica a los beneficios extraordinarios de la banca, las empresas, "finanfieras" y aseguradoras.
"La naturaleza descentralizada de Bitcoin presenta desafíos para las autoridades, que a veces conducen a un fatalismo regulatorio innecesario. Pero las transacciones de Bitcoin ofrecen seudonimato en lugar de un anonimato completo, ya que cada transacción está vinculada a una dirección única en la cadena de bloques pública. Por lo tanto, Bitcoin ha sido una herramienta maldita para el anonimato, facilitando actividades ilícitas y dando lugar a acciones legales contra los infractores mediante el rastreo de transacciones (Greenberg, 2024)."
Y esto esta escrito y colgado en la web del BCE!!!
Yo llevo unos cuantos años haciendo transferencias legítimas sin ningún problema, tiene pinta de que estando las bolsas en ATH le teman a que se vaya el capital a las criptos viendo que BTC no quiere ni esperar al halving para dispararse.
Un buen dia "alguien" movio BTC y salto una "alarma" de movimiento de esa direccion (hay incluso una cuenta de twitter que avisa de grandes movimientos o carteras concretas que me salto incluso a mi el aviso) y al dia siguiente eran detenidas 2 personas.
Como he dicho en #7 se "vende" que BTC es para delincuentes porque es anonimo cuando es falso.
No negare que delincuentes usen BTC pero hay que comprarlo (deja rastro), hay que transferirlo (deja rastro) y hay que venderlo nuevamente (deja rastro) porque hay que convertir primero a digital y luego desconvertirlo.
Lo pense.
Esta el tema de saber si los DEX, que diria que es la unica opcion "viable", pueden bloquear direcciones o que puedan a hacer a alguien responsable (Uniswap pertece a Uniswap Lab por mucho que sea un DEX)
Eso es bueno y seguro, bitcoin caca.
Bitcoin no sirve como medio de pago ya que lo usan organizaciones criminales de todo el mundo como medio de pago efectivo
Ademas ha quedado claro para todo el mundo que la mejor inversión de los ultimos 15 años no es buena inversión.
Con bitcoin mueves millones por uno o dos euros en 10 minutos sin pedir permiso a nadie, no hay nada más conveniente, rápido y barato. Otras altcoins pueden ser ligeramente más rápidas (de 10 minutos a segundos, tampoco es tanto) y baratas (de 1 euro a unos céntimos, para transacciones muy pequeñas se nota, para cosas grandes no), pero su seguridad es menor y su riesgo mayor. Y el BCE no está proponiendo otras alts como alternativa, propone su CDBC, con la que necesitarías permiso para cada operación que quieras hacer con tu dinero.
Bitcoin es la mejor forma de escapar de la estafa del dinero-deuda, eso es lo que le da miedo al BCE, les convierte en irrelevantes. Si los bancos centrales no pueden estafar a la gente para beneficiar a los ricos, dejarían de ser útiles.
Por supuesto todo esto solo te permite mover los fondos a una cartera bajo tu control sin que puedan trocearlo, todavía te queda la parte difícil, blanquear ese dinero. Tradicionalmente esto era un bar o comprar boletos de lotería premiada, pero todo eso es complicado. Mejor comprar un NFT con tu cuenta real por X y luego venderlo a tu cuenta con dinero a blanquear por 2x o 3x y listo, blanqueado sin salir de casa
Incluso en cripto, las monedas relacionadas con la IA están subiendo más que el resto, en un año llevo un 20x con TAO (aunque tampoco metí mucho).
Si la inflación se dispara antes de tiempo y los bancos centrales dejan de imprimir, podría romperse el ciclo, a veces pasa, pero es muy raro, las noticias siempre se alinean con los ciclos. A final de 2025 la inflación habrá subido o habrá deflación o cualquier causa que se inventen, y 2026 será malo, pero antes no toca.
Por otro lado, el 1% de las transacciones en euros es ilegal (me sorprende, de verdad que pensaba que era mucho más).
Vamos, que los criminales no usan ni bitcoin ni cripto ni euros, usan dólares, como todo el mundo.
Pero eso es verdad, el uso hoy día es totalmente delictivo. Y la idea inicial, descentralizado y abierto, con los ETF de multiplican las ballenas, y estas irán en corto o largo a la mínima. Va a ser una locura la volatilidad.
Si el btc tiene éxito será el fin de los embargos económicos y el control del dinero por parte de los gobiernos
Si hay una cuenta de twitter que te avisa de movimientos grandes o sospechosos (que la hay)...las carteras que reciban BTC de origen delictivo tambien lo estaran.
Y, para blanquear droga (por centrarnos en un delito) hay que convertir el efectivo a digital...y hay que pasar por entidades controladas.
Sobre el papel es muy facil. Pero ponte a pensar friamente las vueltas que hay que dar para pasar de 1 gramo de coca a dinero blanqueado y legal usando cryptos.
Y no solo al enviar hay problemas, incluso si recibes una transferencia grandecita, internacional o no, lo normal es que el banco la bloquee hasta que puedas demostrar de dónde viene el dinero. Con bitcoin todos esos problemas te los ahorras, puedes hacer lo que te de la gana con tu dinero, que para eso es tuyo, y moverlo cuando quieras y como quieras sin tener que pedir permiso a nadie.
La última transacción la hice hace 10 días, mandé 0,04 BTC + 0.00002802 BTC de comisión, euro y poco mediante la red de bitcoin real a una wallet lightning, y a partir de ahí lo voy gastando poco a poco con lightning sin pagar más comisiones). Con Ethereum me habría salido más caro, y con otras alts más barato, pero hablamos de un puto euro, ¿qué más dará?
No soy muy maximalista, tengo alts. Pero sé lo que tengo y para qué lo tengo, bitcoin es para conservar valor a largo plazo, las alts las quiero para conseguir más bitcoins, usándolas en defi y especulando con su valor, pero sin casarme con ellas. Por ejemplo, ahora tengo BTC como colateral, pido ETH prestado y lo meto en Eigenlayer, Pendle, Magpie y similares. Podría haber hecho lo mismo cambiando BTC por ETH, pero habría tenido que pagar un pastón en impuestos y me expondría al cambio de precio de ETH, es mejor a base de préstamos.
Las alts tienen su utilidad, pero no sirven para guardarlas a largo plazo, después del primer ciclo casi todas lo hacen mal. BNB fue una excepción, consiguió un máximo contra BTC en dos ciclos distintos, pero prácticamente ninguna es capaz de hacerlo, ni siquiera ETH, que se quedó muy lejos de su máximo en 2021. Ahora tengo un poco de TAO, por ejemplo, pero es algo totalmente especulativo, no me voy a casar con ella, poco a poco, según va subiendo, la voy pasando a btc (ya he vendido más de lo que metí, la tía se me ha multiplicado por 20 en un año), y para finales de 2025 me desharé de todas las alts, de un ciclo a otro solo quiero tener btc y dólares, y a principios de 2027 si tengo ganas quizás mire otras alts nuevas a las que meterle.
Así se resuelven estos temas, las crypto en sí no son habilitadores especiales en ninguno de estos problemas sociales.
Nunca va a ser un sistema de pago porque en horas cambia su valor. Es tan fiable como el peso argentino.
Pero es que llevo años leyendo sobre el asunto y, oye, todos los caminos me llevan a lo mismo: activos altamente volátiles con fines especulativos. Si las crypto llegan a normalizarse no se habrá hecho ninguna revolución, más bien estaremos involucionando con toda suerte de organizaciones oscuras (más aún) manejando la economía.
Y como cualquier empresa subiran y bajaran segun como se vayan desarrollando. Cuantas mas aplicaciones se desarrollen y se usen mas "comisiones" ingresaran y repartiran entre sus "cryptodueños" (creo que esta definicion me la acabo de inventar).
El euro digital, el dolar digital, el yuan digital,...no dejan de ser monedas digitales basadas en tecnologia blockchain. IOTA, altcoin que menciono por ahi arriba, esta asesorando a la UE/BCE sobre el desarrollo del euro digital.
Otros si tratan de ser cryptomonedas y a esas ya no les veo tanto futuro por muchos motivos (control del Estado, no hay activos que los respalden, velocidad de trasmision, seguridad criptografica contra tecnologia cuantica,...)...y BTC va en ese saco con el agravante de ser la 1ª con todos los defectos que eso conlleva.
Es largo, complejo y, en muchas ocasiones, tedioso de explicar.
Edito: y yo solo se un poquito del tema, no soy un experto ni mucho menos.