La norma impulsada por el Ministerio de Igualdad permitirá el cambio de sexo legal de las personas trans sin necesidad de requisitos médicos y establece un marco integral de medidas contra la LGTBIfobia .
|
etiquetas: ley trans , congreso de los diputados , irene montero , lgtbi , transexual 
Esta ley es infantil porque no existe ninguna forma de demostrar nada y les va a reventar en la cara. Yo digo que soy mujer, que quiero que me traten (legalmente) como una mujer y a quien lo cuestione le puedo enviar todo el peso del estado. No existe ningún fundamento, ninguna prueba, nada más que la palabra de una persona. De todas formas la apoyo al 1000% porque esta es la forma de conseguir la igualdad completa y dejen de decir tonterías.
¿Qué pasa? ¿Te da pereza escribir transfobos? ¿O incel se ha convertido en el nuevo nazi?
gaceta.es/europa/la-intrahistoria-del-colapso-de-la-clinica-tavistock-
"El impulso para la clínica llegó en la década de los 2000 desde Holanda. Entonces, un informe patrocinado por la farmacéutica Ferring, que comercializaba Triptorelin, un bloqueador de la pubertad, esbozó por primera vez el enfoque que debía tomarse con los menores de edad que sufriesen –o dijesen sufrir– disforia de género. Según el «protocolo holandés», como se le conoció en adelante, los beneficios de suministrar bloqueadores de pubertad en menores de edad eran mayores que los perjuicios. Tavistock decidió seguir el ejemplo."
Asi que entiende que ahora sea muy crítica con gente que diga que se sienta mujer.
Coño, parece ser que estamos muy de acuerdo pero segun tu tengo mucho prejuicios.
Venga, hasta luego.
El primer problema no fue que el protocolo fuera incorrecto (ese era el segundo problema), fue que trataban a cualquiera aunque realmente no tuviera "disforia de género".
www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180524112351.htm
www.elmundo.es/papel/2022/10/08/634062b8e4d4d89c0c8b45b3.html
"¿Qué visión tiene usted de la Ley Trans tal y como está planteada en el proyecto del Gobierno?
Profesionalmente, asisto con preocupación a la gestación de esta Ley, porque está alejada de la realidad. Desde el día a día en el Hospital Gregorio Marañón estamos asistiendo a una explosión, un boom, un incremento exponencial de adolescentes que dicen ser trans, muchos por moda, y no lo son. En nuestra unidad de hospitalización, si habitualmente teníamos uno o dos adolescentes que decían ser trans al año, ahora lo manifiesta el 15%, o 20% de los ingresados. Obviamente no es una cifra normal, no responde a la realidad."
"¿Qué explicación tiene para eso?
Cuando aparece una cosa así y no es vírica o contagiosa, te preguntas: ¿esto a qué responde? Me preocupa mucho, conociendo la psicopatología de los adolescentes, esa búsqueda inmediata de respuesta, gratificación, variabilidad, cambio... Una de las cosas que primero aprendemos en psiquiatría infantil es a esperar antes de actuar. Cuando llega un niño y dice que su vida no vale nada, antes de poner tratamiento farmacológico, lo que haces es citarle una semana después. Y a lo mejor ha desaparecido el problema.
Esperar, sencillamente.
Sí. Esos cambios en la población pediátrica, en menores de edad, son muy frecuentes. Lo que antes se llamaba disforia de género, que ahora se llama incongruencia, por supuesto que existe, y estoy completamente de acuerdo con que se despatologice y se 'despsiquiatrice', en los casos en los que es real. Pero a mí lo que me preocupa es que la mayor parte de los adolescentes que estoy viendo, al estudiarlos longitudinalmente, dicen ser trans y no lo son. Y el problema es que si esto les abocara a una situación de esperar y ver, o de empezar con una psicoterapia, bueno. Pero si hablamos de que alguien que dice ser trans desde hace tres semanas va a un centro privado y le dan hormonas... Pues es una barbaridad. Hacemos algo que tiene complicada marcha atrás, cuando no es irreversible. Y a nosotros como profesionales sanitarios nos han enseñado que nuestra primera obligación es cuidar de la salud de nuestros pacientes. En dos visitas no conoces a un paciente, imagínese a los que se reclaman trans."
Lo de Tavistock vivían de hacer más grande el problema de lo que es, tan sencillo como eso.
"Cuando llega un niño y dice que su vida no vale nada, antes de poner tratamiento farmacológico, lo que haces es citarle una semana después. Y a lo mejor ha desaparecido el problema.
Esperar, sencillamente.
Sí. Esos cambios en la población pediátrica, en menores de edad, son muy frecuentes."
Creo que ahora toca una ley para prohibir la gravedad, que estoy cansado de que se me rompan los platos al fregar.
Y dos huevos duros.
Mi opinion es que el "sexo" es una categorizacion que puede tener relevancia para cuestiones medicas y poco mas, mientras que el "genero" es un tema de prejuicios en base al sexo que deberia ser erradicado, empezando por eliminarlo de los documentos de identificacion, quedando solo en los expedientes medicos, y dejando de burocratizar algo que no es mas que un tema de "imagen personal".
A esto me referia en #170, intentaba explicar que nos dejaramos de tonterias y de pensar en dividirnos por si tenemos "puertos de placer" USB tipo A, B o C y nos centraramos en usarlos cuando queramos y con quien queramos (si el otro tambien quiere). Que ya esta bien de hacer el gilipollas.
Por ejemplo, hace un tiempo vi un clip de un programa de TVE donde salia la Samanta Hudson vestida de mamarracha con unos vaqueros acampanados y la parte superior de un bikini diciendo "a ver, esque yo por ejemplo, voy a una entrevista de trabajo vestida asi y no me contratan" y no pude evitar pensar "ya, pero es que va una persona nacida mujer y tampoco la contratan. Y va un burro y tampoco lo contratan... Bueno, al burro si, porque joder! Un burro que habla!"
eso no hace la noticia mas cierta. Tambien decia un catedratico de fisica de la universidad de Sevilla q el cambio climatico era una invencion. ¿tambien le crees?
tambien me decia un fontanero de 15 años de experiencia q tenia q instalar unos rollos en las tuberias para arreglar algo y este fontanero se enojo conmigo cuando le dije q no tenia sentido ese arreglo. 200 euritos menos y un arreglo q no funciono.
No puedes creerte todo lo q te cuentan como al lobo de caperucita. La gente se equivoca independiente de su experiencia. Uno tiene q escuchar y usar el sentido comun, el cual falta demasiado
¿Y sabes porqué? porque todos los estudios científicos de éste siglo apoyan que el género reside en la cabeza, no en los genitales, que una mujer trans no es "un hombre que se siente mujer" sino una mujer con genitales masculinos. Pero no lo digo yo, lo dice la psicología, la neurología, la sociología, la ONU, las naciones unidas, los gobiernos de cada vez más paises occidentales, etc. Por eso cuando buscas un artículo científico que dmuestra que tu tienes razón lo que mandas es uno que demuestra que tengo razón yo.
Me ha interesado mucho ésta parte del artículo:
But as Samantha Allen points out, biological arguments linking gender identity to birth aren’t likely to sway someone who is determined to hate you. On its own, this research doesn’t ameliorate hate, violence, or bigotry directed at trans people.
Ya veremos si existen esos supuestos de hombres que se hacen mujeres para pegar a sus parejas mujeres amparados por la ley. O hombres gays donde uno de la pareja es mujer por DNI y el otro no y se le aplica la ley de violencia de género.
Luego no se podía saber.
Más en serio, tal y como se presenta todo, tu eres mujer (u hombre) según tus sentimientos y no hay forma de medir eso. Y en verdad, el genero es un constructo social y eso no hay forma humana de medirlo porque gran parte de lo que es el genero varia de cultura a cultura. Sobre este tema puedes hacer articulos e investigaciones todas las que quieras, pero es todo irrelevante.
Luego está el sexo y eso ya está muy claro desde siempre. Ahora esta la corriente de igualar genero y sexo (como esta ley hace) y aqui no va a salir ganando nadie.
La verdad es que es bastante impresionante el cambio que han dado los debates sobre éste tema en los últimos años
"Sobre este tema puedes hacer articulos e investigaciones todas las que quieras, pero es todo irrelevante."
Una opinión muy científica, si señora.
Ahora esta la corriente de igualar genero y sexo (como esta ley hace) y aqui no va a salir ganando nadie.
¿Donde hace eso ésta ley?
Lo que si tengo base para opinar es que parece que el gobierno tiene fuerza para cumplir algunas promesas, pero se ha dejado atrás otras como la derogación de la reforma laboral, y que casualidad, esa que si me afecta a mi.
En fin, como siempre, como ciudadano medio de a pie, me toca alegrarme por otros.
No tengo yo fe en que desaparezcan incels, ultraderechistas y tránsfobos en breve, eh.
Por cierto, que aquí nadie es representante de ningún tipo de pensamiento colmena de la izquierda.
Eso si, es jodidisima de leer (incluso para una ley que ya tiene su lenguaje especial).
Yo creo que ha sido una gran cagada.
Coincido en que, hecha la ley, hecha la trampa. Pero no por eso vas a dejar de avanzar, pensando siempre en el mal uso que puede darle alguien a algo. Por esa regla de tres, no tendríamos ningún derecho.
¿Me dices cuál es la cagada a la que te refieres y así se lo que estoy buscando? ¿O vas a seguir con evasivas?
Lo digo porque ya me has votado negativos sin razón y me has mandado estudios que demuestran que tengo razón sabiendo que era así, como comprenderás tu credibilidad y mi paciencia cada vez son menos.
Bromas aparte, ¿tú te enamoras de un sexo y no de una persona? Qué vida más pobre, la verdad.
No creo que tengamos que preocuparnos por esta ley.
Es como cuando se aprobó la ley de matrimonio igualitario, que había muchos que decían aquello de "ahora que los gays se pueden casar, van a acabar con el matrimonio heterosexual". Dos décadas de ejemplos les han quitado la razón.
No digo que la ley esté mal, pero sí que hay una cierta “trivialización” del tema y que empezar tratamientos hormonales por cuestiones que igual no tienen tanto que ver con tu identidad de género como con otras cosas es peligroso por los daños irreversibles que puede causar a largo plazo.
Peperos: ...
La izquierda: Aprueba ayudas para combatir los precios de las energéticas, con la derecha votando en contra
Peperos: ...
La izquierda: Luchan a favor de derechos sociales como la Eutanasia o el aborto, con la derecha votando en contra
Peperos: ...
La izquierda: Hace algo por la comunidad LGTBI o por las mujeres
Peperos: #1
Había 11 comunidades autónomas con leyes trans muy similares a la que se ha aprobado a nivel estatal y no ha pasado nada de eso. Así que sí, te equivocas.
Lo que diga UN psiquiatra es irrelevante. Lo que pasa que como coincide con lo que piensas pues lo usas como la autoridad suprema. Pero lo importante y lo que desmonta tu argumentario es que LA MAYORIA de los psiquiatras no piensan eso.
Eres como los negacionistas del cambio climático que se empeñan en asegurar que hay 300 científicos ambientales que niegan el cambio climático. Lo que se callan es que hay 300 mil que no lo niegan.
Podríamos haber encontrado el remedio para la paz mundial.
www.tannedballsuniversity.com/
Lo que dice la epidemiología es que no pueden ser un 15-20% de los chavales que por lo que sea van a una consulta de psiquiatría.
Eso creo que está claro.
en.m.wikipedia.org/wiki/Gender_dysphoria
"Different studies have arrived at different conclusions about the prevalence of gender dysphoria. The DSM-5 estimates that about 0.005% to 0.014% of people assigned male at birth (that is, roughly one in 10,000) and 0.002% to 0.003% of people assigned female at birth (that is, two or three in every 100,000) are diagnosable with gender dysphoria.[93]"
"Va a ser interesante" --> Espero con ansias una realidad que solo está en mi cabeza.
Pero oye, si lo que queréis es amputar los senos de vuestras hijas cuando tengan 16 años y que a los 22 se arrepientan del mayor error de su vida, pues adelante. Los expertos llevamos avisando de este riesgo durante años. Pero aquí no importa la ciencia, solo importa la política.
Bendito país.
A vosotros la ciencia os importa un comino. Ideario político y sentimientos van por delante.
Y esto no es una falacia de autoridad, es una fuente como otras tantas que reportan lo mismo. Y esto va a causar muchos daños en gente que no tiene claro su género, que es algo que al parecer, según la literatura, se pasa solo en muchos casos pasada la pubertad.
Además a eso hay que sumarle el alto grado de influenciación de las redes sociales y los pares que está exisitendo ahora. Hay una necesidad natural de diferenciarse del grupo y de los padres, y ahora mismo no hay nada más disruptor en la personalidad individual que el cambio de sexo.
Pero esto siempre ha sido pasajero, y llegados los 20-22 años la identidad sexual se asienta en el 99% de los casos.
Por eso es tal barbaridad permitir cambios hormonales, bloquear la pubertad o incluso amputación de senos en mujeres jóvenes. El 90-95% acaban sufriendo negativamente por estos cambios irreversibles. Con altas tasas de suicidio añadidas.
Esa es la ciencia. Lo que os venden los políticos es ideología con una etiqueta falsa de compasión.
Entrar a esta noticia y ver las mismas falacias que cuando se aprobó el matrimonio gay da miedito, en pleno 2023. No en vano el partido que dice que hay una "epidemia" de maricas tiene 5 millones de votos.
En cambio, decisiones irreversibles en la adolescencia como bloquear la pubertad, amputar sensos y ovarios, sí son un problema en cúanto la identidad sexual se asienta a los 20. Al rededor del 90-95% se arrepienten del cambio y sufren extremadamente. Además las tasas de suicidio son increiblemente altas para los que deciden el cambio de sexo a tan tempranada edad.
Mucho cuidado los que tenéis o tendréis niñas.