La norma impulsada por el Ministerio de Igualdad permitirá el cambio de sexo legal de las personas trans sin necesidad de requisitos médicos y establece un marco integral de medidas contra la LGTBIfobia .
|
etiquetas: ley trans , congreso de los diputados , irene montero , lgtbi , transexual
Es muy fácil dejaros en ridículo curraos las tonterías que soltáis o al menos soltad alguna nueva.
Por supuesto, hay que mantener un cordón sanitario en torno a esos elementos reaccionarios. Del mismo modo, no conviene relacionar los derechos de los hombres y mujeres homosexuales con el vertedero ideológico pestilente que es todo lo TQ+. Ese ha sido un error funesto.
Hay multitud de formas de actuar y todas son propias de humanos. Incluso los que actúan con rectitud pueden tener unos prejuicios salvajes y en un momento de estrés darles rienda suelta, y eso es de lo más humano que hay, fíjate que hasta se considera atenuante en un juicio.
Desde luego pretender que todo el mundo actúe al unísono prescindiendo de sentimientos es más propio de los habitantes de Vulcano que de la Tierra.
Si el sexo en el DNI solo vale para privilegios (INVENTados todos, por supuesto) … ¿para que es importante mantener el sexo en el DNI?
En primer lugar, no son privilegios inventados, y cualquiera con dos dedos de frente y que no sea un mentiroso lo sabe y lo reconoce.
En segundo lugar, no me parece mal que se quite el género en el DNI. A mi me la suda, y no tengo ningún problema con la gente trans y que se reconozcan sus derechos. Otra cosa es esta ley en concreto, que quizá podríamos entrar a matizar algo.
Pero a diferencia que tú, yo sí creo en la igualdad de verdad, así que me parece estupendo que se quite el dato del género del DNI, y que nadie tenga cuotas reservadas, o distinto trato por parte de la justicia según lo que tenga entre las piernas..
Debe hablarse de eso cada dia, porque de ese libro, nunca se habla. Ni en televisiones, ni en el Congreso, ni en el BOE ni en ninguna parte.
Igualmente estoy de acuerdo contigo en que debe hablarse tambien, pero mano izquierda, que como he dicho la interpretacion puede ser desastrosa.
Antes apenas había, hasta que nos dimos cuenta como sociedad de que los zurdos no eran unos desviados y de repente empezaron a salir zurdos por todas partes. ¿Era por gusto o por moda? no, sencillamente porque ya no tenían que ocultarlo.
Ahora la va a ser problema que la RAE ha liado y es woke y progre exportador de americanas....
Ya de pequeño te enseñaron mal, aún tienes tiempo de aprender un poco antes de soltar las cositas que soltais sin la más mínima idea.
Creo que no sabéis leer los datos.
Aquí tenéis la info completa:
theobjective.com/espana/2022-12-08/trans-700-menores/
Hay una columna que pone "% sobre total de casos"
Vale, si no lo entendéis ni aún así, os lo explico con 2+2=4
Nadie imputa senos a los 16 años, eso es falso. Ni penes.
Y si mientes en eso, pues mientes en todo.
Y respecto al arrepentimiento, ya he dicho claramente y he publicado datos. Tu opinión al lado de datos objetivos, es humo.
El tema del "% sobre total de casos" no sé a dónde quieres llegar. Y lo entiendo perfectamente, por eso no sé qué quieres decir.
Te lo voy a explicar como tú dices, 2+2=4 para ver si lo entiendes porque creo que aquí si alguien anda perdido eres tú:
En el año 2012 hubo 19 casos que son el 0% del total (3964)
En el año 2013 hubo 86 casos que son el 2% del total (3964) y supuso un incremento del 353% respecto al año anterior (2012)
En el año 2014 hubo 133 casos que son el 3% del total (3964) y supuso un incremento del 55% respecto al año anterior (2013)
En el año 2015 hubo 185 casos que son el 5% del total (3964) y supuso un incremento del 39% respecto al año anterior (2014)
En el año 2016 hubo 366 casos que son el 9% del total (3964) y supuso un incremento del 98% respecto al año anterior (2015)
En el año 2017 hubo 568 casos que son el 14% del total (3964) y supuso un incremento del 55% respecto al año anterior (2016)
En el año 2018 hubo 746 casos que son el 19% del total (3964) y supuso un incremento del 31% respecto al año anterior (2017)
En el año 2019 hubo 827 casos que son el 21% del total (3964) y supuso un incremento del 11% respecto al año anterior (2018)
En el año 2020 hubo 1034 casos que son el 26% del total (3964) y supuso un incremento del 25% respecto al año anterior (2019)
En 2012 hubo 19 casos y en 2020 hubo 1034, es decir, un 7600% más.
De nada.
Lo que si me gustaria es ver los balances del dienro que se recauda con tabaco y alcohol, vs tratamientos por problemas derivados de ello.
Ya sólo por el incremento de pensión del 15% por hijos merece la pena que los jubilados hagan el proceso administrativo de cambio.
Con todos los respetos, menuda comparación mas absurda.
Hay muchísimos psicólogos, psiquiatras y expertos en la materia que, tanto de forma individual como a traves de sus colectivos, están avisando de todo este tema:
diariosanitario.com/ley-trans/
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20221216/presidente-psiquiatras-ale
www.vozpopuli.com/espana/psicologas-contra-ley-trans-gobierno-no-inter
aepnya.es/comunicado-aepnya-sobre-ley-trans/
www.tribunasalamanca.com/noticias/313395/psiquiatra-en-salamanca-sobre
www.redaccionmedica.com/secciones/psiquiatria/ley-trans-un-profesional
El problema es que los políticos de un lado y otro impiden que exista un debate como personas adultas. Y especialmente por parte del Ministerio de Igualdad todo es toxicidad y fanatismo exacerbado.
Si criticas algun aspecto de la ley trans es porque, sin duda alguna, quieres ejecutar trans en la plaza del pueblo
Si críticas algún aspecto de la ley del solo si es si, solo puede ser porque eres un violador y quieres poder violar impunemente mujeres.
Y así con todo.
En esto va a pasar como el coronavirus, nadie podrá decir que nosotros no sabíamos que era lo que iba a pasar porque ya lo estábamos viendo en otros países, pero fuimos tan imbéciles de seguir el mismo camino.
Mucha gente va a recibir tratamiento hormonal por una mala decisión de adolescente y se va a destruir de por vida por culpa de esto, pero qué más da, ¿verdad?.
La ley es administrativa y ya funciona en 11 comunidades.
Ahora respondeme para poder seguir humillándote.
Haber leído la noticia antes de abrir la boca.
No eres el ombligo del mundo para decidir en qué se gastan los impuestos de los demás, si no te gusta pues a mí no me gustan los toros, los religiones, que los homófobos tengan SS y me aguanto porque vivo en sociedad.
Por cierto hay hombres trans que entran en baños de hombres, y hombres cis y trans con narices aguileñas que al mejor no les gusta, también hay mujeres con narices aguileñas que no tienen complejos, que se te escapa el machismo por todos lados. Parece que tienes miedo de que tú pareja vea una polla y peque con los ojos o le guste más.
O como van a pagar un abogado si sufren discriminacion de algun tipo: pagar abogado para demandar requiere dienero.
A los cuatro/seis meses de hormonarse ya tenía barba. Imagínate lo que es estar un año y medio con barba, tetas (se ponía un binder, pero eso es muchísimo dolor: www.biobiochile.cl/noticias/salud-y-bienestar/cuerpo/2021/03/16/como-u ) y un nombre femenino. Un puñetero infierno que no le deseo a nadie.
2. Decir que los comentarios tránsfobos e intolerantes aportan en lugar de denunciarlos dice mucho de tus valores morales.
Y las operaciones que se las pague, nada de por la Seguridad Social.
Quizas es que haya gente, como yo, que aceptas lo que tienes o no piensas en ello, y gente que no lo acepta: hay operaciones para ser mas alto/a, la gente hace culturismo, ... .