edición general
940 meneos
3017 clics
Aprueban la mayor subida del salario mínimo en 41 años y el mayor aumento de sueldo a funcionarios en una década

Aprueban la mayor subida del salario mínimo en 41 años y el mayor aumento de sueldo a funcionarios en una década

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes en Barcelona dos importantes medidas económicas que afectan al salario mínimo interprofesional (SMI) y al sueldo de los empleados públicos. Por un lado, se ha dado luz verde a un Real Decreto por el que el SMI subirá a 900 euros mensuales por catorce pagas a partir del 1 de enero, lo que supone un aumento del 22,3% respecto a su actual cuantía y su mayor alza desde 1977, según ha destacado la ministra de Educación y portavoz del Gobierno, Isabel Celaá.

| etiquetas: salario mínimo , subida , sueldo , funcionarios
Comentarios destacados:                                  
#2 #1 ... pues si, esa es la forma de hacerlo algo para todos y no como los hijos de puta que hasta hace poco lo amontonaban en sobres para ellos solos.
«123
  1. #1 Si que malos ehhh. Subiéndole el sueldo a la gente. Monstruos!!
  2. #2 Que una medida sea beneficiosa para un determinado número de personas no significa que no sea electoralista, que lo es.
    Yo mismo, que soy de los que se beneficiará de esa medida, siempre digo que con mis ingresos podría soportar unos 600€/año más de impuestos y que lo único que exigiría sería una gestión más eficiente. En esa eficiencia destacaría la importancia de disminuir deuda pública e incrementar la hucha de las pensiones.
    Unos piensan que mejor si se llevan más, otros que la redistribución empieza por el propio sacrificio.
    Por supuesto, estoy en contra de la corrupción; pero no es de lo que estamos hablando.
  3. #1 Claro, lo normal en los acuerdos y pactos es recibir sin de nada. El PSOE no me gusta, pero mejor que Rajoy lo está haciendo sin duda.
  4. Y la mayor subida de impuesto a autonomos.
  5. #3 El problema es de donde va a salir ese dinero. Te doy una pista, no va a ser de los bancos.
  6. #1 Intentando comprar votos a base de pasta...
  7. #9 cierto, es así
  8. #8 De las empresas que son las que tienen que pagar a sus empleados.
  9. Van a arruinar el país. No tienen corazón.
  10. #9 Repite conmigo: Pablo Iglesias es mi líder, en verdes praderas me hace recostar y repara mis fuerzas.
  11. La subida del salario mínimo es un buen paso, pero aún está por debajo de los salarios europeos.
  12. #9 En ningún sitio pone que sea la última subida, aunque ahora lo es, dice que es LA MAYOR de la última década.
  13. Estos populistas de Unidos Podemos solo pensando en las feminazis, el lenguaje inclusivo y chorrados por el estilo (según dicen algunos).

    La realidad es que la primera vez que un partido que se puede llamar de izquierdas, moderada pero izquierda, ha tenido el poder de influir en las decisiones del Gobierno han conseguido sacar propuestas muy beneficiosas para los trabajadores y ciudadanos:

    -Aumentar el salario mínimo hasta los 900 euros, la mayor subida de toda la democracia
    -Revalorizar las pensiones según el IPC
    -Vincular la cotización de los autónomos a sus ingresos reales y lucha contra los falsos autónomos
    -Que los ricos paguen más impuestos
    -Mejorar la lucha contra el fraude
    -Más dinero contra la pobreza infantil
    -Regular los precios del alquiler e invertir más en vivienda pública
    -Invertir más en I+D+i
    -Invertir más en guarderías, en nuestros pequeños
    -Invertir más en dependencia, en la gente más necesitada
    -Reforma eléctrica: quitar los "beneficios caídos del cielo", eliminar el "impuesto al sol", más renovables, lucha contra pobreza energética...
    -Fomentar el coche eléctrico y penalizar a los combustibles contaminantes para mejorar nuestra salud.

    (Del acuerdo Psoe-Podemos para los presupuestos)
  14. #7 Y el contribuyente... a pagar la compra de votos!
  15. #19 De nada sirve publicarla en el BOE si luego no apruebas el incremento por real decreto. Lee la última línea del enlace que has pasado. El PP la pactó con los sindicatos, pero nada más.

    Lee www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-consejo-ministros-ap
  16. Recuperando poco a poco la dignidad que nos robaron.
  17. #17 entonces quizás querías decir "por culpa de Podemos"?
    xD
  18. El salario mínimo debería estar vinculado a la zona geográfica (además de ser más alto). Con 900 en Madrid no vives, y en Jerez de la Frontera sí aunque sin lujos.
  19. #20 El contribuyente debe pagar muchas cosas antes que la subida del sueldo de los empleados públicos. No estoy diciendo que no deban gravarse las rentas, el patrimonio, etc... Estoy diciendo que es una medida electoralista porque no debería ser la prioridad.
    Los SMI, por otra parte, no los paga el contribuyente sino el empresario.
  20. a mi me parece una gran noticia, y si hacen realidad lo de fichar de verdad en todas partes para controlar las horas extras que se trabajan gratis ya sería el acabose
  21. Que no, hombre, que solo están preocupados por hacer leyes hembristas. <modo paleto off>
  22. #1 pues si piensan comprar el de los funcionarios con un 2% tras años congelados van bien jodidos
  23. Ya era hora.
  24. #20 No, a pagar las plusvalías del empresario... un poco menos.
  25. #18 Olvidas que el acuerdo incluye bajar el impuesto de sociedades a las pymes, lo cual beneficia a muchos de esos empresarios que echan pestes de las medidas porque aún no saben leer.
  26. Al que le seguirá la mayor subida de impuestos en una decada o en 41 años. Y la mayor subida del ipc, mientras, las pensiones tranquilos que no estan aun sujetas al ipc y no habrá que subirlas tanto.

    Pero realmente para aproximarnos, armonizarnos a la ue, si que hay que subir los impuestos (y salarios y todo www.meneame.net/c/25818132 ) . Pero para aproximaros tendremos que liara tanto como los chalecos amarillos o mas (que estamos mas al sur), ya veis que Macron finalmente cedió, así que ese es el metodo.  media
  27. #25 Los SMI los paga el contribuyente, que es el que compra las mierdas que hacen esos mismos contribuyentes para que el empresario tenga también sus ingresos... Aunque este último, siempre intenta ser menos contribuyente que el resto de contribuyentes.

    Si los contribuyentes no tienen para comprar mierdas, el empresario no tiene para pagar el SMI.

    El sistema es una mierda. Pero es que replantear el sistema hace que la gente se ponga muy nerviosa porque las neuronas no dan para mucho más.
  28. #27 Una cosa no quita la otra. Yo pienso que podemos tiene buenas propuestas, pero se ha subido al carro de las corrientes mas hembristas, porque les da votos. De igual forma que la VOX está exaltando los viejos instintos tribales del racismo y el miedo.

    Nos queda un monton de mierda que tragar de aquí a las proximas elecciones, y la cosa está calentita.
  29. #1 si se tiene en cuenta lo que en legislaturas pasadas se les redujo, no creo que compren demasiado con esta subida.

    oposicionescorreos.info/sueldos-personal-correos/

    definanzas.com/cual-es-el-sueldo-de-los-funcionarios-en-2016/#Sueldos_
  30. #24 depende de la zona de España en la que vivas, 900 pavos dan para vivir BASTANTE más que bien
  31. Y lo van a pagar con más deuda pública y más tarde vendiendo las vacas gordas como lotería y apuestas del estado a fondos buitre.
  32. #4 ¿y qué no es electoralista? No lo entiendo. A mi me parece una buena medida, con el salario antiguo no se puede vivir dignamente, era un robo en toda regla, esto dignifica muchos trabajos.

    Dime, por favor, alguna medida buena concreta que no sea electoralista. Porque "Gestión más eficiente" no es una medida concreta.
  33. Es muy probable que estas medidas revitalicen un poco el consumo. Sólo espero que recauden lo suficiente para pagarlas.

    Los funcionarios con sueldo base, cobran una mierda, hablando en plata. Los altos cargos no pasan hambre, pero un administrativo por ejemplo en Madrid, no puede vivir sólo, no le llega. Y ya no hablemos los que cobraran el SMI en cualquier trabajo. Es intolerable lo bajo que está. Si dento de poco sólo el alquiler ya valía más que el SMI.
  34. #26 según los empresarios hacer eso haría quebrar muchas empresas
  35. #12 De lo que los empleados puedan comprar. Y eso suele subir si suben los salarios .
  36. #1 El pp dijo que los subiría y no los subió (y no cumplió nada de su campaña) al menos este si lo ha cumplido. Y era algo necesario.
  37. #1 Sí, no como la derecha, que en su compromiso responsable con el país compra votos a base de odio y banderitas.
  38. Seguiremos viendo contratos de 4 horas y trabajando 8.
    Esta bien mejorar estas cosas, pero no sirven de nada si no se cumple y todo dios defrauda. Un aumento drastico de inspecciones laborales es algo que se necesita urgentemente.
  39. #6 ¿Donde puedo leer sobre el tema?
  40. Me parece muy bien por ellos, sólo que seguramente esto va a reactivar muchos precios hacia arriba. Así que los de la empresa privada ahora somos los que lo tenemos crudo, yo por ejemplo gano ahora lo que hace 10 años, y sin visos de cambiar, y así mucha gente que no somos funcionarios y tenemos el sueldo congelado desde años atrás. Espero que la subida del SMI haga un poco de tirón, pero pensando en las subcontratas y demás parásitos del sistema laboral español lo veo difícil.
  41. #15 Para eso tienes que generar riqueza, y para eso no tienen ningún plan los que gobiernan. Fuera de recuadar, repartir y contratar, no hay nada más.
  42. #4 La redistribución tiene que partir de un compromiso colectivo y no individual. Para ti quizá sea admisible una determinada carga, y para otro que cobra el doble pagar menos de la mitad ya supone un disparate. El sacrificio a nivel individual no crea países, solo ilustra modelos teóricos fallidos.

    Ahí tienes el fenómeno youtuber, que a la que empiezan a ganar mucha pasta se mueven a Andorra para no pagar tantos impuestos. El negocio lo han hecho gracias a sus fans en España e Hispanoamérica, y aún así no están dispuestos a sacrificarse pese a poder vivir sobradamente con lo que ganan.
  43. #32 Pero si las empresas de este país no pueden contratar ni pagando sueldos de la mitad o un tercio que en Alemania o Francia, solo hay que ver la tasa de paro que hay. Si tienen que pagar los mismos salarios que están pagando en esos dos países el 80% de las empresas Españolas cerrarían porque no tienen suficiente dinero para hacerlo.
  44. #4 Nada más lejos de mi intención que defender al PsoE, pero hablemos de eficiencia.
    Con Zapatero se creó la hucha de las pensiones (no recuerdo el nombre técnico), y con Rajoy, que subió los impuestos, la hucha se gastó.
    Si con Zapatero subió la deuda pública hasta el 30-40%, con Rajoy subió hasta el 100%.
    La redistribución consiste en que los que más tienen paguen más para darle a los que menos tienen. Esta medida va en esa dirección.
  45. #9 Gracias habrá que dárselas a las empresas, que son las que pagan. O más bien a todos nosotros, que vamos a asumir la subida de precios de las empresas para compensar la subida de salarios. El gobierno lo que consigue, otra vez, es recaudar más, al aumentar las cotizaciones.
  46. #1 claro, no como la derecha jajajajaja. lo que hay que oir xD
  47. #53 Imagino que subir de 735 a 900€ el sueldo a las limpiadoras (o resto de empleados que cobraran esa puta mierda) puede ser un esfuerzo difícil de asumir.

    Pobrecitas las empresas, qué mal lo van a pasar, obligadas a no pagar una puta mierda a sus empleados menos cualificados. Sobre todo las subcontratas explotadoras que se alimentan de ese tipo de trabajos poco remunerados, lo van a pasar muy mal.
  48. #47 Como que no. ¿Lo de enviar pastizales a paraisos fiscales para tener cubiertos a los amigotes no viene este año en su programa?
  49. #18 verás en un par de años lo que nos vamos a reír, cuando no se pueda pagar la fiesta. Se está quitando el dinero a los que reman para dárselo a los que son arrastrados. No tiene un buen final.
  50. #50 Pues ese es el plan, y ese ha sido siempre. Cerraran y los trabajadores se tendrán que ir a Alemania que necesita mano de obra competitiva a destajo.

    Alemania busca más de un millón de trabajadores por la falta de candidatos
    www.lavanguardia.com/economia/20180306/441309741079/alemania-trabajar-

    Alemania abre sus puertas a más de un millón de trabajadores inmigrantes
    www.elconfidencial.com/mundo/2018-12-20/trabajo-alemania-un-millon-inm

    Alemania necesita tres millones de empleados para 2030
    www.dw.com/es/alemania-necesita-tres-millones-de-empleados-para-2030/a

    Se llama sistema mundo de Wallerstein o liga de futbol profesional (uefa, champins league, primera division, segunda division, segunda B Semi-profesional, y ya tercera division Amateur, y el resto mas amateur las categorias de la 5ª, 592 equipos en 36 grupos y otras 4 categorias regionales.

    Yo creo mas bien que todo debe calcularse del tipo Mit living wage calculator
    livingwage.mit.edu/
  51. #38 Subir los impuestos y saldar deuda.
  52. #27 igual resulta que esos paletos les estuvieron dando la tabarra años para que hicieran algo como esto.

    Y el tema no es que solo esten preocupados en hacer leyes embristas es que hacen falta muchas mas medidas como esta para que algo funcione y suelen quedarse en una y el resto de la atencion tanto de ellos como mediatica en las chorradas hembristas.
  53. #33 Cuando compran, los contribuyentes son consumidores, no contribuyentes (excluyendo el IVA). Tú puedes comprar lo que te salga de la punta y dejar de comprar lo que te salga de la punta.
  54. #28 como si la gente no vendiera a su madre por cuatro perras...
    xD
  55. #38 Estoy de acuerdo contigo, estamos en un sistema "democrático" basado en elecciones y eso tiene sus problemas. Para mi el problema de que sea electoralista es que sea una medida a corto plazo, sin ninguna planificación que solo sirva para recabar votos, por lo demás, me parece algo necesario. Y quizás en su momento otras cosas que damos por sentado eran electoralistas.
  56. #62 también es verdad
  57. #57 Sí ya vemos cómo reman. Contratando a expolíticos para sus consejos de administración, que cobran sin hacer nada, a cambio de favores, y pagando sueldos de miseria a los que de verdad trabajan, muchísimas veces en subcontratas explotadoras. Así reman los que más tienen. Y porque no pueden apropiarse de más y pagar todavía menos, si no no nos dejan ni para comer, "los que reman".
  58. #31 Bajar el impuesto de sociedades a PYMEs sí, pero juntando todas las medidas, de media entre PYMEs y salarios medios/bajos se van a comer casi toda la recaudación de impuestos nueva...
    s.libertaddigital.com/2018/10/16/IMPPG5.jpg
    Mírate el apartado de limitación y exenciones... lo que dejan de cobrar con el impuesto de sociedades compensan con mucho.
  59. #3 El problema es que el aumento del déficit que ésto va a suponer lo vas a pagar tu y el resto de pringados para que Sánchez, y el PSOE, con un poco de suerte pueda irse por la puerta de entrada de Moncloa y no la trasera debido al tortazo electoral.
    Esto es pan para hoy y hambre para mañana, pero ya vendrán otros a comerse el marrón o en caso de que sea el PSOE (que va a ser que no, porque no hay tanta suerte) pues son cuatro años de medidas con humo para hacer que se hace, y luego sí... ya vendrá otro a apagar el fuego.
    ¿No recuerdas los gastos de Zapatero en plena crisis como el cheque bebé y demás sandeces además del aumento de la deuda?
  60. #65 ¿Todas las empresas tienen ex políticos contratados?. Qué cosas. Y yo sin darme cuenta.

    #61 Bueno, para muchos de los impuestos, los contribuyente eligen no serlo. No todos los impuestos son de "No escapatoria". El IBI solo si compro casa. El impuesto de circulación si tengo coche, el de hidrocarburos igual. Y como eso un largo etc.
  61. #10 ...tuya
  62. #36 El problema es que en los núcleos donde se concentra la mayor parte de la población, con 900 pavos pagas justo la vivienda y la electricidad (si es que te llega).
  63. #68 No, sólo las que más roban y más subcontratas tienen pagando el sueldo mínimo. Y es precisamente a las que más va a afectar la subida del SMI.

    Yo no conozco a nadie en una empresa que no sea una subcontrata, que gane 735€ por 40 horas. Sólo las más explotadoras pagaban ese sueldo hoy día.
  64. #50 Si una empresa no puede pagar dignamente a sus trabajadores que se vaya a tomar por el culo.
  65. #24 si condicionas el SMI a cada zona geográfica te encuentras en pocos años con toda la poblacion en edad de trabajar viviendo en Madrid y la costa mediterranea y el centro peninsular despoblado.
  66. #2 y los recortes??? Despidos a peseta??? 67 para la jubilación????
    Quienes las hicieron???
  67. #8 De los beneficios empresariales que a su vez provienen de la plusvalía del trabajador
  68. #57 Tu argumento me suena al de aquellos currantes que piensan que hay que bajarle los impuestos a las empresas para que contraten más gente.
    O que hay que facilitar el despido y bajar el salario para que las empresas puedad contratar más y ser más competitivas.

    De esos de barra de bar del currante de derechas.
  69. #67 El objetivo de la vida es el déficit. Cada vez que le preguntas a un crío qué quiere hacer de mayor no falla nunca. Te dice: quiero disminuir el déficit presupuestario español
  70. #3 además este salario ya tenía que estar jubilado que tiene 41 años cotizados.
  71. #21 Ese es de los que se piensan que aquí nos chupamos el dedo. En los presupuestos de la señora Botella para Madrid siempre había unas partidas golosísimas para servicios sociales. Y todos recordamos que terminaba el año sin que, oh, casualidad, se gastará todo ese dinero presupuestado y, vaya, terminaba pagando deuda verbigracia de Montoro.
  72. #3 Me gustaría la medida mucho mas si la forma de aplicarla fuera : 1º las grandes empresas con facturación anual X, 3 meses después las medianas empresas que superen otro nivel de facturación anual X, y por ultimo 6 meses después de los primeros a todas las empresas etc. de esta forma das tiempo a que mejore la economía de forma escalonada. porque unas cuantas Pymes van a cascar antes de que la demanda permita subir los sueldos..
  73. #57 Quién rema en tu cuento exactamente? Porque creo que el trabajo de remero se paga a SMI, eh
  74. #53 Las gracias habría que dárselas a las empresas que pagaban esta cantidad antes de estar obligadas por ley o convenio...
  75. La campaña ha comenzado
  76. Pues los funcionarios le damos las gracias a mariano que fue quien lo subió y se publicó en BOE de Marzo. xD xD xD xD xD
  77. Regular los salarios es un cáncer para cualquier economía. Es un lastre para las empresas y para todo el país. Los países más avanzados, con mayor calidad de vida y salarios más elevados son precisamente aquellos que no tienen ningún tipo de regulación de los salarios, véase el caso de Dinamarca, Suecia, Noruega, Islandia, Suiza... En todos esos países hace tiempo que se ha abolido la aberración que es el salario minimo. El salario lo debe regular el propio trabajador aceptando o rechazando los trabajos a los que puede acceder. Y si no tiene capacidad para ello debería conformarse con lo que le den, como si le dan un bocata de chorizo y una cocacola por 12h de trabajo.
  78. #39 Habrá funcionarios fatal, pero vamos a nivel personal, yo debo conocer funcionarios diferentes y variará según el lugar, en Guipuzcoa una señora de la limpieza cobra de puta madre.
    Los que no son de subcontrata ( funcionarios de verdad ), viven de puta madre, privilegios que en lo privado ni soñaríamos. No hablo del sueldo, no tiene por que ser alto, pero tienen TODOS los derechos que en la privada ni existen ni se esperan, sin problema por pillarse bajas, vacaciones cojonudas, maternidad y demás en bandeja de plata... Que es lo que deberíamos tener todos claro, me parece genial. Pero no solo es cuestión de sueldo.
    Hace poco un funcionario me contaba que estaba cobrando el 80% durante 4 años para pillarse un año entero sabático posteriormente manteniendo sueldo y sin problema. Envidia cochina.
  79. #50 Conozco una empresa que se han repartido 2 millones entre cuatro en los 3 últimos años. Luego 50 currelas con el Estatuto del trabajador.
  80. #34 no hay hembrismo por ningún lado, porque eso no se ha dado nunca. Es el Yeti, ya les gustaría a algunos que existiese para reafirmar sus miedos.

    La realidad es que, joda o no, Podemos son los únicos que hablan de la clase obrera, que básicamente somos la mayoría, y luchan por ella. Vox y ciudadanos la distraen con banderas. El PSOE da cal y arena y el PP niega que exista.
  81. En realidad la subida del smi jode más de lo que creéis. Ya que al ser inembargable los bancos y acreedores varios van a trincar menos de los salarios que tengan embargados. Y la gente va a poder respirar un poco más!!
  82. ¿Y la derogación de las últimas reformas laborales, que nos afectan a todos, para cuándo?
  83. #55 Muy bueno y muy trabajado el discursito. Y ahora vuelvo a lo que de verdad importa. ¿A qué cualquier impuesto a la banca tenemos claro que lo va a acabar pagando el consumidor? ¿Y por que te crees que esto, que es como un impuesto en este sentido, no se va a repercutir al consumidor? ¿Por qué lo va a asumir la empresa? ¿Cómo se les va a obligar? Es decir, lo vamos a pagar los de siempre. Y ahora sigue con el discursito barato de barra de bar, que seguro que es muy útil. Estoy de los radicales de sofá y twitter hasta el gorro.
  84. #68 Totalmente de acuerdo. Si no quieres tener casa propia, coche propio, etc... es decisión tuya y nada más que tuya.
    Paga alquiler, soporta las incomodidades del transporte público, etc...
  85. #18 Acabas de crear, así a ojo, un millón , trecientos veintiocho mil doscientos tres votantes de VOX nuevos.
  86. #72 Eso vale en un país con poco paro donde esos trabajadores encuentran otro trabajo en dos días, pero en España no. Si quiebran empresas aquí hay gente que no encuentra otro trabajo en años.
  87. #32 ¿esa gráfica es correcta? No puede ser que la curva de distribución del salario caiga tan abruptamente a cero tras los 50.000
  88. #2 te votaría positivo mil millones de veces y sin exagerar
  89. #12 deberías explicarlo con marionetas, que no es fácil de entender
  90. #91 Ah pues que no paguen nada las empresas, así los consumidores seguro que no pagamos nada.

    Lo tuyo sí que es de bar.

    Igual que cuando baja el coste de la luz o el barril de petróleo, nos bajan el precio de la gasolina o el recibo de la luz, ¿verdad? Como reducen sus gastos las empresas, pues... Dejemos que las empresas decidan pagarnos una mierda si quieren, así seguro que venden más barato. NO.

    ¿Qué tiene de radical pretender que la gente gane un sueldo digno? Radical es lo tuyo, que pretendes que la gente viva con 735€. Radical u otra cosa, que mejor no digo.

    No hace falta hacer nada para obligar a nadie. El sueldo mínimo es el sueldo mínimo, no se ha inventado ahora. Si antes tenían a alguien explotado 40 horas por 735€, pues ahora tendrán que pagarle un poco más. ¿Dónde ves la complicación?
  91. #80 uy ya estamos! Relativizando y además usando la lógica.
    Qué descaro, vaya
  92. #98 Bueno, lo dejo. Imposible tener una discusión medianamente constructiva con alguien que no sabe leer.
«123
comentarios cerrados

menéame