Si un acusado de tentativa de homicidio queda en libertad con cargos, poco más se puede esperar de los que se presentan ante el juez con delitos menos graves, como un robo con violencia e intimidación, reflexionaba anoche un responsable policial.
|
etiquetas: justicia , homocidio , libertad , sucesos 
Y a un juez de derechas militante, siempre le va a interesar más que cuando manden "los rojos" las calles se llenen de delincuentes para que así la gente vuelva a votar bien y entonces él ya vuelve a meterlos a todos en la cárcel de nuevo en cuanto se los traiga la policía.
#YEsoEsASÍ
#Sabotaje
Y yo todavía no he visto a ningún partido político proponer nada serio más allá de cuatro gritos cuando hay una noticia mediatica
Y a un juez de derechas militante, siempre le va a interesar más que cuando manden "los rojos" las calles se llenen de delincuentes para que así la gente vuelva a votar bien y entonces él ya vuelve a meterlos a todos en la cárcel de nuevo en cuanto se los traiga la policía.
#YEsoEsASÍ
#Sabotaje
Más sabiendo que lo van a dejar suelto.
Esta claro que los que viven en chalets con seguridad.... No les pasa.
La prisión preventiva no es una medida que se tome cuando la cosa está muy clara (que lo está) o la acusación sea muy grave. Voy a intentar exponer si merece la pena la prisión preventiva (basándome en la noticia):
- Estos tipos no se conocían de antes, no sabrá donde vive pero si por donde se mueve (peligro).
- Es colombiano (riesgo de fuga).
- destrucción de pruebas (imposible a menos que queme los servidores de Google y meta).
En mi opinión SI debería estar en preventiva, por las razones antes descritas, PERO la prisión preventiva no se basa en el presunto delito (en parte si, si es violento y hay lesiones acreditadas) ni en las pruebas presentadas, si no en los riesgos arriba expuestos.
.
Está claro que hay un problema y hay gente que quiere negar la realidad o mirar para otro lado o directamente insultar diciendo fachafrancopantano, un plan sin fisuras.
El mensaje que mandan es cojonudo
O es que acaso vimos alguna manifestación después de esto? www.elmundo.es/cataluna/2019/04/20/5cbb0abc21efa024668b46af.html
Hay que ser capullo para venir a meter tu cuñita.
Puede que el juez se haya equivocado. Pero también puede que realmente no aprecie riesgo de fuga si todo el núcleo familiar está aqui o si hay acuerdos de colaboración claros con Colombia en temas policiales. Y el hecho de que no tenga antecedentes, si llevara tiempo en España, junto con otros elementos de la declaración o atestado podría explicar que no se vea riesgo de reincidencia. Pero esto es complicado, porque se dice que ambos son "asiduos" al mismo entorno... Y alguien que saca una navaja en una pelea y apuñala a otro puede pasar de una orden de alejamiento.
Y todo esto asumiendo que no hay "pandillas" de por medio, que entonces la cosa tendría menos sentido.
Pero vamos, no hay que colgar al juez aún...es raro, pero si realmente no hay antecedentes y hay suficiente "apego" al país entra dentro de lo "posible" que el juez determine que no hay razones de peso para la prisión preventiva, que en principio tendría que ser algo excepcional.
Se supone que todos los poderes del estado (legislativo, ejecutivo y judicial) deben emanar del pueblo. Hasta el concejal del lugar más pequeño que no maneja ni un duro de presupuesto ni tiene sueldo ha de salir de las urnas, pero los jueces, que ostentan por completo uno de esos poderes no los elige nadie. Hacen y deshacen a su antojo sin rendir cuentas a nadie y sin asumir ningún tipo de responsabilidad. Parece que fueran como robots que aplican las leyes con algún tipo de algoritmo del que no son responsables.
A ver si alguien me lo explica porque me parece una carencia democrática descomunal. No me vale aquello de que hay estudiar: se estudia y después se presentan a elecciones y cada X tiempo a rendir cuentas de la gestión. Y si la cagan, consecuencias.
No tengo complejo de justiciero ni de ninja si es lo que preguntas. Pero mi ex que por curro tenia que moverse por barna a horas poco aconsejables, acabo yendo con spray de pimienta y navaja, por sentirse mas segura.
Jamas los tuvo que usar aunque si que sacar un par de veces, tb tienen efecto disuasorio.
Se les ha colado un poco de contenido en los anuncios.
Pero como se puede ser tan miope, macho.
Como no va a estar España asi con especímenes como tu votando?
<br>Pero bueno, es nuestra justicia y hay que confiar en ella.
El riesgo de fuga se revisa según lo asentado que esté en donde vive, si tiene trabajo, familia y demás, no si es simplemente extranjero.
Lo cual es doblemente insultante por calificar a "La Vanguardia" como periodismo de calidad.
No. La Administración de Justicia es una cadena con muchos eslabones y para que funcione tienen que funcionar absolutamente todos y en España no funcionan ninguno.
Empezamos con que el legislativo redacta las leyes con el culo. Sobran leyes y sobra verborrea pero están redactadas de forma confusa y poco clara de modo que las juezas las pueden interpretar como les salga del chichi y un buen abogado puede encontrar resquicios por todas partes. El primer eslabón, que es el legislativo falla estrepitosamente.
El siguiente eslabón es el poder judicial que no funciona ni bien ni mal sino que sencillamente no funciona. Es una burocracia lentísima e inoperante. No es, como ellos dicen, que falten medios, lo que falta es eficiencia, agilidad y sentido común. Todo el sistema judicial español es un desastre burocrático que no sirve para su función de administrar justicia.
De que sean jueces los que "instruyen" los casos mejor ni hablamos porque es algo que es completamente absurdo. El juez investiga el delito, lo cual ya es absurdo, pero encima es que es el encargado de velar por los derechos del investigado.
La policía tampoco anda muy allá. Con bajísima formación se enfrentan a un sistema confuso que nadie entiende. No tienen ni idea de la ley y no entienden por qué la mitad del trabajo que hacen es inútil ni entienden los límites de su autoridad y jurisdicción.
En fin, todo un sistema chapucero para un país chapucero donde el ciudadano común es un ignorante y no tiene la más mínima idea de Derecho.
Saben que son intocables.
CC #40
Los asesinos y gente sin nada que perder llevan navaja. La gente normal no.
Y lo del spray pimienta, bueno. Mi consejo es mi experiencia. Yo mismo probé lo que se siente cuando te tiran varios, no uno, varios chorrazos en la cara durante una pelea. Absolutamente nada, salvo más rabia, hasta que termina la pelea.
De hecho tu nombre me suena a femenino, pero a saber...
Yo siempre digo que sin pasaporte puedo ir hasta Laponia
Si mandan los de izquierdas y soy un poli o un juez, cuantos más delincuentes por las calles mucho mejor para mis queridos PP y Vox que podrán decir todas las zipotadas que tú mismo repites como un jodido periquito en tus comentarios del Menéame, como buen "librepensante" que eres.
Me toco los huevos y que vayan por ahí robando, atracando y jodiendo. Que se hunda el Gobierno de izquierda.
Y ya cuando ganen los míos otra vez, entonces los trincamos a todos y a la cárcel. Así de paso suben las estadísticas de lo mucho y bien que combaten la delincuencia los míos.
Eso pasa así de toda la vida, vsmost. Otra cosa es que tú, que eres tan chulo de ir llamando "miopes" a quienes nos damos cuenta de la realidad, ni te enteres. Entre otras cosas porque, aparte de que no te llega para enterarte, tampoco te interesa demasiado, no sea cosa que se te joda el discurso ideológico.