Este lunes, Arcadi Espada se ha sumado a esta corriente, en el debate del programa Más de uno, presentado por Carlos Alsina, donde ha descrito como “casualidad estadística” que 10 mujeres hayan sido asesinadas este enero.
|
etiquetas: violencia machista , arcadi espada , casualidad estadística
Combo perfecto para mandarlo a la mierda.
Perdona, #0. Ya sabes que no es personal
Joder, vaya portavoz de la Policía ha perdido Gotham contigo...
Un día de estos decir que el agua moja acabará siendo polémico en función de quien lo diga.
#16 Efectivamente, pero ni siquiera un año es válido o suficiente para ser significativo.
Hablo de un ataque personal a un periodista de otra ideología.
Me parece chungo.
5 comentarios anteriores que insultan/desacreditan pero sin escribir un solo argumento.
Arcadi no necesita que le denigre nadie. Él solico se las apaña.
Conclusión A: No hay relación entre la inversión y el número de muertes, por tanto es mejor no gastar nada pues no hay relación.
Conclusión B: Sí hay relación, y además parecen estar correlacionadas positivamente, esto es que cuanto más inviertes, más muertes hay, por tanto es mejor no gastar nada, pues hay relación.
Evidentemente ambas conclusiones son falaces y fácilmente rebatibles simplemente teniendo una visión de los datos más amplia, pero es lo que pasa cuando coges simplemente los datos que te interesan.
#26 Supongo que a los estadísticos como yo, nos importa.
Mañana la noticia será que ha dicho “buenos días”, supongo.
Lo de la "terrible cifra" sobra, el que dice esto está haciendo propaganda de algo. Al final del año serán 60, poco más o menos. Es la cifra criminalística más estable que existe.
Esto es perfectamente consistente con el que "el machismo" no tiene ninguna relación con estos asesinatos. Las causas que haya, son otras, y la LIVG es un impedimento pues establece la causa de entrada y lo hace completamente mal. El machismo es justo lo que ahí no está.
Al empeñarse en continuar la vigencia de esta ley equivocada, los feministas están impidiendo que se solucione nada. Por desgracia esto es consistente con sus intereses, pues ellos viven de las subvenciones que se justifican precisamente porque sigue muriendo gente. Nadie desea resolver el problema de cuya existencia dependen los propios ingresos.
Me duele que mucha gente no lo sepa ver.
Gomez no parece haber estudiado estadística y probabilidad. O a lo peor sí que conoce el tema, pero miente para su propio beneficio político.
Público hace su trabajo.
Nos informa de lo gilipollas que son algunos. Así andamos avisados.
De hecho, justo encima del título pone "NEGACIONISMO DE LA VIOLENCIA MACHISTA".
Es decir, que según Público, lo que ha dicho Espada, que tú y yo estamos de acuerdo en que es una obviedad, es "negar la violencia machista".
Ya es trolear por trolear, no?
Realidad: es tal la ideologización de algunos, que hay que odiar a ciertas personas digan lo que digan, hagan lo que hagan. Porque al final todo esto consiste en poner "al otro" como enemigo al que odiar, y no como un simple adversario, o simplemente alguien con otra opinión.
El propósito es hacer todo lo posible para que una parte de la población odie con todas sus fuerzas a la otra. Generar odio, en resumen.