El Juzgado de Instrucción número 18 de Sevilla ha resuelto el sobreseimiento provisional y archivo de la denuncia promovida por la actriz María León, contra los agentes de la Policía Local hispalense que actuaron en su identificación y arresto por agredir presuntamente a una agente del dispositivo, extremo que ella niega asegurando haber sido "víctima de un abuso policial", también supuestamente. Su denuncia, no obstante, ha sido sobreseída provisionalmente, según ha confirmado el despacho de abogados que representa a la actriz.
|
etiquetas: archivada , denuncia , maría león , agentes , detención 
A no ser que a un policía le pilles con el carrito de los helados, un policía no come helados, nunca, jamás, aunque puedas conseguir el testimonio de personas que les hayan visto comer helados.
Y recuerda, si el policía te pilla grabando esas imágenes, tienes un problema muy serio.
Estoy seguro de que podrán presentar vídeos donde se aprecie si la actriz agredió o no a la agente. Si empezaron a grabar antes de que se formara el follón con más motivos seguirían grabando cuando la detuvieron.
A no ser que a un policía le pilles con el carrito de los helados, un policía no come helados, nunca, jamás, aunque puedas conseguir el testimonio de personas que les hayan visto comer helados.
Y recuerda, si el policía te pilla grabando esas imágenes, tienes un problema muy serio.
"Uno de los bulos más extendidos relacionados con la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana (conocida como la «Ley Mordaza«) es que esta norma prohíbe grabar vídeos o tomar fotos de agentes de policía mientras están trabajando."
red-juridica.com/ilegal-grabar-policia/#:~:text=Lo único que está Le
Que saquen los videos enteros.
Aunque por otra parte, me jode que no sea legal difundir que aparquen sobre pasos de cebra para ir a meterse algo entre pecho y espalda en un bar cercano o, cuando ellos mismos realizan acciones ilegales (porque se vea la matrícula o cualquier chorrada), con el amparo de qué son "la ley"
Además del hecho de que denuncias de móviles y cámaras estampadas o requisadas ha habido más de una en estos alegres años. Sobre todo si esas imágenes han sido tomadas a los antidisturbios.
Y como ya hemos dicho, sin imagenes, aquí no ha pasado nada, a la policía no le gustan los helados.
Pero a ti ya te han buscado un buen marrón por hacer algo, que no es ilegal.
Que le caiga el doble de pena.
Ahora se pasarán los expertos en todo que hablaban de "detención ilegal" a pedir disculpas.
No, seguro que pasan a decir que la justicia es mala, que si ellos dicen que es "detención ilegal" es que lo es, y punto.
No dudo de que a los policias no les guste que les graben pero no tienen barra libre para hacer lo que quieran.
Vender la idea que te pueden quitar la camara solo para demostrar lo antidemocratica que es España, solo vale para que la gente de rapidamente la camara, cuando no tienen que hacerlo o no hagan fotos a la policia, cuando pueden.
Lo que es ilegal es hacer la grabación por si consiguen que sea trending topic.
La policia dice en el juicio que les dejaron grabar. Bastante estupido decir eso si les han detenido por grabar.
Os recuerdo que a estas alturas ya deberíamos saber todos que los niños no vienen de París.
Cómo va a ser esta mujer culpable de algo, cualquier cosa menos eso, home.
Todo mi desprecio a quienes se pusieron de lado de la individua que pretendió hacerse la víctima.
Ada
Colau
Alcaldesa de
Barcelona
Nunca he entendido cómo no hay más memes de ésto por todo internet desde 2015. Debería haberlos hecho yo mismo, pegatinas incluso, y regalarlas por ahí.
Como digo, deberían haber pegatinas, camisetas y de todo. Soy gilipollas, podria haberme forrado vendiendo ese merchandising online en su momento porque se me ocurrió instantáneamente, en cuanto vi que había ganado las elecciones.
Ada
Colau
Alcaldesa de
Barcelona
#5: Exacto, se puede grabar y difundir luego las imágenes, pero tapando la cara de los policías, es más, se deben de tapar todas las caras si no tienes permiso de las personas que salen.
Consejo: si vais a una manifestación, llevad el móvil o una grabadora siempre grabando, no esperéis a que haya problemas, y el vídeo tomadle con una cámara, un segundo móvil...
Y es más, la ley en teoría dice "si corren mucho riesgo", algo que en España, debería suponer "entonces se puede grabar siempre salvo en casos de narcotráfico", porque en España nadie mata a policías, la ETA dejó de matar hace mucho.
Sólo faltaba eso, que tuviéramos que anular nuestra capacidad de opinión y razonamiento y tragarnos lo que diga lo que en mi opinión es la institución menos imparcial del estado.
Sois clavados.
Y tampoco pueden obligar a borrarlo, sin orden judicial
...
todo esto dicho, hasta que te acusan de obstrucción a la justicia, resistencia a la autoridad o lo que se les ocurra. Luego es tu palabra contra la de ellos/as
Que saquen los videos enteros.
En teoría pixelando las caras. Cuando se cierre el juicio y no en mitad de él, se podría hacer.
Del enlace de #5
Lo único que está Ley no permite, en relación a la captación y difusión de imágenes de funcionarios de policía, se encuentra recogido en su artículo 36.23: «El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información«.
En otras palabras, solo es sancionable publicar la grabación de un agente de policía cuando objetivamente pueda poner en peligro su seguridad personal o familiar, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación. También es necesario que se dé un elemento subjetivo: es decir, que quien difunda los archivos audiovisuales lo haga con la intención de poner en peligro la seguridad e integridad de los agentes, sus familias, las instalaciones o el éxito de una operación
Pero estamos en España, país donde la policía calienta el lomo a manifestantes indefensos y pacíficos delante de las cámaras de televisión y no pasa absolutamente nada. También han habido decenas de casos de torturas extremas a etarras, que por muy etarras que sean torturarles está mal, y los ministros de la época prácticamente diciendo en entrevistas que olé los huevos de los picolos autores de la paliza, y por supuesto ni una sola depuración de responsabilidades incluso cuando alguno de ellos se les ha muerto del palizón en dependencias policiales (ver hemerotecas, yo no tengo ganas). También han habido casos como el de Patricia Heras, detenida y encarcelada por supuestamente lanzar una maceta a un poli que le dejó paralítico, cuando la muchacha atestiguó y demostró en el juicio que ella estaba en la otra punta de la ciudad en ese momento sufriendo una caída en bicicleta y contando con el testimonio de los sanitarios que la atendieron y el parte sanitario correspondiente a la misma hora del suceso con el policía.
Y suma y sigue en España, donde la policía son un hatajo de mentirosos compulsivos que mienten más que hablan y de los que definitivamente nadie mínimamente decente se puede fiar jamás, porque de lo que pone en un atestado policial a lo que pasó en la realidad pueden haber siete universos de distancia.
Pd: ya se que en el mundo real la legalidad aplica de manera "especial" a estos colectivos
Tengo entendido (aunque tomad mis palabras con cierta incredulidad) que en ciertas situaciones pueden estacionar mal aunque sea para desayunar si tienen que estar en esa zona y poder responder en cierto tiempo a una llamada y tienen que hacer sus descansos y no pueden alejarse del vehículo más de cierta distancia... o algo así.
Cómo están las cabezas Dios mío.
Es que esa sentencia existe. ¿Qué hacemos cuando un juez se inventa la realidad?
elpais.com/espana/2022-06-03/la-justicia-anula-el-plan-de-carriles-bus
Y si te pasas por la ciudad puedes ver el uso, no sé si ese juez se pondría a contar autobuses a las 3 AM.
"La actriz no portaba su DNI, por lo que los agentes le instaron a acudir a comisaría en coche patrulla."
Un poco manda huevos no llevar el DNI encima, aunque por lo que tengo entendido, podría haberles dicho el número y ellos comprobarlo? Hasta que punto te pueden llevar forzosamente a comisaría por no llevar el DNI encima?
A partir de ahí me puedo imaginar que se creara un rifirrafe en el cual la actriz intentara "escapar", y alguna hostia cae por algun lado. A mi me parece que lo que pasó aquí es un grupo de policías que necesitan muy pocas excusas para detener a alguien usando más fuerza de la necesaria, y un grupo de idiotas con copas de más proporcionando dichas excusas. Todo ello siendo consciente de que me falta mucha información y ver los vídeos ayudaría bastante.
Pero vamos, que esto es mmne y aquí todo lo que no sea colgar a las ffss de sogas en las farolas, es fascismo, que ya se sabe que son las ffsss son seres demoniacos fascistas.
En fin...prejuicios vieres
Espero que sus abogados hayan jugado esa carta.
Eso sería solucionar un problema.
Además, esas cámaras solo las fabrica una empresa y seguramente sea difícil engordar el presupuesto...
Si un juez actúa de cara a sus propios intereses, la realidad no se modifica, y ese carril bus tiene uso.
No creo que nadie se ponga a cruzarlo sin mirar por el hecho de que un juez diga que se usa poco.