Las armas de fuego se han convertido en el primer factor de muerte para los niños y adolescentes de Estados Unidos, por delante ya de los accidentes de coche, según un informe presentado esta semana por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC). El informe, que recopila datos de 2020, concluye que 45.222 estadounidenses murieron por arma de fuego ese año, unos 4.300 menores de 19 años, en lo que representa un aumento interanual del 29,5%, más del doble del incremento relativo entre la población general
|
etiquetas: armas de fuego , estados unidos , mortalidad
Las explicaciones que dan para apoyar esa mamarrachada son de juzgado de guardia.
Lo que nos faltaba es pasar de tener muchos zumbados, a tener muchos zumbados con muchas armas.
Un padre como Dios manda no hace eso, directamente le compra armas a sus hijos desde los 5 añitos para que se vayan acostumbrando y entrenando.
Dios Bendiga a América!!
Prefiero que la causa sea clínica si el número de fallecidos total es menor. Lo que importa es que mueran pocos niños, no la principal causa.
El índice de mortalidad infantil en EEUU es uno de los más altos del primer mundo.
A veces pienso que lo mejor sería que USA se dividiera en varios países y a continuación pienso en lo jodido que sería que Texas o Florida fueran países independientes.
Atención a la decoración de la caja, con esos cráneos infantilizados con chupa en la boca
"Nuestro objetivo era desarrollar una plataforma de tiro que no solo tuviera el tamaño correcto y fuera seguro, sino que también se viera, se sintiera y funcionara como el arma de mamá y papá. "
www.thefirearmblog.com/blog/2022/01/23/shot-2022-wee1-tactical-jr-15-r
Las explicaciones que dan para apoyar esa mamarrachada son de juzgado de guardia.
Lo que nos faltaba es pasar de tener muchos zumbados, a tener muchos zumbados con muchas armas.
(evidentemente el arma esta para ser disparada, y el auto para ser conducido.. pero se vuelve de nuevo al punto de inicio ¿quién decide hacer que cosa con un objeto?)
Cuando yo y mis hermanos la descubrimos con 10 años solo pensabamos en ir a escondidas y jugar, sin tener ni idea de como iba y hacíamos bromas apuntándonos a la cabeza con el arma cargada, pasando por delante al momento de disparar, etc.
Lo pienso ahora y me da escalofríos fue un milagro que no ocurriese casi nada. Es peligrosísimo tener armas en casa sin estar bajo llave.
No puedo saber si eso era fiable o no pero procedía de los grupos pro control de armas y parecía bastante creíble cuando lo leí.
Pero un arma es un arma, solo existe para un fin, y no es para nada una necesidad, no es un objeto de uso diario (¡Gracias a Dios!)
Así que me parece una comparativa bastante absurda.
Si no sabes diferenciar entre un coche y un arma, ten cuidado donde te sientas... a ver si te vas a sentar en un POLLÓN
Ponte en el lugar del niño desnutrido en África, por ejemplo que durante años sufre en todos los sentidos las.consecuencias del hambre, falta de higiene y todo tipo de carencias que acaba muriendo de una infección o de hambre severa. Es una muerte infantil.
Ahora el otro caso de muerte infantil, pero en Usa: un niño de una familia media cuyo hermano ha encontrado la.pistola que guarda el padre en un cajón y le.pega un tiro jugando. Otra muerte infantil pero cuyo sufrimiento dura minutos en vez de años.
Quién prefieres ser tu?
En Chicago, Los Angeles, etc, hay mucha gente de barrios pobres que muere en su casa por balas perdidas de este pelaje.
Por ejemplo, si tuviesen la misma tasa de mortandad por armas, en un país como Etiopía, ésta seguiría siendo menor que la mortandad por enfermedad
Cuando alguien en EEUU que no es cazador (para matizar lo máximo posible) compra un arma. El único y exclusivo uso que se le puede dar a ese tipo de objeto, es decir para lo que está concebido, es para usarla contra otra persona. Están diseñadas además para facilitar esa finalidad.
Por poder hacer daño puedo hacer daño con cualquier objeto, con una almohada, un coche, una silla, una piedra...
Pero solo un arma de fuego me da esa facilidad para matar a otra persona.
Eso quiere decir, que la finalidad mismo guarda una relación directa con el uso que se le da y el objeto mismo es un condicionante. Es decir, si en EEUU dejasen de usar armas de fuego no solo habría menos muertes por arma de fuego (evidentemente) sino que también habría menos homicidios, asesinatos y accidentes.
¡Si tienen hasta gorras para los niños!
wee1tactical.com/
"Our vision is to develop a line of shooting platforms that will safely help adults introduce children to the shooting sports."
Eso lo vuelve un comentario un tanto vacío de significado.
Precisamente porque hay demasiados casos de personas (niños o no) que cogen armas ajenas sin saber usarlas y acaba habiendo una tragedia.
¿¡Es que nadie va a pensar en los niños!?
Los jóvenes tienen toda la vida por delante. Raramente se mueren de enfermedades. La principal forma de que se muera una persona joven es debido a un accidente. Y aun así el número es tan bajo que el suicidio, a pesar de ser residual, resulta significativo en comparación Por eso, "el accidente" (de tráfico, laboral, lo que sea) o el suicidio es la principal causa de muerte entre los jóvenes. No significa que se estén cortando las venas o estampándose con el patinete miles de jóvenes diariamente. Es que cuando muere uno, la causa más probable es uno de estos dos motivos.
Con las armas en EUA, lo mismo. Lo noticioso es que es más fácil morir de un tiro que caerse de la moto.
Deberían hacérselo mirar.
Es la velocidad con la que vienen
¡¿Pero es que nadie piensa en los niños!? Oh Wait!! El derecho a llevar armas
en Suiza por ejemplo hay muchísimas casas con armas y de guerra ( los soldados pueden guardar sus fusiles de asalto en casa) y no hay tiroteos y hay muchísima cultura de tiro deportivo, cosa que en España es complicado, pues hay muy pocos sitios de tiro.
#44 La ley te dice que tienen que ir separadas, según la categoría tienen que ir en armeros/cajas fuertes ( pueden ir con las armas siempre que el armero tenga un compartimento separado con llave dentro para guardarlo) o simplemente bajo llave separadas ( munición de escopeta y calibre 22)
La realidad es que mucha gente deja las armas de cualquier manera. incluso algunos las guardan cargadas ( y esto lo he visto en foros especializados) "por si me entran a robar" ( ya ves tú jugártela a un accidente por una probabilidad bajísima de que te roben estando tu en casa, que te de tiempo a llegar al arma y acertar al caco, además es mucho mas eficaz un cuchillo en distancias cortas que un arma de fuego)
No estoy en contra al derecho a defenderse, pero actualmente con la ley en la mano es mejor dejarse atracar y esperar que no te hagan nada, de todos modos yo seguiría lo que yo llamo la "Doctrina Rick", Rick es un amigo de la América profunda, que cuando le preguntas cuantas armas tiene no sabe responderte un número y simplemente te dice "todas", hace sus cursos de manejo de armas y de seguridad anti terrorista, ya ves tu un pueblo de 10K habitantes no creo que sea objeto de un ataque terrorista, pero el hombre es feliz haciéndolo y colgando el título en su despacho, pues siempre me contaba que pese a tener "todas" las armas solo las usaría si su vida o la de su familia estuvieran en riesgo, que si ve a un tipo robándole el televisor, simplemente le dejaría ir llamando a la policía ( policía que en un pueblo de ese tamaño puede tardar bastante) que no le merece la pena meterse en un problema por un "puto televisor"
También es un tema cultural, del miedo, y más cosas, pero pienso que permitir esas armas no ayuda en nada. Por ejemplo, el protocolo policial se basa en que cualquiera puede tener un arma, básicamente porque estadísticamente es así...
PS: Entre esas otras cosas, una legislación bastante amplia sobre su uso.
nypost.com/2021/11/26/texas-man-shoots-partners-ex-amid-child-custody-
Se pueden tener a mano...
- Muchas veces salen en discusiones solo como amenaza.
- Se pueden tener disponibles en cualquier momento
- Se pueden disparar de forma "accidental", en el sentido de que no la hayas sacado con el objetivo inicial de disparar
Incluso si estás decidido a matar...
- Un coche requeriría que se den las circunstancias para utilizarlo como arma.
- Si no se dan, requeriría cierta preparación o premeditación.
En cuanto a efectividad... Si no tienes las circunstancias perfectas, es más fácil matar con un arma que con un coche. Hay muchos accidentes en los que la gente ve el coche venir y lo esquiva.
En definitiva, pues creo que en muchos ámbitos no hay comparación entre una herramienta que se usa para ESE fin e intentar suplirlo de cualquier otra forma. Hablemos de pintura, mecánica, o matar...
Pero bueno, armas en casa no hay...
Porque de eso se trata