#1 más que purga Isla de los Condenados o Battle Royale pero solo con esta chusma. La purga era algo propiciado por los ricos para acabar con los pobres, es un mal ejemplo, aunque se te entiende.
#1 Endurecer las penas no tiene ningún efecto real, y a veces hasta contraproducente. No se puede legislar con las tripas, sino con la ciencia y la evidencia.
Lástima que el sistema no cruja a este ser y lo hunda bien hundido. Si lo tengo de vecino que rece para que no me toque una enfermedad terminal pq iba a mi lista.
Esta gente la ha cagado pero bien cagada, sí, es cierto. Sin embargo, por lo que se lee en la noticia, no parece que hubiese intencionalidad alguna. Parece ser que pretendían que el animal hiciese ejercicio (de un modo absurdamente imprudente, eso sí).
Recordad esa máxima que reza “no atribuyas a la maldad lo que normalmente es producto de la estupidez”.
errr...como bien señala #24, y lo pone bien claro en la noticia, el perro tropezó y se ahogó.
Que nom es que lo justifique, pero es bastante distinto de hacerlo intencionadamente. Y yo he visto muchas veces, sobre todo con galgos, eso de llevarlos atados y andando con los cohes y/o furgonetas.
Y no lo hacen por cueldad (normalmente se les nota pendientes de los bichos) y se suelen parar a hablar con nosotros, los pescadores, y lo que están haciendo es sacarles a correr un poco y luego los vuelven a montar en la furgona y para casa.
Esta es la España que muchos defienden....
La de poder hacer lo que les da la gana torturando animales.
Si eso lo hacen con animales con personas no son mejores.
Esta práctica es perfectamente legal en ciertas comunidades autónomas, y es ampliamente ejercida por ciertos sectores de la población. Para que nos hagamos una idea del país en el que vivimos.
#26 Si te preocupan los animales, lo lógico sería estar en contra del tráfico de animales, con lo que nadie debería poder proclamarse dueño de un perro.
#42 Es evidente que mucha gente está sustituyendo niños por perros, pero que empiece a ser habitual que la gente no vea la diferencia es preocupante.
#46 Iba a decir lo mismo pero veo que te me has adelantado...
QUÉ PUTO ASCAZO DE BASURAS HUMANAS. ¿Cómo coño se le puede hacer algo así a un animal? En serio, todavía no lo comprendo.
#34 Yo entiendo que es contraproducente si pones la pena máxima para todo, porque cuando un hijoputa ya sabe que su castigo va a ser el máximo pues no tiene motivos para no seguir. Pero no se trata de castigar esto con la prisión permanente: con un par de años de cárcel, multa enorme, inhabilitación permanente para trabajar con animales y para tener animales, y decomiso del coche, yo creo que sería suficiente.
Que mala persona!!!! Ojala algún fiscal aburrido se fije en esto y le impute todo lo imputable y que el juez le aplique la máxima pena/multa que pueda!!!!! Aún así poco sería para pagar tal vileza!!!!
#54 lo sé, y sé que privar a un humano de derechos sería peligroso, pero no deja de ser injusto que semejante ser tan despreciable tenga los mismos derechos que cualquiera. Yo no le daría más derechos que a una cucaracha. Paradojas de la vida...
#60 mientras se puedan esclavizar perros y no pase nada, sucederán estas cosas. El problema es que se vendan perros y que no haya un control de quién puede tener un perro.
Para mejorar el bienestar de los perros hace falta que haya menos perros y menos gente teniendo perros.
#28 No lo tengo claro, pero desde hace un tiempo se dice que está prohibido sacar a pasear a perros con el coche o con moto sea por población o por el campo. Me lo han dicho varias personas pero desconozco si es realmente legal o no. Y si no es ilegal debería serlo porque pasan cosas como esta. Es una tortura llevar al perro corriendo sin cesar sin posibilidad alguna de poder parar o aflojar la marcha mientras vas tú con los huevos en el asiento decidiendo lo que el perro debe o no debe correr y que si intenta parar tropiece o le ahorques al mínimo error.
Cada vez que veo a galgueros en ese plan cómodamente con el brazito izquierdo colgando de la ventanilla mientras el perro va ya agotado con la lengua fuera y los ojos que se le salen me cago en su putísima madre.
#47 Pues tristemente yo te podría hacer una lista de hijosdeputa que defienden todo eso. Lo hacen con total naturalidad porque los animales son para usarlos, son herramientas o son simple comida. Y según ellos es de gilipollas andar con pena con los animales porque solamente son "animales". Luego algunos tienen excepciones del estilo de si tiene algún perro que le caza muy bien que entonces dan la vida por ese perro (hasta que deja de cazarle bien o se hace viejo y hay que matarlo para que no sufra y buscar a otro buen perro...).
#1 Hombre, si viene un día de La Purga, a ver quien tiene las de ganar, los HPs que no tienen remordimientos en arrastrar a su perro con el coche, o nosotros que nos horrorizamos con solo pensar que puede haber gente así.
#1 No es nada nuevo, ya en la II República era un deporte que practicaban el gran patriota Primo de Rivera y sus amigos facciosos, pero no con perros, no os asustes los animalistas, sino que iban a un pueblecito y lo hacían con personas que no compartian ideología.
#65 completamente de acuerdo. Habría que controlar muchísimo más la venta de perros, y aumentar mucho los requisitos exigibles a quien quiera tener uno.
La verdad es que no sé si me entristece más, la muerte de un inocente ser vivo o la existencia de tal desgraciado. Al igual que en la gran mayoría de los comentarios, se me ocurren varios castigos para esta clase de HIJOS DE P. Aunque el mejor de los castigos en este caso sea que pruebe de su propia medicina.
#24 Si quieres sacar al perro con el coche, lo sacas cogido por la ventanilla, que no será tampoco muy correcto, pero no te arriesgas a torturar y matar al pobre animal.
#1 Pues yo lo veo al revés. La gente normal no mataría a nadie en una hipotética purga. Estos desgraciados son los que darían rienda suelta a sus instintos homicidas.
#5 No te vas a poder sentir mejor de ninguna forma. Acéptalo.
Lo único que podemos hacer es votar a quienes quieran cambiar esto para que la policía y los jueces puedan y deban actuar.
#37 ¿Y qué tiene que ver un artículo sobre la prisión permanente revisable con la falta de penas al maltrato animal? Una reflexión sobre que, cuando ya hay penas muy fuertes para ciertos delitos, agravar dichas penas no disminuye el número de esos delitos, por lo demás escasos, está fuera de lugar. El maltrato animal, incluso el ensañamiento, no tiene apenas consecuencias. Y eso permite que, la gentuza que lo realiza, se sienta inmune. Por ello hay que poner penas severas, porque NO las hay. A diferencia de tu argumentado artículo.
Qué ganas a veces de un día de La Purga....
Qué ganas a veces de un día de La Purga....
En cuanto a la noticia, sí, menudo hijoputa desalmado.
Se salta el confinamiento, se van de parranda y a matar un animal . ¿ no había multas de 60.000 euros ? Aquí tenéis 3 casos
Es lo mínimo que se merece un salvaje de esa calaña.
personases que para ellos esto es totalmente normal y no comprenderán que se tomen acciones contra ellos.Son gentuza perfectamente prescindible.
Esta gente la ha cagado pero bien cagada, sí, es cierto. Sin embargo, por lo que se lee en la noticia, no parece que hubiese intencionalidad alguna. Parece ser que pretendían que el animal hiciese ejercicio (de un modo absurdamente imprudente, eso sí).
Recordad esa máxima que reza “no atribuyas a la maldad lo que normalmente es producto de la estupidez”.
Se lo piensa dos veces ese hijo de puta.
Que nom es que lo justifique, pero es bastante distinto de hacerlo intencionadamente. Y yo he visto muchas veces, sobre todo con galgos, eso de llevarlos atados y andando con los cohes y/o furgonetas.
Y no lo hacen por cueldad (normalmente se les nota pendientes de los bichos) y se suelen parar a hablar con nosotros, los pescadores, y lo que están haciendo es sacarles a correr un poco y luego los vuelven a montar en la furgona y para casa.
La de poder hacer lo que les da la gana torturando animales.
Si eso lo hacen con animales con personas no son mejores.
No puedo con estas noticias, le arrastraba al dueño enganchado de las pelotas.. pero no me hagáis ver la foto, no lo aguanto.
Y luego a limpiar mierda en refugios de animales. Dios, qué asco de infraser.
#42 Es evidente que mucha gente está sustituyendo niños por perros, pero que empiece a ser habitual que la gente no vea la diferencia es preocupante.
QUÉ PUTO ASCAZO DE BASURAS HUMANAS. ¿Cómo coño se le puede hacer algo así a un animal? En serio, todavía no lo comprendo.
Para mejorar el bienestar de los perros hace falta que haya menos perros y menos gente teniendo perros.
Jodeeer
Cada vez que veo a galgueros en ese plan cómodamente con el brazito izquierdo colgando de la ventanilla mientras el perro va ya agotado con la lengua fuera y los ojos que se le salen me cago en su putísima madre.
Que no son pocos.
El humano es un HP como dices, pero tiene derechos.
Mi furgoneta también tiene bola de remolque..
Después de leer los comentarios, me hago una idea.
Lo único que podemos hacer es votar a quienes quieran cambiar esto para que la policía y los jueces puedan y deban actuar.
Lo suyo sería que pongan a salvo a ese crío. Es obvio que no debe estar al cuidado de semejantes mermados.
Son los mismos que defienden que los partidos animalistas son una farsa.