edición general
213 meneos
2426 clics
Arrestan a un vecino de Narón de 49 años por el crimen de Elisa Abruñedo cometido hace diez años

Arrestan a un vecino de Narón de 49 años por el crimen de Elisa Abruñedo cometido hace diez años

Los investigadores tenían el ADN del presunto autor y han estado años cotejando con los controles que realizaban de forma aleatoria por la comarca, muchos de ellos en el entorno de Valdoviño. Fuentes del caso aseguran que la detención ha podido realizarse por los cribados y otras actuaciones.

| etiquetas: crimen , elisa abruñedo , adn
  1. 2013 - Relacionada:
    Aparece muerta con signos de violencia la mujer desaparecida el domingo en Cabanas (A Coruña)
    www.meneame.net/story/aparece-muerta-signos-violencia-mujer-desapareci
  2. una duda, eso de controles aleatorios de adn...como va? estas obligado?
  3. #2 Es para un amigo? :tinfoil:
  4. ¿Cómo que controles aleatorios de ADN?
  5. #2 #4 eso mismo me pregunto yo. ¿Las investigaciones prospectivas no estaban prohibidas? Ojo no acabe en la calle porque las pruebas no sean válidas.
  6. #2 si es tan esclarededor como para pillar al culpable de un crimen grave porque tienen el adn del culpable, entiendo que es deScartar hasta dar con el individuo, creo que sin necesidad de voluntariedad, no? Se puede recoger muestras involuntariamente muy fácil.
  7. Creo que a veces los facilitan de bases como 23andMe, y no hace falta que tú lo hayas hecho, si algún familiar lo hace te pueden cazar igual
  8. #6 Esas muestras difícilmente serían admitidas en un tribunal.
  9. #4 #5 Me suena que pedían voluntarios para someterse a esos análisis con la intención de resolver el caso. Imagino que al detenido le habrán identificado por relación de parentesco con los resultados de las pruebas. Es decir, que identificarían a alguien con una coincidencia parcial con las muestras del crimen y tirarían del hilo.
  10. Debería ser obligatorio someterse a esos controles en estos casos.
  11. Bueno, si vieramos en un mundo ideal, yo no tendría inconveniente en que mi ADN estuviera en una base de datos que se emplearía para resolver crímenes. El problema es que no estamos en un mundo ideal, y estoy seguro de que alguien de la administración traficaria con eso, y eso ya no me hace ninguna gracia.
  12. #10 eso es lo que suponía yo, pero creo recordar que se intentó algo así en el caso de una chica en Algete (Madrid) y el juez lo echó para atrás directamente.
  13. #6 Si alguien roba un iphone en el congreso, ¿se puede registrar la casas de todos los diputados para descartar? :->
  14. #7 Puede ser, según una encuesta, 23andMe es la web más visitada por los residentes de Valdoviño.
  15. #12 Y tu ADN acabaría en manos de alguna compañía de seguros médicos...
  16. #11 El problema es que una vez tu ADN esta en una base de datos, esta ahi básicamente para siempre. Y yo no se tu, pero yo no me fio ni del gobierno actual y menos aun de los posibles futuros gobiernos de este país. Un país que ya hemos visto monta policías políticas cuando le da la gana.
  17. #2 No, es una técnica de investigación absolutamente válida y legal, con un juez detrás. Se explica mejor en esta relacionada:

    www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/2021/04/06/pruebas-masivas-adn-in

    Cc #5 #9 #4
  18. #13 ¿Los de las pruebas de ADN se presentaron voluntarios? Porque ahí está la clave
  19. #4 voluntarios. La gente da su permiso, y vas eliminando sospechosos por cercanía sanguínea o cerrandi el circulo
  20. #18 Lo de tomar muestras masivamente se ha hecho otras veces, y gracias a eso se atrapó al asesino de Eva Blanco cuando el delito estaba a punto de prescribir. Yo no me refería a la toma masiva de muestras, sino a esto otro que dice #6:

    “Se puede recoger muestras involuntariamente muy fácil”.

    Entiendo que se refiere a muestras tomadas sin conocimiento del sospechoso, como recoger un pañuelo desechado o un vaso en el que haya bebido, o una colilla que haya tirado. Esas muestras servirán para que los investigadores puedan confirmar (o abandonar) sus sospechas, pero no tendrían validez judicial, entre otras cosas por no poder garantizar la cadena de custodia, o por no poder demostrar que pertenecen a quien la policía dice que pertenecen.
  21. #21 Evidentemente nunca debería ser usado como prueba en ese caso. También pienso que un juez debería poder ordenar una prueba de adn en caso de indicios, para no tener que andar con estas cosas
  22. #17 Tienes claro que la policía política la montó el gobierno anterior al actual, verdad?
  23. #4 #5 #10 Leed a #18
  24. #6 Se puede recoger muestras involuntariamente muy fácil.
    Legalmente, ¿cómo? No lo veo sencillo...
  25. #24 podría si la noticia de #18 no fuera solo para suscriptores , no es crítica ojo solo digo
  26. #23 Claro. Pero el PP repetirá en el gobierno tarde o temprano. Y si el PSOE no me parece de fiar, no te digo na del PP. O peor aun, PP+Vox.
  27. #19 si, recuerdo que se resolvió uno así, se realizó, el juego dijo que no, años después otro juez dijo que si se utilizaron y resultó que el culpable era un extranjero y el ADN analizado era de un primo o algo así

    Es muy de cabeza
  28. Llevo años en esta pagina pero es la primera vez que comento.
    Desde hace años llevan haciendo tests VOLUNTARIOS de ADN a vecinos de varios concellos cercanos, varios familiares y conocidos mios se lo hicieron.
    Me alegro de que lo hayan cazado y de que los hijos de Elisa puedan tener un poco de paz, poco despues de el asesinato su padre murio en un accidente laboral, se merecian una buena noticia.
  29. #26 #18

    Fallo mio. Me autorespondo con el contenido.

    "Según la información facilitada por el instituto armado, desde hace meses se está realizando un cribado masivo, aleatorio y voluntario de ADN para tratar de encontrar, a través de muestras biológicas, alguna pista que conduzca al que violó y asesinó a Elisa Abruñedo. Para ello, los investigadores encargados del caso están recorriendo todos los municipios del área de Ferrol recogiendo muestras. Se trata de un trabajo muy minucioso, ya que van de parroquia en parroquia, citando a cuatro o cinco vecinos de cada zona que, voluntariamente, accedan a someterse a la prueba.

    Al tratarse de una toma de muestras voluntaria, está claro que el asesino no se prestará a realizarla, pero lo que busca la Guardia Civil a través de esa línea de investigación es localizar a alguna persona que, cotejando su ADN con los restos que el autor del crimen dejó en la víctima, pueda estar emparentada con él. Entre los voluntarios que acepten someterse al test podría haber un abuelo, un tío o un primo, según indican fuentes consultadas, lo que permitiría avanzar en las otras vías de investigación que se están siguiendo. Por eso, en cada parroquia o núcleo de población se elige a cuatro o cinco personas de diferentes familias.

    Entre los últimos llamados, vecinos de la parroquia de Pantín, en Valdoviño (municipio junto a Ferrol). En este caso, la citación fue este martes en el local social de Pantín. Semanas atrás los investigadores de la Guardia Civil ya habían estado en las parroquias de Loira y Vilaboa, después de rastrear otros concellos de la zona del Eume. Las muestras recogidas se envían al laboratorio central de Madrid, para cotejarlas con el ADN que el asesino dejó en el cuerpo de la víctima; obviamente, no figura en el registro de datos de delincuentes."
  30. #13 El de Algete creo que pringó 20 años mas tarde. Si te refieres al mismo caso.
  31. #27 Igual mañana declaran al PP ilegal por el tema de los sobres y al PSOE por el tema de los ERES. Y solo queda SUMAR y VOX para hacer una gran coalición nacional.... :-D :-D :-D :-D

    Ya está, ya está... Que el arroz con setas me parece que estaba raruno
  32. #16 O en la escena de un crimen cuyo autor real conviene esconder :tinfoil:
  33. #16 segurísimo. O peor
  34. #17 Yo esto lo veo igualito que eso de escanearse el ojo en un centro comercial, o que la localización de todos los móviles en España este perfectamente fichada...
  35. #21 Esa prueba en concreto no sería válida, pero si el resultado es positivo, sirve para que el Juez ordene la extracción de material genético de esa persona, y esa prueba si que sería admisible.
  36. #22 Y puede, pero ha de ser un indicio bastante claro. El procedimiento de extracción de muestras biológicas para análisis de ADN es una intromisión en la intimidad, derecho fundamental recogido en la Constitución. Por eso cualquier orden judicial ha de cumplir los principios de proporcionalidad (idóneo, necesario y proporcional) y razonabilidad.
  37. #25 De cualquier forma que no sea accediendo a su cuerpo sin consentimiento, para lo que hará falta orden judicial. Pero si es sobre una muestra abandonada o dejada voluntariamente, no es necesaria orden judicial.
comentarios cerrados

menéame