El arzobispo de Madrid, el cardenal Carlos Osoro, ha manifestado que no puede oponerse a que los restos del dictador Francisco Franco sean enterrados en la cripta de la catedral de la Almudena, al tiempo que ha subrayado que la iglesia "acoge a todas las personas".
|
etiquetas: la almudena , franco , restos , madrid , iglesia , arzobispo 
Vamos, que habría que poner en entredicho TODO el patrimonio que tiene esa familia, dejando aparte lo que podrían haber ganado con la pensión de un coronel del ejercito.
PD: cuando digo "poner en entredicho" quiero decir, directamente, expropiar bienes conseguidos ilícitamente.
Y Franco era de Ferrol.
(pero por falta de ganas no era)
Canon 1242: "Solo el Papa, los cardenales y los obispos pueden recibir sepultura dentro del templo"
www.abc.es/sociedad/20140327/abci-sepulcro-iglesia-obispos-suarez-2014
CC #4
Se refiere a que como iglesia no se puede oponer y que, al igual que otros, los Franco tienen un espacio en propiedad en la cripta, así que...
Tengo una curiosidad. Me gustaría saber cuántos son los mismos que por un lado harían con las cenizas de Franco lo peor que se les ocurra, pero sin embargo están en contra de la permanente revisable.
Curiosidad.
¿En la Almudena? No soy ducho en tema de curas y similares, pero me da mí que las catedrales no son como los cementerios donde hay partes privadas.
Es más, creo que eso de tener nichos o panteones en propiedad es muy relativo, como que no son tuyos (o de quien sea) sino del ayuntamiento y como haya problemas, te vas a la fosa común (o como cojones se llame eso donde tiran los resto de la gente fallecida hace un montón de años) como está mandado.
Deberían enterrarlo en su ciudad natal. O en el cementerio de El Pardo, donde está enterrada Carmen Polo. Que de hecho me parece la solución ideal. Lo tienes apartado y la familia no va a tener las narices de oponerse a que le entierren junto a su mujer.
Prohíbe enterrar en la catedral, no en una cripta de propiedad.
Ahora solo falta que pongan "arcos" y scaners para entrar...
Yo no digo nada... Pero en esa catedral no se quemo ya un banco?
En esta Españistan durante 40 años "se modificaron excesivas leyes". Y hubo " muchos convenios" con el Vaticano.
Sería un litigio canónico largo y sin garantías de ganarlo...
Además siempre les quedara el Palmar... Allí es santo...
Vamos, que habría que poner en entredicho TODO el patrimonio que tiene esa familia, dejando aparte lo que podrían haber ganado con la pensión de un coronel del ejercito.
PD: cuando digo "poner en entredicho" quiero decir, directamente, expropiar bienes conseguidos ilícitamente.
" No deben enterrarse cadáveres en las iglesias, a no ser que se trate del Romano Pontífice o de sepultar en su propia iglesia a los Cardenales o a los Obispos diocesanos, incluso «eméritos»."
Canon 1242 del código de derecho canónico
www.vatican.va/archive/ESL0020/__P4J.HTM
Si son solo los huesos etc.. podrían saltarse este canon.
esos restos tienen que estar fuera de España o ser incinerados, porque si no de nada va a servir sacarlo del mausoleo.
(como a sus monaguillos)
El chistecito no me lo he podido reprimir.
Por favor hagan algo para evitarlo.
La verdadera cuestión es seguir llamando franquista a todo el mundo. Lo único que dice el arzobispo es que la familia tiene un panteón en propiedad y que si quieren enterrarle allí es cosa de ellos.
Pero en esa cripta (propiedad de la catedral) solo se pueden enterrar papas, obispos y cardenales. No dicen nada de dictadores genocidas.
Mucha curiosidad.
En esa cripta están enterrados su hija y su yerno, junto con otros cientos de personas. A todos los efectos es un cementerio.
Eso tengo entendido (o que pagas por XX años)
criptaalmudena.archimadrid.com/?page_id=99
El Valle de los caídos es patrimonio del Estado... ahí sí que no puede tener su mausoleo.
2º Por mi que lo saquen y la familia que se lo meta por el culo. Si tiene un nicho en propiedad no se puede hacer nada.
3º Lo de las cunetas es una vergüenza.
Aunque si lo miro desde el punto de vista del PSOE, les ha salido de lujo la jugada. A partir de ahora se darán nuevas situaciones para hablar de franco con la excusa: quien se case ahí, se casará donde está franco, habrá protestas y/o escraches en la puerta de la catedral de vez en cuando, y vete a saber qué más. Una jugada maestra desde el punto de vista estratégico.
Como madrileña no veo a muchos vecinos enterrados en la cripta de ninguna iglesia. Veo a más enterrados en cenenterios tales como el de La Almudena, el cementerio Sur (antes llamado de Carabanchel), Fuencarral, Canillejas y otros.
Por las dudas, para el que no lo sepa, el general San Martín es un prócer de nuestra patria, lejos está de ser un dictador como Franco.
- ¿Qué hora es?
- ¡Manzanas traigo!
El Código de Derecho Canónico prohíbe enterrar dentro de los templos. La Iglesia española hace la vista gorda para financiarse: algunos sarcófagos se han vendido por cerca de 200.000 euros
www.elconfidencial.com/cultura/2018-01-09/carmen-franco-vaticano-muert
En un Cementerio están todos. Los mejores y los peores. ¿Pero en una Catedral? ¿Cualquiera puede enterrarse en una Catedral? ¿Cual es la filosofía que se pretende en una Catedral?
Mejor las vergüenzas del país bien expuestas en vez de escondidas (para que podamos ver lo atado y buen atado que lo dejo todo el gobierno franquista con la transición)
1- Prohibir la venta de armas a un estado islámico - FALLO
2- Mostrar la lista de los que se acogieron a la amnistía fiscal - FALLO
3- Dar una respuesta política al problema catalán - FALLO
4- Quitar la Ley Mordaza - FALLO
5- Exhumar a Franco - (la duda ofende)
A no ser que todo sea una patraña electoralista que han gestionado de forma chapucera.
La mía consiste en que la tumba del caudillo sea perfectamente accesible y bien señalizada. Acceso sin restricciones. De forma que cuando vuelva por Madrid y tenga ganas de echar una meada. Pues allí este para recibir presto mi lluvia dorada.
Como seguro que no seré el único con. Ganas de vaciar la vejiga se podría mejorar instalando un sanitario y su correspondiente salida de aguas fecales para que no se infecte aquello. Justo encima del Salvador de la patria y su tumba.
Porque claro yo también quiero poner condiciones. No te jode.
Quiero decir, que según a quien se le pregunte, la línea temporal a partir de la cual ya nos "da igual" lo que haya pasado antes se sitúa más adelante o más atrás. Depende hasta del país de donde sea al que se lo pregunten.
Sé que es complicado ver esto desde un punto de vista neutro, y menos en este reducto de pasiones, pero estaría bien hacer la prueba.
Entiendo que acogería también a Hitler.