El extraño robo –en el que los cacos dejaron la caja fuerte intacta- se produce tras el inicio del juicio de las black, que ha llevado al banquillo a...
Hace un tiempo ya hubo por aquí una noticia similar. Ningún juez debería llevarse información de ningún caso a su casa, y para más inri este estaba inhabilitado, con lo cual si tenía en sus ordenadores ficheros relacionados con el caso es para meterle un buen paquete
Madre mia, estoy asustado, tengo miedo de que hasta la mujer de la limpieza de la sala en cuestión acabe "retirada" de su carrera en el mundo de la higiene, por haber participado en esta conjura terrible contra estos honrados caballaros, ciertos periodicios ya empiezan a destapar las oscuras relaciones de la taquígrafa con el mundo del narcotráfico y la prostitución, y de los jueces ni te cuento Mari Pili, que luego todo se sabe...
Si ese exjuez conservaba en su ordenador personal información de casos de cuando no estaba inhabilitado, solo demostraría que bien inhabilitado estuvo.
#5 "...si tenia en sus ordenadores ficheros" Irrelevante desde el momento de que no tienes el ordenador y es fácil incluirlos sin haberlos tenido. Pero delataría a los autores del robo.
Pero, en caso de no ser así, qué importa que fuera exjuez? Sería la noticia de que asaltan la casa de un ciudadano para robarle solo sus ordenadores. No hay noticia.
#17 ¿En serio no te resulta sospechoso que le roben SÓLO los ordenadores al juez que metió a Blesa en la cárcel? Que tuviera información o no es irrelevante.
#5 No se yo si me fio más de que un juez se lleve los datos consigo o los deje en la administración judicial, sin copias, con riesgo del juez no pueda determinar intromisiones o modificaciones.
Lo que deberían simplemente es encriptar los discos duros.
#19 "Que tuviera información o no es irrelevante".
No, no lo es.
- Si no tenía información sobre los casos han robado dos ordenadores sin nada.
- Si tenía información sobre los casos, tenía información que no debía de estar allí.
#5 "Ningún juez debería llevarse información de ningún caso a su casa"
Añado: sin cifrar.
Está claro que los cifrados se pueden romper tarde o temprano, pero es una medida de seguridad bastante fuerte. Es una práctica bastante habitual por ejemplo en banca. Se cifra el disco duro por completo y sin la clave tienes un bonito ladrillo o un buen rompecabezas para gente muy capacitada.
#5 hace cosa de un par de años apareció un juez muerto en Galicia, y también hace unos años se quemaron parte de loa juzgados de Sevilla...
En fin
Mierda de país
#23#27 ¿Y cómo haces copia de seguridad si el juez decide modificarlos? Lo mejor es conexión remota y que ningún fichero salga de los servidores de justicia. Pero claro, para ello tienes que tomarte en serio la informatización de la justicia, y a ningún gobierno le ha interesado hacerlo
#37 Cual de ellas? Te vale con la LOPD? O prefieres una más específica como la regulación de acceso a pruebas judiciales? Es que se salta tantas que no se cual quieres.
Y esto señores es una anécdota de una realidad, hay que dotar al sistema judicial de una tecnología IT, redes, digitalización, nube, cifrado y agilizar al máximo el procesamiento y la redacción de documentos
Adelgazar el Código Penal, y reformar la ley exponiendo su claridad y establecimiento de seguridad jurídica.
Hasta ahora el sistema judicial y ley ha estado en manos de los que no nos representan y a la vista está como han creado una legalidad de pacotilla.
#33 Elpidio Silva NO es el juez del caso. La información que pueda tener en su ordenador, que NO debería tener, por cierto, porque está inhabilitado, no es un problema si se pierde. Si el ex-juez tiene información del caso que pueda ayudar a la defensa a preparar su caso es un gravísimo error por su parte aunque poco probable (aunque quien sabe, otro juez estrella como el Garzón con un historial de errores de instrucción)
#40 Son sus archivos sobre un caso ¿por que coño no iba a poder modificarlos?
El problema de los "Servidores de justicia" a mi modo de ver no es que la justicia no este informatizada si no que te tienes que fiar y en españa no hay separación real.
El backup se hace de la manera de siempre. Una vez arrancado el ordenador (con la clave de cifrado claro) para ti los archivos están en claro. Las normas de seguridad básicas dictan que el cifrado se encripte, pero claro, que eso para algunos ya es nivel "superior" para muchos de los mortales (vamos, tocar la configuración, cinco minutos para alguien que sepa)
Lo que propones tú se llama VDI (virtual desktop infrastructure) y podría ser una buena solución. Dependiendo de cómo lo tengan montado, no debería ser demasiado complejo ni caro aunque supongo que cada juzgado tendrá una infraestructura de su padre y de su madre.
#48 Bien pueden ser ladrones buscando algo fácil que robar. Un portátil lo puedes revender muuuy facil mientras que asaltar una caja fuerte o robar joyas es más jodido.
Yo no voy a saltar con el gorrito de la conspiración porque hayan robado a un EX-juez unos portatiles por una supuesta información que no debería de tener DESPUES de haber empezado el juicio y no antes, que sería lo normal si quieres la información para preparar el caso.
#32 me he acordado enseguida de ese otro caso, y los investigados estaban en la órbita del PP también (creo). Estamos hablando de una organización mafiosa de gran calado. Ya solo falta que la denuncia de Garzón sobre el censo sea cierta.
Incomprensible que los "cacos" buscaran documentación nueva sobre las tarjetas Black. Sí es posible que el objetivo sea otro tipo de documentación o tal vez ninguna. Curioso el traslado de residencia a Cataluña del ex juez.
#60 Si me quieres decir que el ex-juez Blesa tenía información sensible e ilegal de forma insegura en su vivienda habitual, espero que los mossos le metan preso, por subnormal.
¿Y si han robado los ordenadores para obtener documentos con los que chantajearle (fotos otras cosas) y que se quede calladito?
¡Venga ya! Te entran en la casa y eres tú el culpable y todo. En serio, si aquí se permite especular diria que tu especulas contra Edipo Silva porque te paga Rato y el PP y me quedaria tan ancho. Pero se que eso no es verdad, por supuesto, y no lo diría nunca.
#24 No es irrelevante para opinar sobre Silva pero sí sobre los ladrones. Estos lo han hecho por sí tenía información. Si no la tiene han hecho el canelo... lo que no quita sospechar sobre el motivo del robo y quien lo patrocina.
He de recordar que este hombre es ex-juez, por lo que no posee ninguna información del caso que no tengan también los actuales responsables de juzgar el caso?
Si aquí se permite especular especulo, si aquí no se permite especular digo que le han robado dos ordenadores a un ciudadano que legalmente ya no tiene absolutamente nada que ver ni que aportar al caso Blesa.
#5
De acuerdo contigo en parte, pero el problema es que a muchos jueces de causas gordas (y no tan gordas) no les queda mas remedio que llevarse el trabajo a casa si quieren cumplir los plazos. ¿Que llevará la juez Ayala en su famoso trolley?
La solución no es ni cifrar el disco ni como dices en #40 el acceso remoto.
La solución es dotarles de medios para que puedan llevar a cabo su trabajo sin tener que hacer horas extras no remuneradas (aún encima) en sus casas, y dejarnos de tonterías.
Espeluznante lo que cuenta Bermúdez en esta entrevista. www.dailymotion.com/video/x10aj3m_salvados-9x17-juez-bermudez_lifestyl
Por otro lado, nadie dice que Elpidio no haya borrado los archivos de cuando era juez pero... ¿Lo habrá hecho 35 veces y repasado con el martillo? Lo dudo.
Pensar que alguien tiene en el 2016 información importante digitalizada exclusivamente en unos soportes físicos en su vivienda es muy de espías de los años 50 o 60 ¿no?
jajajaja es que es de coña. Ni Al Capone. Y no es la primera vez que pasa en lo que va de año ésto. Nunca un partido fue Mafia tan claramente ni sus votantes tan cómplices.
#72 Creo que aquí se han mezclado churras con merinas:
1. No tienen porqué ser horas extras NO remuneradas.
2. Se puede hacer trabajo en remoto y este estar dentro de "la jornada"
#75
Ya, pero lo que hacen ni es trabajo en remoto dentro de la jornada ni son horas remuneradas.
No hablamos de eso, sino de jueces con macrosumarios que además de sus horas extras en el despacho (nunca he oído hablar de un juez que ejerza en remoto) se lleva el trabajo a casa porque si no es imposible cumplir los plazos.
Repito, ¿que crees que lleva la juez Alaya en el trolley? Por cierto, es una jueza que al parecer es la primera que llega al juzgado y la última en salir...
Y los jueces, como todo el mundo, tienen un máximo de horas extras que pueden trabajar.
Mira que desconfiados que sois, como si en este país no tuvieran derecho los cacos a robarle a un ex-juez. Eso es nuestra "democracia", que todos pueden ser robados por igual. De verdad, que rancios que sois. Esto es Ejpaña!!!
#34 No creo que sea necesario que suelte ninguna chorrada, veo más probable que no salga nada en la televisión, y de lo que no se habla no existe. Y si sale, será meramente anecdótico y bastará con que se mantenga fuera del foco de atención unos días.
#5 a lo mejor solo querian información personal suya para chantajearle. Encima que le han robado, no le culpabilicemos gratuitamente a el de lo que ha pasado...es muy sesgado
#24 Si no tenía información no quita el hecho de que claramente le han robado por si tenía información, lo cual es un hecho gravísimo.
Si tenia información encima se han salido con la suya. Y lo de que la información no debería estar allí, ¿como lo sabes? ¿Porque ya no sea juez no puede seguir guardando archivos de sus casos? ¿Quien te dice que no estaban cifrados y ue el protocolo si que permite que los tenga?
Estas centrándote en el juez en vez de ver lo gordo del asunto, que es el robo en si.
#91 El por qué le han robado es especulación, y si especulamos con algo lo tenemos que hacer bien. Si asumes que se lo han robado por esa trama, cual sería el objetivo? No debería de estar toda esa información en los juzgados? Para que acceder a ese ordenador? Los abogados defensores tendrán esa informacion. De quien sospechamos entonces? Periodistas? Chantajistas en busca de información para chantajear?
Efectivamente, al no ser juez del caso ya no está autorizado para consultar esa información. Elpidio Silva es un ciudadano como tú y como yo a efectos de la Gurtel, por lo que no está justificado que posea información sensible.
#72#5
PS. El enlace que puse de la entrevista de Bermúdez no habla de lo que trata el meneo. Me confundí.
Alguna entrevista vi a un juez en el que el tipo explicaba la falta de medios que tenían, pero no es esta.
#93 jajaja Eso no se me había ocurrido. Suelo trabajar con documentos temporalmente comprometidos y tengo la precaución de las 2 memorias, pero lo del libro ocultándola no lo había pensado. No soy tan paranoico
#5 En el caso del borrado de ordenadores se extravió y desapareció misteriosamente todo el sumario completo del juzgado. Se pudo volver a montar todo gracias a copias de datos de fragmentos que tenían las partes interesadas que entregaron y por eso ahora pues lo tenemos para el caso Gürtel que si no...
En fin... Supongo que tienes razón, pero igual hay incendios raros en cuando en cuando en archivos de juzgados que alguna vez en cuando en cuando tienen predilección por esos lugares de las ciudades o hay extravíos raros de descuidos que hacen que se esfumen sin rastro y cosas por el estilo en España...
imputadoinvestigadoNo, si ellos no se la llevan... mandan a algún funcionario para que se ocupe de las labores del traslado de las causas hasta sus casas.
Pero, en caso de no ser así, qué importa que fuera exjuez? Sería la noticia de que asaltan la casa de un ciudadano para robarle solo sus ordenadores. No hay noticia.
Lo que deberían simplemente es encriptar los discos duros.
No, no lo es.
- Si no tenía información sobre los casos han robado dos ordenadores sin nada.
- Si tenía información sobre los casos, tenía información que no debía de estar allí.
Añado: sin cifrar.
Está claro que los cifrados se pueden romper tarde o temprano, pero es una medida de seguridad bastante fuerte. Es una práctica bastante habitual por ejemplo en banca. Se cifra el disco duro por completo y sin la clave tienes un bonito ladrillo o un buen rompecabezas para gente muy capacitada.
En fin
Mierda de país
Al Fiscal Anticorrupción de Murcia también le anduvieron trasteando en casa.
Noi siamo come siamo... la cosa nostra PPodrida.
www.meneame.net/go?id=2682612
Adelgazar el Código Penal, y reformar la ley exponiendo su claridad y establecimiento de seguridad jurídica.
Hasta ahora el sistema judicial y ley ha estado en manos de los que no nos representan y a la vista está como han creado una legalidad de pacotilla.
En nuestra empresa todos los HD van cifrados y ya conozco unas cuantas más que se ha sumado al carro del pointsec.
El problema de los "Servidores de justicia" a mi modo de ver no es que la justicia no este informatizada si no que te tienes que fiar y en españa no hay separación real.
#39 dle.rae.es/?id=FABu3oz Zas!
Venga que hoy aumentas tu limitado
El backup se hace de la manera de siempre. Una vez arrancado el ordenador (con la clave de cifrado claro) para ti los archivos están en claro. Las normas de seguridad básicas dictan que el cifrado se encripte, pero claro, que eso para algunos ya es nivel "superior" para muchos de los mortales (vamos, tocar la configuración, cinco minutos para alguien que sepa)
Lo que propones tú se llama VDI (virtual desktop infrastructure) y podría ser una buena solución. Dependiendo de cómo lo tengan montado, no debería ser demasiado complejo ni caro aunque supongo que cada juzgado tendrá una infraestructura de su padre y de su madre.
Yo no voy a saltar con el gorrito de la conspiración porque hayan robado a un EX-juez unos portatiles por una supuesta información que no debería de tener DESPUES de haber empezado el juicio y no antes, que sería lo normal si quieres la información para preparar el caso.
¿Y si han robado los ordenadores para obtener documentos con los que chantajearle (fotos otras cosas) y que se quede calladito?
¡Venga ya! Te entran en la casa y eres tú el culpable y todo. En serio, si aquí se permite especular diria que tu especulas contra Edipo Silva porque te paga Rato y el PP y me quedaria tan ancho. Pero se que eso no es verdad, por supuesto, y no lo diría nunca.
Ahora se estarán riendo de su logro por tener información privilegiada.
He de recordar que este hombre es ex-juez, por lo que no posee ninguna información del caso que no tengan también los actuales responsables de juzgar el caso?
Si aquí se permite especular especulo, si aquí no se permite especular digo que le han robado dos ordenadores a un ciudadano que legalmente ya no tiene absolutamente nada que ver ni que aportar al caso Blesa.
De verdad
De acuerdo contigo en parte, pero el problema es que a muchos jueces de causas gordas (y no tan gordas) no les queda mas remedio que llevarse el trabajo a casa si quieren cumplir los plazos. ¿Que llevará la juez Ayala en su famoso trolley?
La solución no es ni cifrar el disco ni como dices en #40 el acceso remoto.
La solución es dotarles de medios para que puedan llevar a cabo su trabajo sin tener que hacer horas extras no remuneradas (aún encima) en sus casas, y dejarnos de tonterías.
Espeluznante lo que cuenta Bermúdez en esta entrevista.
www.dailymotion.com/video/x10aj3m_salvados-9x17-juez-bermudez_lifestyl
Por otro lado, nadie dice que Elpidio no haya borrado los archivos de cuando era juez pero... ¿Lo habrá hecho 35 veces y repasado con el martillo? Lo dudo.
1. No tienen porqué ser horas extras NO remuneradas.
2. Se puede hacer trabajo en remoto y este estar dentro de "la jornada"
Ya, pero lo que hacen ni es trabajo en remoto dentro de la jornada ni son horas remuneradas.
No hablamos de eso, sino de jueces con macrosumarios que además de sus horas extras en el despacho (nunca he oído hablar de un juez que ejerza en remoto) se lleva el trabajo a casa porque si no es imposible cumplir los plazos.
Repito, ¿que crees que lleva la juez Alaya en el trolley? Por cierto, es una jueza que al parecer es la primera que llega al juzgado y la última en salir...
Y los jueces, como todo el mundo, tienen un máximo de horas extras que pueden trabajar.
Si tenia información encima se han salido con la suya. Y lo de que la información no debería estar allí, ¿como lo sabes? ¿Porque ya no sea juez no puede seguir guardando archivos de sus casos? ¿Quien te dice que no estaban cifrados y ue el protocolo si que permite que los tenga?
Estas centrándote en el juez en vez de ver lo gordo del asunto, que es el robo en si.
Efectivamente, al no ser juez del caso ya no está autorizado para consultar esa información. Elpidio Silva es un ciudadano como tú y como yo a efectos de la Gurtel, por lo que no está justificado que posea información sensible.
PS. El enlace que puse de la entrevista de Bermúdez no habla de lo que trata el meneo. Me confundí.
Alguna entrevista vi a un juez en el que el tipo explicaba la falta de medios que tenían, pero no es esta.
- Bah, a estas alturas... para qué disimular?
Cospedal: "Esto es un complot contra el PP"
Votante medio: "Ah, gracias! Uffff..."
En fin... Supongo que tienes razón, pero igual hay incendios raros en cuando en cuando en archivos de juzgados que alguna vez en cuando en cuando tienen predilección por esos lugares de las ciudades o hay extravíos raros de descuidos que hacen que se esfumen sin rastro y cosas por el estilo en España...