#6 No nos van a pagar nada.
No vamos a tener pensiones, pero mucho menos nos las van a pagar los inmigrantes. Sí nos las podían haber pagado todo los cerebros que han tenido que huir del país.
Pero una parte del país defiende a capa y espada la inmigración mientras el capital humano del país emigra por la otra puerta.
#1 ¿De donde procedían los de la Manada? Porque como eran cuatro, debe ser que es lo típico de países del primer mundo. Los de la Arandina también eran un grupo, han sido condenados y no recuerdo de qué país eran, fíjate...
#13 Si se solucionasen los problemas de raíz por los cuales esos "cerebros" se han ido, podrían volver sin necesidad de que esos inmigrantes se fueran, es mas, podrían venir mas inmigrantes y serían muy bien bienvenidos en una economía sin un paro estructural como el nuestro.
#4 Para ellos si los violadores son españoles no es violación, es denuncia falsa. Es el discursito de siempre por aquí. No hay más que ver lo que dice #1, que afirma que las violaciones en grupo son propias de otras culturas pero no de la nuestra, lo que implica que para él, episodios como el de La Manada (la de Pamplona), no fueron una violación en realidad.
Yo acabo de ver imágenes de los detenidos en TV, no me han parecido extranjeros. Quizá sea cierto que lo sean, quizá sea el enésimo no en este sentido. Pero puedes estar seguro de una cosa: si llegan a ser españoles, los que ahora sueltan el discurso del peligro que suponen otras culturas, estarían defendiendo la presunción de inocencia de los detenidos. Derecho que se les ha olvidado en esta noticia.
Ya se vio con el caso de los afganos de Murcia. Lo primero que hicieron algunos fue defender su presunción de inocencia, en cuanto se supo que eran afganos se les olvidó lo de la presunción de inocencia y empezaron con los mantras xenófobos de siempre. Casualmente en esta ocasión, que desecharon la presunción de inocencia después de enarbolarla, sí que terminaron siendo inocentes.
#23 Los de la Aradina fueron condenados porque la chica era menor, pero no por falta de consentimiento. De hecho uno de ellos al tener una edad similar fue completamente absuelto. Es irrelevante, pero ya que lo mencionas, al menos hazlo con datos veraces.
Las estadísticas so las que son, y este tipo de crímenes tienen un porcentaje de perpetradores extranjeros desproporcionado. Encontrar un caso que lo contradiga no cambia nada.
¿Significa eso que todos los inmigrantes sean violadores? No, esa conclusión sería de analfabeto matemático. Pero sí significa que posiblemente haya correlación, quizá por motivos culturales.
#8 Y si de repente todos los inmigrantes se fueran ¿Crees que los "cerebros" volverían? ¿No estará el problema en sistema empresarial, laboral y económico? ¿Por qué hay temporeros españoles en Francia y sin embargo aquí vienen de otros países?
El problema no son los inmigrantes, no quitan trabajo, ocupan el que los españoles no quieren. Hay problemas estructurales arraigados desde hace décadas, si no son siglos ya.
El sistema laboral de aquí lleva mucho tiempo podrido.
#23
"No se ha revelado la nacionalidad de los violadores para no interferir en la investigación, pero fuentes policiales apuntan a una manada de menas e inmigrantes de origen magrebí."
#53 a mi me lo propuso desesperadamente una tipa durante unas fiestas: follarme a mi y a mis amigos (5 en total). Como estaba divirtiéndome le dije que no... al poco tiempo sucedió lo de la manada y me harté de oir que una chica nunca se tiraría a varios tipos vor voluntad propia. Las personas olvidan que en cuestión de sexualidad todo el mundo tiene sus filias y se sorprenderían de las cosas que puede llegar a querer una mujer. Tener una idea preconcebida de que una mujer solamente querrá un sexo convencional, recatado e incluso romántico sí que es terriblemente sexista.
#36lo que implica que para él, episodios como el de La Manada (la de Pamplona), no fueron una violación en realidad
Para él no lo sé, pero lo de la manada fué un vergonzoso caso de injusticia donde se condenó sin pruebas suficientes gacias a la presión de manifestaciones feministas. Si conocemos los detalles objetivos es gracias a un juez que no cedió a las presiones (le supongo cerca de la jubilación) y los escribió dentro de la sentencia.
Lo que sucedió en menéame fué la cosa más vergonzosa jamás vista. Los que defendían una visión objetiva de esos hechos fueron acusados de "defender a violadores" y hubo muchos strikes con esa MIERDA de justificación.
@admin No recuerdo que nunca hayais pedido perdón.
No tuvo nada que ver con la nacionalidad de los acusados salvo por el destacable hecho de que las feministas solo montan este tipo de presión para condenar a españoles, nunca a extranjeros en ningún caso. A todas las cosas repugnantes que se pueden decir del feminismo, que no son precisamente pocas ni pequeñas, debemos añadir el racismo.
#35 Lo destacable del caso de la Arandina fué la total y absoluta sumisión de los jueces a las presiones feministas, lo que produjo una sentencia tan exageradamente vergonzosa que nadie se atrevió a defender.
La omision culpable de hechos probados en esa sentencia fué a un nivel tal que no dejó nada por envidiar a la sentencia de la manada.
Sin embargo esa sentencia llegó a un nivel cumbre, nunca visto antes, de la manipulación de la acusación. Las declaraciones de la víctima eran tan intensamente contradictorias que no se podían usar. Lo que los jueces hicieron fué ir descartando, una por una, las partes que no interesaban, aduciendo excusas irrisorias y arbitrarias, hasta dejar un relato coherente, un relato fabricado por los propios jueces.
A continuación, a esa fabricación, le dieron caracter de prueba y condenaron en base a tal invención.
#7 Gracias por dejar claro en #15 cuál es el tipo de "soluciones" que pretendes aplicar.
Que la proporción de búlgaros violadores sea superior a la media puede significar en la práctica que el 0,1% de los búlgaros (por poner un ejemplo) son violadores frente al 0,05% que es la media. Según tú, que doblen la media es una justificación para tomar medidas contra todos los búlgaros, incluyendo al 99,9% de los búlgaros que no han hecho nada malo. Háztelo mirar porque es bastante grave.
#13 El problema está en poner el foco en lo que no es prioritario.
Que no se vayan cerebros por culpa de la política económica, partidas presupuestarias para ciencia, etc... es mucho más importante para el país que la inmigración o el enésimo estudio de XXXX con perspectiva de género.
Por cierto. Yo no he dicho que los inmigrantes quiten trabajo en ningún momento. Eso es una afirmación tuya, no mía.
#23 Los de la Arandina fueron liberados, basicamente se demostro por videos, mensajes,... que no fue forzada, el principal problema que tuvieron era que tenia 15 años, pero al final al ser tambien los otros jovenes y sin antecedentes, salieron a la calle.
#36 Te digo lo mismo que dije en el otro post porque me parece relevante.
Cuando ves una noticia así, es lo primero que se te pasa por la cabeza. Que una cosa son 4 o 5 balas perdidas enfermos mentales, y otra que entre 10 lo hagan y encima en un municipio pequeño. Chirría muchísimo que fuesen españoles, estaba claro que no lo eran.
Y si lo hubiesen sido tendríamos un problema muy gordo que arreglar de raíz.
De esta manera lo que tenemos es un problema de inserción social que no estamos enfocando nada bien. Y precisamente de eso se trata, de enfocar los problemas.
#23 No compares orgías de varios tios con una tia, que moralmente te podrá parecer bien o mal, con violaciones grupales. Y sí, las orgías como la de Pamplona son más habituales de lo que crees. Lo que no es habitual es denunciarlo falsamente como una violación y convertir el caso en una cuestión de estado.
#1 Teniendo en cuenta la cantidad de puticlubs que hay en España (y de puteros), la poca educación sexual que hay y que cada vez chicos más jóvenes consumen porno violento, aquí no vamos tan bien. Por desgracia, hay muchos chavales jóvenes españoles, con familia española, que siguen pensando que hay dos tipos de mujeres: las váginas en lata y las que se dedican a las labores del hogar.
#76 El masismo es una política de masas. Es más fácil convencer a alguien de que un inmigrante quita le el trabajo cuando está cobrando el paro, con un discurso fácil y directo, aunque falaz, que esa persona vea la realidad de que no quiere un trabajo porque tendría que hacer mayor esfuerzo por menos dinero. Y de esta manera, conseguimos un Estado Plurinacional o Plurisocial enfrentando a unos colectivos con otros para conseguir unos intereses concretos.
Un ejemplo práctico es el sindicato de VOX, qur propone una defensa de los trabajadores españoles y, a su vez, rechaza los convenios colectivos para que los trabajadores tengan que negociar directamente con la empresa, con lo que eso supone.
Pero mira, esa política crea lo que quiere. Un enfrentamiento directo entre trabajadores españoles y extranjeros.
Y como creo que te estoy aburriendo, ya no te voy a contestar más.
Hasta otra. Cómo decimos en Asturias, prestome (me gustó) hablar contigo.
#36si llegan a ser españoles, los que ahora sueltan el discurso del peligro que suponen otras culturas, estarían defendiendo la presunción de inocencia de los detenidos
Esta es una distinción importante, pero es una distinción que realizan las feministas y nadie más.
Es necesario salir a defender la presunción de inocencia solamente cuando dicho concepto está en peligro de no ser usado. No siempre en todos los casos es necesario realizar esta defensa.
Solamente en los casos en que los acusados son españoles salen las feministas a atacar la presunción de inocencia.
Lo hacen mediante el conocido "yo sí te creo hermana", solidificado en la legislación española como el poder usar como prueba a la acusación, una auténtica barbaridad. Esto significa que la defensa es imposible y el acusado será condenado con independencia de que existan pruebas suficientes para ello.
No te engañes. Los que defendemos el principio de la presunción de inocencia lo defendemos siempre en todos los casos, aunque es algo redundante de hacer cuando no está en peligro. El peligro proviene del feminismo que discrimina por raza.
#42
el de 20 por tener edad mental "similar" . De los demas nada. Se les condenó porque ella dijo que le obligaron a hacerles pajas.
Acto seguido se fue a mantener sexo con uno de ellos, esto fue consentido.
Luego podemos seguir con los mensajes del móvil y audios.
Su perfil de redes sociales.... ( que tela)
Aún siendo menor si fuera consentido se libran.
Usaron contra ellos que sabian que era menor y aceptaron las 20 versiones de ella "dada su inmadurez ".
#23 Si de cien kilos de manzanas, uno me sale podrido, pues bueno, es malo y se lo comentaré al vendedor para que intente mejorar, pero seguiré comprando allí.
Si de diez kilos que compro, siete de ellos están podridos, le pueden dar mucho por culo a ese vendedor.
Cuando ella describió las circunstancias del robo, la policía la obligó a declarar que la habían violado, algo que no quería hacer, pero la forzaron.
Luego, durante el juicio, ella en ningún momento afirmó haber estado haciendo sexo contra su propia voluntad. Cuando se le preguntó directamente, evitó responder.
Importa poco de que color tienen las pituitarias esos hijos de la chingada. Lo que interesa es pillar a todos y encausarlos. Para eso, una labor policiaca impecable que no deje resquicios por donde escabullirse. Y luego... luego a purgarla. Hijos de puta. Cobardes.!
#36 incorrecto desde la primera frase. Se te olvidan algunos otros casos que mencionar que precisamente ponen de manifiesto esa otra "realidad" de la que se quiere hacer caso omiso. Como siempre la realidad es mucho mucho más compleja de lo que se pretende,y subnormales los hay en todos los lados, y más si solo te centras en ellos para generalizar sobre un colectivo. Lo bueno es que si hacen un buen mix de realidad te das cuentas que precisamente los buenos y los malos no simplemente se separan por sexo; Lo de La Manada, Lo de la Arandina, el asesinado por su mujer en silla de ruedas con complice incluido, el creadorde Operacion TRiunfo en coma por inyección de Insulina, Bretón,.... de nuevo la realidad esmucho más compleja. Y una ley que parte de quien es el culpable por solo SER una cosa y no otra, desde luego no es el camino. Es lo que tiene la culpabilización de una parte, ocultada detrás de ese digno concepto de IGUALDAD, que una vez que los confrontas puede que no vuelvan a estar de tu lado.
#69 Eran buenos, pero decir los mejores es mucho decir.
Aquí se prefieren españoles y de fuera baratos. Pero no todos los españoles se venden en todos los sitios porque no quieren estar en sitios decadentes por eso se llenan de fuera porque el mercado no los provee.
#59 No. Se les condenó a 4 años que era la pena mínima porque ella era menor y legalmente una relación con una menor siempre es abuso sexual, salvo supuestos muy específicos como el de la edad próxima en circunstancias concretas.
Quizá te confundas con la primera sentencia que fue recurrida y considerablemente rebajada, porque era un despropósito.
E imagino (o así quiero creerlo) que quien gobierna hace las partidas presupuestarias pensando en el desarrollo. No creo que por maldad o ignorancia se permita la mediocridad económica. Aunque sé que es mucho creer.
En realidad, el masismo es más de grupos radicales de la oposición. Si algún día llegan al gobierno, ya rebajaran su discurso.
#26El masismo pregona como el fascismo la supremacía del Estado corporativista. Parafraseando a Mussolini: "La sociedad debe funcionar con la armonía y precisión del cuerpo humano. Todos los intereses y todos los individuos se subordinan al objetivo supremo del Estado Plurinacional."
En castellano no encontré nada, desde hace más de 20 años es un término que se apropiaron en Bolivia para referirse al M.A.S. (Movimiento Al Socialismo). Pero si te interesa, hay un estudio (en inglés) de Milos Knezevic que habla de esta (y otras corrientes) en Europa. No te puedo poner el enlace porque se me descarga directamente.
espero que con "la parte del país que defiende la inmigración" te refieras a los empresaurios que hacen trabajar a los moritos para que nosotros paguemos menos por las lechugas, no a los que defendemos los mismos derechos humanos para tod@s.
#91 No siempre: desde el consentimiento, si ambos son menores no es abuso (ni agresión), ni tampoco si la edad o madurez física es próxima. Y ojo también que la edad de consentimiento sexual (16) no es la edad de mayoría de edad.
Creo que has sido tú el que ha patinado aquí, porque lo que dices es falso. Si con 60 años te acuestas con una menor de edad de 16, no es abuso. Si ambos tenéis 14 años, tampoco. Si con 16 años te acuestas con una de 15 y hay unos meses de distancia, casi seguro que tampoco.
#23 Quizás tienes esa sensación porque en la Sexta montaron un circo de estos casos y otros casos similares o incluso peores son completamente ignorados por ser cometidos por inmigrantes.
Y no digo que los inmigrantes sean todos así o que no haya violadores españoles, pero en proporción si cometen más actos de este tipo y curiosamente luego son silenciados por ciertos medios.
De los fondos europeos para el covid, un 25% para la integracion de la gente migrante. Un 10% para luchar con el paro juvenil
Si en lugar de invertir en trabajo cualificado y profesiones cualificadas repartes la deuda en ayudar la inmigración, seguiremos exportando talento a otros paises donde esten las empresas asentadas y paguen en algo que no sean cacahuetes, seguiremos perdiendo salarios xq solo habra trabajos no cualificados y en la proxima crisis todos a la cola de caritas.
La inmigracion tiene que ser regukada para que sea beneficioso para amabas partes. El pais cubre puestos de trabajo que como apuntas sino no serian cubiertos y el inmigrante puede acceder a un mercado laboral y prosperar. Ademas de que si vienen y es reguladol, posiblemente minimicemos la llegada de descerebrados como los de la noticia.
No fallan los negativos de los que están muy concienciados con las violaciones (a mujeres ojo) pero que en su escala de valores los inmigrantes (siempre que no sean ricos) están por encima, en su cabeza no cabalgan incoherencias, simplemente quieren convencer a los demás de lo que ni ellos se tragan.
#91
Lo de la "edad próxima " es un saco roto que al mas joven le aplicaron.
Si se demostraba que no sabían su edad se desmonta.
Pero da igual porque aceptaron que subio a un piso a hacerles pajas aun cambiando 20 versiones. Eso le causo tal trauma que se fue a una habitación a follar con uno de ellos de forma concedida.
Audios diciendo que si largan algo ella se inventa cosas.
Relaciones que mantenia.con alguno de ellos. Listado de rollos en su móvil...
Y encima hay que oir que en el pueblo no la quieren ver y que la criminalizan.
por supuesto que es importante saber la nacionalidad de los violadores y de los agresores en general. No para generalizar sobre un país pero sí para detectar los problemas de adaptación cultural o socioeconómica de quienes traemos aquí e intentar ponerle solución. Ni el buenismo de la izquierda ni la xenofobia de la derecha ayudan en esclarecer nada de esto: solo generan ruido
#59 La única prueba que existe sobre el "sabian que era menor" es un chat donde lo que se ve es todo lo contrario.
Las acusaciones de que sí que sabían que era menor provienen de la madre de la víctima que dijo que ella creía que sí que lo sabían.
#99 lo tiene todo por lo que veo, pero no el mio que se reduce a vamos a tener toda la información para poder actuar en consecuencia sino el tuyo que habla de morenitos y sexo etc sin que yo haya dicho nada.
Por cierto, yo estoy viviendo en un país que no es el mío.
#111 todos tus razonamientos se basan en poner en mi boca palabras que yo no he dicho.
Mira, pedimos visados para entrar y vivir en España a unos países sí y otros no, como todo el mundo. Nada de especial.
No hace tanto pusimos restricciones (es decir, visado que para obtener requiere cierta comprobación) por ejemplo a Columbia. Estamos en nuestro derecho y no es nada anormal.
Igualmente algunos países nos piden visado a nosotros y otros no.
Estados Unidos por ejemplo tiene cuotas de delitos de inmigración para ESTA. El día que 3000 ciudadanos españoles se queden más tiempo del permitido en Estados Unidos se acaba el ESTA para todos los españoles.
#119 di lo que quieras. Todos los países deciden a quien dejan entrar libremente, a quien le piden visado y a quien no dejan entrar bajo ninguna circunstancia en base a su nacionalidad.
#124 deberías saber que la política de inmigración depende de cada país miembro y no de la Unión, aunque veo que te quieres centrar en Bulgaria y no en el caso general.
#126 bueno, pues dependerá de las leyes japonesas a las que te tendrás que atener si vas alli.
Imagínate que en un país está prohibido comer jamón y que casi todos los españoles que lo visitan tienen la costumbre de llevarse un bocata en la maleta.
Lo mismo decide tal país que se acaban las visitas de los españoles...
Nosotros no permitimos la bigamia, la ablación del clitoris, etc etc, y son legales en otros países. Así que alguien que no es un delincuente según sus leyes, lo es según las nuestras.
Si en Bulgaria o en otro país (por dejar de hablar de búlgaros, creo que era un ejemplo que ha puesto alguien y no un caso real) violar a las mujeres no está mal visto o es algo como aparcar en doble fila por supuesto que espero que se pongan restricciones a ciudadanos de ese país.
#112 En la teoría sí, pero en la práctica no, porque lo que hay en la práctica son las sentencias y los jueces que las dictan están bajo la fuerte presión de las feministas (si no obedecen les echan) y las feministas solo presionan en caso de agresor étnicamente español.
Me permitirás que aproveche para disquisicionar sobre la causa de esto. Perdón.
Lo que el feminismo, como parte del buenismo, pretende es el control de la sociedad. Quiere que las formas de actuar sean obligatorias, el llamado pensamiento único.
Una de las formas que tienen de hacerlo es la represión, para ello necesitan forzar la discriminación y la injusticia.
Puesto que su objetivo es la sociedad española, van a ir a por los españoles.
Los extranjeros, por el contrario, son el tonto útil en su lucha. No en vano una parte del buenismo es el antiracismo.
Cuanto más arbitraria sea la persecución tanto mejor. El objetivo es causar miedo.
Por ejemplo
Por aquí nos quejamos de que te caiga un strike por decir "pelirrojo", pero todavía no hemos visto nada. En EEUU lo normal es estar abroncando a un cualquiera que ha usado una palabra que no es totalmente politico_correcta. Esto es en casos en los que el abroncado es muy conocedor de la situación de pensamiento único y ha intentado evitar el problema todo lo posible, pero no lo consigue porque el abroncamiento es el objetivo en sí, y la palabra esa que han querido malinterpretar a propósito era solo una excusa.
Ni siquiera estoy hablando de que un blanco diga "nigga" en un contexto tal y como "no se debe usar la palabra 'nigga'". Eso es peor que decir "Jehová" en una peli de Monty Python.
EEUU está sumido en una epidemia de gilipollez de la que no sé cómo va a salirse. Ni siquiera eso es lo peor que les podría pasar.
#145 los búlgaros no son mi ejemplo sino el de y en todo caso la discusión no va de búlgaros sino de cualquier grupo cuya cultura, en general, tenga leyes o tradiciones que vayan contra las nuestras.
En cualquier caso la cosa más racista que existe en el mundo son los Han. Yo he visto a un han negarse a hablar con nadie que no fuera han, y eso en UK!
Los japoneses le dedican bastante empeño, pero es más un mito cultural sobre su propio orígen. Lo divertido no es ver como se comportan frente a un extranjero sino como se comportan entre sí cuando no hay extranjeros, es como un complejo.
No vamos a tener pensiones, pero mucho menos nos las van a pagar los inmigrantes. Sí nos las podían haber pagado todo los cerebros que han tenido que huir del país.
Pero una parte del país defiende a capa y espada la inmigración mientras el capital humano del país emigra por la otra puerta.
Nunca vas a resolver un problema sin datos.
Yo acabo de ver imágenes de los detenidos en TV, no me han parecido extranjeros. Quizá sea cierto que lo sean, quizá sea el enésimo no en este sentido. Pero puedes estar seguro de una cosa: si llegan a ser españoles, los que ahora sueltan el discurso del peligro que suponen otras culturas, estarían defendiendo la presunción de inocencia de los detenidos. Derecho que se les ha olvidado en esta noticia.
Ya se vio con el caso de los afganos de Murcia. Lo primero que hicieron algunos fue defender su presunción de inocencia, en cuanto se supo que eran afganos se les olvidó lo de la presunción de inocencia y empezaron con los mantras xenófobos de siempre. Casualmente en esta ocasión, que desecharon la presunción de inocencia después de enarbolarla, sí que terminaron siendo inocentes.
Las estadísticas so las que son, y este tipo de crímenes tienen un porcentaje de perpetradores extranjeros desproporcionado. Encontrar un caso que lo contradiga no cambia nada.
¿Significa eso que todos los inmigrantes sean violadores? No, esa conclusión sería de analfabeto matemático. Pero sí significa que posiblemente haya correlación, quizá por motivos culturales.
Ahora imaginemos que son valencianos ¿La pena será diferente?
¿Me tienen que caer mal los españoles porque los de "La Manada" son españoles?
Al final, todo son prejuicios.
El problema no son los inmigrantes, no quitan trabajo, ocupan el que los españoles no quieren. Hay problemas estructurales arraigados desde hace décadas, si no son siglos ya.
El sistema laboral de aquí lleva mucho tiempo podrido.
"No se ha revelado la nacionalidad de los violadores para no interferir en la investigación, pero fuentes policiales apuntan a una manada de menas e inmigrantes de origen magrebí."
www.mediterraneodigital.com/sucesos-espana/violacion-olleria
Para él no lo sé, pero lo de la manada fué un vergonzoso caso de injusticia donde se condenó sin pruebas suficientes gacias a la presión de manifestaciones feministas. Si conocemos los detalles objetivos es gracias a un juez que no cedió a las presiones (le supongo cerca de la jubilación) y los escribió dentro de la sentencia.
Lo que sucedió en menéame fué la cosa más vergonzosa jamás vista. Los que defendían una visión objetiva de esos hechos fueron acusados de "defender a violadores" y hubo muchos strikes con esa MIERDA de justificación.
@admin No recuerdo que nunca hayais pedido perdón.
No tuvo nada que ver con la nacionalidad de los acusados salvo por el destacable hecho de que las feministas solo montan este tipo de presión para condenar a españoles, nunca a extranjeros en ningún caso. A todas las cosas repugnantes que se pueden decir del feminismo, que no son precisamente pocas ni pequeñas, debemos añadir el racismo.
La omision culpable de hechos probados en esa sentencia fué a un nivel tal que no dejó nada por envidiar a la sentencia de la manada.
Sin embargo esa sentencia llegó a un nivel cumbre, nunca visto antes, de la manipulación de la acusación. Las declaraciones de la víctima eran tan intensamente contradictorias que no se podían usar. Lo que los jueces hicieron fué ir descartando, una por una, las partes que no interesaban, aduciendo excusas irrisorias y arbitrarias, hasta dejar un relato coherente, un relato fabricado por los propios jueces.
A continuación, a esa fabricación, le dieron caracter de prueba y condenaron en base a tal invención.
A esto le llaman justicia.
Que la proporción de búlgaros violadores sea superior a la media puede significar en la práctica que el 0,1% de los búlgaros (por poner un ejemplo) son violadores frente al 0,05% que es la media. Según tú, que doblen la media es una justificación para tomar medidas contra todos los búlgaros, incluyendo al 99,9% de los búlgaros que no han hecho nada malo. Háztelo mirar porque es bastante grave.
Que no se vayan cerebros por culpa de la política económica, partidas presupuestarias para ciencia, etc... es mucho más importante para el país que la inmigración o el enésimo estudio de XXXX con perspectiva de género.
Por cierto. Yo no he dicho que los inmigrantes quiten trabajo en ningún momento. Eso es una afirmación tuya, no mía.
Madre mía, #_15 ni siquiera se da cuenta de la barbaridad subnormaloide que está soltando.
¿De dónde sale esta gente?
Tan simple como eso.
Cuando ves una noticia así, es lo primero que se te pasa por la cabeza. Que una cosa son 4 o 5 balas perdidas enfermos mentales, y otra que entre 10 lo hagan y encima en un municipio pequeño. Chirría muchísimo que fuesen españoles, estaba claro que no lo eran.
Y si lo hubiesen sido tendríamos un problema muy gordo que arreglar de raíz.
De esta manera lo que tenemos es un problema de inserción social que no estamos enfocando nada bien. Y precisamente de eso se trata, de enfocar los problemas.
Un ejemplo práctico es el sindicato de VOX, qur propone una defensa de los trabajadores españoles y, a su vez, rechaza los convenios colectivos para que los trabajadores tengan que negociar directamente con la empresa, con lo que eso supone.
Pero mira, esa política crea lo que quiere. Un enfrentamiento directo entre trabajadores españoles y extranjeros.
Y como creo que te estoy aburriendo, ya no te voy a contestar más.
Hasta otra. Cómo decimos en Asturias, prestome (me gustó) hablar contigo.
Esta es una distinción importante, pero es una distinción que realizan las feministas y nadie más.
Es necesario salir a defender la presunción de inocencia solamente cuando dicho concepto está en peligro de no ser usado. No siempre en todos los casos es necesario realizar esta defensa.
Solamente en los casos en que los acusados son españoles salen las feministas a atacar la presunción de inocencia.
Lo hacen mediante el conocido "yo sí te creo hermana", solidificado en la legislación española como el poder usar como prueba a la acusación, una auténtica barbaridad. Esto significa que la defensa es imposible y el acusado será condenado con independencia de que existan pruebas suficientes para ello.
No te engañes. Los que defendemos el principio de la presunción de inocencia lo defendemos siempre en todos los casos, aunque es algo redundante de hacer cuando no está en peligro. El peligro proviene del feminismo que discrimina por raza.
el de 20 por tener edad mental "similar" . De los demas nada. Se les condenó porque ella dijo que le obligaron a hacerles pajas.
Acto seguido se fue a mantener sexo con uno de ellos, esto fue consentido.
Luego podemos seguir con los mensajes del móvil y audios.
Su perfil de redes sociales.... ( que tela)
Aún siendo menor si fuera consentido se libran.
Usaron contra ellos que sabian que era menor y aceptaron las 20 versiones de ella "dada su inmadurez ".
Si de diez kilos que compro, siete de ellos están podridos, le pueden dar mucho por culo a ese vendedor.
Para que veas la importancia de la estadística.
Cuando ella describió las circunstancias del robo, la policía la obligó a declarar que la habían violado, algo que no quería hacer, pero la forzaron.
Luego, durante el juicio, ella en ningún momento afirmó haber estado haciendo sexo contra su propia voluntad. Cuando se le preguntó directamente, evitó responder.
¿Inmigración legal o ilegal?
Y pruebas de eso por favor.
En todo caso tener los datos es el paso 1. Es una mera cuestión científica, no politica.
Y si no vinieran inmigrantes. la frágil economía que tenemos se hundiría inmediatamente.
También hay datos. Como aquellos que muestran que, proporcionalmente, este tipo de delitos se da más entre determinadas nacionalidades.
Venga,sigamos negando diferencias culturales, a ver si acabamos con los problemas de ingleses y franceses.
twitter.com/PabloIglesias/status/1285479728162516992?s=19
Los de fuera, si son buenos y no compiten sino que complementan el mercado, ayudan a los supermercados y a los transportistas.
Aquí se prefieren españoles y de fuera baratos. Pero no todos los españoles se venden en todos los sitios porque no quieren estar en sitios decadentes por eso se llenan de fuera porque el mercado no los provee.
Quizá te confundas con la primera sentencia que fue recurrida y considerablemente rebajada, porque era un despropósito.
Pero igualmente, España es un país atrasado y nadie quiere verlo, y reconocer el problema es el primer paso para solucionarlo.
E imagino (o así quiero creerlo) que quien gobierna hace las partidas presupuestarias pensando en el desarrollo. No creo que por maldad o ignorancia se permita la mediocridad económica. Aunque sé que es mucho creer.
En realidad, el masismo es más de grupos radicales de la oposición. Si algún día llegan al gobierno, ya rebajaran su discurso.
En castellano no encontré nada, desde hace más de 20 años es un término que se apropiaron en Bolivia para referirse al M.A.S. (Movimiento Al Socialismo). Pero si te interesa, hay un estudio (en inglés) de Milos Knezevic que habla de esta (y otras corrientes) en Europa. No te puedo poner el enlace porque se me descarga directamente.
super conocido, como los de pamplona vamos.
Creo que has sido tú el que ha patinado aquí, porque lo que dices es falso. Si con 60 años te acuestas con una menor de edad de 16, no es abuso. Si ambos tenéis 14 años, tampoco. Si con 16 años te acuestas con una de 15 y hay unos meses de distancia, casi seguro que tampoco.
Y no digo que los inmigrantes sean todos así o que no haya violadores españoles, pero en proporción si cometen más actos de este tipo y curiosamente luego son silenciados por ciertos medios.
Claro por eso el precio es cada vez mas bajo.
Menos chorradas que yo no me aprovecho de nadie ni tu tampoco.
Pablo iglesias en twitter: twitter.com/PabloIglesias/status/1285479717181829120
De los fondos europeos para el covid, un 25% para la integracion de la gente migrante. Un 10% para luchar con el paro juvenil
Si en lugar de invertir en trabajo cualificado y profesiones cualificadas repartes la deuda en ayudar la inmigración, seguiremos exportando talento a otros paises donde esten las empresas asentadas y paguen en algo que no sean cacahuetes, seguiremos perdiendo salarios xq solo habra trabajos no cualificados y en la proxima crisis todos a la cola de caritas.
La inmigracion tiene que ser regukada para que sea beneficioso para amabas partes. El pais cubre puestos de trabajo que como apuntas sino no serian cubiertos y el inmigrante puede acceder a un mercado laboral y prosperar. Ademas de que si vienen y es reguladol, posiblemente minimicemos la llegada de descerebrados como los de la noticia.
Todo lo demas es hundirse poco a poco
Lo de la "edad próxima " es un saco roto que al mas joven le aplicaron.
Si se demostraba que no sabían su edad se desmonta.
Pero da igual porque aceptaron que subio a un piso a hacerles pajas aun cambiando 20 versiones. Eso le causo tal trauma que se fue a una habitación a follar con uno de ellos de forma concedida.
Audios diciendo que si largan algo ella se inventa cosas.
Relaciones que mantenia.con alguno de ellos. Listado de rollos en su móvil...
Y encima hay que oir que en el pueblo no la quieren ver y que la criminalizan.
Decímos "anumérico"
es.wikipedia.org/wiki/El_hombre_anumérico
(me resultó entretenido)
Las acusaciones de que sí que sabían que era menor provienen de la madre de la víctima que dijo que ella creía que sí que lo sabían.
Por cierto, yo estoy viviendo en un país que no es el mío.
¿Te refieres a que el supuesto es inverosímil? (algo a lo que un supuesto tiene derecho)
¿o bien crees que el razonamiento es falaz?
Paja mental tuya. Yo he dicho lo que he dicho. Lo que tú quieras interpretar es tu problema.
Mira, pedimos visados para entrar y vivir en España a unos países sí y otros no, como todo el mundo. Nada de especial.
No hace tanto pusimos restricciones (es decir, visado que para obtener requiere cierta comprobación) por ejemplo a Columbia. Estamos en nuestro derecho y no es nada anormal.
Igualmente algunos países nos piden visado a nosotros y otros no.
Estados Unidos por ejemplo tiene cuotas de delitos de inmigración para ESTA. El día que 3000 ciudadanos españoles se queden más tiempo del permitido en Estados Unidos se acaba el ESTA para todos los españoles.
En fin, indignate lo que quieras.
Imposible, a no ser que se coman dos tripis con el cafe de la mañana.Lo retiro. Acabo de leer la portada. Estan a otro nivel
Imagínate que en un país está prohibido comer jamón y que casi todos los españoles que lo visitan tienen la costumbre de llevarse un bocata en la maleta.
Lo mismo decide tal país que se acaban las visitas de los españoles...
Nosotros no permitimos la bigamia, la ablación del clitoris, etc etc, y son legales en otros países. Así que alguien que no es un delincuente según sus leyes, lo es según las nuestras.
Si en Bulgaria o en otro país (por dejar de hablar de búlgaros, creo que era un ejemplo que ha puesto alguien y no un caso real) violar a las mujeres no está mal visto o es algo como aparcar en doble fila por supuesto que espero que se pongan restricciones a ciudadanos de ese país.
Me permitirás que aproveche para disquisicionar sobre la causa de esto. Perdón.
Lo que el feminismo, como parte del buenismo, pretende es el control de la sociedad. Quiere que las formas de actuar sean obligatorias, el llamado pensamiento único.
Una de las formas que tienen de hacerlo es la represión, para ello necesitan forzar la discriminación y la injusticia.
Puesto que su objetivo es la sociedad española, van a ir a por los españoles.
Los extranjeros, por el contrario, son el tonto útil en su lucha. No en vano una parte del buenismo es el antiracismo.
Cuanto más arbitraria sea la persecución tanto mejor. El objetivo es causar miedo.
Por ejemplo
Por aquí nos quejamos de que te caiga un strike por decir "pelirrojo", pero todavía no hemos visto nada. En EEUU lo normal es estar abroncando a un cualquiera que ha usado una palabra que no es totalmente politico_correcta. Esto es en casos en los que el abroncado es muy conocedor de la situación de pensamiento único y ha intentado evitar el problema todo lo posible, pero no lo consigue porque el abroncamiento es el objetivo en sí, y la palabra esa que han querido malinterpretar a propósito era solo una excusa.
Ni siquiera estoy hablando de que un blanco diga "nigga" en un contexto tal y como "no se debe usar la palabra 'nigga'". Eso es peor que decir "Jehová" en una peli de Monty Python.
EEUU está sumido en una epidemia de gilipollez de la que no sé cómo va a salirse. Ni siquiera eso es lo peor que les podría pasar.
Por desgracia, sí.
En fin, aquí lo dejo porque esto no lleva a nada.
En cualquier caso la cosa más racista que existe en el mundo son los Han. Yo he visto a un han negarse a hablar con nadie que no fuera han, y eso en UK!
Los japoneses le dedican bastante empeño, pero es más un mito cultural sobre su propio orígen. Lo divertido no es ver como se comportan frente a un extranjero sino como se comportan entre sí cuando no hay extranjeros, es como un complejo.