Los presuntos asesinos de Samuel también querían acabar con la vida del senegalés que trató de ayudarle, Agudo ha sido claro: "Efectivamente. Por eso también imputamos una tentativa de asesinato sobre él, que posiblemente sobrevivió debido a su corpulencia y estado físico". "El suceso finaliza con la muerte de Samuel. Él solo puede protegerse, taparse y pedir ayuda. Lo que es verdaderamente dramático en este caso es que personas sin antecedentes, salvo uno de los menores, son capaces de matar con esta agresividad".
|
etiquetas: samuel , inmigrante , ayuda , homofobia , asesinato 
Sois bastante repulsivos, de verdad.
Quizás haya suerte y el ensañamiento claro al seguir golpeando con el senegalés enmedio haga que no vayan por "homicidio" sino por "asesinato".
Por mi parte, los metía a todos en la misma celda y tiraba la llave.
Huelga decir que me parece repulsiva la acción de estos energúmenos y que en ningún caso pretendo blanquear la agresíon, como parece que a algunos les gusta insinuar. Pero vaya, que el sensacionalismo vende está claro.
Estos tuvieron mala suerte de salir su caso por televisión, sino es otro miércoles cualquiera, un piti y a dormir.
Pues qué cosas...
Cambio total del Código Penal y Ley del Menor, ¿pa cuándo?
CC #7
2.- "Agudo [policía] ha sido claro: Efectivamente. Por eso también imputamos una tentativa de asesinato sobre él." Yo creía que imputar, imputaba el juez de instrucción. No la policía, pero bueno.
3.- Independientemente de su veracidad, la noticia APESTA a sensacionalismo barato de telecinco en verano. Lo siguiente es la típica de que a una señora le han ocupado la casa cuando ha salido a por el pan. No es está a la altura de esta web.
Bueno, eso era la moda hace unos años.
Lamentablemente, alguien que salga, es tan persona como tu o yo. Y pasados X años desaparecen los antecedentes
"Los Antecedentes Penales pueden cancelarse si, después de terminarse el cumplimiento de una pena, la persona no ha cometido un nuevo delito, en un periodo que varía entre 6 meses y 10 años, dependiendo de la gravedad del delito. Los plazos están establecidos en el artículo 136 del Código Penal."
en 10 años despues de salir de la cárcel, ya no queda rastro.
Que el causante del hecho ilícito esté en un momento de intoxicación plena por alcohol, drogas, estupefacientes u otras sustancias que produzcan efectos análogos, siempre que no las haya consumido precisamente para la comisión del delito. Para apreciar este tipo de eximente es necesario que la drogadicción que se acredite sea una profunda perturbación que disminuya notablemente la culpabilidad del autor. Este tipo de adicción engloba tanto la ingesta inmediata, como la ansiedad que genera su consumo habitual, enfermedades psíquicas que derivan de la drogodependencia o incluso el el síndrome de abstinencia (momento en que los actos para la consecución de droga se intensifican más, haciendo que disminuya la capacidad del sujeto para determinar su voluntad)
Fuente: www.iberley.es/temas/atenuantes-codigo-penal-64427
Me parece un poco extraño que las cosas pasasen como cuentan. Ponerse como escudo humano en una jauria es un suicido y es raro que el escudo humano no este en el hospital. Parece que se centraron en Samuel como evitaron atacar a la chica que hacia videocoferencia que tanto molesto al agresor.
En fin, que les empuren bien y recompensen a los que defiendan a otros.
Como al conducir si son un delito, allí si son agravante.
Pero serían perturbadoramente dignos de estudio.
No es sólo en España, es así en medio mundo.
Y por favor no me malentiendas, por que obviamente no justifico esta mierda, por mí que estos bastardos se pudran en la cárcel. Pero no me parece bien que hundais a #1 a negativos solo por que critique el circo mediático de la TV y no comparta vuestra opinión mayoritaria.
Me da lastima ver como muchos habéis pasado a convertiros en intransigentes que censuran cualquier pensamiento diferente al vuestro, que asimilais cualquier ápice de duda como un ataque, y en la mayoría de casos es por que nunca habéis movido un dedo por cambiar nada. Si lo hubieráis hecho habríais participado en asambleas y acciones populares donde habríais encontrado a mucha gente muy distinta a vosotros, con un pensamiento diferente al vuestro, pero que pese a sus diferencias estaban unidas por una misma causa contra el enemigo común. Muchos os habéis ahorrado las manis, los palos y las acciones para directamente sentiros rebeldes desde vuestro ordenador mientras imponeis y censurais al que piensa diferente, ejerciendo de policía del pensamiento que persigue al disidente, y eso es un error.
Os llamo al orden y a abandonar vuestra intransigencia, dando el beneficio de la duda al que piensa diferente a vosotros. Gracias.
Es curiosa la redacción.
Bajo mi punto de vista es un porblema de base educacional a nivel social muy muy complejo. Ojo, no los defiendo ni estoy intentando caer en el "les hemos fallado como sociedad". Al contrario, este tipo de "personas" me parecen escoria y deberían ser sancionadas con todas las de la ley.
Según la policía fueron 6 minutos.
elpais.com/sociedad/2021-08-02/ibrahima-intento-proteger-a-samuel-de-s
Y también según la policía el senegalés recibió de lo lindo.
2:59 AM: Primera agresión (un par de patadas y puñetazos) apenas dura un minuto
3:01 AM: Samuel huye perseguido
3:03 AM: Alcanzan a Samuel y se inicia la paliza mortal (Yo cuento la paliza desde este momento)
3:05 AM: Llega la policía (Fin de la paliza)
Vamos, que la paliza como tal dura 2 minutos. Y que obviamente el tiempo que dura es irrelevante en si mismo, como si son dos segundos, sigue siendo un hehco gravisimo que debe ser juzgado y los autores condenados con condenas ejemplares. Pero a tu comentario de que fueron 6 minutos de paliza, no, no lo fueron, a menos que contemos como paliza el tiempo que no recibe ningun golpe.
Y es tan obvio que deberías repensarte tu autoimagen.
Lo de que no cuentes la primera parte porque no te parece suficientemente fuerte me parece patético. Lo de la "excusatio non petita" ya nos deja ver de qué palo vas.
Grupitos de esos los habia desde los tiempos de mis padres, yo personalmente tuve varias enganchadas de joven que acabaron con grupitos buscandonos por las calles y mucha gente corriendo... y aquello no fue hace cuatro dias que hace tiempo que peino canas en los huevos.
En mi antiguo pueblo un señor fue asesinado con un bordillazo* por un grupito de adolescentes hara ya mas de 15 años.
*te ponen la cabeza en el bordillo y con una patada en la cabeza te rompen la columna.
Fuera de vuestra burbuja de comentarios educados y con energía positiva, hay una persona asesinada por unos bestias que lo mataron mientras le gritaban maricón. En España. En el año 2021. Y hay personas que se dedican a trazar una fina línea recta entre el asesinado y el nazi hijo de puta que lo mata. Y yo tengo que pasar esto por alto porque el meme del perrito llorando dice pofavo no zabía todaz ezaz cozaz. Pues la reprimenda se la lleva. Eres un imbécil. Tenía que venir alguien al que el karma se la sude pa decírtelo chico.
Edito: peor. Eres la pasividad ante el nazismo. La maldad por omisión de acción y en definitiva una basura de tipo y de comentario
Además también confirmó tras recuperar las conversaciones de WhatsApp, que los detenidos se reunieron una hora más tarde junto con otros participes en la paliza, con lo que el policía no descarta nuevas detenciones.
Y sobre lo de la pasividad, no tienes ni idea si yo soy pasivo o no con ese tema.
Tambien admito que no conozco todos los datos y me equivocaré en muchas cosas, por que no estaba allí, y podemos debatir y contrastar, de hecho es sano hacerlo, lo que no veo bien es estar votando negativo a todo el que piense un poco diferente
Sin embargo drogarte como tal no es delito, por tanto, si vas drogado y cometes un crimen, y se demuestra (ojo que eso ya no es tan fácil) que de no haber estado drogado no habrías cometido el delito, es decir, que eres menos culpable, porque tú realmente no habrías hecho eso sin drogarte, ni planeabas hacerlo antes de drogarte ni lo habrías hecho nunca sobrio, pues se entiende que eres menos culpable y es atenuante. Tiene su lógica, de hecho es así en la mayor parte de países.
Luego dicen algunos que la gente no se atreve a intervenir...
Pues bueno, si me pagan unos ciclos sanos y el alargamiento de mis piernas, a lo mejor me atrevo más.
"ay... es que no sabía esos detallitos"
Si le hubieran matado al grito de negro de mierda, pues sí, obviamente habría que hablar de racismo. ¿O tampoco?
Basicamente si estás hasta las trancas al nivel de no ser tú mismo ni de coña (algo que con alcohol o cocaína se consigue con facilidad) se supone que no eres del todo responsable y consciente de lo que haces. Al menos en el caso de los homicidios.
Es más complicado con los asesinatos porque requieren ciertas acciones (como la premeditación o la alevosía) que pueden entenderse como preparación, y eso significa que podrías estar drogado a propósito para cometer el delito.
Al conducir, como estar drogao o borracho ya es un delito en sí, pues agrava.