Le aconsejaron en su última etapa en el PSOE, le animaron a dejar su escaño, abanderaron el "no es no". Todos están ahora con el diputado vasco, que se prepara para enfrentarse a Susana Díaz y ocupar todo el espacio de su exjefe de filas.
|
etiquetas: pedro sánchez , psoe 
Ganará quien tiene que ganar, despega tu mismo la X.
Como mola ver los tejemanejes de Susana tan claramente, el que vota ciertos partidos sabe lo que vota, los que no que aprendan rapido o se sentiran muy avergonzados. Mas avisos no pueden dar.
Partido Popular Socialista.
Por otro lado: en la noticia dicen que sus compañeros le estaban haciendo la cama y las decisiones que tomó fue por ellos y ahora se ve traicionado y enfadado. En caso de ser cierto, la responsabilidad es sólo suya.
NUNCA debió dejar la ejecutiva del PSOE. No venía en los estatutos. Y NUNCA debió haber dejado su escaño.
Si ese enfado es real y no invención de El Español, debería haber tomado sus propias decisiones. Que hubiese aprendido ya.
Si Pedro es tan influenciable, a los que creen en él, no tardaría en decepcionarles. No deja de ser el menos malo dentro del PSOE pero con un nivel bastante mediocre.
Yo los pocos fanboys del PSOE que conozco si estaban a favor de Pedro Sanchez más o menos.
Edit acabo de ver la encuesta de
#14
En política también hay gente honesta, pero difícilmente pasan de un consejo comarcal.
Las altas esferas son un nido de ladrones y trepas. No hay otra forma de llegar a la cúspide de esas estructuras piramidales.
Me refiero a su trayectoria personal. Lleva toda la puta vida viviendo de la política y del PSOE.
SOLO NOS VALE LA MUERTE
QUE SEAN LA NUEVA UPYD
"El candidato de Condorcet o el ganador de Condorcet es el candidato que comparado con el resto es el preferido por el mayor número de votantes. De manera informal, el candidato es la persona que ganaría al oponente en una elección entre dos candidatos. (...) Un sistema de votación cumple el criterio de Condorcet si se elige el ganador cuando existe uno."
es.wikipedia.org/wiki/Criterio_de_Condorcet
que no subiran. Yo me pregunto... aunque Patxi estuviera al lado de Pedro no es posible que haya visto mas posibilidades si lo presentaba el que Pedro o que haya alguna diferencia y se quiera presentar para defender su propio ideario? No se... en la democracia varios pueden pensar similar pero aun asi presentarse por separado, no es blanco o negro. Pero que digo!! Tonterias....
Sí, hay gente honesta en los partidos, pero le siguen haciendo el caldo gordo a los mismos de siempre a cambio de unas migajas. En resumen, no sirven para mucho que digamos.
La próxima vez que digamos que en los pueblos importa más la persona que el partido en sí, pensemos en quién manda en última instancia en ese partido, por muy bien que nos caiga el colega.
No lo tiene ya que luego votan. Los candidatos se presentan y luego les votan las bases.
Yo voy por palomitas.
Si te refieres a cuando llegó a ser lehendakari, no creo que sea lo mismo que en el caso de la Abstención a Rajoy. Al menos no creo que el afiliado socialista vea igual aliarse con el PP para que gobierne el PP que hacerlo para que gobierne el PSOE.
Para mí Susana y Patxi sí son la misma mierda (o parecida), por otras razones distintas a la que mencionas. Pero yo creo quea quien roba espacio Patxi López es a Pedro Sánchez y no a Susana Díaz.
Por cierto, Hernando sí está en el comité del PSOE. No votó porque se fue a una boda
Hernando se va de la votación por la boda de su hermana pero apoya la abstención
www.20minutos.es/noticia/2869973/0/hernando-votacion-boda-hermano-apoy
¿Habrá algún candidato en el PSOE que no quiera gobernar con el PP, que parece que es lo que quieren las bases? ¿Alguien del "No es no"? Si se presenta, hay mucho hueco para él o ella.
No sabía lo de la boda, pensé que no era miembro. Pero ese detalle le define, desde luego. Patxi se quiedó, pidió la palabra y defendió el NO. Creo que son actitudes y posiciones distintas.
Si no gana en tu zona quien quiere tu superior... Miau.
Normal que los suyos se cansasen de esperar y presentasen a otro candidato al que empezar a promocionar. Fue sumamente cobarde al no anunciarlo, sobre todo teniendo en cuenta que lleva desde que lo echaron haciendo campaña.
twitter.com/agarzon/status/72771400238243840?lang=es
Desde luego y prefiero que gane gusanita y se lleven la ostia parda. Cuando pase le daré las gracias a pedrín.
Desde luego que no espere Pachi López que le vote si fuera candidato, al menos mientras no vea encerrado al asesino de Íñigo Cabacas como si fuera un terrorista, pero que nos digan su identidad y nos muestren dónde tiene ahora la guarida.
Por mucha propaganda que ponga ahora a su alrededor, yo le considero como responsable, porque una semana antes hubo un disparo muy similar y ni siquiera fue capaz de pedir públicamente un poco de serenidad a sus
perros furiososantidisturbios.#Nota: para prevenir riesgos legales aclaro que este mensaje está redactado en base a mi punto de vista personal de que la muerte de Íñigo Cabacas fue intencionada y constituye un asesinato y de que es un acto terrorista como los de la ETA.
Para tu información. Me refería a la muerte política, de ningún modo a la muerte de las personas. Por eso digo PPSOE o que sean la nueva UPYD y no digo, por ejemplo, que muera antonio hernando o patxi lopez
Pero vamos, como el de muchos.
- IU extremadura se abstuvo en la elección de Monago. La posición de IU le daba cierto poder para negociar pero con una representación minoritaria. El PP tenía 32 escaños, el PSOE 30 e IU 3. En ese contexto, IU cedió el gobierno no por afinidad ideológica, sino práctica: dejaría gobernar a quien mejor pudiera garantizar que se cumplieran su doce reclamaciones. De hecho, el propio Pedro Escobar así lo aseguraba, le daba igual aprobar cada medida con el PP o con el PSOE.
- El PSOE de Patxi López, en cambio, consiguió el sí explícito del PP vasco y ambos celebraron el acuerdo con gran alharaca. El acuerdo fue de una solidez absoluta hasta poco antes de las siguientes elecciones autonómicas, curiosamente. Y, desde luego, nadie en el gobierno de Patxi López planteó la posibilidad de un acuerdo alternativo con el PNV, partido con el que han gobernado en multitud de ocasiones. Sorprendente, ¿no?
Pero no sé por qué me sacas a IU Extremadura. ¿Tú crees que Patxi López puede representar una oposición al PP? Pues muy bien. Le hará falta convencer a los votantes de base del PSOE. A mí, vistos sus precedentes, me cuesta creer que lo consiga...
Estabais hablando de patxi, psoe, pp.
Y tu has soltao un pp, iu, garzon y extremadura.
Una vez que lo desenchufaron se quedó sin oxígeno en un par de días. Que el tipo aún piense que tenía alguna posibilidad de volver a ocupar un puesto muestra lo cortito que es en realidad.
Ahora por lo visto, muchos de los que estaban con Sánchez, se están pasando al bando de Patxi López.