#9 Tú mismo puedes invertir en el mercado de valores, a partir de menos de un euro. Sobre los chips, resulta que fue el intervencionismo estatal (por la pandemia y por el ecologismo, pero fue el intervencionismo) el que produjo dichas limitaciones.
#12 ¿Y cómo va a hacer fábricas si China estaba encerrando a todo el mundo? Y sí se hacen, lo que no es inmediato, pero sería más rápido y fácil sin el intervencionismo estatal.
#11 Si los recursos físicos son limitados los económicos también lo serán ya que no podrás aumentar la producción y por lo tanto no podrás bajar los precios.
Si que lo es, de hecho es uno de los principales problemas del capitalismo, la acumulación de riqueza, por eso existen leyes antimonopolio que intentan impedir estás situaciones.
#4 En ese país los ciudadanos de a pie no compran en esos lugares. Tienen cartillas de racionamiento que les da derecho a unas cantidades de comida, que aunque son todavía insuficientes, son mucho más baratas. Luego compran fruta y otros vegetales en puestos en la calle.
Ya, algo así como cargarse las cajas de ahorro y algún banco, venderlos por 1 euro a los 4 usureros que quedan en el mercado para que luego te suban las comisiones y no tengas alternativa.
Y además piden quitar el dinero en efectivo y la mayoría aplaude porque es gilipollas
#7 jajajajaj, mientras haya pienso para gallinas, claro, y siempre que los productores de huevos no se vean ni hablen jamás en la vida, manteniendo una distancia mínima entre ellos so pena de ser enviados al juzgado...
#7 La vendedora que ha ganado más dinero usará ese dinero para comprar más gallinas. Producirá muchísimos huevos, los venderá super baratos y arruinará a la otra vendedora. Después, sacrificará el 90% de las gallinas y venderá unos pocos huevos a un precio desorbitado y solo unos poco en el barrio podrán comer huevos.
El libre mercado es una distopía en la teoría y en la práctica.
#11 Y aqui es el claro ejemplo de comentario teorico que lo pinta todo muy bonito, alejado de la pura realidad: todo lo que tiene valor es algo fisico. Existe.
Los ecomomistas teoricos se han inventado un paradigma de economia virtual, que se basa en futuribles que aun no existen... asi pasa que luego cuando se incumplen esas previsiones por falta de materia fisica, real, existente, el sistema virtual quiebra generando una gran crisis...
Y el problema es que esos economistas modernos y "tecnocratas" estan basando la economia mundial moderna en economia virtual...
#28 Claro y por eso los indígenas en Venezuela andaron por miles de años encima de los campos de petróleo y no les gustaba porque ahí no crecía nada porque salía una sustancia negra.
Cuando no se sabe competir, usas tú mayor poder capitalista, para comprar a la competencia. Esto es el famoso mercado "libre". Donde siempre quienes tienen más poder (dinero) ganan, y son los mismos que manipulan a los políticos para sus propios fines.
#35 Pronto en las noticias (20 años pasan volando):
India es un desafio para la seguridad de USA
Vamos a establecer relaciones más estrechas con pakistan y no permitiremos que India se apropie de la región de cachemira de forma unilateral.
En India no se respetan los derechos humanos de las minorias pukhun ni los de la mujer. India no es una verdadera democracia.
Desconfiamos de que su crecimiento militar no sea para afectar a nuestros intereses en la región y rodearemos y contendremos a esa amenaza como lo hacemos siempre.
#39 Hay una abundancia de fertilizantes, un factor limitante es el precio de la energía y el otro en realidad son los permisos de explotación que dan los gobiernos. Y al final dichos fertilizantes vuelven a la tierra, no se "pierden".
#41El ciclo del fósforo difiere con respecto al del carbono, nitrógeno y azufre en un aspecto principal. El fósforo no forma compuestos volátiles que le permitan pasar de los océanos a la atmósfera y desde allí retornar a tierra firme. Una vez en el mar, solo existen dos mecanismos para el reciclaje del fósforo desde el océano hacia los ecosistemas terrestres. Uno es mediante las aves marinas que recogen el fósforo que pasa a través de las cadenas alimentarias marinas y que pueden devolverlo a la tierra firme en sus excrementos. Además de la actividad de estos animales, hay la posibilidad del levantamiento geológico de los sedimentos del océano hacia tierra firme, un proceso medido en miles de años. es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_del_fósforo
#41 Isaac Asimov. "La vida puede multiplicarse hasta que se acabe todo el fósforo; después hay un alto inexorable que nada puede evitar", escribió. "Acaso podamos reemplazar el carbón con energía nuclear, la madera con plásticos, la carne con levaduras y el aislamiento con la amabilidad; pero no hay sustituto ni reemplazo alguno para el fósforo".
#43 Hombre el fósforo es realmente abundante, es un gramo de cada kilo de la corteza terrestre. Otra cosa es que cueste bastante energía procesarlo para que sea útil en muchas de sus manifestaciones minerales, pero eso es, otra cosa. Al final una fuente de energía abundante y barata es suficiente para hacer funcionar la sociedad, incluyendo el tema del fósforo. En cualquier caso no es un problema real ahora ni lo va a ser por centenares de años.
#45 El fósforo es abundante pero está disperso. En cualquier caso no es un problema real ahora ni lo va a ser por centenares de años.
El pico de fósforo se alcanzará en 2033
#46 ¿Y el pico del carbón? Porque se lleva hablando del mismo desde hace 140 años. Esperaré a ese pico antes de tomar en serio el del petróleo o fósforo. Qué coño, esperaré al pico de la madera como fuente de energía, ya que es la primera fuente de energía que conocemos desde hace miles de años y hoy está en máximos de producción todavía.
En fin, cuánto vende ser catastrofista... suena inteligente y cool.
#50 Sigues hablando de economía que no tiene nada que ver en el asunto.
En un planeta con recursos limitados da igual los papelitos o cualquier otro medio de pago que quieras imprimir, porque al final son los recursos los que actúan como factor limitante, no lo digo yo, lo dice el sentido común y sobre todo la Ciencia:
#51 Exacto, hablas de lo del Club de Roma, que hicieron predicciones ABSURDAS como que para el año 2000 la mitad de la tierra estaría inundada y que llevan prediciendo el pico del petróleo sin éxito desde hace 50 años. No son los primeros, el pico del petróleo es una historia que empezó en 1920. Pero en 1870 se hablaba del pico del carbón... y todavía seguimos esperando dicho pico.
#52" como que para el año 2000 la mitad de la tierra estaría inundada"
¿Me pasas un enlace sobre esa invención?
"...llevan prediciendo el pico del petróleo sin éxito desde hace 50 años"
Tampoco predijeron eso, pero el pico del petróleo convencional se dio hace 10 años, y el total fue en 2019.
La predicción real fue el colapso del conjunto de recursos en 100 años, osea dentro de 50 años, aunque prefieres inventarte cosas, y pensar que todo es cuestión de imprimir los suficiente billetes y supongo crear la deuda suficiente, que es justo lo que estamos haciendo desde que llegamos al pico del petróleo convencional hace más de 10 años.
#48 El carbón y el petróleo se extraen del subsuelo, por lo que pueden aparecer nuevas explotaciones que antes se desconocían. Las rocas fosfatadas son afloramientos terrestres del suelo marino, están al aire libre, por lo que es difícil encontrar nuevos yacimientos. Para acabar de complicarlo un sólo país tiene el 80% de las reservas (la antigua empresa española Fosbucraa) En fin, cuánto vende ser catastrofista...
Este tema no vende, estoy casi seguro que es la primera vez que oyes hablar de él, tú y el 99% de la gente.
Es un tema tan serio que los medios prefieren no hablar de él. Pero por algo la capacidad de carga del planeta son 9.000 millones. El fósforo es el factor limitante.
#55 Se entiende por roca fosfatada la que tiene entre un 4% y 8% de fosfatos. Por debajo de este porcentaje nunca se ha obtenido ácido fosfórico. Aún con un porcentaje como el anterior, la purificación de las rocas es muy complicada porque contiene metales pesados como el cadmio y elementos radioactivos. Aparece también el iridio que reacciona con los envases y hace que sea inestable, vamos, que aún en grandes concentraciones, la purificación es complicada, no me quiero ni imaginar el infierno que sería con pequeñas concentraciones. El mejor fosfato mineral del mundo fue el de Nauru, que era de muy buena calidad. La explotación de esta mina sigue perfectamente la curva de Hubbert (ver gráfica) www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20080109123605120
#4 Sí porque videos de los muertos de hambre en Haití no verás ni uno, pero de la escasez que hay en Cuba a patadas (que buen trabajo ha hecho la prensa que apoya el libre mercado)
#50 Nuestra economia industrial esta movida por la energia, cuya produccion esta limitada por multiples factores. Sin energia tus recursos "ilimitados" no valen nada y el que tiene la energia da las ordenes.
#29 perdona, pero me debo de estar perdiendo algo.
En el mundo real nada de eso ha ocurrido, y el mercado de los huevos es bastante libre. En cambio, tenemos todos abundancia de huevos baratos. Están en tu nevera.
#5 sí lo es si pueden permitírselo y es hacia donde se está moviendo toda la economía. Tienes ejemplos todos los días desde el mercado inmobiliario hasta el trigo...
#18 la acumulación de riqueza no es un problema, sino la misma esencia del capitalismo, ya que posibilita la inversión y ésta mejora la calidad de vida de todos, como llevamos décadas viendo.
Acaso si Elon musk no existiera viviríamos mejor? Evidentemente no.
#28 creo que #11 sabe algo de economía, que en el diccionario dice que es “la administración de los recursos escasos”. El tiempo que tardo en escribir esto ya me está costando tiempo escaso por el coste de oportunidad de no jugar al halo durante ese tiempo, por ejemplo.
#5 La situación del vídeo es el paso de un duopolio no colusivo a un monopolio.
Es bastante absurdo el título porque ninguna de las dos situaciones son de libre mercado, aunque bueno, como chistecillo no está mal, a la altura de Benny Hill
#66 Una pena que los políticos "ecologetas" impidan y bloqueen producir más energía. Por cierto que hasta principios de los 90 Europa producía mucho gas y se dejó de hacer por motivos políticos, no porque no haya. Y también decidimos depender más de ese gas que dejamos de producir, por ejemplo en Alemania han estado cerrando centrales nucleares y en Españistán al aumentar las renovables hemos aumentado la dependencia del gas (paradójico? las renovables no funcionan todo el tiempo, su capacidad de carga es baja).
#7 Pero si hundes la produccion de los demas y te quedas para ti solo el mercado de huevos, los seguiras vendiendo mas caros aun y te los compraran siempre.
#2 Hoooombre, la popularísima historia (en meneame): entran con precios baratos, arruinan a la competencia y entonces ponen los precios que quieren. Lástima que esto NO HAYA OCURRIDO NUNCA.
youtu.be/DzCGrwyTdv0
No es el funcionamiento normal.
Y además piden quitar el dinero en efectivo y la mayoría aplaude porque es gilipollas
Menos mal que no es lo normal.
Es la tendencia normal si nadie lo regula.
Los límites los imponen los recursos físicos.
El libre mercado es una distopía en la teoría y en la práctica.
Los ecomomistas teoricos se han inventado un paradigma de economia virtual, que se basa en futuribles que aun no existen... asi pasa que luego cuando se incumplen esas previsiones por falta de materia fisica, real, existente, el sistema virtual quiebra generando una gran crisis...
Y el problema es que esos economistas modernos y "tecnocratas" estan basando la economia mundial moderna en economia virtual...
Saludos.
India es un desafio para la seguridad de USA
Vamos a establecer relaciones más estrechas con pakistan y no permitiremos que India se apropie de la región de cachemira de forma unilateral.
En India no se respetan los derechos humanos de las minorias pukhun ni los de la mujer. India no es una verdadera democracia.
Desconfiamos de que su crecimiento militar no sea para afectar a nuestros intereses en la región y rodearemos y contendremos a esa amenaza como lo hacemos siempre.
es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_del_fósforo
En cualquier caso no es un problema real ahora ni lo va a ser por centenares de años.
El pico de fósforo se alcanzará en 2033
En fin, cuánto vende ser catastrofista... suena inteligente y cool.
En un planeta con recursos limitados da igual los papelitos o cualquier otro medio de pago que quieras imprimir, porque al final son los recursos los que actúan como factor limitante, no lo digo yo, lo dice el sentido común y sobre todo la Ciencia:
es.m.wikipedia.org/wiki/Los_límites_del_crecimiento
Ya te dejo con tus entendederas economicistas, que veo que no tienes interés en verlo de otra manera.
¿Me pasas un enlace sobre esa invención?
"...llevan prediciendo el pico del petróleo sin éxito desde hace 50 años"
Tampoco predijeron eso, pero el pico del petróleo convencional se dio hace 10 años, y el total fue en 2019.
La predicción real fue el colapso del conjunto de recursos en 100 años, osea dentro de 50 años, aunque prefieres inventarte cosas, y pensar que todo es cuestión de imprimir los suficiente billetes y supongo crear la deuda suficiente, que es justo lo que estamos haciendo desde que llegamos al pico del petróleo convencional hace más de 10 años.
Ya te dejo con tus invenciones.
En fin, cuánto vende ser catastrofista...
Este tema no vende, estoy casi seguro que es la primera vez que oyes hablar de él, tú y el 99% de la gente.
Es un tema tan serio que los medios prefieren no hablar de él. Pero por algo la capacidad de carga del planeta son 9.000 millones. El fósforo es el factor limitante.
Exacto.
En el mundo real nada de eso ha ocurrido, y el mercado de los huevos es bastante libre. En cambio, tenemos todos abundancia de huevos baratos. Están en tu nevera.
Acaso si Elon musk no existiera viviríamos mejor? Evidentemente no.
es.b-ok.lat/book/5521105/4dd357
En Cuba la ONG es el propio estado
Actúa como una ONG: reparte minipaguitas y platitos de alubias pero no para las élites, claro
En el libre mercado hay múltiples competidores, no dos.
Lo del final no es libre mercado, es un monopolio en toda regla
En serio, que esto llegue a portada y haya gente criticando al libre mercado por esto, será que no habrá mejores argumentos.
La vivienda nunca baja.
Unos pasos antes están los oligopolios, que tampoco serían libre mercado.
Y tiempo atrás lo que llamarías el libre mercado, que únicamente funciona durante un tiempo.
Con el libre mercado, todo tiende al monopolio. Puede tardar más o menos, pero sin regulaciones, siempre acabará en el monopolio.
Es bastante absurdo el título porque ninguna de las dos situaciones son de libre mercado, aunque bueno, como chistecillo no está mal, a la altura de Benny Hill
( mira la energia)
¿Tres? Si. Tres