El 29 de octubre, el CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, publicó en tuit que pretendía ridiculizar al CEO del exchange Binance (su máximo rival). Menos de dos semanas después, el imperio de Bankman ha dejado de existir, y el joven está detenido y arruinado. Lo que sigue es una relación de hechos que evidencian que CZ, además de ser un gran hombre de negocios, tiene tentáculos que llegan más lejos de lo que podamos imaginar. Y todo empezó con un tuit.
|
etiquetas: tfx , criptomonedas , binanace , sam bankman-fried , cz 
al fin y al cabo, la catarata de informaciones atacando a FTX que siguió al tuit no es más que una coincidencia [...] Insistimos: no hay pruebas fehacientes de que las informaciones que siguieron al tuit tuvieran lugar por culpa del tuit.
al fin y al cabo, la catarata de informaciones atacando a FTX que siguió al tuit no es más que una coincidencia [...] Insistimos: no hay pruebas fehacientes de que las informaciones que siguieron al tuit tuvieran lugar por culpa del tuit.
Después sigue que sí Binance tiene influencers por todos lados y blablablá
Pos vale
Como todos!!
Y ningún banco las tendría si no se les obligase a tener un mínimo y no se les supervisase para comprobar que lo hacen.
El mundo al margen del sistema es muy bonito, dicen..
Yo prefiero garantías, que alguien vigile al que guarda mi dinero y regule las normas y haya unas leyes...
La ley de la jungla para los ricos, yo soy pobre y lo poquito que tengo, lo quiero en lugar seguro.
Suena a broma la verdad...
Nada de estados avalando.
En España todos los bancos por ley tienen que tener un coeficiente de reservas mínimas que no pueden tocar.
Además está el fondo de garantía de depósitos que eso sí lo cubre el estado y creo que es lo que te ha confundido
"este coeficiente se ha reducido al 1%."
Fuente: www.bde.es/bde/es/areas/polimone/La-politica-monetaria-del-area-del-eu
Además está el fondo de garantía de depósitos que eso sí lo cubre el estado
"La financiación del Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito procede de las aportaciones anuales que deben hacer las entidades adheridas."
Fuente: www.fgd.es/es/PreguntasFrec07.html
Por mí se pueden ir al infierno todos quienes hayan tenido algo que ver.
Eso sí... A partir de ahora, custodiaré yo mismo los fondos. Porque estoy dispuesto a verlos irse a cero, pero no a que pete el sitio en que los guardo.
www.youtube.com/watch?v=C6nAxiym9oc
Más que nada porque, por una parte son perfiles de inversor distintos, y por otra parte, si quieres criptos, el fondo de pensiones es un intermediario innecesario.
Es lo que hice con la mayor parte de mis activos. Sin embargo como FTX pagaba 8% de interés, dejé una parte en la aplicación. Así pues he perdido algo menos de 1k, lo cual para un miserias como yo es bastante.
Niñato usano lose
china wins.
Un niñato con suerte que quiso jugar en las grandes ligas en pañales y se dio de bruces con uno que de verdad sabe y lo hizo pedazos. A CZ me interesa la competencia americano ya que tiene el mercado usano cerrado y me es mejor que esté concentrado pero yo creo que se dio cuenta de que había que corta las alas del niñato y a futuros niñatos a tiempo y de pasó mandar un aviso y para ello escogiò al más arrogante.
Pero la lección está aprendida: ya no me fío ni de Binance. Si no petan de aquí a que me caduquen los estaqueos a plazo fijo, lo saco toditito.
Por cierto, todas las shitcoins son centralizadas. Vendelas todas en cuanto puedas, quedate solo con Bitcoin, y con Ethereum si te sientes aventurero. Un nuevo consejo gratuito que puedes ignorar
Los bancos tradicionales son castillos de naipes a los que les afecta poco (por ahora) un tweet más o menos, ya que su clientela todavía conoció a Franco y es más de telediarios por la tele.
Pero una empresa de bitcoin pues eso.
¿Tú por qué te crees que Elon Musk se ha gastado lo que se ha gastado en comprar Tweeter?
Eso no es una brisa, es un puñetazo.
A un castillo de naipes.
maslas criptosNO SE PODIA SABER
Los tentaculos de Binance no son TAN alargados.
FTT es el token de criptomoneda nativo de la plataforma de negociación de derivados criptográficos FTX que se lanzó el 8 de mayo de 2019.
El equipo detrás de FTX comprende a algunos de los operadores de criptomonedas más grandes en los últimos años que, habiendo encontrado problemas con la mayoría de las bolsas de contratos futuros de criptomonedas convencionales, decidieron lanzar su propia plataforma. FTX afirma que destaca debido a características como la prevención de fondos, un colateral centralizado y un acuerdo universal de stablecoins.
En lo que respecta a la prevención de fondos, una cantidad significativa de fondos de clientes en otros intercambios derivados ha sido reclamada por pérdidas socializadas. FTX reduce esto utilizando un modelo de liquidación de tres niveles.
En las bolsas existentes de futuros de criptomonedas, el colateral está fragmentado en carteras de fichas separadas; esto puede ser difícil para los operadores, ya que evita que las posiciones se liquiden. Por otro lado, los derivados FTX se liquidan en monedas estables y solo requieren una billetera de margen universal.
Extraido de coinmarketcap.com/es/currencies/ftx-token/
Pero también te digo que Binance peta, da igual donde tengas tú inversión porque entonces si nos vamos todos a 0. son el mayor CEX con diferencia, la segunda chain más usada, 3a stable las usada, etc.
Esperemos que no pase nunca eso. Un saludo!
Cuando alguien te promete 3-4 veces más rentabilidad que un banco, sin riesgo, huele a ponzi de lejos
Más de la mitad de las reservas financieras de Binance son en sus propias shitcoins.
Si se caen, se muere todo.
Si un préstamo lleva 3 meses en impagos el banco debe depositar la cantidad que adeuda en modo depósito en el banco de Espana, los préstamos tienen líneas rojas puestas por el banco de Espana…
Estos Exchange son la jungla, que uno que tiene una capitalización como el bbva coja las cryptos de sus clientes y entregue el dinero a un fondo de inversión de su exnovia que a su vez invierte el dinero en la propia moneda de ftx es algo que es completamente surrealista
Se han cometido unas barbaridades que cuando ha dejado de crecer el valor de las monedas, se ha caído todo el chiringuito, es increíble
Pd: joder con las listas Forbes, menor de 30 años que sale allí está condenado jajajaja
Como digo: lección aprendida.
Puedes fiarte de algunas plataformas que dan mucho menos rendimiento y tienen reputación de ser seguras. ¿Pero quién te dice a ti que no van a quebrar? Estuve en una llamada Levyathan y perdí 2,5 BNB.
De hecho considero que $ETH es una mierda también desde que ha pasado a "proof of stake". Así que ya solo conservo mis $Bitcoños.
espera que el resto igual también nos comemos una mierda de manera indirecta porque a una panda de niñatos les gusta jugar al monopoly
¿De dónde van a salir esas rentabilidades, si no es de los que entran nuevos?
Me da la sensación de que hablaba del capital(Tier 1/Cet 1/Tier 2), que refleja la solvencia de la entidad (capital entre activos ponderados por riesgo) y que se mueve entre el 10-15%
www.bankingsupervision.europa.eu/press/pr/date/2022/html/ssm.pr220210~
Las criptos no tienen ninguna regulación de capital mínimo que yo sepa...
El coeficiente de reservas o coeficiente de caja es un porcentaje fijado por el Banco Central Europeo (BCE) que se aplica sobre ciertas partidas del balance de las entidades de crédito para determinar las reservas mínimas obligatorias.
Fuente: www.bde.es/bde/es/areas/polimone/La-politica-monetaria-del-area-del-eu
Y dado que la expresión que ha usado ha sido "coeficiente de reservas" por eso he citado esa fuente con ese dato. En la fuente que tú citas no se habla de "coeficiente de reservas", el término "coeficiente" no aparece (he usado la función "buscar", no me la he leído). No niego la posibilidad que pudiera querer referirse a algo distinto a lo que ha dicho, pero yo respondí a lo que sí dijo.
Yo por eso solo uso muy pocas plataformas, Acryptos, PCS, Beefy como agregador y poco mas. Si estas plataformas caen, no por hacks o por mala praxis, si no porque el token nativo se va a 0, no pierdo nada, como mucho ganaría menos. Y aún así, siendo ultramega cuidadoso, también he pillado por mierdas como UST (tengo la mayoría en estables) y alguna compra de retard que "todos" tenemos.
Pero como dicen, no pain, no gain, así que la DeFi siempre es una opción mas. Puede que la DeFi sea solo para los valientes... o para los inconscientes, pero vale la pena EMHO. Un saludo!
Para mí Levyathan fue una excelente idea pésimamente ejectuada.
Lo que está claro es que para alguien de mis escasos medios económicos, me había privado de muchas cosas para invertir en criptomonedas y está por ver que dicho sacrificio me vaya a salir rentable.
Entre otras lindezas había comprado solana a un precio medio de 130$ y hoy he liquidado mi posición y lo he cambiado por $BTC. No sé si me arrepentiré, pero bueno.
En fin... Si a ti te ha salido rentable o te va a salir en el futuro, enhorabuena. Yo lo he pasado todo a Bitcoin y tengo como meta que en tal vez un lustro o diez años, pueda venderlo todo sin comerme las pérdidas que he sufrido por ser nuevo, bobo e iluso. Ya ni siquiera espero ganar nada, solo en el mejor de los casos, no perder.
Yo por ejemplo, me quedé pillado en 2017, comprando ETH hasta los 700, pero los envié al ledger y me olvidé completamente. Pero mira ahora, tras 6 años, hasta parece una buena compra.
Al final, si tienes claro tu plan, por ejemplo, el esperar 5-10 años a ver que pasa, haz DCA. Mete solo lo que te puedas permitir que se vaya a 0 y puedas seguir pagando tus facturas. A mi el BTC no me gusta nada, porque lo veo como algo anticuado y sin uso practico mas que mover coins de wallet a wallet. Pero las estables tampoco parecen una buena salida ahora que el DXY ha caído y puede que el EUR recupere algo de terreno. Así que puede que si, que BTC sea bueno para aguantar el bear market, porque normalmente cae menos que el resto, pero insisto, BTC me parece algo sin futuro (al menos por ahora). Un saludo!
El tema es que yo soy consciente de la "suerte" que tengo, y me da mucha rabia cuando hablo con amigos IRL o gente en los foros que son GENIOS, siempre comprando bajo y vendiendo en ATH, siempre diciendo que todo lo que yo creo que tiene futuro es un SCAM, que cuando me hablan de una moneda de mierda y les recuerdo a los meses que se ha ido a 0, casualmente ellos la vendieron justo antes del rugpull y han ganado pasta, etc etc etc
Lo que te he comentado es algo que me habría tranquilizado (de alguna manera) a mi en 2017.
Al ver que parece que tienes claro tu plan (HOLD para 5-10 años y veremos como va el mercado) creía que podría "apoyar" tu decisión y a lo mejor, rebajar ese posible "miedo" que es normal que tengas. Eso si, siempre que tengas claro que lo que inviertas puede ir a O pero tu seguirás pagando facturas, pagando la hipoteca, etc. etc. Eso para mi es la clave de la tranquilidad. Un saludo!
IRL es uno de esos acrónimos que usamos los idiotas que estamos todo el día con el ingles en la cabeza. IRL = In Real Life (refiriéndome a amigos reales, para diferenciarlos de la gente desconocida de internet con la que también hablo). Un saludo!
También es cierto que para un purista del español es difícil adaptarse a un mundo con tanto inglés.