Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La decisión de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, CIA, de abrir el acceso a más de 10 millones de páginas de más de 900.000 documentos desclasificados permite conocer lo que sucedió exactamente a partir de marzo de 1979. La agencia de inteligencia americana revela que Marruecos estaba perdiendo la guerra contra el Frente Polisario. Según el documento, Marruecos estaba perdiendo la batalla hasta que países europeos y Árabes intervinieron para ayudar a la dictadura de Hassan II.
|
etiquetas: infame , papel , juan carlos , sahara , occidental
Refrito oportunistas
-> www.meneame.net/story/juan-carlos-i-espia-washington
-> www.meneame.net/story/juan-carlos-pacto-secreto-terminos-marcha-verde-
-> www.meneame.net/story/juan-carlos-i-papel-decisivo-ocupacion-sahara-oc
-> www.meneame.net/story/cia-desclasifico-12-millones-documentos-sobre-sa
Refrito oportunistas
-> www.meneame.net/story/juan-carlos-i-espia-washington
-> www.meneame.net/story/juan-carlos-pacto-secreto-terminos-marcha-verde-
-> www.meneame.net/story/juan-carlos-i-papel-decisivo-ocupacion-sahara-oc
-> www.meneame.net/story/cia-desclasifico-12-millones-documentos-sobre-sa
-A mi una vez se me pincho una rueda y vino un motorista y me dio 65 millones de euros para el taller
¿en que club dices que te le encontraste?
Además en ese momento es lo que quería el frente polisario que era quien controlaba el Sáhara Occidental, no quería a España y usaron a Marruecos para ello y Marruecos no se achantó (como sí hizo Mauritania que en el 79 firmó la paz con el frente polisario)
Ni de coña
Los documentos desclasificados no respaldan ninguna de las afirmaciones que hace el artículo. Y si alguien opina lo contrario que me lo demuestre.
El tema es así, la CIA desclasifica unos documentos en los que se menciona al Juan Carlos. Yo me invento una versión de la historia y digo que los documentos de la CIA la respaldan. Como ni el tato se lee los documentos pero los documentos son reales la gente se lo cree.
Dejo esta escena porque... es un imperdible. Que desparpajo, que desempeño y que cara el motorista fantasma este.
Fuera coñas casi mejor que nos quitasemos de encima el tema del sahara, aunque no de la manera cobarde qie se hizo
El Secretario de Estado norteamericano acepta la mediación solicitada por el nuevo jefe del Estado español, intercede ante Hassan II y en las siguientes horas se firma un pacto secreto por el que Juan Carlos se compromete a entregar el Sahara español a Marruecos a cambio del total apoyo político americano en su próxima andadura como rey de España.
Algo que te lees los documentos y no aparece por ninguna parte.
www.abc.es/historia/abci-dolorosa-estafa-eeuu-espana-venta-florida-fer
De hecho en el documento pone que el frente polisario solo tenía unos 4.000 combatientes terrestres frente a los 80.000 de Marruecos y los 85.000 de Algeria. Y también pone que España no se quiso meter por miedo a tensar las relaciones y poner en peligro Canarias, Ceuta y Melilla.
Pero claro, muchos se quedarán en el titular (que en realidad ni les importa salvo por el protagonista del mismo). Chorprecha.
Ese señor al que Vd. se refiere es premio Nobel... de la paz.
No es broma.
¿Alguien preferiría que España hubiera entrado en guerra con Cataluña por cuatro provincias de nada? ¿Alguien querría haber perdido a su padre por Cataluña que ni nos va ni nos viene? que les den a los catalanes, es asunto suyo.
¿Qué tal te suena tu argumento con estos pequeños cambios?
He hecho una pregunta muy concreta sobre un supuesto que se podía dar, sin insultos, sin menosprecios y sin nigún motivo para que se me repruebe nada (si sabes leer y comprender lo que lees, claro), pero en vez de contestarla vienes a mi comentario, te cagas en él y huyes como rata sin más. ¿Qué tengo que hacer ahora yo?