Se analiza el proceso de creación del PSOE apoyado por la Fundación Friedrich Ebert, cercana al SPD y a la gran burguesía alemana y la función que el PSOE cumplió como destructor de la industria española generada por el franquismo para la inserción de España en la división internacional del trabajo que Alemania, en la CEE y en la posterior UE, nos impuso. Hablamos del escándalo Flick, que supuso una importante inyección de dinero al PSOE para cumplir esta tarea.
|
etiquetas: desindustrialización , psoe , privatizaciones 
Por ej iberdrola, que es la fusión de dos empresas de la primera década del siglo XX. De telefónica fundada en 1924. Repsol fundada a mitad de los años 80 con Franco criando malvas
Así que ,destacar que era la industria generada por el franquismo y nada más. Es algo torticero
Por ej iberdrola, que es la fusión de dos empresas de la primera década del siglo XX. De telefónica fundada en 1924. Repsol fundada a mitad de los años 80 con Franco criando malvas
Así que ,destacar que era la industria generada por el franquismo y nada más. Es algo torticero
Felipe y Aznar fueron maravillosamente complementarios, solamente hay que ver el loock (no sé si así se escribe) adoptado por Felipe el grande al final de los noventa (la chaqueta de pana y los vaqueros regalados al ropero municipal) haciendo sucios negocios con gentes de ultramar, cosas que tradicionalmente hace la derecha, manejando al partido con mano de acero. sujetando a los que lanzaban gritos de Igualdad, tirando la S y la O de su partido al cubo de los desperdicios orgánicos, quitandose la gorra ante el "Primo de Zumosol" y enterrando a la izquierda en el lodazal del capitalismo feroz.
CC #1
" ...en 1988 el propio Solchaga llegó a decir de España que era «el país en el que es más fácil hacerse rico y en menos tiempo». Esta apelación tan directa al enriquecimiento «desmesurado» llevó a que la figura de Solchaga pasara a estar asociada con la llamada «cultura del pelotazo»" (Wikipedia)
En Alemania tenían muy claro que esa receta no llevaba a ningún lado. Y el socialismo español es una copia del alemán. Y es por ello que en 2022 las ideas socialistas han triunfado y han permeado. Hoy se puede decir que todos somos socialistas. Y ello se debe a un enfoque más racional y más inteligente, y a la influencia del socialismo alemán y al socialismo fabiano. Y en último término a las ideas de un señor que pocos recuerdan pero que es el verdadero impulsor de las sociedades europeas actuales, Ramsci.
Y debo decir que me alegro de que psoe tomara ese camino. Seríamos un país muy diferente si hubiera estatalizado más la economía.
Eso sí, en la última década se está dando un crecimiento del estado que puede acabar axfisiando la economía. Eso no presagia nada bueno.
Por cierto, uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano.
www.youtube.com/watch?v=lUNzV5XPErQ
Pero aquí les tenemos gobernando, gracias a los votantes de izquierdas.
Así perdimos el knowhow y nos pusimos a servir tinto de verano a los turistas en las terrazas.
Venga, mano, suelta el litro, que te dan el hueso, cógelo.
No sabe ni de la misa la media, pero salta a vender su consigna.
basicamente eramos la china europea, con la diferencia de que los chinos se lo montaron bien para "absorver" (por decirlo educadamente) know-how, mientras que nosotros ejecutabamos lo que nos decian los de fuera sin esforzarnos especialmente por aprender a hacer todos los pasos (principalmente el disenho) por nuestra cuenta.
Fuimos aprietatornillos y no nos esforzamos demasiado para dejar de serlo
si pensais que un Pegaso Troner podia competir de tu a tu con un Mercedes, Volvo, MAN, Scania, lo siento pero estais un poco equivocados. Tuvimos tiempo para aprender y ganar terreno (anhos 60 hasta 79), y no lo aprovechamos
Primero, creo que a estas alturas todo el mundo sabe que el Psoe en su política economica, poco o nada se distingue del PP. De hecho para mi gusto Psoe es un partido de centro, con tintes de izquierda.
Que el Psoe privatizó como dice, Endesa, Repsol, etc. es una media verdad/mentira. Evidentemente ambos partidos si les hubiera parecido tan importante ese sector estratégico podían haber parado o revertido la privatización, pero siguieron adelante hasta su completa privatización.
Quizás era una de las exigencias de Europa, que tenemos actualmente tan presente, "el libre mercado" que en realidad es un oligopolio, pero los gobiernos lo presentan como tal. No podíamos tener monopolios de comunicación, petroleo y luz en manos estatales.
Otras compañías se desubicaron o cerraron directamente, por ejemplo Cros de fertilizantes y productos mineros. La legislación europea obligaba a cumplir una serie de normas medioambientales. Finalmente fue absorbida por Ercros.
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-02-28/como-socialismo-al
hispanianova.rediris.es/4/articulos/04_003d.htm
tradingeconomics.com/spain/exports
Sí los socialistas mienten por defecto, los comunistas mienten mucho más.
Lo que hizo mal el PSOE es mantener uno de los mercados laborales más rígidos de Europa, con un paro altísimo
Aunque qué se le puede pedir a un partido socialista, que no sea que suba impuestos....
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
.
PD: Se puede exportar tambien desde el sector primario o incluso de terciario. Tu dato, solo con eso es muy vacio.
Si tu te metes en una conversación ajena, no seas tan ridículo de insinuar de lo que se puede o no hablar, porque me lo paso por el forro y ti también, como ves.
Pero desde luego prefiero medios de producción estatales a lo que tenemos ahora. Que cuando la empresa da beneficios, todo para la empresa y los accionistas.
Y cuando da pérdidas a exigir a papá estado.
Obviamente cerrar la industria no tiene nada de política de izquierdas, todo lo contrario, es de derechas. Por eso cada vez hay más gente que considera al psoe de derechas. Polanco, uno de los principales valedores del éxito del psoe, quería una derecha laica como alternativa a la nacionalcatolicista.
Fomentar que los trabajadores puedan generar su propia riqueza mediante el trabajo es una de las aspiraciones de la izquierda.
Lo que hizo mal el PSOE es mantener uno de los mercados laborales más rígidos de Europa, con un paro altísimo. Hombre pues... hicieron legales las infames ETTs en 1994, si eso no es flexibilizar (para mal)
Vamos, que es obvio que el PSOE no se cargó la industria como repiten machaconamente los comunistas.
Lo que sí hizo fue favorecer un crecimiento desequilibrado basado en deuda exterior y burbujas
Todo esto no es más que una excusa para no asumir los problemas propios: "es que la industria española se fue al garete por qué nos obligaron"
Nos obligaron a no invertir un euro en I+D y a tener un modelo laboral y empresarial que apesta. Claro, claro
Y muchas veces ni así. Los Seat, el orgullo patrio no dejaban de ser copias modificadas de los Fiat. Por ejemplo.
De hecho se recortó más capacidad industrial de la que pedía Alemania.
Y re repito estas hablando de exportaciones, donde hay producto industrial, pero tambien agrícola. O sea yo hablo de peras y tu de manzanas. Y repito, el porcentaje de PIB industrial es tozudo y no te da la razón.
Recuerdo un vecino que comentando la anécdota que la primera vez que llego un motor alemán al astillero y encajo a la primera sin meterlo a golpes. Medio astillero se fue a la calle en los 80 y el lógicamente participó en las protestas, pero años después reconocía que no podían competir
Planes aliados para la industria alemana después de la Segunda Guerra Mundial
es.wikipedia.org/wiki/Planes_aliados_para_la_industria_alemana_despué
El ridículo lo haces tú, si vas a criticar al menos procura enteder lo que dice antes de dar tu opinión. No dice que se cargara la industria, dice que la malvendió, que pasó de ser una industria que permitía unos precios más bajos a la vez que redundaba en beneficios para las arcas del estado pasó a encarcerse y beneficiar a inversores privados, algunos inclusos extranjeros.
Las burbujas empezaron mucho antes. En el 96 el valor de un piso se había multiplicado varias veces con respecto a los primeros 80s
Los productos agrícolas no valen como exportación??? Prohibimos la exportación de naranjas???
De cualquier forma son una parte pequeña de las exportaciones
Y bien que hizo porque de otra forma hubiera desaparecido la cutre industria española, por la brutal competencia internacional.
a la vez que redundaba en beneficios para las arcas del estado
Esta sí que es buena
No tienes más que ver a nivel internacional cuántas empresas importantes son públicas
Dejad de mentir y de decir bobadas de una vez, hombre
Te vuelvo a decir que son una parte pequeña de las exportaciones
1. Las exportaciones son una parte de la produccion del pais, no toda ella.
2. La productividad se mejora de dos maneras:
2.1 Un desarrollo técnologico. Y no tiene porque ser una gran cosa. Mi mayor contribución en I+D de productividad en mi empresa es crear un excel donde generar un presupuesto, costaba 5 veces menos tiempo que en el ERP.
2.2 La inversión, modernizar lineas. Es mas productiva una retroexcavadora que 50 personas con una pala.
Felipe Gonzalez, en lugar de tratar de que en alguna industria se hiciera el 2.2, opto por no luchar y cerrarlas, traicionando a España. Y claro, solo hay dos maneras de que los sueldos en tu pais sean medio decentes, o tienes fabricas, que por economias de escalas e inversión, hace que puedas facturar cientos de miles o millones de euros por trabajador, o las controlas en otros paises, trayendote la pasta de allí. Y claro, a esa gente, que suelen ser ingenieros especializados, y que en general, no cobran 4 perras, marcan "el termometro" de los sueldos del lugar. ¿Porque Luxemburgo tiene los sueldos que tienen? Porque las acererias que hacen los motores de aviones, que tienen tolerancias de decimas de micra, y la gente allí cobra muy bien. Y esos que cobran bien, son capaces de comprar mas caro en el super, pagar mas por un corte de pelo, comprar mejores coches, ... lo que hace que los demas tambien tengan mejores sueldos.Es decir, marcan el termometro del poder adquisitivo.
Quitarte PIB industrial, y terciarizar, donde los servicios son uno a pocos, hace que no se pueda pagar lo mismo. Y asi nos ha ido. Colonizados desde Centroeuropa. Tambien, influye, que básicamente, el primer presidente que no ha ido a Europa a poner el culo ha sido Pedro Sanchez.
Y ahora, por favor, te agradeceria que dejaras de hablar de comunismo, burbujas, y cosas que tienen muy poco que ver con esto, y me digas en que me equivoco.
Que cantidad de falsedades
La única forma de hacer que los sueldos en tú país sean decentes es liberalizar el mercado del trabajo para acabar con el paro, y reducir impuestos, ambas cosas para atraer inversión.
Ninguna de las dos cosas las hizo el PSOE de las época. Pero tuvo la suerte de entrar en la UE por lo que el comercio exterior español aumentó muchísimo, se multiplicó varias veces
Lo único bueno que hizo Felipe González fue entrar en la UE (fue un proceso de años, no sólo suyo) e iniciar las privatizaciones y la reconversión industrial.
De otra forma la industria hubiera desaparecido, simplemente
Los economistas neoliberales nos llevaron a la crisis del 2088 y siguen con la misma mierda.
España no tenia una industria competitiva, solo se mantenía por estar cerrada al exterior, igual que le sucedió a la RDA o a la URSS, cuando se abrieron al mundo se encontraron sin mercado y con que lo que llegaba del exterior era mejor que lo local. Nos quejamos de que la reconversión industrial como si fuese una decisión política, pero a la industria española la cerró su falta de competitividad.
Pedir que los americanos viniesen a rescatar a España en los años 80 es un poco absurdo, ¿Qué razón hay para ello? ¿deberían acudir ahora a auxiliar a Grecia?
Y el esfuerzo fiscal, de los más altos.
Así, imposible salir adelante
Por ejemplo, la presión fiscal en Noruega es del 42% y la nuestra del 39... Pero es que su renta per capita es de 92.600 $ y la nuestra de 29.100
Vamos, que estás pagando casi lo mismo en impuestos que alguien que gana tres veces más que tú
Despilfarrar (todo legal) es corrupción para ti???
Sí que importa que el mercado sea rígido, faltaría más
Que sea una ciencia social implica que no se puede experimentar con personas, pero sí obtener experiencias de situaciones similares y crear modelos
Crees que dice cosas coherentes pero no eres capaz de entender lo que se dice en un vídeo, ni mucho menos lo que se te dice por escrito.
Que sea una ciencia social implica que no se puede experimentar con personas, pero sí obtener experiencias de situaciones similares y crear modelos
Cierto pero:
a) No se pueden hacer predicciones
b) No se puedan hacer experimentos replicables. Omejor explicado en plata, un investigador no puede coger el trabajo de otro: ejemplo, una vacuna y replicarla para comprobar que puede hacer la misma con esos datos
C) No se puede falsar
Y nos desviamos del tema. Antes del 2008 , ¿qué decían los expertos de la economía y sus soluciones y predicciones? ¿Qué sucedió? ¿Quién lo pagó?
Lo siento, no me sirve, está bien para saber como funciona el sistema financiero y el mundo en general, pero no pretendamos hacer lo que n o sea, un saludo.
Saquemos la chuleta gustavobuenista:
<figure class="image"><img src="… » ver todo el comentario
Una burbuja descomunal de deuda, todo el mundo sabe qué final suele tener...
Vale, arguméntame eso que me perdí.
Aquí te explica muy, muy bien lo que ocurrió. Lo más gracioso es que muchos de los cambios regulatorios que propiciaron la crisis brutal de 2008 los hizo el partido demócrata, no el republicano
youtu.be/F0RgUbebR00