"La gente me pregunta si estoy loco o no… No me volví psicótico, pero si pasas 23 horas al día en una celda de 2 por 3 metros, da igual el aspecto que tengas por fuera, no estarás cuerdo". En 1973, Robert King entró en una celda de aislamiento de la penitenciaría Angola, en Louisiana (EEUU). No volvería a salir hasta 2001, casi tres décadas después. El pasado 4 de noviembre ofreció su testimonio en una ponencia de la Sociedad Americana de Neurología. Investigadores mostraron sus resultados sobre el impacto del aislamiento en el cerebro.
|
etiquetas: aislamiento penitenciario , deterioro del cerebro
youtu.be/0WXhr1TIN_4
Tú crees?
"En España, el aislamiento puede llegar hasta los 42 días o ser indefinido en casos especiales, a pesar de que la ONU que recomienda un máximo de 15 días"
Incluso puede ser considerado mas civilizado y mas humano condenar a alguien a la muerte y no a la locura
En la actualidad hay poco más de un centenar de presos en esta situación en las cárceles españolas. Algunos de ellos, pasarán casi toda su condena en aislamiento.
Sí sí cierro al salir.
Adicción a los videojuegos: "Estuve 7 años jugando a videojuegos en bata y sin salir de casa"
www.meneame.net/story/adiccion-videojuegos-estuve-7-anos-jugando-video (y el hilo)
En todo caso, y siendo partidario convencido de la pena de muerte... los hay que podrían elegir, si quisieran.
Hemos puesto demasiado en manos del estado... y éste ha actuado apropiándose de mucho más, dejándonos vacíos de derechos y compensaciones. Somos, nada más que una ubre a ordeñar.
Las prisiones deberían ir por fases con grandes recursos en la reinserción, pero penas muy duras para los que no son humanos.
¿Vigilancia continua? Ya. Un funcionario por cada recluso que lo siga 24 horas horas del día. Y de paso que el guardián le invite a café en el bar de abajo de su casa cuando al delincuente no le alcance la ayuda que le concedan por condenado a ser vigilado 24 horas.
De verdad que no sé en qué mundo vivís algunos.
Ahora es al revés, solo se entra, si no tienes antecedentes y según criterio del juez (el típico sujeto de letras), para cumplir penas de dos años... eso es demoledor.
Abogo firmemente porque las penas sean más numerosas, más breves y que se cumplan.
Y además debería de haber, que no lo hay, un sistema flexible, y eficaz, para que el recluso no deje abandonados sus asuntos fuera, que se han dado caso de meter a uno en la cárcel y las mascotas, familiares, o cualquier asunto importante se queda sin atención, y eso es peor que la condena.
Soy experto en gestión, optimización y botellón
Hace justo unos minutos en otro meneo me he explayado más sobre este mismo tema. Para no repetirme y por si a alguien le interesa es el comentario 86 de www.meneame.net/story/bolsonaro-anuncio-presos-deberan-pagar-trabajo-gastos
(disculpad, pero nunca había enlazado un comentario externo a un meneo y ahora mismo no sé como hacerlo, auque sé que se puede. Si alguien me lo aclara para la próxima vez, se lo agradeceré).
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/11/28/hannibal-lecter-aisla
Algún buenista voluntario para llevárselo a su casa?
¿Perdón? ¿Derecho a venganza? ¿Estás loco? La venganza sólo retroalimenta el dolor de quien la desea e incluso de quien la ejerce con éxito. El odio y el rencor no deben alimentarse. Estoy de acuerdo en el planteamiento que haces, pero lo que resalto de tu comentario es un sinsentido reflejado del cine, donde muchas películas viven de la idea de venganza. Porque al cine vamos a sentir emociones. Buenas o malas al dinero le da igual. Pero tú como espectador deberías tenerlo claro.
Pero de verdad, alimentar la venganza es un despropósito que no hace bien a nadie.
El perdón es la mejor solución si uno quiere estar sano mentalmente. Y uno debe alimentar las emociones sanas, no las bajas pasiones animales.
Y además deberías de reflexionar sobre por qué en unos países la población carcelaria es mayor que en otros (y eso a pesar de tener sistemas más duros como la pena capital).
m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=943752
La venganza (f. Satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos) es tan legítima como la pena que el estado aplica; que no se olvide que la pena es un castigo que se impone por una mala acción contra uno o varios integrantes de ese estado...pero esa pena no restaura en absoluto la situación anterior y las consecuencias del mal impuesto. Eso es la venganza.
De nada.