En Alemania, la educación sexual comienza a impartirse en las aulas desde la educación básica. Los padres que pretendan impedir que sus hijos asistan pueden ir a la cárcel o ser sancionados. La responsabilidad de proporcionar educación sexual a niñas y niños no es un papel exclusivo de la familia, sino un deber del Estado. A partir de la educación básica, los alumnos comienzan a recibir información sobre la educación sexual.
|
etiquetas: educación , sexual , alemania , pin , parenteral 
Si no existe el derecho sobre la educacion, no deberia existir responsabilidad sobre el comportamiento, ni la obligacion de cria.
Esto es censura educativa, contenidos curriculares. Te lo explica haata el ABC www.abc.es/sociedad/abci-solicita-parental-202001180146_noticia.html
Basada en una falacia politica, no existe algo llamado ideologia de genero en las escuelas, en las escuelas no se adoctrina a los niños para que se haagan gays o comunistas o mediopensionistas, y las escuelas de murcia han estado bajo el control de la derecha cuarenta y pico años y la reforma educativa que rige es la del PP ditectiva de M. RAJOY.
Es todo una falacia y humo a traves del cual lo que se pretende es dibujar una situacion falsa para saltarse la constitucion y adoctrinar precisamente. Quien pretende adoctrinar es bocs y sus comparsas.
Y que el PIN parental tiene como objeto, entre otras cosas, el perpetuar la discriminación por razón de sexualidad, de padres a hijos no?
Pero a la hora de la verdad nadie me enseña pruebas reales de todo ese "aleccionamiento" y cuando lo hacen resulta que son talleres dados a padres de alumnos, o a universitarios en alguna universidad privada de canadá, o cosas del palo.
Al final me quedo con las ganas de ver todas esas pollas de goma asomando sobre la frente de los docentes joder, con lo que nos ibamos a reir es que ni una minipollita saltarina a cuerda
dime donde tengo que mirar!! ayúdame a buscarlaverdad, aunque sea tu verdad
www.youtube.com/watch?v=8Wp9iNINHMc
#1 Esto es adoctrinamiento ? Crees que pronto veremos un anuncio así en TV infantil en España ?
Si desglosamos esta cifra según los distintos componentes de los salarios, se observa que una parte importante de dicha brecha se debe a las diferencias existentes en algunas compensaciones adicionales al salario base (horas y pagas extra, nocturnidad, turnicidad, etc.), más presentes en tipologías de trabajos y sectores con mayor presencia masculina, y que no son discriminatorias en sí mismas.
Existen distintos factores que pueden ser responsables de estas diferencias salariales, entre los que que se encuentra:
- La desigual distribución de las responsabilidades familiares (cuidado de niños y personas dependientes) y domésticas (trabajo no remunerado) entre hombres y mujeres.
- Otros factores entre los que se incluyen las diferencias en los rasgos psicológicos y habilidades no cognitivas de hombres y mujeres (diferencias en la propensión a asumir riesgos y a negociar) que pueden acabar afectando a los salarios de unos y otros.
Ninguna de esas cosas es discriminatoria para la mujer. Podría discrepar un poco en lo del cuidado doméstico, pero ahí habría que hacer otro estudio en el que se analizase por qué las mujeres hacen más tareas que los hombres, si es por machismo, si es porque lo prefieren, etc.
Estoy en las antípodas de Vox, del PP y de las desigualdades entre hombres y mujeres, pero la brecha salarial que hay actualmente no se debe (o se debe en muy muy poco) a discriminación o machismo, sino a que los hombres tienen más perfiles técnicos, negocian mejor, asumen más riesgos y están dispuestos a sacrificar su vida personal más que las mujeres.
Otro tema a discutir es lo de quedarse embarazadas, que ahí si puedo darte la razón de que a las mujeres se les puede discriminar un poco por eso.
Si me dice en que parte del artículo enlazado se certifica que es censura. Porque por lo que yo he leído en su enlace, con el pin parental se pretende que los padres pueden conocer y analizar de antemano las actividades a las que van a acudir sus hijos y dar o no su consentimiento para que asista. Como si fuera una excursión del colegio. También se solicita con dicho escrito una breve programación con la descripción de la actividad, sus contenidos objetivos, materiales, fecha, duración, nombre y titulación de la persona que lo imparte y entidad responsable de su organización o dirección.
No se establece que en el centro se pueda o no impartir esa charla o taller, que sí sería censura.
Y si en la escuela no se adoctrina en ideología no tiene de qué preocuparse ya que nadie va a solicitar que sus vástagos no acudan a dichas charlas.
Y como en este caso no está reglada los del pin parental solicitan que se informe de la descripción de la actividad, sus contenidos objetivos, materiales, fecha, duración, nombre y titulación de la persona que lo imparte y entidad responsable de su organización o dirección.
estoy de acuerdo contigo.
A mi entender , en esta sociedad occidental, no hay ningún problema de respeto ni de discriminación a las personas sexualmente diferentes.En cambio se está creando una paranoia por parte de determinados intereses con el objetivo de obtener dinero y recursos estatales para obtener sueldos y empleos a quien sabe arrimarse a las urbes del estado. Hay que emplear a amigos, afiliados y asesores
Gracias.
Y permítame dudar que sea reglada y dentro del programa oficial y del currículum.
Claro, todo esa es información que tienen todos, porque pasa por el consejo escolar: Padres, profesores y alumnos.
Lo que no se puede luego es rechazarlo según las convicciones de cada uno, como piden los del famoso pin.
Quitate la viga derechil ideologica y falaz de la napia, no niegues y deja de defender la censura educativa y el adoctrinamiento de extrema derecha.
Y si a mi hijo que afortunadamenye vive en alemania no le van a censurar la educacion civica y sexual, le enseñaran por suerte a respetar a homosexuales y transensuales, le enseñaran desde pequeñito lo malo que es el bulling a tener empatia y si yiene algun problema emocional sera educado para superarlo con mi ayuda y la de sus profesores, y sera enseñado a jugar en igualdad con sus compañeras y que nadie es mas por ser hombre mujer blanco o negro o por tener un padre o dos o una madre o dos, solteros o casados. Por suerte aqui no tengo a un neandertal presidiendo la CDU. Los neandertales los tenemos acotaditos y defendiendo sus mierdas en la mas absoluta soledad.
No me estoy riendo yo de tantos troll por aqui..... Será porque escuece que este el coletas en el gobierno jajajaja
Hoy descubrí a jubijeta y a adolfitomarx
Y si te quieres oponer, te opones.
¿Se le ocurre a alguien que vaya a decir que "no, yo no quiero que mi nene vaya a esa charla"?
A mí no se me ocurre a nadie.
Si la solución que planteáis a eso es que todos los niños aprendan la evolución, entonces estáis en la misma posición que yo (los padres no tienen derecho a limitar la información que sus hijos reciban), lo que pasa es que ponéis la frontera en otro lado.
Si planteáis que los padres tienen derecho a hacer lo que quieran con la formación de sus hijos, aunque consideren que escribir y leer son cosas del demonio, sólo me queda deciros que el sujeto de derecho es el niño, no los padres. Y los perjudicados por la cerrazón son los hijos y los que los vayan a sufrir en el futuro.
Es cierto que ahora hay un control de antecedentes sobre los docentes para comprobar que no hay condenas por pederastia y creo que eso incluye a todos los demás colectivos que traten a menores (menos a los curas, creo), pero ignoro cómo se está aplicando eso ahora.
Lo que digo es que algunos profesores tienen mucha formación, otros poca, unos son muy carismáticos, otro poco, etc... Los externos que vienen de fuera van a dar 3 sesiones de un tema que, normalmente, está muy bien planteado desde todos los puntos de vista, pero son 3-4 horas y se van, creo que tampoco es necesario remover Roma con Santiago por eso, máxime teniendo en cuenta que en los colegios privados los requisitos son casi inexistentes.
Actividades de este tipo pagadas por los propios centros son escasas (o por lo menos lo eran cuando yo lo dejé hace 3 años), pero no digo que fuesen inexistentes. Ten en cuenta que los presupuestos de los centros son (o eran) muy ajustados y ese dinero se suele reservar para pagar a algún conferenciante (cosa que sí se suele pagar desde el centro).
¿Cuántas veces se agota la lista? pocas, ciertamente, pero en Madrid hace 3 o 4 años se agotaron chopocientas: filosofía (con un déficit de profesores que los iban nombrando según echaban la solicitud, ni hicieron concurso de méritos siquiera), matemáticas, y otras 6-7 que recuerde etc. El año pasado francés y parece que otras 39 (www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application madrid.ccoo.es/noticia:406573--CCOO_denuncia_que_se_han_agotado_las_li).
Pero vamos, mi argumento es que te puede tocar un profesor que no tenga tantos filtros, por lo que no es gran problema que gente sin muuucha formación venga a dar charlas. Sin ir más lejos las charlas de seguridad vial las solían dar policías, que ya me dirás que formación pedagógica tienen.
En lo que me baso para decir que era normalidad es es mi experiencia de docente, pero en efecto, eso depende de los santos cojones de la directiva y los cargos que existen hacia arriba. Lo normal en un centro era que a inicio de curso (o cuando saliera) se ofreciera a los tutores desde orientación un catálogo de actividades que, como te digo, normalmente eran financiadas por una administración distinta del centro o venían de alguna ONG y los profesores escogieran los que pensaban que podían resultar más de interés para su clase (teniendo en cuenta los alumnos que tuvieras y lo que veías que estaba pasando). Ahora, yo solo he estado en 4 centros, en otros centros y en otras comunidades puede que sea totalmente distinto.
Lo que me sorprende es que VOX sepe mucho mejor que yo qué es lo que pasa en las aulas.
Por último, para que veas hasta qué punto llega a ser ridícula la situación:
www.niusdiario.es/sociedad/educacion/pin-parental-ocho-alumnos-murcia-
o sea que, una vez das las instrucciones a inicio de curso, los padres aprobarán o no lo que les salga de las narices.
Para otras cosas que no tienen nada que ver con tu comentario inicial, podía ser menor de edad. Para otras, como trabajar, tenía la edad legal necesaria.
Por que si no somos nosotros los que gobernamos esto no es España.
Cierra el debate cuando quieras, comprendo que es incómodo para ti salirte de tus dogmas, pero nos permitirás que los que nos preocupamos por lo que se enseña en los colegios sigamos debatiendo en pro de una solución para todos.