edición general
679 meneos
19888 clics

Así está ahora mismo la Puerta del Sol. Gente saltando, abrazándose, unos haciendo la conga...  

Así está ahora mismo la Puerta del Sol. Gente saltando, abrazándose, unos haciendo la conga... No tengo palabras. t.co/I5L8SKXn4x

| etiquetas: toque de queda , restricciones , madrid
  1. #294 Para prorrogar el estado de alarma se requieren más "si" que "no" en el congreso. Con que el PP vote No ya no se puede prorrogar. Y decidió que sería que "no" ¿Correcto?

    Y ahora explícame eso de mis supuestas cabriolas mentales cuando no hago ninguna y eres tu quien se ha confundido con las reglas del estado de alarma
  2. #302 No, no es correcto. Te explico porqué.

    Primero, no se ha pedido ninguna prorroga, y por lo tanto los supuestos apoyos y votos en contra son especulaciones, el estado de alrma ha dejado de estar vigente por voluntad del gobierno unicamente. Y como apunte hasta ahora ninguna votacion sobre las prorrogas ha fallado.

    Segundo, aunque el PP vote en contra si la coalicion de gobierno vota a favor sigue saliendo adelante.

    Pero como todo eso no ha pasado sino que unicamente el gobierno ha dejado de pedir prorroga por voluntad propia, las cabriolas que se haga la gente en la mente son eso, cabriolas.
  3. #303 <<Primero, no se ha pedido ninguna prorroga, y por lo tanto los supuestos apoyos y votos en contra son especulaciones,>> NO son especulaciones. Ya dijeron en el PP que votarían que no y que no iban a admitir una nueva prorroga. Se acabó. Punto
    <<egundo, aunque el PP vote en contra si la coalicion de gobierno vota a favor sigue saliendo adelante.>> NO MENTIRA. . No sale adelante entonces.-Con el PP votando NO. No es prorrogada. Ha de haber más si que no. Y ya no alcanza. En los otros casos (bueno en la última prórroga) se abstuvo el PP ahora votaba "no"

    O sea que no tenía sentido pedir una prórroga

    NO tienes razón. Y las maniobras son las tuyas. YO no he hecho ninguna para defender ninguna ideología ni al gobierno ni nada. Eres tu esta vez
  4. #271 No. La gente ha enviado un mensaje claro de lo que no quiere basándose en manipulaciones y repito, votando con las vísceras.

    ¿O te crees que el resto del mundo quiere pagar impuestos o más restricciones? ¿Es necesario que te recuerde que Rajoy prometió que iba a bajar los impuestos y lo primero que hizo fue subirlos? Los impuestos, mal que les pese a muchos, en la mayoría de las veces no son negociables. Madrid tiene la ventaja de contar con más ingresos por parte del gobierno central por ser la capital de España, lo que le da cierta mano para eliminar impuestos básicos. ¿Y las restricciones te crees que son un capricho?

    Pero repito, Madrid no va por libre. Por mucho que le guste, y así lo demuestra, forma parte de España (tiene huevos que esto lo diga un catalán...) y el estado de toda la Nación repercute en todas las CCAA, incluida Madrid. Después de la crisis que estamos pasando si alguien se cree que se van a eliminar la mayoría de los impuestos es que no ha entendido nada. Y luego se pueden hacer los ofendidos cuando la realidad les pegue un bofetón. ¡Qué estamos en crisis, joder! Que han contado un cuento de "comunismo o libertad" y están jodiendo todo lo público. Ya me dirás la "libertad" que tendrá la gente cuando los hospitales estén todos privatizados.
  5. #300 Ya te he respondido antes, no hace falta que me contestes 2 veces al mismo post.

    La prorroga no se ha pedido, deja de hacerte cabriolas mentales sobre votaciones, no se ha votado nada porque el gobierno no ha pedido prorroga, YA PARA.

    El gobierno peude decretar nuevo estado de alarma sin necesidad de acudir al congreso.

    La coaliccion de gobierno ya tiene mayoria absoluta para aprobar prorrogas, ademas puedes recabar votos de otros sitios (ciudadanos por ejemplo se han estado ofreciendo siempre).

    Ninguna votacion de prorroga ha fallado, han salido todas, aqui lo que ha pasado es que se ha dejado de prorrogar porque el gobierno asi lo ha querido.

    ¿Cuando te pagan por dar la turra por internet en el gobierno?
  6. Los que criticais que la gente salga de su casa y se ponga a bailar. Por favor, poneos un monton de vacunas experimentales, poneos el bozal, encerraos en casa para siempre y dejad de tocar los cojones a la gente que aun ttiene ganas de vivir.
  7. #304 Leete bien mis post y deja de lado la cabezoneria anda.
  8. #91 comentario retard de la semana.
  9. #306 <<La prorroga no se ha pedido, deja de hacerte cabriolas mentales sobre votaciones, no se ha votado nada porque el gobierno no ha pedido prorroga, YA PARA.

    El gobierno peude decretar nuevo estado de alarma sin necesidad de acudir al congreso.>>

    No. NO tienes razón.

    En este caso no tienes razón.

    <<Ninguna votacion de prorroga ha fallado, han salido todas,>> En la anterior el PP se abstuvo. En la actual votaba NO

    NO tiene sentido pedir la prórroga ya. No es posible que siga adelante con las normas
  10. #310 Y todas las prorrogas salieron adelante sin el PP porque la coalicion de gobierno ya tiene mayoria suficiente, ergo llevo la razón.

    Además de que puede pedir nuevo estado de alarma con nuevo decreto, sin votar nada.

    Asique hazte un favor y deja ya el tema que te estas poniendo en evidencia.
  11. #308 Me he leído tus posts.En los que das por hecho falsedades como que si el PP votara que no la prorroga seguiría adelante Eso es mentira. También no puede ser un nuevo estado de alarma porque es para las mismas cosas y se ha de decretar cada estado de alarma para unas cosas concretas lo exige la constitución. El de la cabezonería eres tu. Con el PP votando NO, no hay prorroga del estado de alarma posible. te pongas como te pongas. No tiene sentido pedirla. No hay nada que hacer

    Eres tu el de las cabriolas en este caso. No tienes razón
  12. #311
    <<Y todas las prorrogas salieron adelante sin el PP porque la coalicion de gobierno ya tiene mayoria suficiente, ergo llevo la razón.>> NO. NO LA TIENES

    han de haber más SI que NO. en el concreso que no te enteras

    En la anterior el PP se abstuvo. NO VOTO ni a favor ni en contra

    Con el PP votando NO, es imposible prorrogar el estado de alarma que no te entra en la cabeza.

    Y no se puede drecretar otro estado de alarma para las mismas cosas y la misma razón. Sería una clara violación de las constitución. Se ha de prorrogar el mismo

    Que no tienes razón. Que te has equivocado. Que me has acusado falsamente de maniobras mentales para justificar cosas que no defiendo y no tienen nada que ver conmigo

    QUE TE HAS EQUIVOCADO y NO TIENES RAZÓN

    PUNTO
  13. #268 comunista quién? dime un solo paso al comunismo que hayan dado garzón o iglesias en el gobierno.

    Sobre los países comunistas; si nos ponemos tremendos, gobiernos denominados "comunistas" han transformado sus espacios económicamente atrasados a primeras potencias mundiales en tiempo récord. A pesar de algunos problemas económica evidentes, la URSS finalmente colapsó por cuestiones nacionales y políticas.

    respecto a prensa basura; me conoces? cómo sabes lo que leo? otra vez te dejas llevar por tu Dunning- Kruger? fíjate como será el etma que el mes pasado iniciaron los trámites leeeeentamente para cumplir la orden judicial (a la que están obligados) y reconocieron que tienen que publicar la nota en periódicos pero dicen que no hay dinero porque no había partida prevista. Mira; aquí te lo explica bien desde medios de la derecha sociológico (ahora haz introspección y piensa en cuantas otras tonterías habrás dicho o escrito en tu vida):

    "El rechazo de los recursos supone el respaldo de la sentencia dictada el pasado 14 de mayo por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y conllevará la firmeza del fallo judicial que declaró nula la enajenación de los pisos sociales, construidos por el Gobierno de Esperanza Aguirre en 11 municipios de la Comunidad de Madrid (CAM)."
    www.elespanol.com/espana/tribunales/20191212/publicos-fondos-estalla-d
  14. #312 Pues nada, llevas la razón, pa ti la perra gorda.
  15. #311 <<
    Además de que puede pedir nuevo estado de alarma con nuevo decreto, sin votar nada.>> NO
    POr la misma razón no se puede sino se podría decretar siempre uno nuevo y no tendría sentido prorrogar eso sería prácticamente un golpe de estado si se hiciera.

    No seas bestia. NO se puede eso

    Y no se puede prorrogar tampoco con el PP votando NO. cosa que NO ha hecho hasta ahora y por eso se aprobaban las prorrogas y su posicioń ha cambiado

    Se acabó no tienes raźón. Y ya
  16. #315 madre mia. Das por hecho que con el PP votando que NO saldría adelante la prorroga lo cual es mentira y antes no ha votado que no ni una vez, la última se abstuvo. La ley dice que ha de haber más Si que NO. Si

    O que se podría declarar arbitrariamente un nuevo estado de alarma cada vez por las mismas razones que se declaró el anterior sin prorrogarlo ni llevarlo al congreso

    Tus dos premisas básicas son absolutamente falsas. Las dos son mentira

    Yo digo que son falsas (y son falsas) y tu no paras de repetirlas como ciertas

    pero lo siento son falsas. Hacen falta más Si que NO en el congreso. Cosa que no se ha dado hasta ahora y ahora el PP votaría NO

    Y no puedes declarar cada vez un estado de alarma nuevo por la misma cosa que has declarado el anterior para evadir la prorroga en el congreso, eso es directamente un golpe de estado
  17. #305 No quiere pagar MAS impuestos. No tergiverseis, manipuladores.
  18. #317 Ya ha quedado claro que tu sabes cosas que los juristas y graduados en derecho no sabemos, para ya de citarme pls.
  19. #319 Madre miaaa. Ahora apelar a la autoridad? ¿el que razones que se ha aprobado las prorrogas del estado de alarma hasta ahora para concluir que si el PP votaba "no" saldría adelante te lo enseñaron en la carrera? NO, claro que no te enseñaron eso y es lo que afirmas y te contradigo

    Lo siento pero la has pifiado y bien. Te has dejado llevar por la ideología no por las leyes.

    Para aprobar la prorroga se necesitan más Si que NO en el congreso y antes el PP se abstuvo, NO votó que no, ahora votaba NO.- Y no saldría adelante. Eso es así
    ¿entiendes?

    no puedes declarar un nuevo estado de alarma cada vez para las mismas razones para evadir llevar prorrogas al congreso y que las vote el congreso

    Y si no sabes eso me da igual los títulos que tengas. Eres tu quien se está llevando por la ideología.
  20. #320 Si tan escocido estás date un paseo o haz otra cosa, pero deja de citarme una y otra vez, hasta 2-3 veces por post mio, que menudo spam llevas.
  21. #321 <<Si tan escocido estás >> ¿no puedes parar? Exiges que no te replique pero no paras en el último comentario de atacarme de nuevo cuando quien no tiene razón eres tu. Yo no estoy escocido de nada descalificación que me acabas de hacer. He mostrado que estás totalmente equivocado y dabas por ciertas dos cosas que son objetivamente falsas. Punto pelota <<que menudo spam llevas. >> ¿Si eres tu quien descalifica personalmente en el último comentario entonces no lo es? Cuando es objetivo y claro que te has equivocado en esos dos puntos y simplemente yo los conocía y por eso la discusión?
  22. #309 Ya verás que risas dentro de poco cuando la mayoría de la gente que enferme no será atendida en hospitales. Los públicos no atenderán por saturación y harán medicina de triaje y los privados sólo atenderán a quien pueda pagar muuuuuchos miles de euros.
    Por la vacuna tampoco te preocupes, es muy probable que nunca puedas vacunarte y estarás expuesto a las peores consecuencias de la enfermedad.
    Pon este comentario en favoritos y dentro de un año verás que he acertado de pleno.
  23. #322 Deja ya de citarme, si te he dicho que llevas razón, no tienes que convencerme de nada, ya me has convencido.
  24. #324 Pero si no te has molestado en considerar lo que he dicho y estás a piñón fijo creyendo que he dicho lo que he dicho por ideología política. En fin. Bueno. Tu mismo.
  25. #120 al igual que las Comunidades Autónomas pueden solicitar al gobierno la declaración del estado de alarma para su territorio, mucha competencia del gobierno, pero aquí nadie lo pide (libertad! Libertad! pero la culpa es del gobierno)
  26. #3 Comunismo o libertad,no? Pues no os quejéis cuando os dan la libertad.
  27. #297 Insisto de nuevo, a que partido debemos votar que no sea esos que comentas, en base a que? Mójate!, no seas ambiguo.
  28. #120 Muy bien, ahora recuerda quien decía que el Estado de Alarma era opresor porque quitaba libertades a los ciudadanos.
  29. #330 Eso no quita lo anterior :-) , no te voy a negar algo que es verdad, pero tampoco voy a dejar pasar algo que es mentira.

    Yo como nunca he votado a ninguno de esos dos partidos involucrados me da igual quien lleve o no lleve la razón, pero quien me cite con cosas falsas, lo corregiré.
  30. #329 prorrogar el que estaba, no el territorial por cada comunidad, no es lo mismo.
  31. #332 No existen los estados de alarma de comunidades, si creo que es a lo que te refieres, porque no termino de entenderte.

    Las noticias que he peusto hablan de prorogar el estado de alarma del 116 de la CE, el unico que existe y es a nivel Nacional.
  32. #307 ¿Tú eres gente con ganas de vivir? Cualquiera lo diría con este comentario:
    www.meneame.net/c/32754537
  33. Libertad... Eso que nos han arrebatado durante los últimos meses a niveles estratosféricos
  34. Dejad ya a la gente que hagan lo que quieran con su vida. Estamos hartos ya de tanto encierro y restricciones, la vida pasa y no se detiene mientras la pasamos en casa. Y un virus cuya mortalidad es BAJÍSIMA, no es excusa para que se haga lo que se lleva haciendo más de un año.
  35. #288 #226 #117

    Lees de nuevo mi comentario, anda. No he dicho en ningún sitio que esto sea culpa de que Ayuso gobierne en Madrid.
  36. #121 Si, lo sois, no te creas especial.
  37. #56 Dale tiempo
  38. #47 ¿Que cojones tio? Esto es como un puto sálvame informativo.
  39. #62 El problema es que yo no he votado eso. Ni yo ni mi círculo y aun asi pretendéis englobarnos en una pompa de subnormales a la que no pertenecemos.
  40. #50 los que te han llamado terrorista en Madrid han sido simple y llanamente putos subnormales, y los madrileños que se creen especiales son igual de gilipollas. No se por donde te habrás movido cuando has estado aqui pero en la periferia no somos tan mermados. Yo soy madrileño y odio el centro de Madrid colega, esta lleno de endogámicos mentales. Como decía antes no todos los madrileños somos igual de retrasados mentales.
  41. #84 el problema son la "mitad mala" de los madrileños.
  42. #84 Y que también lo hagan en Barcelona, también es culpa de Ayuso??
  43. #97 Si la gente esta dispuesta a tirarse en los brazos de quien sabe que les roba, también deberías hacerte lo mirar algo..
    Y no vale eso que la gente es idiota (que los hay), o que la gente esta mal informada (que también los hay) , porque hace no muchos años , a los que ahora dejan de votar en masa, antes con la misma mierda de información, y con mas o menos la misma cantidad de idiotas con derecho a voto, estaban en ascenso, y en ese momento también sabían que los otros eran Ali baba y los cuarenta ladrones..

    Cuando uno no hace autocrítica, le das ventaja a tu oponente.
  44. #345 Qué pesados queriendo meter a Barcelona en todas las noticias. Esta noticia es sobre Madrid :troll:
  45. #338 Aqui incidencia inferior a 100. En Madrid, 270
  46. Veo a mucha gente indignada sobre los "desmadres" de anoche en grandes ciudades. Y me parece comprensible, sobre todo entre aquellos que siguen a rajatabla las órdenes de las autoridades, aunque en muchos casos sean absurdas y carentes de respaldo científico. Pero.
  47. #229 Pero Madrid ni lo ha intentado ni lo ha pedido. LIBERTAD es lo que ellos quieren y es lo que tienen. En el País Vasco, por ejemplo, y otras muchas comunidades están intentando poner límites, Ayuso en cambio amplía el horario de bares y restaurantes.
  48. #328 Venga, me mojo:
    Al partido libertario, al partido humanista,, PCAS-TG, FE de las JONS, PCTE, ULEG, PUM-J, UPyD, PACMA, Podemos, Mas Madrid, VOX o Ciudadanos. En base a tu idiología.
  49. #96 mátame camión
  50. #351 jajaja muy bueno!!!
  51. #120 Recuerdo que las CCAA pueden pedir a titulo individual el estado de alarma para su CA
  52. #354 Y recuerdo que lo han hecho y Sanchez ya ha dicho que no.
  53. #350 Están intentando poner límites porque el gobierno central les ha dejado al albur de una legislación insuficiente a sabiendas. Es mas, hoy tenemos que leer esto:

    El Gobierno se abre ahora a "cambios legales" e incluso a otra alarma tras las críticas por el fin de las restricciones
    www.meneame.net/story/gobierno-abre-ahora-cambios-legales-incluso-otra
  54. #230 lo tuyo es como la fe: da igual que el mundo se pegue fuego, lo que importa son tus convicciones, y el odio al que no las comparta. Lamentable.
  55. #356 Pero el gobierno no lo hace Madrid porque ellos no han pedido nada. Son otras comunidades las que quieren restringir los horarios, no Madrid.
  56. #323 Ves demasiado la tele, sal a la calle y respira hondo.
  57. #334 Si tuviera ganas de suicidarme ya me habria vacunado.
  58. #360 otro valiente luchador por la libertad acojonado hasta la médula por un simple pinchazo... ¡Campeón! ¡Machote!
  59. #311 negativos por señalar errores que se pueden comprobar fácil y tontos? ¿por no reconocer un puñetero error tonto?
    ¿la gente de verdad es así ? ¿cuantos negativos he puesto yo a nadie por más que me hayan contradicho. Pregunto
  60. #363 Negativos por floodearme la bandeja con una pataleta, no te equivoques, que menudo spam te marcaste citandome varias veces el mismo mensaje.

    Y todo porque eres incapaz de pensar que a lo mejor no llevas razón en tus aseveraciones y que la gente no tiene porque darte dicha razón, porque de manera cierta o no, es posible que no la lleves.

    Yo en este caso pienso que no la llevas, quizás estoy en lo cierto, quizás no y me equivoque, pero no te voy a acosar hasta que me des la razón porque asimilo que hay gente que tiene derecho: primero a disentir en mis aseveraciones y segundo a poder equivocarse.

    Asique asumelo, para ya el temita o te sigo metiendo el negativo de turno por spam.
  61. #364 << Negativos por floodearme la bandeja con una pataleta, >> No. De hecho lo has hecho tu. recuerda. La pataleta ha sido tuya y tu me has floodeardo la bandeja con tu pataleta. Yo no he tenido ninguna pataleta sino corregir TU pataleta.

    POr ejemplo tu comentario que respondo bien podría meterle un negativo por spam. Pero solo me pondría como fanático si eso hiciera. Y eso que tu comentario es infinitamente más spam y menos razonable que el mio. Sería un comportamiento claramente sectario. ¿Conoces a los testigos de jehová cuando no les dan la razón? Pue eso

    El de la pataleta has sido tu. Y sabes que tengo razón.


    Puedes comprobar perfectamente que si el PP vota "no" a la renovación del estado de alarma este no se aprueba puesto que hacen falta más "si" que "no" en el congreso y jamás había votado "no" hasta ahora por eso se había renovado. Y que para declarar un nuevo estado de alarma se han de alegar razones, circunstancias etc y no se puede declarar cada vez uno de nuevo para prolongar el mismo sin pasar por la votación de renovación en el congreso puesto que sería un golpe de estado. Imagina que se declara uno. Se aplica. Se vota no luego en el congreso y se declara de nuevo para seguir aplicando lo que se desea en contra del congreso

    <<ero no te voy a acosar hasta que me des la razón p>> En realidad sí lo has hecho. La diferencia es que yo he indicado la información y tu faltas a mi persona en cada último comentario tuyo y más bien descalificaciones personales de tu parte hacia mi cuando yo he indicado las dos razones que son claramente ciertas y ya.
  62. #355 ¿Quien lo ha hecho? Urkullu lo ha pedido a nivel nacional, no autonómico.
  63. #366 Muchos lo han pedido a nivel nacional antes de que se terminase, el de Castilla y Leon, Galicia, Pais Vasco, Castilla la Mancha, Madrid (aquí han pedido normas adicionales ademas para el caso en que no se prorrogase), Cataluña, Ceuta y Melilla.

    Andalucía y Asturias si no me equivoco pidieron una reunion de todos lso presidentes de CCAA y de Sanchez para hablar y discutir sobre ellos y las medidas a tomar (cosa que no se ha hecho).

    Tras el fin del estado de alrama las comunidades que han reiterado volver a aplicarlo como bien has dicho PAis Vasco, CyL,CylM y no se cuales más, tengo que mirarlo.
  64. #365 Que dejes de dar la turra, no se cuantas veces decirtelo ya más, frena la pataleta.
  65. #368 Frena la tuya jeje que no tengo ninguna. Eres tu quien me ha cosido a negativos como pataleta contra "argumentos".
  66. #367 Entonces, nadie lo ha pedido para su CCAA, ok.
  67. #285 ¿Y que tiene que ver eso con lo que he dicho?
comentarios cerrados

menéame