(...) los días empiezan a hacerse indistinguibles, sientes que nunca volverás a ser feliz (...) tienes impulsos positivos por salir a conocer personas pero dura poco porque sabes que no funcionará (...) finalmente, quedan sólo dos soluciones posibles - Corto sobre cómo es vivir con depresión (03:22)
|
etiquetas: depresión
Yo ahora estoy con paroxetina y cambia radicalmente
A seguir desinformando.
En plan sal por ahí, haz deporte, sal con tus amigos, haz cosas, porque directamente hundes más a la persona, porque hay cosas que no es que no quiera, es que no puede.
Al final hay gente que tiene que seguir un tratamiento de por vida.
A mi me tuvieron 2 años cambiandome de medicacion y cantidades para llegar a la conclusion que mi problema no era quimico, si no que era una respuesta natural a un infierno de vida.
Me quitaron toda medicacion y no empeore ni lo mas minimo
Pero al dia siguiente estas aun mas de bajon.
Y si ya te pierdes en el mar de la "autoayuda" y el "desarrollo personal" ahí es que ya directamente te ahogas. Hay tanta mierda de vendehumos, iluminados charlatanes o directamente magufos chakralocos o sectas encubiertas, que encontrar ahí a alguien que realmente te pueda dar ayuda es casi como que te toque la lotería.
Pero consejos déjalos para los profesionales.
Y pedir ayuda significa drogas (que no digo que no hagan el apaño). Si tienes la suerte de poderte permitir un psicólogo privado y la suerte de que sepa ayudarte puede funcionar, pero la mayoría se limitarán a enseñarte a autoengañarte y mirar hacia otro lado.
No tengo experiencia propia, yo soy pobre, los pobres no nos podemos permitir deprimirnos.
Y yo no soy quién precisamente para hablar de esto, porque he tenido mis mierdas pero también algunas ayudas que me han ido de perlas y sin las cuales estaría en peor situación de la que actualmente estoy. Simplemente, estoy un poco hasta los ovoides de leer cada dos por tres esa falacia de "el que tiene problemas grandes no tiene tiempo de deprimirse porque estará intentando solucionar sus problemas". Eso es FALSO.
#20 INVENT!!
Y si un psicólogo te dijo eso, en fin, mejor busca un especialista de verdad y no un vende humos.
Ya sé que estoy predicando en el desierto, pero al menos hago uso de mi derecho a réplica, mientras todavía lo tenga.
Y no tienes ni idea de lo que es un placebo. Notar una mejoría porque crees que estás haciendo o tomando algo que te curará es placebo, y eso incluye rezar y tomar agua azucarada. Pero el placebo no funciona porque no cura, solo mejora los síntomas, pero la enfermedad sigue ahí y volverán a aparecer los síntomas tarde o temprano
Te rebatiría punto por punto cada uno de ellos (y créeme, me encantaría hacerlo, porque tengo cada "zas en toda la boca" para alguna de esas cosas que has dicho, que sería digno de enmarcar), pero... en serio, dejémoslo. No nos vamos a poner de acuerdo, así que: "cada uno en su casa, y Dios en la de todos"
El otro dia lei que en usa habian obligado a poner, no funciona, en los prospectos de homeopatia , pero aun queda otro enorme no funciona, la cuestion religiosa por lo que se quiere dar soluciones desde exhorcismos a curar depresiones , que como todo si son conductuales y te reprograman el cerebro quizas sea una solucion o un problema mas grave, la cuestion , porque la religion no para de meterse en la medicina? Intentando hasta curar a los gays o curar enfermedades graves con rezos hasta el punto de evitar curas medicas. No se. Entiendo la religion de otra forma y no me gusta ver morir creyentes aunque vayan a un supuesto cielo por ceguera.
Y si no ves lo que intento decirte y el peligro que tiene temo que con el tiempo lo veras porque si de algo estoy seguro esq ue lo que no aprendemos en experiencia ajena nos toca aprenderlo en propia. Existe una tercera opcion que no se den las circunstancias y vivir en la ignorancia de no conocer las repercusiones de evitar un tratamiento por creencias personales.
A veces la respuesta a no ver es sencillamente no querer ver o creer que todas las respuestas estan en un mismo sitio .
Pero es como todo si a ti te funciona , como dicen los que se tratan con homepatia, espero que siempre te funcione y que no veas las consecuencias de que no funcione y empeore. La ignorancia de lo que otros padecen o como se tratan puede llevar a pensar que quien te rodea no se trata la depresion de otras formas que exclusivamente con la fe.
Cuando se entra en el terreno de la fe y se mezcla con medicina , o sexualidad u otras muchas cosas , se me encienden todas las alarmas de error , porque la historia aunque tu no lo veas en tu entorno si tiene muchos ejemplos.
Los contextos son importantes, no digo ni que todos los medicos catolicos sean asi pero si es mi experiencia. Pueden ser prejuicios apartir de mi experiencia y de mi localizacion es posible.
Esta es la respuesta que queria que vieras. Estas delegando una responsabilidad medica en un religioso sin preparacion medica.
Con las posibles complicacion de desconocimiento de negligencia y luego ninguna responsabilidad si fallan. Dar poder a quien no tiene conocimiento especifico me parece muy peligroso , como dar armas a un menor. Y en cuanto a enfermedades mentales mezclarlo con creencia aun mas, ya que puede ser algo muy complicado y aplicas tratamientos sin conocimiento , miedo me da.
El ejemplo exacto seria que el medico pensara que soy racista por ser blanco y si dejo de ser racista me curare. Y ninguna de las dos cosas tienen que ver ni con la enfermedad ni con el tratamiento.
Tratarme de mentiroso no ayuda a la conversacion ni que te inventes cosas que no han sucedido.
No entiendes ni el poder del opus en navarra ni sus formas , expulsado, aqui lo premiaran. Vives en tu mundo y no quieres ver la realidad. Prefieres insultar prejuzgar de lo que acusas a otros , La misma vara. Si esa es tu religion que ni los preceptos minimos respetas.
Eso si esos medicos no se responsabilizan luego de la muerte de la madre por haber esperado demasiado. Comopaso algun caso en Polonia.
Hay medicos que por su fe provocan dalño y eso deberia ir contra el juramento hipocratico creop que es , pero es lo que hay
Pero ha cambiado el gobierno.
Las enfermedades ycomplicaciones en aborto o complicaciones en el embarazo no se pueden ver complicadas mas por cuestiones religiosas personales o politicas religiosas. Mas si eso provoca riesgo y mas complicaciones para el paciente, como ha pasado y en otros paises hasta grafdo de muerte.
Muere en Irlanda una mujer a la que se negó el aborto de un feto inviable
“Este es un país católico y la ley lo prohíbe”, adujo el personal sanitario
No entiendes que yo cuando hablo tengo contexto para casi todo o al menos intento tenerlo. Y que no hablo de circunstancias no reales.
Y este es un caso conocido en todos los medios las opciones para persones en esta misma situacion que no sera unica es la que habia aqui en españa hace años las ilegales o el que tenia dinero a Londres.
Parece que vives en otro mundo. Esto pasa actualmente
Y provoque muertes eso es aberracion , que la gente justifique aberraciones es una aberracion. Pero cada cual sera juzgado segun juzgue. Con la misma vara.
Lo que pasa si mezclas medicina y religion ya lo he visto y no necesito mas ejemplos ni se lo deseo a nadie. Y yo no considero que sea bueno mezclarlas , tu marcaste el limite en una pierna rota , yo se que hay enfermedades que no se ven a simple vista pero no por eso un religioso debe tratarlas , por seguridad por negligencia y por desconocimiento no es el mas adecuado.
Si difieres en algo de todo esto y prefieres que tu familia sea tratada de otra forma lo respeto pero no lo comparto ni lo quiero para mi ni para mi familia es asi de simple. Y hasta ahora se ha impuesto muchas cuestiones por creencias religiosas y eso tiene que terminar y cambiar como ya pasa en otros paises y por desgracia no en otros.
Esto no es un ataque a una creencia pero si un ataque a la intromision de una creencia en la ciencia y eln el diagnostico y tratamiento de enfermedades. Que es lo que intentado explicarte con ejemplos , luego cada cual en su casa que se eche el remedio de la abuela que quiera como opcion, no como obligacion.
A cada cual su reconocimiento y es imposible valorr la historia sin la religion y su control y ordenacion de la realidad , pero no se puede basar un sistema actualmente en gente que nadi eha elegido que tiene unas normas y codigos diferentes en alto grado a la sociedad actual y una ausencia de conocimiento sobre materias que quieren ser faro moral.
El pasado es el que es el futuro es lo que labramos. Cada cual tiene su espacio y España es un pais aconfesional con un pasado y unas creencias .
Pero que hay que ordenar y valorar despues de una dictadura con unas leyes dictatoriales y una moral de dictadura que aun muchos no han olvidado.
Lo quye no se reforma muere y pese a no ser creyente si creo que en plano espiritual si es necesario una religion fuerte pero consciente de los tiempos para el que la necesite como opcion no como obligacion o imposicion.
Y es algo que hay que hacer antes de que se provoquen mas problemas porque en la siguiente migracion y sin unas condiciones pactadas en democracia la siguiente oleada se llevara por delante a la iglesia ya que los que vengan requeriran las mismas prevendas y beneficios con razon.
Hay que separar lo publico de las creencias privadas sino a corto medio plazo sera un peligro para todos.
Pero bueno Todo lo que sea voluntario en resumen perfecto las imposiciones por creeencias para los que paguen a su creencia por serlo como ya pasa en otros paises como en Alemania. Que para esto no lo tomamos como ejemplo, Vivir de los reditos y de las malas acciones del pasado ya no da para mas. Y ya me ido cien pueblos del tema. Pero gracias por leer
La razon no persigue a la religion pero siempre sera critica con ella y si no cambia cada vez habra mas razones para no seguir ni sus directrices morales religiosas ni que pueda ser un foco de presion que haga retroceder a la razon al pasado.
El conocimiento no puede ser rehen de las creencias ambos deben ser consejeros en sus particulares estamentos , y siempre se cruzaran en caminos pero acordes a los tiempos. Y se que es complicado pasar de controlarlo todo y ser la unica luz, a que te llamen oscuridad. Pero si la religion se convierte en oscuridad es lo que es, no se puede ir en contra del conocimiento criticar debatir si imponer adoctrinar en contra no, y hay algo que noi puede parar ni las creencias ni la razon el tiempo y sus consecuencias. Pero temo que ningun religion esta preparada para lo que viene. Ya cruzaremos ese puente cuando lleguemos. Son tiempos interesantes no esencialmente buenos ni malos pero al menos son mas pacificos que los anteriores. Pese a todo lo malo que sucede.
Las depresiones las curan los medicos , las visicitudes contrarias en la vida no son depresiones. Es tan malo no recibir tratamiento si es una depresion como recibir un tratamiento que no lo de un profesional. La razon depende del intelecto pero permite la critica y no es un dogma , y la revelacion y los supuestos secretos es una cuestion de creencias y autoconvencimiento y factor grupal siempre desde mi perspectiva, lo mismo puedes creer en la salvacion como en la condena lo mismo puedes usar la religion para programar el bien como el mal , y desconfio que se este usando correctamente.
Si se usa para atacar al individuo para privarle de avances o para contravenirle prescripciones medicas adecuadas.
Y luego ya si eso es extremo lo que llegan algunas religiones anular al humano en sectas y hasta inmolarse. La religion es algo demasiado serio para dejarselo a gente con intereses personales con ideas retrogadas o directamente a asesinos. Utilidad si , pero como todo , con una funcion y por el bien comun no por el bien particular y esa linea cuando no se esta al corriente del mundo es muy difusa.
Pero es como todo yo soy alguien ajeno a la religion y limitado de conocimiento. Pero creo que las religiones no estan haciendo su labor , pero es mi interpretacion. Se entretienen demasiado en el pasado y defender su interpretacion olvidandose que hay un mundo que sigue necesitando guia. No se habra que ver a futuro si es la decision adecuada o un gran error.
Nop considero una depresion una perdida familiar a menos que se prolongue en el tiempo y cambie todos los habitos de vida o gran parte de la persona afectada. Ningun problema es igual si se recibe diagnostico si no se recibe o si se da uno no acorde al problema.
Pero es lo mismo una cosa es enfermedad y otro la vida que no esta exectan de subidas y caidas.
La coherencia en el tiempo es relativa a lo que se considere libertinaje. Otros lo llamarian libertad , con mejor o peor gestion personal. Pero que la iglesia se mezcle en los derechos y en la libertad de las personas en base a normas que muchas veces ni quienes las quieren imponer cumplen, hay ejemplos como el padre angel que con ese hombre no hay nada que cuestionar , pero es un extremo en el lado bueno. Luego hay otros con aticos
No pretendo decir que yo interprete la religión mejor que nadie, pero sé diferenciar en muchos casos entre una mala y una buena interpretación. Evidentemente, una mala interpretación no beneficia.
Los placebos funcionan en algunos casos, la homeopatía no, y cuando lo hace es medicina.
La religión se opone a esa élite que la intenta usar para controlar a las masas.
A día de hoy, la élite controla a las masas como siempre, y no usa la religión.
La religión dice que los ricos lo tienen crudo para entrar en el cielo.
Lo de los placebos es un poco más complicado que influir sólo sobre los síntomas, que ya sería un beneficio importante para alguien que está recibiendo algún tipo de tratamiento.
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_placebo#Uso_actual_del_placebo
Luego, es cuestión de saber lo que se hace, y alejarse de los homeópatas.
En la religión encuentras razonamientos contra cualquier estupidez que veas cometer a la sociedad actualmente. Es una oposición total a las élites que quieren controlar a las masas.
Si empiezas por lo de ayudar a los que están jodidos, eso ya es toda una revolución contra los más poderosos.
Curiosamente, lo más absurdo que había visto en la religión fue, cuando me enteré que los musulmanes condenaban el cobro de intereses en los préstamos. Al final va a resultar que no es tan absurdo como yo creía.