La idea propuesta por el ex-futbolista francés Eric Cantona parece haber prendido convirtiéndose en un movimiento popular de transpasa las fronteras de Francia. "Si la gente participa lo suficiente podría sumir al mundo en una nueva crisis financiera", advierte la Asociación de Banqueros Británicos (British Bankers’ Association). Cantona se ha convertido en el instigador de un movimiento popular contra los bancos que llama a la ciudadanía a retirar sus fondos del banco el próximo 7 de diciembre.
|
etiquetas: cantona , bancos , banqueros británicos
Por cierto, aprovecho para recordar que el dinero no hay porque guardarlo en el calcetín, está al alternativa de la Banca Ética y las cooperativas bancarias, un par de ejemplos:
www.triodos.es/es/particulares/
www.caixa-enginyers.com/
Ciertamente antes la sociedad no se fundamentaba únicamente en el miedo, tambien valían cosas como la confianza, pero si eso se perdió difícilmente se puede culpar a Cantoná de ello por tratar de reaccionar contra el nuevo modelo.
Lo que no entiendo es porque estos paisanos del British Bankers’ Association están dando cuerda a este asunto.
Por cierto, aprovecho para recordar que el dinero no hay porque guardarlo en el calcetín, está al alternativa de la Banca Ética y las cooperativas bancarias, un par de ejemplos:
www.triodos.es/es/particulares/
www.caixa-enginyers.com/
Ahora, la gente que tiene los ahorros de su vida, o de su empresa, de la cual depende mucha gente, dudo que les haga mucha gracia ir a la ruina de un dia para otro.
A ver si encontramos soluciones que no sean tirar piedras contra nuestro tejado.
Informar a la opinión pública sobre el funcionamiento del sistema monetario.
Crear un banca ciudadana que no especule con el dinero en los mercados.
Parece mas un toque de atención que una revolución, todo depende de la cantidad de personas que se apunten, pero no entiendo el nerviosismo si al final a las cajas/bancos se les conceden créditos con dinero público.
www.meneame.net/story/cantona-inspira-movimiento-contra-bancos/00011
Ah, gracias por la información, ahora SI me abro una cuenta en TRIODOS BANK y traspaso TODO mi dinero ahí el dia 7... jejeje
gritoantiusura.blogcindario.com/
Si ganan, reparten beneficios, pero si pierden, ya tienen que estar reclamando. . . y lo peor de todo es que juegan con el dinero de los ciudadanos.
Esta acción es perfectamente válida porque contrarresta su imagen refleja esgrimida por los bancos. Vale no hay dinero en los cajeros porque a la basca se le han hinchado las pelotas. Revolución y anarquía y se acaba el mundo como lo conocemos. Empezando por el sistema bancario. No caerá esa breva porque ellos son los primeros que pierden en ese lance.
Apretad entre todos que este farol se puede levantar
El susto al menos se lo damos...
No me meto a discutir si es ético o no lo que dice Cantoná, pero sus declaraciones no tienen absolutamente ningún impacto en los mercados mundiales. Me alegraré si me equivoco, pero vamos, me juego lo que sea a que el día 8 de diciembre, los bancos siguen exactamente igual que el día anterior, quitando algún pequeño fondo de algún particular, pero vamos..
Cuando aparezca una propuesta que de verdad cambie las cosas seré el primero en apuntarme.
Etc etc...
Creo que estas propuestas tan caóticas no las va a seguir nadie (realmente la que he expuesto arriba tampoco, porque nadie querrá que se hunda el banco en el que está él).
Por otro lado, estamos en lo mismo y lo que ya se comentaba por arriba. Esto lo secundarán personas que tienen 80 € en el banco y les da igual, una persona con ahorros en el banco no creo que llegue a esto.
Curiosamente yo el mes que viene me cambio de banco y cancelo la cuenta, a ver si se van a pensar...
Y el listo de Cantoná que va a hacer con su pasta?
Per claro, es mas guay y "antisistema" provocar un corralito en que a la banca no le va a pasar nada (para eso se inventó la figura del Banco Central) y donde sí sufrirán los pequeños ahorradores.
Es una pena que sea más fácil recurrir a situaciones drásticas que colaborar de forma constructiva.
¿Os pensáis que si sacáis todo el dinero al día siguiente vais a poder ir a comprar el pan con vuestro efectivo? Si hay una crisis bancaria a esa escala el dinero no valdrá nada de un día para otro.
Así que además de sacar dinero del banco id comprando botellas de licor y cartones de tabaco: los vais a necesitar.
#12 Aunque Triodos es una banca ética, funciona como una banca normal en el sentido que usan el dinero de sus clientes para dejarlo a otros. O sea que si hay una crisis del sistema bancario, también les va a afectar.
Si no me devuelve lo que tiene mío, me joderá las compras de ese mes...pero no los ahorros de una vida.
Lo siento por el resto, pero quizá no sea tan mala idea darles un toque a los que ponen y quitan gobiernos, a los que consiguen que en Irlanda se suba el IVA pero no el impuesto de sociedades, un toque en plan "tienes pistolas, pero con el tirachinas soy muy bueno así que no te confíes tanto".
¿Objetivo? Frenar el acoso a la clase trabajadora. Provocar elecciones anticipadas. Lo que sea para hacer caer al gobierno sin derramar sangre.
Ah, ¿es que ya hemos salido? Yo estoy igual o peor que hace dos años. Me han convertido en mileurista y no rechistes.
"Una campaña de masas contra los bancos podría ocasionar una catástrofe del sistema"
Sí, de su sistema, porque el nuestro, el de la gente de a pie, ya es una catástrofe de por sí.
Que cuenten conmigo el 7D, yo seré uno de los que saquen lo poquito que tenga, aunque sea simbólico.
#38 Corralito en un país rodeado de paises sin corralito <> Corralito en todos los paises.
Claro, para vosotros cabrones.
Los que sí perdonan las deudas políticas son las cajas, pero claro ellos se lo guisan ellos se lo comen
El día 7 de diciembre (o antes) tenemos que sacar nuestro dinero de sus garras y llevarlo a otras entidades donde lo usen para inversiones responsables y socialmente útiles, en vez de para especular en los mercados.
Por informar un poco más:
Coop57 (www.coop57.coop/esp/) no es un banco sino una cooperativa de servicios financieros, y puedes participar de forma real y efectiva en su funcionamiento.
Triodos Bank (www.triodos.es/es/particulares/) sí es un banco como tal, y su funcionamiento interno es más clásico (básicamente eres un cliente, y no participas en la toma de decisiones).
Fiare Banca Ética (www.proyectofiare.com/) ocupa un puesto intermedio.
Tal vez otros puedan contarnos algo de Oikocredit y Banca Ética de Badajoz.
www.triodos.es/es/particulares/ahorro/
Banqueros del mundo....temblad!!
Así que lo poco que me quede en el banco el día 7, lo saco, aunque sea simbólico, total, peor no podemos estar..
Por tanto se deben estar partiendo la caja...
Los tipos deben estar sujetos a oferta y demanda bajo regulación civil y mercantil en un mercado libre, tal y como operan el resto de los agentes económicos. Esto es, las monedas deben privatizarse (exigienfo coeficiente 100%)
Nunca habéis ido a un cajero y os ha dicho que no hay pasta? O a dos o tres en Nochevieja o Reyes y la misma cantinela? Se ha hundido el banco?
Mejor esto que no hacer nada.
No nos dejan otra opción.
Ojala que vaya en serio.
Ese tipo de iniciativas no tiene sentido.
Es como si todos encendemos todos los aparatos eléctricos de casa de golpe, o abrimos todos el grifo del agua a la vez, el sistema se colapsa porque está pensado para un determinado uso, como los bancos.
El sistema financiero funciona porque las personas nos comportamos de una determinada manera.
Aunque pueda parecer una tontería (e incluso serlo), es como las vacas, si todas las vacas de repente se volviesen agresivas y no se dejasen ordeñar, pues todo el sistema de producción de leche se iría al carajo. El sistema de producción de leche actual confía en un determinado comportamiento de las vacas.
Y el sistema financieron confía en un determinado comportamiento de las personas. Si cambiamos, colapsa. Y quién creéis que serán las víctimas de este colapso? Nosotros. El sistema financiero es una herramienta imprescindible para mantener una sociedad moderna como la nuestra. A ver si os creéis que el AIFON que lleváis en el bolsillo (o lo que llevéis) se iba a poder hacer en una sociedad sin sistema financiero. O el ordenador que usáis para leer esto.
Vamos el dia 7 hay que liarla
No estoi deacuerdo
Cree que solo hay una forma de regular el sistema financiero?
1- que no ocurra nada (lo más probable, dado que me da la impresión que los más acérrimos defensores de la idea no tienen un duro en el banco, y los que más tengan no van a llevarse el dinero a su casa, aparte de que hay inversiones que no permiten sacar el dinero de un mes para otro).
2- que consigan asustar a la gente y se produzca un pánico bancario. Si como consecuencia se produjera un corralito o una huida de los fondos más grandes a otro lado (creo que en China la propuesta no va a tener demasiado seguimiento) la consecuencia sería más pobreza y más paro (y no, Botín no reduciría su nivel de vida, él y sus colegas tienen sus inversiones bastante diversificadas). Quien haya seguido lo que pasó en Argentina se dará cuenta de que los que más sufrieron no fueron los banqueros. Vamos, lo que se dice una idea genial, tanto como tirarse de cabeza desde lo alto de la sede del Santander para incomodar a Botín.
3- de todas formas no está de más el recordar que existen alternativas más éticas que los bancos habituales, para aquellos que quieran hacer algo más que tirar el agua de la bañera con el niño dentro.
Los ejemplos que pones no son válidos oorque te saltas lo prinicipal y esque ellos ganan dinero por ésto (no como las vacas o darle al grifo todos a la vez). Y además de estafarnos siguen con sus dividendos, sus ayudas del estado, etc.
Han inflado los precios con su crédito fácil, siguen manteniendo altísimo el precio de la vivienda gracias a las ayudas del gobierno, los banqueros siguen cobrando cifras de risa mientras la gente cobra una miseria y eso el que tiene trabajo, ... quieres más?? Son unos malditos h. de p. y es la única forma de acabar con ellos. Dicho sea de paso, los ciudadanos no nos joderemos para nada, eso es la típica falacia de los medios para meternos miedo y que no lo hagamos. Otro sistema mejor no sólo es posible sino que es muy fácil, ahora que harán los que están acostumbrados a ganar millones?? Pues meternos miedo para que no nos atrevamos a hacerlo.
Por cierto, lo de Cantoná tiene mucho mérito. Olé por él a partir de ahora se posicione como un lider contra este sistema que nos ahoga y encima nos hace ser esclavos autocompadecedores.
No sé hasta que punto podría pasar algo así:
-La gente se asusta, los bancos se quedan sin pasta, como no nos pueden devolver la pasta a todos, sus acciones bajan en picado (sálvese quien pueda de accionistas). El gobierno tiene que intervenir. Decretazo al canto: Compra de todas las acciones al precio irrisorio. Mensaje de tranquilidad, todo el mundo vuelve a meter su dinero en el banco, evitando el corralito y nos libramos de una panda de especuladores (Aunque sea para quedar en manos de una panda de corruptos). Sólo perderían los accionistas, que sinceramente, no me dan ninguna pena. Claro, que esto viene a ser una maniobra maquiavélica (y muy temeraria) para nacionalizar la banca por 4 duros.
Y no queremos serlo.
Y este sistema solo es el menos malo que hemos encontrado. Y ya esta viciado. Como humanos que somos debemos tratar de mejorarlo.
O encontrar otro nuevo.
Considero que sera un exito si pierden solo 1% de los depositos
"¡Os jodéis, hijos de la gran puta!"
Pero bueno, no por eso hay que tacharlos de la lista...
Ahora, puedo estar conforme con una regularización en la que el dinero en metálico se reduzca y ciertas compras sólo se puedan realizar sin metálico, ya sea por cuantía o por tipo de artículo.
Pero aun así, no deja de ser otra forma de control.
#69, claro que no, hay formas mejores y peores de regularlo, nosotros lo regulamos de una determinada, y está bien tender siempre a algo mejor, lo que no tiene sentido es ir todos a por el dinero para romper el sistema, o para "poner nerviosos" a los banqueros, porque a los banqueros en realidad les da igual, somos nosotros las únicas víctimas, las verdaderas.
#72: "ellos" quién? En serio te crees que como dice el titular "La Asociación Británica de Banqueros se pone nerviosa" por ellos mismos? no amigo, no. Se pone nerviosa porque conocen bien el sistema y conocen las consecuencias de que eso pasase. Serían chungas, y no precisamente para ellos. Ellos están forrados y personalmente se la pela. Se ponen nerviosos por responsabilidad, porque las consecuencias son para nosotros. Es igual que se ponen nerviosos los del canal de Isabel II si abrimos todos el grifo a la vez, porque conocen el sistema y saben que no habrá agua (y hay en sitios que es imprescindible) (es un ejemplo, no sé si se pondrían nerviosos o no).
#77, ha habido muchas sociedades independientes a lo largo de muchísimos siglos independizadas unas de otras, y al final siempre surge el mismo proceso: el capitalismo comienza prácticamente con el concepto de propiedad privada y trueque, sigue con la aparición de la moneda valiosa (de oro por ejemplo) después la moneda, prestamistas, bancos, y sistema financiero. Este sistema es la única forma de organizar a millones de seres humanos que ha demostrado funcionar (porque admítelo, funciona, eso sí, es imperfecto, como nosotros mismos).
CONFERENCIA DE : Joan Melé, Subdirector Triodos Bank
Fecha: 6 de Mayo de 2010
Descripción:
Como representante de un banco ético cuyo fundamento es la elección de empresas éticas y solidarias donde invertir el dinero, Joan Melé, Subdirector General de Triodos Bank www.triodos.es/, expone la urgencia de vincular Conciencia y dinero.
Duración del vídeo: 1 hora y 49 minutos.
Link del vídeo: www.eoi.es/mediateca/video.php?PHPSESSID=248be24797ccbc8c9b1e63b743d9b
¿Y a él qué más le da? Total, paga la gente...
Entre otras cosas porque, como he dicho, no es un banco (eso implica también que no está cubierto por el fondo de garantía de depósitos, pero lo cierto es que es más solvente que cualquier caja o banco).
El segundo jugador tiene que tomar una decisión, que es o bien aceptar su parte y la del primer jugador, o bien destruir todo el dinero.
Por supuesto, la mayor parte de la gente con una perspectiva bien "racional", acepta el dinero porque no tiene ningún sentido racional quedarse sin nada. Incluso si el primer jugador hace un trato verdaderamente injusto, como quedarse 9900 euros y darle 100 al otro, el otro aceptará porque siempre es mejor que quedarse sin nada.
Sin embargo hay otro tipo de jugador que pensando un poco más allá decide no ceder un palmo. Desde una perspectiva psicológica, este jugador es "irracional", porque cuando el trato es injusto destruye el dinero, sabiendo que ambos se van a quedar sin nada.
Lo irónico es que el segundo tipo de jugador consigue unos resultados de media muy superiores a los del jugador "racional". Así que si vamos a tirarlo abajo, cosa que obviamente no nos conviene a ellos ni a nosotros... vamos a hacerlo en serio, y que los banqueros teman a estos cabrones irracionales a los que ya se nos han hinchado bien las narices.
O sea o nos quitan la mierda o mierda para todos.
Nunca la gente había tenido hasta ahora la capacidad de organización que nos ofrece Internet; y esa capacidad de organización ciudadana estoy seguro que es la que puede ponerle los pelos de punta a la banca.
#16 Por cierto lo de recibir el sueldo en metálico, nadie te puede obligar a tener una cuenta en un banco para que te domicilien la nómina, si no tienes están obligadas por ley a pagarte de otro modo.
Las protestas por los recortes ante la crisis invaden Europa
www.meneame.net/story/protestas-recortes-ante-crisis-invaden-europa