La fundación, cuya inscripción en el registro oficial ha permitido la consellera valenciana de Justicia –de Vox–, difunde el bulo de la “alienación parental” y proporciona asistencia ante las “denuncias falsas”
|
etiquetas: hombres , maltratados , bulo , alienación , parental , vox
No se puede negar que las denuncias falsas existen sólo porque la adminitración se niegue a contarlas en sus estadísticas. Debo hacer recordar que existen varias sentencias condenando por haber creado empresas de hacer denuncias falsas.
¿Hay alguien que no lo vea así?
¿¿Avalada?? Bulazo, el Gobierno valenciano no ha avalado nada. Las asociaciones se inscriben a petición, sin necesidad de que nadie avale nada.
La fundación, cuya inscripción en el registro oficial ha permitido la consellera valenciana de Justicia
Y por qué no iba a permitirlo?! El derecho de asociación está directamente recogido en la Constitución.
Que tengan que ser los de vox los que pongan sentido común en ciertos temas debería alarmar a todos, todas, todes, todis y todus.
Según la Ley Integral de protección del menor, el interés de los menores debería estar por encima de todo. Pero la Ley de Violencia de Genero lo impide; porque se ha montado toda una industria alrededor de la Violencia de Genero, siendo un lobby de presión. Mientras que los niños no pueden organizarse para formar un grupo de presión.
www.anticorrupcion.eu/news/asociaciones-feministas-vinculadas-al-psoe-
Las mujeres mienten igual que los hombres. Y hay mujeres que maltratan y abusan de sus parejas, igual que hay hombres que también lo hacen.
ESA ES LA VERDAD, y las leyes creadas partiendo de las presiones de las feministas no lo quieren reconocer.
HAY QUE CAMBIAR ESAS LEYES, pues son injustas.
No solamente esto, sino que España es de los lugares del mundo con la cifra más baja. No existe otro lugar con una cifra más baja (lo de Liechtenstein es mentira, tiran los cadáveres ladera abajo para que cuenten en Austria).
Por lo que esto de decir "El bosque está regado de señoras muertas." es pura y simple propaganda para hinchar el perro que da de comer a las que viven del cuento del género.
La realidad es que las mujeres agreden tanto como los hombres.
medium.com/el-saco-del-coco/estudio-del-cdc-sobre-la-violencia-en-pare
Lo que le llaman "violencia machista" es la violencia dentro de la pareja que no tiene ninguna caracterísitica diferenciadora que dependa de si la hacen hombres o mujeres. Es totalmente indistinguible, que es lo que significa la afirmación de que la violencia machista no existe, sino que es una invención ideológica.
Me niego a jugar a este juego que consiste en pedirle constantemente fuentes a quién diga algo contra la gran verdad feminista con el objetivo de acusarle de bulo. Mientras que los que sueltan la propaganda feminista nunca necesitan dar fuentes. Simplemente mienten a saco y ya está.
Va a ser que no.
Sociólogos, psicólogos, antropólogos,... todos coinciden en que los hombres tienen una tendencia enorme a no hablar de los maltratos que reciben de las mujeres. Mucho menos llegan a denunciar ante los juzgados.
Lo sabes.
O sea que te parece razonable lo que dijo la Montero, que llegó a ser ministra :
No hace mucho dijo que a las mujeres hay que creerlas en sus denuncias incluso antes de que lleguen al juzgado.
¿ Cómo se puede decir eso ? y quedarse tan ancha, por favor !
Eso ¿te parece razonable? Y encima dicho por una ministra !
Cambia "mujeres" por "hombres" y verás mejor la barbaridad.
Nunca se revisará. Han llegado al poder y no lo van a soltar. Las feministas, me refiero.
Es lo que pasa cuando hay muchísimo interés y dinero en un asunto, que silenciar y tragar se ofrece como una alternativa muy muy lucrativa.
Y luego si encima tenemos a los cybervoluntatios del "yo si te creo, hermana", pues tenemos el combo perfecto.
Las mentiras tienen las patas muy cortas. Hasta otra vida, fanática.
Que hay hombres maltratados es innegable, pero no permitamos que los árboles nos impidan ver el bosque.
El bosque está regado de señoras muertas.
nexonoticias.es/fracaso-absoluto-de-la-junta-de-cyl-y-sus-oficinas-ant
Lástima que algunas leyes aprobadas durante el ministerio de "igualdad" ("feminista" en realidad) en manos de Podemos (a los que yo voté), esa luz que tú mencionas lo que ha iluminado es una discriminación positiva hacia las mujeres que, con demasiada frecuencia, es negativa hacia los hombres.
En estos casos, el color que mencionas es gris para nosotros.
Por cierto, ese ultrafeminismo, hembrismo, se ha cargado Podemos.
Que no niego lo que dices...pero no puedo verificarlo. Ni tú tampoco.
Déjame dudarlo.
www.academia.edu/41092862/500_razones_contra_un_prejuicio
Y como eso no lo ha dicho nadie, no es de lo que estábamos hablando y ya te he demostrado que la violencia es bidireccional, que era el tema a debate, doy por terminada la conversación.
Te dejo mascullando, un saludo.
Y eso es una mierda porque los que pedimos igualdad y no fanatismo vemos como estamos llegando a ese punto y todos tenemos madres, hermanas e hijas que no deberían perder derechos.
Pero si, podemos seguir como hasta ahora, negando datos y cabreando al personal que creo que en Europa no está pasando nada con esa extrema derecha.
Lee otra vez con atención, datos hay, lo que ocurre es que no te los da el INE en España. ¿Menuda sorpresa eh?
Debe ser que el 100% de españoles somos monárquicos
Decir "los datos dicen otra cosa" es lo mismo que decir que dios te susurra al oído.
El maltrato por mujeres a hombres es residual, en comparación con el que sufren ellas.
Aceptamos el pulpo del metaanalisis de Álvarez,venga.
Álvarez dice que la violencia es simétrica en número de agresiones.
Y que cuando a ellos les salen moratones y heriditas,ellas mueren.
O sea que la violencia es asimétrica,pero podemos justificar que la maté porque me dio un bofetón,si quieres,y nos dedicamos a encarcelar a todas las abofeteadoras por asesinato.
me quedo aquí mascullando que a los machirulos no hay quien los saque de serlo.
Te puedes poner como te pongas. La España Católica Apostólica y Romana es inherentemente machista desde el medievo.
Es sociológicamente machista, económicamente machista, culturalmente machista y así hasta el infinito.
El feminismo violento es RE-SI-DU-AL.
Un esfuercito.
Yo estoy dispuesto a firmarte dónde sea que hay muchísimas mujeres malas.
Lo que no te firmo es que la sociedad les dé una ventaja que creen merecer y que muchas defienden por encima de lo razonable.
Eso sí te lo firmaba de los hombres. ¿tú?
Te acepto tu retirada del debate como lo que es, -una derrota- y apunto el calificativo que me dedicas como lo que es-una prueba palmaria de tu machismo-.
Buenos días
Y me pones como ejemplo a una mujer, Irene Montero, que sufrió en su persona altos grados de violencia machista institucional por perjeñar una ley que podía ser todo lo imperfecta que fuera, pero era bien intencionada.
En el "A las mujeres hay que creerlas antes incluso de que lleguen al juzgado" lo que se pretende es que se inicie la labor de protección por si acaso, porque prevenir es más barato que curar.
No que sea verdad la denuncia, eso lo determinará el juzgado: que se despliegue el aparato de protección por si lo es, y que, por supuesto, caiga sobre la falsa denunciante todo el peso que corresponda si el juzgado determina que efectivamente lo es.
Porque lo que ocurre es que la mayoría de mujeres asesinadas lo son en el "entretanto"
Y por eso, si: en tu formulación no es razonable, así como lo planteas, porque defines una presunción de culpabilidad, que está fuera de toda duda que no cabe en estado de derecho y no hay que admitir.
pero el planteamiento no es ese: Montero no dice "el hombre es culpable desde que lo dice la mujer", Montero quiere decir " a la mujer hay que protegerla desde que lo dice, no vaya a ser".
Y desde ese prisma me parece de lo más razonable.
¿Hay negras lesbianas hijas de la gran puta? Si
Pero no conviene perder el norte a la hora de remar.
Yo remo en la dirección del oprimido, SIEMPRE.
Las razones del opresor pueden hasta ser válidas a menudo, pero no puede importarme nada que el opresor hable sabiamente, mientras me pisa la cabeza.
Cada vez que opino, normalmente, llego a un debate creado. El que crea el debate, normalmente, es alguien que quiere ejercer el "divide y vencerás" de toda la vida.
Así que levanto la cabeza.
¿donde resultaría más útil mi opinión, si estuviera en un divide y vencerás promovido por el opresor?
Y entonces me maquillo de negra lesbiana, y opino.
(perdona que no puedo votarte positivo: un opresor me silenció a gorrazos)
Y, sinceramente, no sé que pinta el rey en esto.
Tranqui, yo te lo explico: Según tu prodigioso razonamiento, dado que no se ha cuantificado la cantidad de gente que está hasta los güevos de la monarquía, dado que el INE no suele preguntar por ello, y las estadísticas suelen ser extranjeras, más bien pobres y poco exhaustivas, debe tratarse de que la oposición a la monarquía no existe ¿verdad?
No hace falta que creas lo que yo digo, sino que apliques el razonamiento.