La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) consideran que la periodista y la estudiante, detenidas este domingo por supuestamente participar en la organización del acto vandálico en la sala de 'Las Majas' del Museo del Prado, podrían ser "cómplices" de los hechos y, por tanto, "tendrán que responder" como ciudadanas.
|
etiquetas: asociaciones , prensa , periodistas , prado , cómplices , ciudadanas 
C/c #3 #5
Efit: Esto era para el Tensk que a falta de otros argumentos es de los que recurre al ignore.
#10
Qué dice la ley sobre lo que tiene que hacer un ciudadano que sepa que se va a comer un delito?
¿Pero tú sabes lo que es el periodismo?
Joder cómo está el nivel por aquí últimamente.
Pero es lo que hay. Habrá suspendido la ESO a lo mejor.
Por poner un ejemplo, estas en un bar de carretera tomando cerveza, y allí hay 3 personas más, que ya van bien servidos, y en la puerta hay 3 coches, tu sabes que se va a cometer un delito ¿Estas en la obligación de llamar a la policía?
Las periodistas sabían a lo que iban y empezaron a grabar antes de la acción, acción que no se hubiese hecho si no hubiese periodistas para pregonarla, por lo tanto son complices necesarios y voluntarios, al no avisar a los responsables del museo.
¿y si en vez de pegarse al marco hubiesen tirado pintura al cuadro? entonces que? tambien reiriamos las gracias de esas periodistas que sabiendolo no avisaron? o es que estaban tanto en el ajo que sabían exactamente lo que iban a hacer? en cuyo caso, no son complices, son autoras.
Creo que la ley mordaza no la van a quitar nunca, porque hay mucha gente que piensa como tú.
Cualquier tipo de protesta que se salte cualquier ley es equiparable a un asesinato, por lo tanto los que protestan son equiparables a asesinos, y hay que controlarlos con la máxima contundencia.
Estas protestas son tan idiotas que seguramente son ataques de falsa bandera, gente extremadamente narcisista o gilipollas profundos que hacen mucho más daño que bien a la causa.
Por otra no comparto lo del incalculable valor de un marco. Creo que se está exagerando mucho.
Y lo pregunto en serio, porque no lo he encontrado. No sé si un ciudadano tiene alguna obligación legal en este caso.
Cuando se ha producido sí, ¿pero antes? ¿Está en la ley?
Si alguien le dice a un periodista de p'ublico "eh, mira, voy a robar tal banco a punta de pistola y va a ser la noticia de la semana, vente a cubrirlo en directo" y el periodista va a cubrirlo, ya te digo yo que va a rendir cuentas y que no que est'a haciendo no es periodismo.
No cuela.
Y todavía está por demostrar que sea delictivo lo que han hecho.
En realidad, dependerá más del juez que les toque que de la ley en sí misma, dado que es una acto político.
Estoy buscando alguna ley relevante pero todav'ia no he tenido suerte.
Menuda gimnasia mental os gast'ais algunos con tal de defender a gilipollas.
Ni esquelas va a poder haber así.
El coordinarte con unos v'andalos para dar bombo en un medio de comunicaci'on el vandalismo es desde luego colaboraci'on. M'as a'un cuando precisamente lo que buscan es salir en los medios.
www.worldcomplianceassociation.com/2760/articulo-en-espana-cual-es-la-
Hay cientos de ejemplos de periodistas que tienen datos de cosas ilegales, y primero las publican, y luego ponen el material en manos de la justicia, eso es periodismo.
Esto es una payasada que pod'ia haber acabado muy mal, perpetrada por gilipollas que se creen que est'an haciendo algo positivo por el mundo y no saben nada de nada, y en la que los "periodistas" hacen la mitad del acto en s'i.
Tras visualizar las imágenes de las cámaras de seguridad del museo y la toma de declaración de varios testigos, según han indicado a Europa Press fuentes policiales, se ha podido comprobar que las dos detenidas también participaron en la organización del acto vandálico protagonizado el sábado por dos activistas ecologistas de Futuro Vegetal. A ambas se les imputan delitos por daños contra el patrimonio y alteración del orden público. "No las han detenido por un acto en el que eje ...
O son o no son. Vaya periodismo de perfil bajo
Te dejo con ello.
En este caso lo veo parecido.
Por ejemplo si sabes que se va a cometer un asesinato por encargo o un robo ó CUALQUIER DELITO.(publico en españa)
Puse como ejemplo el asesinato por encargo para llevar el asunto a un extremo.
El marco jurídico dependerá de la jurisdicción.
Si sabes de antemano y no denuncias sos cómplice.
Los únicos que NO TIENEN LA OBLIGACION (en españa) son:
Las personas impúberes. Por impúberes, la ley procesal entiende a aquellas personas menores de 14 años.
Los dementes
El cónyuge del delincuente y los ascendientes y descendientes del delincuente y sus parientes colaterales hasta el segundo grado inclusive
Entonces están exceptuados de denunciar: salvo delitos de los artículos 149 y 150 del Código Penal
1 grado de consanguinidad / afinidad : Padres, hijos, suegros, nuera,yerno
2 grado de consanguinidad / afinidad :Abuelos, hermanos, cuñados, nietos
Deben denunciar delitos o su tentativa
3 grado de consanguinidad / afinidad:Bisabuelos, tios, sobrinos, biznietos
4 grado de consanguinidad / afinidad : Primos
El que supiese de ó presenciare la perpetración de cualquier delito público.
Los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio fiscal, al Tribunal competente, al Juez de instrucción y, en su defecto, al municipal o al funcionario de policía más próximo al sitio si se tratare de un delito flagrante.
Es una lastima que hayas faltado justo a esa clase de instrucción cívica donde se enseñaba que los ciudadanos tenemos la obligación legal de prevenir el delito o arbitrar las medidas necesarias para impedirlo.
Lo que me gustaría encontrar es en el código penal, dónde pone que si tienes conocimiento o sospecha de que se va a cometer cualquier delito, tienes la obligación de avisar a las autoridades. Porque es lo que he leído en los comentarios a mucha gente, y no lo he encontrado. Que puedo creer que sea así, pero me gustaría que alguien me dijese: Artículo XXX del código penal, ahí está.
Pero como son periodistas, entiendo que su función social es montar un circo, y que no tienen que rendir cuentas. Qué coño, los demás payasos del pegamento tampoco.
Gracias.
Cuando estás corriendo hacia un precipicio con los ojos cerrados igual necesitas que alguien te dé una toba.