edición general
249 meneos
863 clics
Ataca a su expareja, mata a golpes a su perro y hiere a dos policías antes de ser detenido en Málaga

Ataca a su expareja, mata a golpes a su perro y hiere a dos policías antes de ser detenido en Málaga

En la vivienda fueron localizados dos perros de raza peligrosa que carecían de dispositivo electrónico de identificación y de la documentación correspondiente y que fueron puestos a disposición de los servicios municipales de protección animal. Sobre la muerte del perro que tenían el supuesto agresor y su expareja, según han explicado fuentes de la investigación a EFE, hay un testigo que corrobora que el arrestado lo mató a golpes, tal y como denunció la víctima ante la Guardia Civil.

| etiquetas: perro , agresión , violencia vicaría
"[...] a pesar de la reciente agresión y el homicidio del perro" :shit:

De la Wiki:
El término procede etimológicamente del latín homicidĭum, un compuesto de homo, ‘ser humano’, y caedere, ‘matar’, de modo que literalmente en castellano se traduce ‘matar a un ser humano’.

Malditos juntaletras. :palm:
#8
Cada día peor
La RAE va a tener que hacer horas extras
#10 El trabajo de la RAE en estos casos es mirar para otro lado y, si les insiten mucho, agregar un nuevo significado al diccionario, de manera que su uso deje de ser incorrecto y así puedan seguir tocándose los cojones a dos manos dejen de darles la tabarra.
#19 No sé que quieres que haga la RAE ¿que salga a la calle en plan Harry el Sucio a ajusticiar a quienes no respeten el significado oficial de las palabras? :roll:
#26 Anda que no molaría ver a Pérez Reverte ajusticiando juntaletras maleantes por usar mal el condicional :popcorn:

- ¡Di 'si hubiera, hubiera' una vez más, di 'si hubiera, hubiera' una vez más! ¡Te reto, te reto dos veces, cabronazo! ¡Di 'si hubiera, hubiera' una maldita vez más!
#26 Lo que digo es que si su trabajo es hacer nada, mejor que no esté.
#8 CANICIDIO ???
#11 Más apropiado, sí, señor.
#11 Canichecidio
Homicidio del perro. A tomar por culo el artículo.
Totalmente de acuerdo con #8
#8 Yo hubiera utilizado "asesinato".  media
#34 Eso es. Las palabras que acaban en -cidio son para especificar a qué o quién se le ha quitado la vida. Genocidio, infanticidio, uxoricidio ...
Toda la vida pensando que para ser periodista había que usar bien el lenguaje y ya ves... :palm:
#8 Me parece que eso lo hicieron apropósito por un tema de sensacionalismo, siempre intentamos sobrecargar los actos que queremos rechazar con las etiquetas más negativas que podamos, me extraña que no usaran diretamente "asesino"-
Menudo elemento, deberiamos ya poder acceder a los antecedentes de una persona, porque madre mia.
#4 hay gente que debería poder ser abortada con efectos retroactivos.
#5 se llama pena de muerte
#40 Y sarcasmo. :-P
#41 lo siento, ley de Poe {0x1f605}
#4 :palm: Acceder a los antecedentes penales de una persona sí, aceptar cookies no.
#7 Por un lado te entiendo, pero por otro creo que existe una diferencia entre que Menéame le diga a Facebook qué noticias visito y que tú te enteres de que tu vecino resulta tener antecedentes por violación, digo yo.
#24 Yo preferiría que cualquier persona peligrosa que esté en libertad estuviera supervisada por un sistema de control bien implementado y con buenos profesionales. Eso es mucho más sencillo que esperar que 50 millones de españoles tengamos que estar pendientes de hacer seguimiento a miles de delincuentes en nuestro día a día.
Ah bueno, si solo ha matado a golpes a su perro y herido a dos policias, pues yo creo que debería salir libre xD

Si hubiese ido drogado o huido en un coche robado....
No sé atrevió con los de raza peligrosa?.
QAR #2 QAR *
#1 A ella también la atacó, aunque afortunadamente no la mató. Y a los policías también los hirió.
#2 tenía antecedentes
#2 A ella también la atacó
 media
#2 Yo te he entendido.
#23 Que sea nuestro secreto. ;)
Si tu pareja tiene perros peligrosos ya te dice mucho sobre su personalidad... Alejate de el cuanto antes.
#6 No hay razas peligrosas… hay razas que es más difícil adaptarse.
#6 Serán perros peligrosos pero no fueron ellos quienes mataron a uno, atacaron a la ex-pareja e hirieron a los dos policías. :roll:
#6 venga, hoy te llevas tú mi premio al comentario estúpido del día.

Enhorabuena! :clap:
Menudo desgraciado y pobre perro jo :-(
Cuando una persona es así de violenta y tiene antecedentes, no tiene sentido enmarcarlo como violencia de género (bajo mi punto de vista), porque ese tio le devuelves mal el cambio en la panadería y seguro que te insulta como mínimo.
#35 Seguro que es el típico que como considere que has mirado a su chica la tienes liada.
A mi los delincuentes así me producen terror. Se le debería acusar de terrorismo en consecuencia.
#17 dudo que su intención fuera provocarte a ti, desconocido, terror
Menudo animal.
#9 El perro asesinado?
Viogen Berserker.
Otro caso más de violencia vicaria.
Mal, pero menos mal que si mata a su expareja, hiere a su perro, y ataca a la policía.
#14 También podría haber matado a la policía, haber herido al perro y atacado a su ex-pareja. O, por poner otra posibilidad, podría haber matado al agresor y ya. Piensa en el trabajo que se habría quitado. :troll:
Y no, mejor e. Más o menos como en sunami catalán que quítame esas pelusillas jeje
comentarios cerrados

menéame