Según otras fuentes conocedoras del suceso, los detenidos le habrían pedido un cigarro a Santiago y a sus dos acompañantes. Éstos contestaron que no tenían tabaco, pero poco después vieron fumando a Santi. El grupo de agresores reprocharon la negativa y empezaron a pegar a los tres jóvenes. Santiago cayó al suelo y recibió varias patadas. Una de ellas le habría dañado el bulbo raquídeo. Se encuentra sumido en un coma profundo en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del citado hospital donostiarra.
|
etiquetas: donosti , violencia 
- El violador que le arrancó la oreja a la chica: Marroquí de bajo nivel educativo debido a la pobreza, familias destructuradas o conflictos bélicos.
- El que le pegó la paliza a la anciana de 91 años: Marroquí de bajo nivel educativo debido a la pobreza, familias destructuradas o conflictos bélicos.
- Los que han matado al chaval: Marroquies de bajo nivel educativo debido a la pobreza, familias destructuradas o conflictos bélicos.
Todo en los últimos 10 días.
Solo hay dos opciones:
A) es cosa de Marroquies
B) es cosa de personas inadaptadas por su bajo nivel educativo, baja formación profesional (o nula), y su pobreza.
¿Cómo podemos saber cual es la buena, la A o la B?
Fácil, fijándonos en la siguiente afirmación:
Los delitos violentos o sexuales NO SIEMPRE los cometen los marroquies, pero PRACTICAMENTE SIEMPRE los cometen personas de bajo nivel económico y/o educativo.
Entonces, donde tú ves un patrón de nacionalidad, yo veo un patrón de bajo nivel educativo y…...
PD: yo soy de los que siempre dicen que no.
Que oye, que para mí ambas cosas son irrelevantes, pero me choca que para algunos la nacionalidad sea un factor tan relevante y luego cuando se habla de violencia de género o de violaciones (crímenes en los que la sobre-representación del sexo masculino es inmensamente mayor que la sobre-representación de ciertas nacionalidades en esos mismos delitos) pretendáis quitarle al sexo toda la relevancia que sí le dáis a la nacionalidad...
Se puede decir públicamente que un sexo está asesinando al otro, ser aplaudido e incluso legislar en consecuencia, pero sí ponemos en perspectiva que la tasa delictiva de determinados colectivos es mucho mayor que la de otros, entonces eso es racista y al autor de esas palabras hay que correrlo a gorrazos.
Da igual que no fumes, con los chistes faciles
- El que le pegó la paliza a la anciana de 91 años: marroquí
- Los que han matado al chaval: marroquíes
Todo en los últimos 10 días. Pero oye, que son cosas que los de Albacete también hacen y los Noruegos y los japoneses que viven en España...
Viendo Juego de Tronos
No sé porqué pero me da a mí que con esos titulares se intenta justificar a los asesinos, darles una excusa, y culpabilizar a la víctima.
¿No será que vienen de lugares con costumbres y culturas de la edad media y que no respetan los derechos humanos? No hay que ser un genio para verlo.
Por otra parte, por aquí hay unos cuantos que insisten en que la ley sí que discrimina positivamente a los extranjeros a la hora de dar ayudas y subvenciones. Está bien que reconozcas que no es así.
Dentro de dos o tres días comentaremos la siguiente noticia.
No, eso no lo oiremos.
Con las noticias sobre violaciones o violencia de género no veo que nadie resalte el hecho de que el agresor era hombre. Y el motivo es justamente lo que estoy diciendo: se pretende restar relevancia al sexo, pero se le otorga muchísima relevancia a la nacionalidad.
Si
Me das un cigarrillo?
No
"Los detenidos son siete jóvenes, todos ellos varones,"
...y supongo que luego te darás el gustazo de ir llamando "fascista" a cualquiera
- El violador que le arrancó la oreja a la chica: Marroquí de bajo nivel educativo debido a la pobreza, familias destructuradas o conflictos bélicos.
- El que le pegó la paliza a la anciana de 91 años: Marroquí de bajo nivel educativo debido a la pobreza, familias destructuradas o conflictos bélicos.
- Los que han matado al chaval: Marroquies de bajo nivel educativo debido a la pobreza, familias destructuradas o conflictos bélicos.
Todo en los últimos 10 días.
Solo hay dos opciones:
A) es cosa de Marroquies
B) es cosa de personas inadaptadas por su bajo nivel educativo, baja formación profesional (o nula), y su pobreza.
¿Cómo podemos saber cual es la buena, la A o la B?
Fácil, fijándonos en la siguiente afirmación:
Los delitos violentos o sexuales NO SIEMPRE los cometen los marroquies, pero PRACTICAMENTE SIEMPRE los cometen personas de bajo nivel económico y/o educativo.
Entonces, donde tú ves un patrón de nacionalidad, yo veo un patrón de bajo nivel educativo y económico, y my patrón acierta mucho, mucho más que el tuyo.
Negar que la pobreza, la incultura y la marginación social son el origen de la inmensa mayoría de delitos es algo absurdo. Pero es que además, intentar atribuirlo a la nacionalidad, es delirante.
Y si, en mi barrio cuando roban siempre pienso: probablemente haya sido un rumano de estos de por aquí. Pero no por que piense que los rumanos son mas dados al robo. Eso sería un pensamiento ridículo. Es por que en mi barrio, los pobres y marginados son los rumanos. Ergo, es mas probable que ese colectivo robe, por que la pobreza y la marginación es lo que genera delincuencia de este tipo.
Son pandas de asesinos en potencia, agresivos que les da igual lo que sea, el motivo que sea, para iniciar una pelea.
Pero lo significativo del asunto es que usted pretende limpiezas de usuarios y que después el sitio quedará limpito porque supone que la gente decente es usted y los que piensan como usted.
Todo muy nancy
No obstante, toda la vida ha habido palizas salvajes contra personas en zonas de fiesta, sobre todo grupos de derechistas contra ciudadanos, y nunca os ha preocupado ni el sexo ni la nacionalidad de los mismos.
Qué extraño
Bueno, bueno, mejor hablamos solo de la nacionalidad, que a ver si nos vamos a volver antisistemas.
Joder, el discurso que dais algunos "demócratas" suena tremendamente familiar...
Veo que se me adelantó #73
Después, la criminalización, dejando de lado que es inconstitucional cualquier discriminación por la cuestión que sea (sexo, raza, religión, etc), creo que la cosa va más por opiniones personales.
En mi caso, la verdad creo que efectivamente la violencia de género es casi totalmente la del hombre sobre la mujer, además de intuir acertadamente con qué colectivos hay más posibilidades de sufrir problemas (robos, violencia, etc.) y con cuáles esa posibilidad es mucho más reducida. Pero por supuesto no sirve para criminalizar a nadie, para eso está la justicia y sus procesos garantistas, nunca se debe juzgar de forma discriminatoria.