Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una vez más la realidad es una: periodistas que atentan y acosan a políticos; y no la que cuentan: políticos que atacan y persiguen a periodistas. Con otro agravante: a los políticos podemos cesarles cada cuatro años en las urnas, a los periodistas los tenemos que aguantar mientras los que mandan en las empresas de prensa, radio y televisión quieran.
|
etiquetas: pablo iglesias , cloacas , podemos , medios de comunicación , eduardo inda 
Pablo Iglesias es un ladrón y el rey la persona mas honorable y honrada de las galaxia.
Con suerte quiebran todos los medios de propaganda del régimen.
Camino van, ya solo lo ven ancianos
Lo siento, pero es que no lo puedo evitar...
El servilismo hecho artículo de prensa.
Qué cansinismo.
La prensa es una mierda menos nuestro diario. Los periodistas son malos, nosotros no, claro.
En el caso de Podemos es creyéndose la palabrita de un abogado expulsado de la formación por acoso sexual. Sin pruebas, como el mismo afirma en el vídeo.
Si yo te acuso a ti sin pruebas de, por ejemplo, devorar niños, y no presento prueba alguna, ¿deberías perder tu trabajo? ¿Debería perderlo aquel al que pillaron con el cuerpo en la boca, al estilo Neptuno? Los dos estáis enjuiciados por lo mismo. ¿Deberíamos tratar igual al acusado con pruebas y al acusado sin pruebas?
Edito: Vale, ya veo Desde 07-08-2020 15:55 UTC
Anticorrupción sospecha que el espionaje a Podemos fue un encargo del Gobierno del PP.
La Policía investiga el uso de fondos reservados para amañar pruebas contra Podemos.
...
Si no le dan la razón, son las cloacas.
Pero de dar explicaciones en el Congreso, de eso no saben. Vaya jetas
Pero tu quedate con tu paja mental. Si no los atacan descaradamente, es que estan vendidos. Claro que si, todo en orden, circulen...
Consideras ataque a libertad de prensa el hecho de relatar sentencias que han sido dictadas por tribunales...?
Es qu me parto.
O sea, los Inda boys tienen derecho a difamar, calumniar, etc... y cuando los condenan... no se puede decir...?
No se trata de "La prensa es una mierda menos nuestro diario" sino de una relación de sentencias firmes por diferntes delitos cometidos por "periodistas" en su ejerecicio de "información" sobre dirigentes de Podemos... incluyendo intromisión ilegítima y vulneración del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen, calumnias, ...
Y lo del abogado... Manda cojones: que el líder de un partido y diputado, salga en rueda de prensa en el Congreso acusando a un subordinado suyo y compañero del partido de cometer una "grave agresión sexual" y después se aporte como prueba de tan cruel delito un mail cursi de declaración de amor.
Es una mezquindad querer destruir así a una persona. Me parece peor eso que todos los delitos económicos que pueda cometer.
#54 Ad Hominem points +1
esto es un oximoron
Indicios que no pruebas
vaya jeta le echais vosotros, chaval
Ahora demuestras que no sabes lo que es un ad hominem.
Fenómeno.
Que aquí hay quien le dan más importancia a las tetas de la tal Dina que al expolio de la casa real o del PP y, para que todos estén contentos, de las fechorías de PSOE que tampoco son unos santos.
Supongo que creéis que estoy loco. Y sin embargo, llevan acusando a Podemos de cosas sin pruebas durante más de 5 años. Disculpadme si esta, la enésima vez, me causa hilaridad de nuevo.
Entiendo que entre machacar la mesa a golpes como Álvaro Ojeda y mirar por la persiana a ver si os ocupan la casa no tenéis tiempo para pensar más.
Pero vamos a lo que dices: yo aqui lo que he leído es una opinión y una serie larga de sentencias perdidas, indemnizaciones a los calumniados etc. A ver si no nos hemos enterado y resulta que con tanta indemnización se han podido comprar "el casoplón"
Joder con los trolls de derecha: entre estas tontadas, el hastag the Biden es un pedófilo y España apoya a trumpt os estáis luciendo, pesaos
La "caja b" de podemos se llena con donaciones de sueldo de los diputados.
Puede que haya irregularidades en podemos pero hasta ahora no se ha demostrado que sean sobornos de empresarios, como creo recordar que la del pp si se ha demostrado.
Pregúntale a Fernando Barredo cuando le dieron las suyas
Pero eso no tiene nada que ver con qué un juez esté estudiando una serie de documentos que de darles veracidad y validez demuestren un delito.
No sé si es peor eso que, por ejemplo, coger dinero del partido sin que sus miembros lo sepan para comprarse un chalet. Que solo es un ejemplo de cosas peores...
Y no se tú, pero yo creo que por muy pequeña que sea una "grave agresión sexual", un médico podría escribir un amplio parte de lesiones, que aquí no hay.
Muy util si quereis hacer limpieza.
Eso podras decirlo de laultimahora pero eldiario tb ha publicado basurilla de podemos.
No entiendo como algunos os prestáis a seguir y facilitar estas maniobras, a no ser que se trate de un gancho a propósito.
Pdta: es la pierna derecha.
Megggaanggalgggaggggeta
La caja de solidaridad era de sobra conocida desde Vistalegre I , y no es ilegal de ninguna manera. Y respecto a esos documentos... que salgan a la luz. Pero si es por contratar a Monedero, tampoco hay nada ilegal. Sobre todo si es para una campaña electoral, porque eso entra en un presupuesto privado, y no es dinero público malversado ni desfalcado. Lo que duele es que la contrata vaya a Monedero. Pero los partidos, sorpresa, pueden contratar a quien quieran. Solo faltaba que fuera una sola empresa de comunicación, pública o privada, la que hiciera las campañas de todos los partidos.
No digo eso ni lo diría. La falacia del hombre de paja no te servirá contra mi. Tengo la vacuna anti falacias en mi poder.
Los dos contáis conque Podemos es un oscuro lugar donde se maquinan acusaciones falsas de acoso. Yo no lo creo así. Creo que los órganos del poder judicial son ese oscuro poder
Yo no cuento ni he contado con nada
Buenas noches