edición general
389 meneos
5024 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Ataque y acoso de Podemos a la prensa: lo que dicen las sentencias

Una vez más la realidad es una: periodistas que atentan y acosan a políticos; y no la que cuentan: políticos que atacan y persiguen a periodistas. Con otro agravante: a los políticos podemos cesarles cada cuatro años en las urnas, a los periodistas los tenemos que aguantar mientras los que mandan en las empresas de prensa, radio y televisión quieran.

| etiquetas: pablo iglesias , cloacas , podemos , medios de comunicación , eduardo inda
12»
  1. #104 lo tuyo es falacia tras falacia. Falacia Tu Quoque y falacia ad hominem en el mismo comentario.

    Y lo de las pajas mentales... Enhorabuena. Eres el argumentador falaz número un millón que recurre a referencias pajeras al hablarle del hombre de paja. Siéntete orgulloso.

    Y en una cosa si te doy la razón: no me has contado nada, ni cuentas con nada.
  2. #106 A donde vas, falacias traigo xD

    Venga, que pases buenas noches.
  3. #17 Por cierto... ¿podrías darnos referencias de algún medio que, a tu parecer, sea imparcial, objetivo y riguroso? Gracias.
  4. #80 Yo no soy racista pero... ;)
    A los fanboys que van a misa, luego a votar y después al club no se les va a convencer. Pero quiero creer que hay una masa de gente con sentido crítico que terminará viendo que se la ha estado manipulando, que terminará por desconfiar de los generadores de bulos y que obrarán en consecuencia.
  5. #117 ya bueno. Si fuese un genocida también lo creeríais.

    Seguro que en cambio Corinna no tiene ninguna credibilidad para ti.

    Podrá decir lo que quiera, y tú podrás creértelo. Pero repito por enésima vez: no hay pruebas, y para acusar es lo que hace falta.

    Cuando las tengáis estaré de acuerdo con vosotros en que comparezca. Mientras tanto solo sois ruido.
  6. #123 O sea, ninguno. Partir de la base de que todos los periodistas manipulan y hacer tu mismo la labor de investigación cada vez. Bueno, esta bien, mucho curro pero me vale. Es como no confiar en ningún científico y hacer tu mismo las investigaciones y experimentos. Es válido, no es lo más eficiente del mundo, pero te lo compro. :-)
    Pero entonces añade a esa lista que pusiste a ABC, OKDiario, El Mundo, ElPais, Esdiario, La vanguardia...
  7. #128 si presentaron pruebas. Una carta que el tipo le mandó a la chica que acosaba. Quizás no sea muy sostenible, pero tampoco es fácil de probar el acoso sexual en la oficina.

    Y no te niego que quizás quisieron acallarle con esa acusación. Pero eso entra en el terreno de la especulación. Lo que sé es que, lo cometiera o no, tiene razones para guardar rencor al partido. No es alguien que pasara por allí y, escandalizado, fuese directamente a la policía. No: es alguien con un móvil claro, individual, para querer hacer daño.

    Y encima, tomando capturas de pantalla recortadas de Telegram, eliminando los mensajes suyos que desvelaban lo inútil que era como abogado.

    Quizás a ti te de toda la credibilidad. A mi no.
  8. #135 te digo que podría ser, pero no lo veo probable, por una mera cuestión estadística. Hasta ahora todos los procesos contra Podemos han resultado infructuosos y se ha demostrado que eran acusaciones con más ganas de generar titulares que de esclarecer verdad alguna.

    Lo que me pregunto, siendo honesto, es lo que se busca conseguir. Pero en verdad ya lo sé: bombardeo de noticias para que la gente caiga en la falacia del término medio: vale no son demonios, pero tampoco santos, alguna verdad habrá entre todas las mentiras que me han contado. Me pregunto si, una vez el juez determine que no hay pruebas, los que acusan se retractarán con tanto entusiasmo como hoy acusan.
  9. #1 por oír decir a Jiménez Losantos megaanalfabeta, le pagó una parte de la multa yo
  10. #68 Yo también te quiero.
  11. #47 Cuando Podemos gobierne cuatro años con la mayoría absoluta del psoe de entonces hablamo de cambiar el país.
  12. #134 ojalá no lleguen a ños 4 años la verdad
  13. #143 era una hipótesis, nunca va a pasar, podemos dudo que pase de esta legislatura
  14. #45 Mas panfletos.
    Y 13TV y La Sexta son los creadores de Pablo Igleasias, que ahi empezó debatiendo en 13TV o Intereconomia, ahora no recuerdo, al final son la misma basura.
  15. #74 El abogado que Podemos expulsado por acaso sexual, ha sido declarado inocente por la justicia, así que si esa es tu vara de medir, el abogado es mas veraz
  16. #94 El abogado ha sido declarado inocente de acaso, ahora a ver como queda el despido improcedente.
  17. #124 No es que le crea porque sea el, es que lo que ha dicho la justicia.
    www.elconfidencial.com/espana/2020-07-29/archivada-la-causa-coontra-el

    Corinna tiene mucha credibilidad para mi, hace años que doy por hecho que el Borbon nos roba.

    Me gusta tu frase "Podrá decir lo que quiera, y tú podrás creértelo. Pero repito por enésima vez: no hay pruebas, y para acusar es lo que hace falta."
    Donde están las pruebas de Podemos para afirmar que era acoso sexual, porque parece que a Podemos si lo crees no? Pero tu mismo dices "no hay pruebas, y para acusar es lo que hace falta", y la justicia ha creido su version, no la de Podemos.


    En cuanto a la caja B de Podemos, pues seguramente sea un montaje no te lo voy a negar, pero se tendra que investigar no?
    Porque la política que esta tomando Iglesias de enterrar la cabeza en la arena es la misma que tomaba Rajoy antes de todas las condenas que le han caído al PP por corrupción.
  18. Hoy en día todo vale, está más que claro.
  19. #130 ¿Entonces estamos de acuerdo no?

    La denuncia de acoso puede ser una forma de intentar callarle, y la denuncia de caja B puede ser una denuncia para vengarse de Podemos.

    Las 2 denuncias han de ser investigadas para ver como de verdaderas son.
  20. #47 Permíteme un matiz:
    EL PSOE gracias a El País cambió este país,guste o no guste,y con sus problemas,Podemos en fin...

    Qué pocos se acuerdan ya de Polanco...
  21. #78 no veo diferencias entre eldiario, laultimahora y publico, solo les veo un objetivo y no es informar.
  22. #36 ni una cosa ni otra, lo peor es que hay gente que les cree
  23. #69 ya ves el apoyo democrático que tiene uno y otro
  24. #37 Cuando veas ladrones, corruptos, banqueros y similares criticar a vox avisas.
  25. Mira, no me gusta podemos pero estoy cansado ya de tanta caspa, mi voto lo tienen.
  26. #105 ya lo dudo
  27. #105 ya lo dudo
    El Tribunal de Cuentas ha detectado irregularidades en las cuentas de Podemos para las elecciones del 28 de abril. La formación habría intentado incluir gastos de consultoría y asesoría política entre las partidas subvencionables durante el proceso electoral. El partido lo niega. Según el exabogado de Podemos José Manuel Calvete, el dinero pertenece a un contrato con la consultora Neurona, una empresa mexicana. Según el Tribunal, Podemos es el partido con más gastos irregulares, seguido de Vox.

    Ahora deberias buscar quien esta en el tribunal de cuentas, pues hay mas de 100 carguitos de familiares de pperos.
    Y como esta compuesto su "tribunal", que te doy una pista.

    De todo lo que tienen ahora solo es cuestionable la contratación con la consultora. Y ya me diras que delito crees que van a encontrar ahi.
    Que no sean subvencionables imagino que significa que tengan que devolver el dinero. Antes de que sea un delito.
    Pero es elucubración mia.
    Ya se aclarará.
    De literario a escritor de ficción basada en hechos reales hay una editorial de diferencia.

    Lo que tb ha salido a la luz de estas dos elecciones pasadas son mas de 400.000 euracos que el PP pago a una empresa cuyo dueño en la actualidad pago campañas en redes desanimando a votar a psoe y podemos y animando a votar a errejon. una tactica que ya uso trump. Busca sobre esto que tiene mas visos de ser reprobable  media
  28. #116 no es de opinión, es de manipulación en un medio destinado a ello.

    pretende demostrar una saña contra dirigentes políticos de podemos. para ello recurre a:

    1 contra el honor por llamar chorizo a Iglesias (quizás ahora después del hurto de la tarjeta sería diferente)
    1 contra el honor de Bescansa
    1 contra el honor de Montero

    o sea solo 3 condenas por derecho al honor de dirigentes de Podemos, eso es ataque y acoso?
  29. #121 por supuesto, BOE y sentencias judiciales. Ir a la fuente de las noticias.

    veo absurdo fiarse o dejarse influir por los medios (unos y otros), todos exageran, dan información parcial (eso es lo peor), en resumen, manipulan.
  30. #120 de verdad que suena ridículo leer que una opinión es una manipulación porque patatas con bacon. En fin, si sabes leer huelgan más explicaciones porque está todo en el artículo de Pascual.
  31. #126 lo que quieras, pero 3 casos es acoso?
    no seas crítico con lo que lees y sigue dejando que te manipulen. suerte
  32. #127 yo no sé si es que estás ciego o te han dado otra versión del artículo. Aunque en realidad sé que no es nada de eso ;) Buenos días.
  33. #105 y tampoco tienes nada claro que pasa en ese proceso judicial
    En Publico lo explicaron bien
    www.publico.es/politica/cuentas-doce-claves-caso-cuentas-calvente.html
    ¿financiacion ilegal? no esta sobre la mesa
    El delito criminaliza las irregularidades en los ingresos de una formación política, y todo lo que está investigando el juez en este asunto se refiere a gastos, al contrario de lo que ocurrió en asuntos como Gürtel, Filesa o Palau, tramas que llenaron las arcas ‘alternativas’ de PP, PSOE o Convergència.

    Si acaso seria administración desleal y Podemos seria el perjudicado.
    A que no tiene nada que ver con lo que te pensabas?
  34. #111 No es que la gente les crea, es que mucha gente, que no toda, creen lo que quieren creer y no creen lo que no quieren creer. Ese es el problema con ese tipo de gente y por eso es tan fácil manipularles.

    Pero luego hay otro tipo de personas que vemos diferentes medios para intentar saber la verdad y aún así no sé si lo conseguimos, me temo que casi nunca y eso es culpa de los políticos y los periodistas.

    Son ellos quienes tienen que hacer las cosas bien y cada vez que se demostrarse que mienten habría que meterles un palo en el culo, a ver si así poco a poco la cosa podría mejorar.
  35. #31 A ti qué te pasa, eres hijo del jocker? Creo que deberías tener una conversación con tu madre.
  36. #139 Ok, los medios de comunicación nunca han criticado a Vox... Y no me respondas diciendo que los han blanqueado, porque lo sé. A ver si te lees bien mi mensaje en #37 porque lo que estoy diciendo es que tu mensaje es una falacia que se repite en cada noticia.
  37. #132 Le da igual. Y por la cantidad de votos que ha tenido su comentario, lo volverá a hacer.
  38. #58 Y me lo contesta un tipo que no puede evitar poner un avatar riéndose convulsivamente y patológicamente todo el rato como el Joker. O Jocker, si te lo tomas a broma, cosa que ya no es el caso para mi.
  39. #31 ¿te das cuenta que es un artículo de opinión verdad? Es el que firma el que opina eso, no todo "eldiario"
  40. #40 la misma que echenique, iglesias, casado, sanchez, etc... “la misma mierda”... al menos losantos no engaña...
12»
comentarios cerrados

menéame