La ola de ataques contra estatuas de Fray Junípero Serra (1713-1814), fundador de numerosas misiones en la Alta California y canonizado en el 2015, ha llegado hasta su localidad natal, Petra, en la isla de Mallorca. Esta mañana, operarios municipales se encontraron con que la efigie dedicada al misionero había amanecido con una bolsa en la cabeza en la plaza del pueblo y una botella en la mano que sostenía la cruz.
|
etiquetas: fray junípero , estatua , mallorca , vandalización , bolsa , botella
Ojalá se vayan pronto a la mierda, ellos y la peste que tienen de ideología.
Espero que la retiren a ella de concejal.
Vivimos en tiempos más civilizados, pero no conviene olvidar que toda acción conlleva una reacción. Cuidadito con empujar mucho, no vayan crear un movimiento pendular.
Aplastar la cabeza de un negro hasta la muerte>Sólo hacían su trabajo
Y no, no es incompatible con creer que aplastar la cabeza de alguien es una barbaridad aún mayor. El mundo no es binario
Saddam Hussein -> dictador del s.XX -> siglo en el que existe una gran mayoría de países democráticos
Junípero Serra -> fraile S.XVIII -> En ese siglo no existe el concepto democrático, ni la convención de Ginebra, ni la abolición de la esclavitud.
Yo no he escuchado o leído a nadie que haya dicho que le pareció correcta la actuación contra George Floyd.
elintranews.com/usa/2020/05/28/nada-irracional-alcalde-sale-en-defensa
Es que no entiendo que quieres comparar la verdad.
¿Ves el sinsentido que tiene esta afirmación?
Poner una bolsa en la cabeza de una estatua>Bárbaros
Aplastar la cabeza de un negro hasta la muerte>Sólo hacían su trabajo
No se bien quien defiende tal planteamiento ni que tiene que ver con los comentarios de la noticia ni siquiera se bien qué tiene que ver una opinión con la otra.
Para empezar en la versión en español dice que murió por la mordedura de una serpiente , cosa que no pone en ningún otro sitio, luego no dice que fue inquisidor ni que las misiones eran en la práctica campos de "reeducación" donde se enseñaba a los indígenas a ser útiles al poder español y, sobre todo, a temer a su dios y al infierno.
Al tío hay que reconocerle que fue el que empezó a asentar la civilización occidental en California y eso es de una gran importancia histórica, ahora.... Entiendo perfectamente que no se le quiera tener en estatuas.
Conocer la historia no implica hacer homenajes.
Se está hablando de los 4 subnormales que no han abierto un libro de historia en su vida pero se creen capaces de hacer juicios morales a personalidades de hace siglos.
Tú eres el que estás mezclando una cosa con otra y de verdad que no se bien el por qué.
Por suerte la mayoría del movimiento o de los que nos indignamos al ver el video del asesinato de George Floyd no somos una falange de pensamiento único.
A ver si nos vamos a creer que antes robar, matar, esclavizar y torturar estaba bien visto, no era delito, ni pecado ni se rechazaba, otra cosa es la justificaciones que encontraban para hacer todo lo anterior, que aún así generaban polémica.
Anda que no ha habido voces rechazando la pena de muerte o la trata de esclavos desde siempre...
¿Importancia histórica? Para California muchísima ¿Qué fue allí a cargarse la cultura que había y a darles por saco a los californianos con su religión, su infierno y sus chorradas? También, por eso entiendo que no les apetezca verlo en estatuas.
Y no me hace falta llamarte iletrado para contestarte, por cierto.
es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_entre_los_nativos_americanos_en_Estad.
Tradiciones de la esclavitud de los nativos americanos
Muchas tribus nativas americanas practicaron alguna forma de esclavitud antes de la introducción europea de la esclavitud africana en América del Norte.12
Los grupos nativos americanos a menudo esclavizaban a los cautivos de guerra a quienes usaban principalmente para trabajos a pequeña escala.12 Otros, sin embargo, fueron utilizados en el sacrificio ritual,12 usualmente involucrando tortura como parte de ritos religiosos, y estos a veces involucraban el canibalismo ritual.
En caso afirmativo podrías señalar qué ámbitos de ese contexto histórico sigue presente.
Pd.- No te he llamado iletrado, te he dicho que para entender el contexto histórico hace falta una mínima educación. Algo que mantengo.
En ninguna época ha estado bien visto que llegaras a un territorio y te establecieras "por la cara" y supuestamente a los indígenas americanos no los podías esclavizar. Así que tenías que buscar una excusa e ibas a "evangelizarlos" para salvar sus almas de la "condenación eterna" y cuando los ponías a currar no se llamaba esclavitud, era una "encomienda".
Con suerte podríamos estar en una de las últimas fases de desesclavización pero todavía quedan muchos años para que sus efectos desaparezcan.
Ya en las generaciones pasadas se cuestionaban los abusos, de siempre existieron voces en contra de la esclavitud (a ver si te crees que la abolición se gestó de la noche a la mañana) y para hacer salvajadas solían recurrir a justificaciones de tipo religioso que entiendo perfectamente que en el siglo XXI no vamos a seguir tragándonoslas.
Entonces según tú celtas, romanos, griegos, fenicios, cartagineses, partos, persas, chinos, mexicas, aztecas, sioux. incas, e incluso el hombre de Cromagnon que desplazó al Neadertal hicieron algo 'bien visto' ya que en todos los casos se expandieron, desplazaron población, conquistaron militar y culturalmente, etc.
Compararlo con el contexto actual donde hasta hace 4 años había un presidente negro es de risa.
Ponte una estatua de Fray Junípero Serra en tu casa si quieres, pero no le digas a gente de otro sitio que homenajes debe hacer y cuales no porque si aquí nos invaden los portugueses y ponen una estatua de Antonio Costa y cuando se vayan tiramos la estatua abajo y como los portugueses nos digan algo por ese motivo los mandamos a ca*** ¿Lo normal, no?
Dando la vuelta al indicador de demagogia podríamos decir que estas defendiendo a esclavistas. ¿No ves el absurdo que supone?
No hay un personaje histórico que pase el examen de moral. Ni Gandhi, ni Jesucristo, ni Jefferson... nadie.
Ponte una estatua de Fray Junípero Serra en tu casa si quieres, pero no le digas a gente de otro sitio que homenajes debe hacer
Ahora busca en algún comentario mio donde diga que los que quieren derribar estatuas no pueden opinar.
Lo que he dicho es que hacen gala de una incultura de manual y que son una panda de gañanes que no ha abierto un libro en su vida pero se atreven a emitir juicios de valor en pleno siglo XXI a personas que vivieron hace cientos de años utilizando el mismo baremo moral.
es.wikipedia.org/wiki/Monumento_a_Caballo_Loco#:~:text=El memorial es .
en.wikipedia.org/wiki/National_American_Indian_Memorial
americanindian.si.edu/
Bueno, yo también puedo hacer valoraciones sobre los que se tragan la historia sin rechistar, se creen que antes "todo valía" porque la mentalidad nosequé y que confunden "homenaje" con "hecho histórico" y cultura.
PD: Primero dices que los que no piensan como tú no han ido a la escuela y ahora que las ideas que no son las tuyas son risibles, ¿te das cuenta de que eso no es el diálogo en el respeto?