Y aquí, sin embargo, no habrá sanciones y les hundiermos el país como a rusia, no les dejaremos de comprar petróleo, ni les sacaremos del Swift.
Tampoco a usa por lo que hizo en Irak o hace en Siria. Ojalá tuviéramos el valor de tratar a todos los que de merecen de la misma manera que tratamos a rusia
#1#3#8 No sólo no habrá sanciones sino que la prensa occidental ni se digna a informar como es debido (#2) acerca de este conflicto. Noticias con informaciones vagas, dando a entender que es una simple guerra civil en un país que no le importa a nadie. Hablando de las ofensivas saudíes como si fuesen simples operaciones contra terroristas malos malísimos y dejando a un lado los miles de muertos civiles que una dictadura (ésta de verdad, no como la malvada dictadura de Putin) está provocando en otro país.
- EEUU en Irak, Afganistán y Vietnam (y otros):
Cientos de miles de civiles asesinados.
Sanciones: 0.
Consecuencias para la población estadounidense: 0
Personas que han pagado el pato: 3 (un analista de la NSA y un(a) soldado con conciencia y un periodista sueco).
Premios: Mean sobre Europa y los gobiernos europeos dicen que llueve
Arabia Saudí en Yemen:
Miles de civiles asesinados.
Sanciones: 0
Consecuencias para la población saudí: 0
Premios: Miles de millones de dólares en armas.
Israel en Palestina (y Siria y Líbano):
Cientos de civiles asesinados a bocajarro, miles de civiles encerrados, bloqueos humanitarios, destrucción de propiedades y expulsión de sus dueños
Sanciones: 0
Consecuencias para la población israelí: 0
Premios: 3.800 millones de dólares cada año
Yo no sé los demás, pero no veo a Apple, Youtube o Marvel tomando medidas contra la población civil de ninguno de estos tres países. Tampoco veo el gran premio de Arabia Saudí (ni el de Azerbaiyán) anulados.
Sigo viendo deportistas israelíes, saudíes y estadounidenses en la UEFA, en la FIFA y en los JJOO
Sigo viendo artistas y profesionales estadounidenses, saudíes e israelíes trabajando por el mundo sin sufrir consecuencias por sus ideologías.
Podría seguir, pero creo que se entiende.
Basta comparar las reacciones mediáticas y políticas entre los tres casos expuestos y el ataque de Rusia. Basta recordar cómo en los casos de los ataques militares estadounidenses e israelíes la prensa se esfuerza en repetir las consignas de sus cúpulas militares, diciendo que los ataques han sido quirúrgicos, destinados a desmantelar equipamientos terroristas, militares o no sé qué más. En el caso de Rusia, esta mañana sin ir más lejos en el boletín de la SER, repetido varias veces "Putin está dirigiendo sus ataques a la población civil".
Y ya está. Y cuando uno señala esta hipocresía, inmediatamente es considerado un "putinlover".
Y claro, muchos también dirán que Médicos Sin Fronteras intenta desviar la atención, que son "putinlovers" y no sé qué más cosas. Porque el delito de MSF debe ser no escoger un bando y preocuparse sólo por la población inocente ajena a decisiones políticas y militares.
#10 Un informe de Naciones Unidas publicado este martes (23.11.2021) asegura que a fines de 2021 unas 377.000 personas habrán muerto en Yemen desde que comenzó el conflicto que azota ese país, en 2014.
Debe de ser que si la víctimas no son caucásicas no computan para las sanciones.
#5 En un mundo justo se tendría que castigar a ambos. En la realidad actual que todo dios se salta las normas por la torera y solo castigamos a Rusia porque es nuestra competencia en la supremacía mundial pues no.
#46 no de trata de que te importe, se trata de los actos que haces. En Yemen no solo no aplicamos ninguna sanción, sino que les vendemos armas a los que están masacrando a la población civil.
#5 que de lleven a cabo contra Arabia y estados unidos , obviamente.
Si queremos vivir en un mundo más justo y en paz, las agresiones unilaterales a otros países deben ser castigadas con todo el peso del resto, para que no haya género de dudas.
Hablo de agresiones entre países e invasiones. Si podemos hacer esto con una potencia nuclear, lo podemos hacer con cualquier país que decida agredir a otro. Punto
La diferencia es que en el caso de Ucrania, USA ha forzado esta situación para ser el proveedor de Europa sustituyendo a Rusia, mientras que en Yemen, directamente quiere quedarse con los recursos energéticos del país (para venderlos a Europa, por ejemplo).
Pero la prensa oficialista y todo occidente sólo va a hablar de lo malos que son los rusos.
#19 ¿y cual es la lógica, se castiga a esos, a ver si las lanza? Y a La Tierra le importa una mierda, seguirá como si nada, haya la cantidad de humanos que haya.
#5 Ambas; lo del Yemen es un genocidio... nos llevan de un lado a otro como ovejas. Tengo muchos mensajes en este foro advirtiendo sobre el asunto de Yemen desde hace meses ... antes que esta ola patriotismo con muchos clamando "a por ellos" desde sus cómodos. sofas con lo de Ucrania.
Pero hay clases, no es lo mismo ver a una niña de ojos azules que a un moro perdido de la mano de dios.
Ya la UE, Sánchez y Podemos están enviando armas a Yemén, ya... de un momento a otro... ya están preparando las armas para enviar a Palestina... ya, no queda nada... ya llegan!
#15 Vale so sea si masacras gente , sudas de los derechos humanos etc no pasa nada si no tienes bombas nucleares. Joder la chorrada que hay que escuchar
#14 Rusia lleva varios años haciendo cosas que eran propias de EEUU. Han visto que le podían parar los pies en Ucrania y van con todas las sanciones posibles.
vergüenza de Unión Europea que tenemos.
#15 Tu crees que todas las sanciones harán que en lugar de ser más agresivo, se rinda? Si a Rusia se la estrangula, puede reaccionar de mala manera y esa guerra que ves en la tele, la puedes tener en la puerta de tu casa...
#20 Es que es así y además lógico. No podemos estar metidos en todos los fregados y obviamente lo haremos con los que interesen por proximidad, economía, seguridad, etc..
Cada uno de nosotros hacemos los mismo a menor escala, si tocan a tu vecino con el que te tomas un carajillo de vez en cuando le defenderás muy probablemente si ves a alguien darle una paliza, aunque no sea tu mejor amigo, si es el vecino a 17 manzanas de tu casa ni te vas a enterar y probablemente te la sude si le pasa algo y quién lo niegue, miente.
Pues lo mismo a escala planetaria. Nos importa y preocupa infinitamente más Ucrania? Pues claro.
#30 Si estamos en este fregado no es porque nos importe lo europeos que son los ucranianos (o los rusos, que Moscú está en Europa). Ni de coña, vamos.
Estamos porque USA dice que Ucrania tiene que estar en la OTAN para tocarle los cojones a los rusos y ver cómo nos jodemos todos en Europa.
De hecho, la explicación que tú das es la que aplica a por qué los rusos están invadiendo Ucrania: porque la tienen muy cerca y les importa mucho (más que al resto de europa, por cierto).
#55 Es porque si no les paramos los pies seguirán a por otros países europeos.
Sí, y Arabia cuando acabe por Yemen irá a por Murcia. ¿No te importan los murcianos, verdad? Una potencia militar a punto de bombardear Murcia, pero tú preocupado por Rusia.
#40 Es verdad, no se parecen en nada... los crímenes de guerra cometidos en Yemen no tienen nada que ver, de momento al menos, con lo que sucede en Ucrania...
#81 Todos, y da igual las bombas nucleares con ellas o sin ellas muere gente, y sus vidas son importantes. Condenar las muertes de unos y no las de otros es simple hipocresia
Si vas a seguir haciendo preguntas random cada vez que te dejen en evidencia intentando arañar una coherencia que claramente se te escapa, tarde o temprano llegaremos a los tipos de calzoncillos, no te quepa duda.
Que pena dais los fanáticos con vuestro sesgo de confirmación sobredimensionado, en serio.
#123 unos cuatro años por si tienes curiosidad. Se calcula que ese es el tiempo que tardarían las cenizas en depositarse. Luego, podríamos rápidamente pasar a un verano nuclear, ya que aún quedarían partículas para dejar pasar el rayo de sol pero acelerando el efecto invernadero.
Una vez más, la perspectiva de un apocalipsis nuclear me parece terrible, pero la afirmación de que la única fuente de energía disponible para los supervivientes (si es que hay) es nuclear es falsa
#43 en el mundo hay muchas guerras, y unas nos afectan de manera más directa que otra. Si mañana Marruecos tirase un solo cohete de nada en Cádiz, aunque no muriese nadie, pues lógicamente toda nuestra atención iría ahí, por delante de Yemen e incluso de Ucrania.
Es mas, si yo ahora mismo me amputase un dedo pelando una naranja me importaría en ese momento más que la guerra de Yemen también.
#51 es que a Rusia no le aplicamos sanciones porque sean muy malos y hay que castigarlos. Es porque si no les paramos los pies seguirán a por otros países europeos.
Lo hacemos para defendernos, no para impartir justicia divina. Que mañana Arabia nos amenace directamente, y ya verás como también les sancionamos.
Somos coherentes porque lo que hacemos siempre es defender nuestros intereseses.
#57 hay países europeos que no están en la OTAN. Por ejemplo Finlandia, al que Rusia ya ha amenazado directamente. Defendemos nuestros intereses, siempre ha sido así.
Todos los países del mundo actúan así por otra parte. Nadie se mete en conflictos para ayudar a nadie si no hay algún interés en ello. Ni siquiera USA se metió en Europa en la segunda guerra mundial hasta que no vieron que les era de interés, al principio dejó que nos machacásemos entre nosotros.
Ni los aliados se metieron con Hitler hasta que no vieron que iba a por ellos, al principio le dejaron invadir.
#69 no tengo muchas ganas de debatir con reducciones al absurdo. Están cayendo bombas en Kiev, estamos al borde de la guerra y un ministro de defensa ruso está amenazando con la guerra nuclear. No está el horno para bollos, sorry.
#40 Lo dices por que los Ukranianos son rubios de ojos azules y los Yemenies son marroncitos?
Explícanos las diferencias a nosotros grandes ignorantes, enséñanos tu gran ética y moral intachable, ilumínanos con tu gran sabiduría de que vidas humanas importan mas que otras y por que.
#80 Nada, que La Tierra es más que la visión antropocéntrica con la que se usa ahí, La Tierra. Eso si, ahora que Sánchez nos ha puesto como suministradores de armamento crontra Rusia, sería más factible, que el caso de llover, cayera alguna aquí. Pero 100 bombas que cayeran fuera del país no tendrían gran efecto directo sobre la vida aquí. Otra cosa es el graves consecuencias indirectas, economicas y demás.
A veces me quejo de menéame, pero sigo aquí por cosas como éstas. Empecemos a darle visibilidad a las mismas tragedias que están pasando en otras partes del mundo, a ver si así dejan de importarnos una puta mierda. Meneo
La banda podemita de Meneame llevando a portada la guerra de Yemen, que se parece a la de Ucrania como un huevo a una castaña, por primera vez desde que estalló hace años. Casi no se notan las intenciones… sois verdaderamente siniestros.
Yemen no está en la frontera de la otan ni tiene capacidad de arrasar todo el mundo.
Es injusto? Sin duda, pero el mundo no es justo y es imposible que lo sea por el momento ya que vivimos en un mundo donde cada país tiene sus problemas y sus ambiciones.
Ojalá fueran los dirigentes los que peleasen entre ellos en las disputas y no los ciudadanos, que de seguro jamás apostaría por una guerra fuera quien fuese.
#1 Estás demostrando para que se envía esto a MNM. Y no es porque de golpe le importe tanto Yemen a la gente.
A ver cuántos conflictos más puede sacar el personal para desviar la atención o hacerse la ofendida con algo que no conocían hasta ayer. Por si alguien necesita ayuda para buscar noticias: en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts
#1 El valor de las vidas humanas es el mismo, pero:
-Ucrania está en Europa.
-Rusia es una amenaza mayor.
-La invasión de Ucrania va a tener consecuencias graves sobre la economía europea.
No es hipocresía, es pura preocupación. Cada uno se preocupa poro suyo, los animales somos egoístas por pura naturaleza.
Me da lástima por los yemeníes y por las personas que sufren guerras en el mundo, pero a la mayoría del mundo no le interesa.
#53 Nuestro gobierno no va a enviar armas ("ayuda") a "Ucrania" como una entidad, sino a la facción en Ucrania que quiere entrar en la OTAN a pesar del marrón que eso supone para su país y su pueblo. Quienes quieren eso lo hacen por motivos personales, no de seguridad nacional ni de prosperidad. No vamos a ayudar a los que no quieren entrar en la OTAN, ¿verdad? Pero están igualmente cercanos y son igualmente europeos.
¿A España, el conjunto de sus gentes, le interesa que Ucrania entre en la OTAN? ¿Qué ganamos con eso? ¿Qué ganamos con la desestabilización geopolítica que ha montado esto? ¿Qué ganamos con que Rusia esté en pie de guerra por la amenaza que le supone?
No se nos ha perdido nada en Ucrania.
La UE tendría que formar su propio pacto de autodefensa, que tenemos atómicas, y salirse de los marrones en que nos mete USA por intentar mantener la hegemonía global (que no va a poder mantener). Nos iría mucho mejor como socios neutrales de ambos bandos que como perros falderos de USA.
Si Ucrania hubiera pedido entrar en la UE y no en la OTAN, otro gallo cantaría (sería aún una bandera roja para Rusia, menos peligrosa, pero se solucionaría saliéndose la UE de la OTAN).
#114 No, no lo habías dicho. Pero ahora sí, y te respondo:
Por economía, teníamos que dejar claro a Ucrania que de OTAN nada. Y tener el Nord Stream 2 en marcha.
Por seguridad, arriesgarnos a la guerra que ya tenemos casi en marcha te parecerá super seguro a ti, en tu mundo real, pero en el mío es un suicidio geopolíticamente. Sí, cabreemos a una potencia militar, nuclear y de materias primas amenazándola con inutilizar sus sistemas de defensa nacional, con la esperanza de que si eso no nos mete en una guerra mundial ni nos corta los suministros de materias primas que necesitamos, EE.UU. salga beneficiado vendiéndonos parte de lo que le comprábamos a los rusos al doble de coste. Eso no es tener seguridad ni economía, eso es perderla.
Por estabilidad, más de lo mismo. Hemos tenido estabilidad en esa zona de Europa hasta que se ha metido por enmedio USA para traerse Ucrania a la puta OTAN anti-oriente.
¿Quién te ha dicho que apoyo a Putin? ¿De qué hablas? Eso está en tu mundo real, pero en el mío es una chorrada.
Yo me apoyo a mí, a mi familia, a mis vecinos, al que me paga el sueldo... Por eso digo que nos tendríamos que salir de la OTAN y no meternos en las hostias que se quieren soltar rusos y americanos.
#30 No se tu, pero la masacre de personas no es como una reunión de vecinos.... A mi personalmente me da igual que estén a 100km que a 200, son personas. Y el tema de intervención o no en un país no va por afinidad, va por un tema de negocio e influencias.
#90 Unas amenazas que no llegaron hasta que se amenazó a la propia Rusia. A Israel ni les han tosido después del genocidio que están perpetrando desde hace décadas.
#44 Lo que dices no tiene sentido, desde el respeto, qué tiene que ver que ayudemos a Ucrania por proximidad e intereses (por supuesto, como todo en la vida), con lo que hace con ellos Rusia?
#61 Por supuesto que vamos a ayudar a los afines a nuestros intereses, faltaría más, bienvenido al mundo real. Si te sientes más afín a Putin ya sabes, seguro alguna entidad acepta suya acepta tu dinero.
Ayudaremos a quien nos interese más, y por proximidad nos afecta, obviamente no ayudaremos a los ucranianos afines a Putin. Es lógico, eso nos desestabiliza. Hasta Podemos lo ha entendido finalmente, qué parte no entiendes tú?
Claro, si estás de parte de los que no quieren la estabilidad Europea no es que no lo entiendas, es que no te interesa.
#80 100 bombas atómicas ya te digo yo que la vida en la tierra amenazada no está. Otra cosa es el ser humano, o animales complejos, pero la vida en general es mucho más difícil de extinguir de lo que parece
Tampoco a usa por lo que hizo en Irak o hace en Siria. Ojalá tuviéramos el valor de tratar a todos los que de merecen de la misma manera que tratamos a rusia
- EEUU en Irak, Afganistán y Vietnam (y otros):
Cientos de miles de civiles asesinados.
Sanciones: 0.
Consecuencias para la población estadounidense: 0
Personas que han pagado el pato: 3 (un analista de la NSA y un(a) soldado con conciencia y un periodista sueco).
Premios: Mean sobre Europa y los gobiernos europeos dicen que llueve
Arabia Saudí en Yemen:
Miles de civiles asesinados.
Sanciones: 0
Consecuencias para la población saudí: 0
Premios: Miles de millones de dólares en armas.
Israel en Palestina (y Siria y Líbano):
Cientos de civiles asesinados a bocajarro, miles de civiles encerrados, bloqueos humanitarios, destrucción de propiedades y expulsión de sus dueños
Sanciones: 0
Consecuencias para la población israelí: 0
Premios: 3.800 millones de dólares cada año
Yo no sé los demás, pero no veo a Apple, Youtube o Marvel tomando medidas contra la población civil de ninguno de estos tres países. Tampoco veo el gran premio de Arabia Saudí (ni el de Azerbaiyán) anulados.
Sigo viendo deportistas israelíes, saudíes y estadounidenses en la UEFA, en la FIFA y en los JJOO
Sigo viendo artistas y profesionales estadounidenses, saudíes e israelíes trabajando por el mundo sin sufrir consecuencias por sus ideologías.
Podría seguir, pero creo que se entiende.
Basta comparar las reacciones mediáticas y políticas entre los tres casos expuestos y el ataque de Rusia. Basta recordar cómo en los casos de los ataques militares estadounidenses e israelíes la prensa se esfuerza en repetir las consignas de sus cúpulas militares, diciendo que los ataques han sido quirúrgicos, destinados a desmantelar equipamientos terroristas, militares o no sé qué más. En el caso de Rusia, esta mañana sin ir más lejos en el boletín de la SER, repetido varias veces "Putin está dirigiendo sus ataques a la población civil".
Y ya está. Y cuando uno señala esta hipocresía, inmediatamente es considerado un "putinlover".
Y claro, muchos también dirán que Médicos Sin Fronteras intenta desviar la atención, que son "putinlovers" y no sé qué más cosas. Porque el delito de MSF debe ser no escoger un bando y preocuparse sólo por la población inocente ajena a decisiones políticas y militares.
Debe de ser que si la víctimas no son caucásicas no computan para las sanciones.
Hablo de vivir con dignidad y coeherencia
Si queremos vivir en un mundo más justo y en paz, las agresiones unilaterales a otros países deben ser castigadas con todo el peso del resto, para que no haya género de dudas.
Hablo de agresiones entre países e invasiones. Si podemos hacer esto con una potencia nuclear, lo podemos hacer con cualquier país que decida agredir a otro. Punto
La diferencia es que en el caso de Ucrania, USA ha forzado esta situación para ser el proveedor de Europa sustituyendo a Rusia, mientras que en Yemen, directamente quiere quedarse con los recursos energéticos del país (para venderlos a Europa, por ejemplo).
Pero la prensa oficialista y todo occidente sólo va a hablar de lo malos que son los rusos.
Qué son los que están invadiendo y masacrando a una parte de los yemeníes.
Las guerras deberían de ser castigadas la gente tenga armas atómicas o no.
Pero hay clases, no es lo mismo ver a una niña de ojos azules que a un moro perdido de la mano de dios.
Este planeta es una mierda...
vergüenza de Unión Europea que tenemos.
Cada uno de nosotros hacemos los mismo a menor escala, si tocan a tu vecino con el que te tomas un carajillo de vez en cuando le defenderás muy probablemente si ves a alguien darle una paliza, aunque no sea tu mejor amigo, si es el vecino a 17 manzanas de tu casa ni te vas a enterar y probablemente te la sude si le pasa algo y quién lo niegue, miente.
Pues lo mismo a escala planetaria. Nos importa y preocupa infinitamente más Ucrania? Pues claro.
Estamos porque USA dice que Ucrania tiene que estar en la OTAN para tocarle los cojones a los rusos y ver cómo nos jodemos todos en Europa.
De hecho, la explicación que tú das es la que aplica a por qué los rusos están invadiendo Ucrania: porque la tienen muy cerca y les importa mucho (más que al resto de europa, por cierto).
Sí, y Arabia cuando acabe por Yemen irá a por Murcia. ¿No te importan los murcianos, verdad? Una potencia militar a punto de bombardear Murcia, pero tú preocupado por Rusia.
Estoy ya chocheando, me acuerdo de las letras y me equivoco con el nombre
Todas estas medidas que estamos usando ahora, que sean la tónica antes cualquier agresion
Lo hacemos por qué somos la puta de USA y está consiguiendo destruir rusa sin pegar un tiro
Si vas a seguir haciendo preguntas random cada vez que te dejen en evidencia intentando arañar una coherencia que claramente se te escapa, tarde o temprano llegaremos a los tipos de calzoncillos, no te quepa duda.
Que pena dais los fanáticos con vuestro sesgo de confirmación sobredimensionado, en serio.
Una vez más, la perspectiva de un apocalipsis nuclear me parece terrible, pero la afirmación de que la única fuente de energía disponible para los supervivientes (si es que hay) es nuclear es falsa
Es mas, si yo ahora mismo me amputase un dedo pelando una naranja me importaría en ese momento más que la guerra de Yemen también.
¿Que quieres descubrir?
Lo hacemos para defendernos, no para impartir justicia divina. Que mañana Arabia nos amenace directamente, y ya verás como también les sancionamos.
Somos coherentes porque lo que hacemos siempre es defender nuestros intereseses.
Todos los países del mundo actúan así por otra parte. Nadie se mete en conflictos para ayudar a nadie si no hay algún interés en ello. Ni siquiera USA se metió en Europa en la segunda guerra mundial hasta que no vieron que les era de interés, al principio dejó que nos machacásemos entre nosotros.
Ni los aliados se metieron con Hitler hasta que no vieron que iba a por ellos, al principio le dejaron invadir.
Y etc, etc, etc.
No, a la gente lo que le importa es Ucrania. Hasta que salga otro país por la tele, claro.
Vaya, otro que apoya al régimen saudí y reproduce su discurso.
por proximidadporque está un poquito más cerca que Rusia y por los intereses de Estados Unidos?Explícanos las diferencias a nosotros grandes ignorantes, enséñanos tu gran ética y moral intachable, ilumínanos con tu gran sabiduría de que vidas humanas importan mas que otras y por que.
Estamos con la beatificación de San Putin, que ya es escándaloso.
Y los niños son rubiecitos
y con otros rubiecitos
van juntitos al colegio high
Como estos son renegríos, que se jodan
Es injusto? Sin duda, pero el mundo no es justo y es imposible que lo sea por el momento ya que vivimos en un mundo donde cada país tiene sus problemas y sus ambiciones.
Ojalá fueran los dirigentes los que peleasen entre ellos en las disputas y no los ciudadanos, que de seguro jamás apostaría por una guerra fuera quien fuese.
A ver cuántos conflictos más puede sacar el personal para desviar la atención o hacerse la ofendida con algo que no conocían hasta ayer. Por si alguien necesita ayuda para buscar noticias: en.wikipedia.org/wiki/List_of_ongoing_armed_conflicts
-Ucrania está en Europa.
-Rusia es una amenaza mayor.
-La invasión de Ucrania va a tener consecuencias graves sobre la economía europea.
No es hipocresía, es pura preocupación. Cada uno se preocupa poro suyo, los animales somos egoístas por pura naturaleza.
Me da lástima por los yemeníes y por las personas que sufren guerras en el mundo, pero a la mayoría del mundo no le interesa.
¿A España, el conjunto de sus gentes, le interesa que Ucrania entre en la OTAN? ¿Qué ganamos con eso? ¿Qué ganamos con la desestabilización geopolítica que ha montado esto? ¿Qué ganamos con que Rusia esté en pie de guerra por la amenaza que le supone?
No se nos ha perdido nada en Ucrania.
La UE tendría que formar su propio pacto de autodefensa, que tenemos atómicas, y salirse de los marrones en que nos mete USA por intentar mantener la hegemonía global (que no va a poder mantener). Nos iría mucho mejor como socios neutrales de ambos bandos que como perros falderos de USA.
Si Ucrania hubiera pedido entrar en la UE y no en la OTAN, otro gallo cantaría (sería aún una bandera roja para Rusia, menos peligrosa, pero se solucionaría saliéndose la UE de la OTAN).
¿Bienvenido a los mundos de yupi? ¿Esa parte también viene con todo el respeto, la de implicar que vivo en la ficción?
Por economía, teníamos que dejar claro a Ucrania que de OTAN nada. Y tener el Nord Stream 2 en marcha.
Por seguridad, arriesgarnos a la guerra que ya tenemos casi en marcha te parecerá super seguro a ti, en tu mundo real, pero en el mío es un suicidio geopolíticamente. Sí, cabreemos a una potencia militar, nuclear y de materias primas amenazándola con inutilizar sus sistemas de defensa nacional, con la esperanza de que si eso no nos mete en una guerra mundial ni nos corta los suministros de materias primas que necesitamos, EE.UU. salga beneficiado vendiéndonos parte de lo que le comprábamos a los rusos al doble de coste. Eso no es tener seguridad ni economía, eso es perderla.
Por estabilidad, más de lo mismo. Hemos tenido estabilidad en esa zona de Europa hasta que se ha metido por enmedio USA para traerse Ucrania a la puta OTAN anti-oriente.
¿Quién te ha dicho que apoyo a Putin? ¿De qué hablas? Eso está en tu mundo real, pero en el mío es una chorrada.
Yo me apoyo a mí, a mi familia, a mis vecinos, al que me paga el sueldo... Por eso digo que nos tendríamos que salir de la OTAN y no meternos en las hostias que se quieren soltar rusos y americanos.
Por una parte, escucho que EEUU se meten en todos los lados. Y, por otra parte, que no debiera de hacer nada.
A lo mejor es decírselo a los medios de Rusia. A ver si Putin pone la Paz.
Sigamos pues. Y seriamente se debería de hacer algo. Pero no justificar al que no hace nada y además destruye.
Seriamente mala noticia y pocas soluciones serias.
No tiene sentido.
Ayudar a alguien que intenta formar parte de tu Comunidad ante una invasión desigual? Parece que hasta Unidas Podemos piensa que sí ahora.
Por proximidad, economía, seguridad, etc..
Ayudaremos a quien nos interese más, y por proximidad nos afecta, obviamente no ayudaremos a los ucranianos afines a Putin. Es lógico, eso nos desestabiliza. Hasta Podemos lo ha entendido finalmente, qué parte no entiendes tú?
Claro, si estás de parte de los que no quieren la estabilidad Europea no es que no lo entiendas, es que no te interesa.