#32 votante promedio en mucha "democracia plena": dícese de aquel individuo que ve a Homer Simpson como un genio a la altura de Einstein, aquel individuo que vende su voto por un slogan cliché, que vota según lo que lea en Twitter (lectura que no pase de 10 palabras so pena de darle migraña por el sobreesfuerzo mental de leer algunas palabras de más), votante que elige según memes hechos de mala gana, votante que su frase de cabecera es: "capitalismo bueno, comunistas malos que dan paguitas a parásitos vagos maleantes que huelen mal para que metan vicio"
#76 Decir que "fue mayoritariamente votado por los franceses" es tendencioso e incorrecto desde el formato democrático español. De ahí el negativo.
Quieres dar a entender con esa frase que ganó las elecciones por mayoría, y no es así.
Estoy seguro que no lo dirías de Pedro Sánchez.
Las "reglas democráticas" son distintas en cada país, por lo que es un bonito invent. Querrás decir que según la legislación francesa, no ha hecho nada ilegal.
Que no sea ilegal según las leyes, dista mucho de que sea algo democrático.
Es como los indultos, un bonito invent de nuestra legislación que poco tiene que ver con las "reglas democráticas".
Es como si todo un pueblo vota matar al párroco de la iglesia porque no se sabe de memoria el salmo 6 de San Mateo. ¿Matarlo seguiría las reglas democráticas?
No, pues la democracia no es solo eso.
Lo dicho en mi primera frase, las democracias no son ni deben ser dictaduras de 4 años. Quién acepte eso, tiene un problema con el significado de DEMOCRACIA.
PD: yo te he negativizado un comentario, veo que alegremente me has negativizado varios. Muy democrático.
#53 Hubiera sido más cómico si hubiera sido un huevo cocido, con el rebote y demás
Dicho esto, no aplaudo este tipo de actos. Existen medidas coercitivas para tumbar cualquier gobierno sin violencia, si no sabemos o queremos usarlas es cuestión de voluntad o ignorancia.
#83 El primero que no respeta a la mayoría es el propio Macron, según todas las encuestas, la mayoría de franceses están en contra de esta medida. El muy traidor se está meando en la voluntad popular.
#112 Ti tampoco lo aplaudo, entiendo el sentimiento que ha llevado a este acto, igual que cuando le dieron el zapatazo a Bush, pero no solo no cambia nada, si no que dá otra excusa para criminalizar las protestas.
Estamos en un punto en el que los gobernantes pueden hacer lo que les salga de la polla, pero los ciudadanos tienen que andar con pies de plomo si no quieren que el aparato mediático los convierta en radicales o terroristas.
#32 Si el que gana las elecciones puede tomar una decisión en contra de la opinión mayoritaria está más cerca de ser un dictador que un representante legítimo. Otra cosa es que algunos sean tan sumamente gilipollas que se creen que por votar ya viven en democracia.
#93 "Que hicieron los otros que fue tan malo? Dijeron niñe? "
Eso habrá que preguntárselo a quién tiró el huevo. El tema es que no es tan simple como "pos haber votado a otro". Yo puse varios ejemplos, desde que a lo mejor el que tiró el huevo ya votó a otros, hasta que el que tiró el huevo sí votó a este porque está de acuerdo en 7 cosas pero le reprocha las 2 que no le gustan ¿dejamos de votar a un partido porque no nos gustan 2 de 7 cosas? y si le votamos ¿perdemos el derecho a reprocharle las dos que hace mal?
#17 No me esperaba menos de un usuario que lo unico malo que tiene qie decir de Hitler es "eliminar cualquier tipo de oposición hasta tener un poder absoluto".
#1 Para no fallar al lanzar algo a alguien o a algo, hay que fijar la mirada en el blanco y no apartarla al lanzar. Dicho de otra forma deja a tu cerebro que es más listo que tu, que haga el trabajo y no metas la mente pata...
#11 El gobernante que, elegido democráticamente, sube la edad de jubilación por sus santos cojones sin pasarlo por el parlamento es, sencillamente, un dictador.
No se merece un huevo, merece ser apedreado.
Quieres dar a entender con esa frase que ganó las elecciones por mayoría, y no es así.
Estoy seguro que no lo dirías de Pedro Sánchez.
Las "reglas democráticas" son distintas en cada país, por lo que es un bonito invent. Querrás decir que según la legislación francesa, no ha hecho nada ilegal.
Que no sea ilegal según las leyes, dista mucho de que sea algo democrático.
Es como los indultos, un bonito invent de nuestra legislación que poco tiene que ver con las "reglas democráticas".
Es como si todo un pueblo vota matar al párroco de la iglesia porque no se sabe de memoria el salmo 6 de San Mateo. ¿Matarlo seguiría las reglas democráticas?
No, pues la democracia no es solo eso.
Lo dicho en mi primera frase, las democracias no son ni deben ser dictaduras de 4 años. Quién acepte eso, tiene un problema con el significado de DEMOCRACIA.
PD: yo te he negativizado un comentario, veo que alegremente me has negativizado varios. Muy democrático.
Otra cosa es votar a un partido reincidente... Ahí ya si que te doy la razón.
Dicho esto, no aplaudo este tipo de actos. Existen medidas coercitivas para tumbar cualquier gobierno sin violencia, si no sabemos o queremos usarlas es cuestión de voluntad o ignorancia.
Y si hay duda, que hagan referéndum.
Fue a Mariano Rajoy. M.Rajoy nadie sabe quién es.
Edito: Parece ser que fue un familiar. No descartes que en su familia se aplauda así...
Estamos en un punto en el que los gobernantes pueden hacer lo que les salga de la polla, pero los ciudadanos tienen que andar con pies de plomo si no quieren que el aparato mediático los convierta en radicales o terroristas.
youtu.be/4D1TjaxZQIw
Eso habrá que preguntárselo a quién tiró el huevo. El tema es que no es tan simple como "pos haber votado a otro". Yo puse varios ejemplos, desde que a lo mejor el que tiró el huevo ya votó a otros, hasta que el que tiró el huevo sí votó a este porque está de acuerdo en 7 cosas pero le reprocha las 2 que no le gustan ¿dejamos de votar a un partido porque no nos gustan 2 de 7 cosas? y si le votamos ¿perdemos el derecho a reprocharle las dos que hace mal?
¿No te ha dado una pista el "ha"?
mentepata...No se merece un huevo, merece ser apedreado.