Atletas femeninas se plantan después de que atletas transgénero dominaran un evento de atletismo [ENG]

La atleta Selina Soule no pudo clasificarse para la prueba de pista de 55 metros en las regionales de Nueva Inglaterra después de que dos hombres biológicos marcaran los puestos de clasificación. "Nos enfrentamos al fin del deporte femenino", afirmó.

[#583 elvecinodelquinto]

#79 Eso es obvio, como también lo es que ese tipo de trabajos son cada vez más escasos.

[#585 --145513--]

#521 ' El debate de que las mujeres y hombres compitan en la misma categoria a mi me parece que ellas nunca lo han puesto encima de la mesa, lo que si han pedido es igualdad de oportunidades, visibilidad, premios etc'

Hasta ahí he leído. Algunos no se si es que al resto nos tomáis por tontos o que. Alucino que a estas alturas digas que ellas no quieren eso. De verdad. Desde el momento en que, por poner un ejemplo, exigen exámenes más sencillos para ciertas oposiciones entrar en la misma categoría de trabajo que los hombres, ya lo están poniendo encima de la mesa. Y que si lo que determina a una persona no es el sexo sino su "género". No me puedes venir ahora con éstas sin caer el contradicciones.

Lo que pasa es que ni tu mismo caes en las falacias y contradicciones que se derivan de lo que piensas. Parece que vivís en el mundo de la gominola.

[#587 Ivan_Petrovich]

#457 porque en el fondo saben que no son iguales en lo referente al fisico, pero quieren imponer ese pensamiento y por eso intentan imponer cuotas de 50/50 alegando esa supuesta igualdad de desempeno. Por eso menciono lo de pan o circo, pan es que ellas tienen una cuota asignada que en condiciones de libre competencia no les corresponderia a un porcentaje elevado de ellas, circo es que asumamos que somos distintos en cuanto a capacidades fisicas, que ellas ganen los campeonatos de powerlifting femenino y se olviden de tejemanejes invisibles a la hora de disenar las pruebas de acceso y compitan en igualdad de condiciones.

[#589 --145513--]

#585 sigo, que le he dado sin querer a enviar. Que eso se llama hipocresía. Para lo que me interesa y beneficia somos iguales y el sexo no es relevante. Pero cuando esto ya no me interesa, entonces abandono todo el constructo lógico y opino lo contrario. Tengo estos principios, pero si no le gustan tengo estos otros. Un poco de dignidad al menos.

[#592 --205754--]

#234 Tan simple como eso. Y los hombres transgenero a los equipos femeninos. Que probablema hay? Al menos se competiria en igualdad de condiciones.

[#594 hardcore]

#79 y también al revés. Hombres y mujeres son distintos. No son iguales. No son intercambiables.

pero entonces están los feministas que niegan lo evidente, solo porque les conviene, y como es una estupidez indefendible necesitan recurrir a la censura y a la represión. Así obtenemos el discuso único actual de los medios de comunicación, que es tan unánime como falso y absurdo

[#596 hardcore]

#94 Eres un machista heteropatriarcal

Lo tengo muy asumido. A base de tragar insutos uno se acostumbra. Pero no lo he conseguido con lo de "incel". No hay manera.

[#605 Fernando_Quintero]

#162 lo del evento para transexuales suena bien

[#617 sieteymedio]

#478 Perdona, en nombre de qué colectivo me hablas?

[#619 sieteymedio]

#107 Yo creo que sí se nace hombre o mujer desde un punto de vista físico, aunque no psicológico. Y como en el atletismo se miden más bien las capacidades físicas, yo creo que las mujeres con pene deberían competir con hombres con pene. Y viceversa, por supuesto.

[#624 sieteymedio]

#623 Ostia, sí, hombres... Ese colectivo tan desfavorecido.

[#629 slayernina]

#494 Eso se lo dices a los que cobran por ello y a los que pierden la única oportunidad que tienen para pagarse la universidad en EEUU...

[#630 Triskel]

#119 sólo para el deporte?

[#632 Triskel]

#546 que va, el funcionariado está mayormente copado por mujeres

[#634 --568940--]

#523 Lo siento, me he explicado fatal.

Me parece que dividir las competiciones en "masculinas" y "femeninas" es un absurdo. Estos hechos ponen más en evidencia esa separación arbitraria y sin sentido (en mi opinión).

Otras competiciones, como el boxeo, se organizan por peso, para que más o menos esté equilibrada. Pero raramente se habla de un ganador absoluto. Categorizar las competiciones deportivas por género es tan arbitrario como hacerlo por peso, altura, edad... De hecho, hay competiciones para ciertas edades (sub y senior), para ciertas discapacidades, pero el grueso de las competiciones se dividen únicamente en "hombres" y "mujeres", cuando hay muchos componentes que influyen en los resultados, genéticos, hormonales... Es decir, qué mas de ser el más rápido o el que salta más alto, si depende de la lotería genética (además del entrenamiento, obviamente).


Si el objetivo es la valoración de resultados absoultos (quién es el hombre que corre más rápido, quién es la mujer que corre más rápido), entonces estamos haciendo divisiones arbitrarias y carentes de sentido. ¿Qué sentido tiene ser la mujer que corre más rápido? Y lo pregunto en serio, ¿de qué sirve? ¿qué valor tiene?


Si el objetivo de la competición es la autosuperación, el "juego", el entretenimiento... sería mucho mas práctico dividir categrías como se hace en el boxeo o en el go (juego de mesa).

[#635 Triskel]

#69 si fueran mujeres " y punnnnnnntooooo" no habría existido esta noticia

[#638 waterbear]

#557 Sí. Pero los robots en dos categorías: RISC y CISC.

[#644 waterbear]

#477 Trataba de criticar que la noción de pertenencia a un colectivo puede llevar a una autoidentificación absurda. en este caso como el grupo más exitoso es el de atletas hombres, he descrito a un individuo que está en el otro extremo. Pero hay ejemplos de todo tipo. Sobre lo que no sea común, no es dificil encontrar gente que habla de triunfos de deportistas de su país o de sus equipo como si fuesen ellos parte de dichos logros, por ejemplo.

[#645 joselib]

jajajaja a disfrutar lo votado!

[#651 waterbear]

#388 Yo pienso igual, creo que no tiene sentido. Lo puedo entender cómo solución temporal para dar visibilidad a grupos que no tengan fácil acceso al deporte. Pero la idea misma de deporte es competir y que gane el mejor. Hacer divisiones de categorias me parece algo arbitrario. Pero igual no conozco suficiente el propósito que se persigue. También me parece absurdo que en natación haya medallas para los distintos estilos. Si mariposa es más lento, no lo uses. en el salto se pasó de saltar hacia delante a saltar hacia detrás y no se creó una categoría separada.

[#652 Alexfighter]

#34 Te ha faltado:
Hombres biológicamente indeterminado.
Mujeres biológicamente indeterminado.

[#653 waterbear]

#380 En el caso del boxeo lo veo igual, creo que no tiene sentido. Lo puedo entender cómo solución temporal para dar visibilidad a grupos que no tengan fácil acceso al deporte (en el caos de los niños es algo temporal también). Pero la idea misma de deporte es competir y que gane el mejor. Hacer divisiones de categorias me parece algo arbitrario. Pero igual no conozco suficiente el propósito que se persigue.

También me parece absurdo que en natación haya medallas para los distintos estilos. Si mariposa es más lento, no lo uses. en el salto se pasó de saltar hacia delante a saltar hacia detrás y no se creó una categoría separada.

[#654 --455200--]

#131 es el comentario más adecuado k he visto x aki

[#659 --571392--]

#4 Bueno, habría que ver si esta chica que no se ha clasificado es feminista o víctima del feminismo.

El deporte femenino existe para proteger a las mujeres deportistas que rara vez puede competir con los hombres.

Esta chica claramente puede ser una victima de la ideología de género porque lógicamente que uno se autoperciba mujer no hace que sus músculos masculinos disminuyan.

[#660 --455200--]

#602 visión simplista propia de un cerebro corto

[#662 --611195--]

#33 Positivo para los dos. Pero no te metas con Ramon Mercader, no te clave el piolet

[#664 --611195--]

#234 Y fuera los distintos baremos para oposiciones a bomberos, policías, etc

[#665 --108504--]

#233 ¿Estás llamando discapacitadas a las mujeres?

[#667 hombreimaginario]

#323 pero eso ya no les iría tan bien a las deportistas femeninas. Recuerda que quieren la igualdad salvo para lo que les pueda perjudicar...

[#669 --617740--]

#591 Ser «trans» en la UE
Análisis comparativo de
los datos de la encuesta
a personas LGBT en la UE

[#671 jorgemf]

#104 ¿Me estas diciendo que los bajitos debería tener su propia categoría por tener los huesos más cortos? </ modo troll off>
El problema es que hay que poner un límite, o más bien nos hemos empeñado en poner un límite para favorecer a algunos grupos, y ese límite es muy difícil de poner porque siempre alguien se sentirá excluido. También hay que tener en cuenta a las personas que no nacen hombre o mujer, que genéticamente y físicamente, no se puede decir si son lo uno o lo otro. ¿Qué hacemos con esos? ¿medimos la pelvis y a partir de ahora el deporte se divide entre gente con pelvis de una forma y pelvis de otra? Es un poco locura este tema, siempre alguien se va a quedar fuera.

[#673 jorgemf]

#119 y los intersexuales ( es.wikipedia.org/wiki/Intersexualidad ) y hermafroditas? ¿Cómo son pocos pasamos de ellos?

[#675 evilmajin]

#612
elpais.com/economia/2019/07/13/actualidad/1562969288_335479.html

[#676 Antichulus]

Categoría para ellos, ellas y .... elles?

[#683 dhf257]

jajajajajajaajajaj vaya vaya

[#700 Butterface]

#670 gracias. voy a ello.

[#707 anonimo115]

#664 no mientras haya diferentes puestos en la policia, bomberos, etc con menos exigencia que pueda desarrollar una mujer

[#721 elvecinodelquinto]

#609 Que quieres que conteste... La mayoría de la población es imbécil y no conoce el concepto de distribución, por lo que no puede entender cual es el modo correcto de comparar poblaciones pero, dejando ese tema de lado, parece bastante obvio que al hablar de competición estamos hablando de los mejores de cada grupo, luego es lógico que los hombres rindan más dado el dimorfismo sexual de nuestra especie.

[#726 virginia]

#716 Bueno, depende de cómo entiendas el género y el sexo, y de si estableces una diferencia entre ambos. No obstante, eso no cambia demasiado lo que he señalado anteriormente: que el acento se pone en lo biológico y no en lo social.

[#733 --614048--]

#663 sí a nivel de papeles. Pero gracias por la lección de biología

#442

[#734 Minos]

#10 Aquí tienes un vídeo de dos gimnastas olímpicas viendo a hombres haciendo gimnasia de "mujeres" y flipándolo:
www.youtube.com/watch?v=Jvz3F4HP170

[#746 --388807--]

Casi 800 comentarios, joé como toca la fibra este tipo de temas al personal, cuando es algo mega razonable el discutirlo. Creo que en la mayoría de comentarios subyace algo... no demasiado neutral...

[#747 --617740--]

#681 en cualquier caso ser trans o no serlo no es una elección. Cinco de cada seis transexuales no declaran serlo. Lo viven en secreto.

[#760 pains33]

#24 Estás equivocado, cómo ejemplo te pongo el link a los récords de cruzar nadando el canal de la mancha, el mejor tiempo siempre es de los hombres. www.dover.uk.com/channel-swimming/records

[#761 Tartarus.]

#4 Se volverá en contra de esas asociaciones en todo caso. Presuponer que todas las mujeres incluidas las participantes de este evento son feministas extremistas es lo mismo que hacen dichas feministas al acustar a todos los hombres de machistas.

[#764 marrell]

#544 Y socialmente hablando cada uno tiene que tener el género con el que se identifique y el resto de la sociedad lo tiene que aceptar, y me importa poco lo que cada uno tenga entre las piernas hablando en plata.

Otra cosa es que hay partes de la sociedad en la que se tiene que discriminar por físico y edad, y el deporte es una de ellas, por que paradójicamente, lo injusto sería no discriminar.

[#765 --500718--]

#481 Confundes RASGOS con diversidad genética, de ahí que te mal interpretase.

[#767 Pilfer]

#95 Yo creo que viene mejor este vídeo:

www.youtube.com/watch?v=1FGWFkc2J1M

[#435 --568940--]

#1 y entre mujeres y mujeres. Si mi abuela va a una competición, ¿debería plantarse porque hay otras mujeres que lo hacen mejor que ella?

[#768 --494665--]

#555 No, negar que ese es gran parte del motivo no es estúpido en absoluto.

A mayor variabilidad, más hombres muy poco inteligentes y muy inteligentes.

[#489 Betty_Friedan]

#328 Resulta gracioso que usuarios machitos como tú, que sin ser mujer ni saber lo que es competir en estas categorías (cosa que yo sí sé) vayas de machirulo paternalista para hacerte el guay en el foro sin tener ni idea de lo que hablas, acuses a #318 o a quien sea de nada. Y las votes negativo bajo cualquier excusa peregrina para hacer apología de la testosterona.

En fin, otro machirulo al que negativizar.

[#188 Betty_Friedan]

#40 En este caso ya se está apartando a las mujeres sin pene del deporte, al permitir a mujeres que se han desarrollado dopadas con testosterona el competir en sus mismas categorías.

Mala época para las mujeres que no tenemos pene. Eso sí, viendo que directamente has votado negativo a la noticia, veo que no te importa mucho.

Déjame adivinar: el deporte no es lo tuyo y tú eres más de venir a comentar a Menéame donut en mano.

[#243 Bley]

Para competir contra mujeres ¿me tendría que operar los genitales o basta con decir que me siento mujer?

[#704 blade]

#162 ¿Discriminar? En absoluto. No hablamos de prohibir competir a nadie, solo a que lo hagan en igualdad de condiciones contra lo de su sexo biologico.

[#273 --593244--]

#233 ¿Las categorías en los paralímpicos dependen de cómo se siente cada deportista?

[#553 unomasdelmonton]

#181 muchas gracias! Como para enterarme de algo con esa ida de pinza...

[#36 TipejoGuti]

Joder, 40 meneos en portada y solo comentan los tíos. Meneame se ha lucido...

[#199 Betty_Friedan]

#113 La mayoría de esas activistas son gordas que no hacen deporte. No tienes más que ver comentarios aquí de enganchadas a Menéame cuya única actividad deportiva consiste en levantar el donut y meterlo en el café.

Ninguna mujer deportista te va a decir que está a favor de introducir mujeres dopadas de testosterona en sus categorías.

[#158 --465922--]

#101 ALIMEMTAMEEEEE

[#511 ChukNorris]

#491 ¿y qué sentido tiene entonces algo que fue tan aplaudido por la prensa y gentes de izquierdas, como llevar una persona trans al concurso miss universo?

Es un concurso de belleza, no hay controles antidoping, puede hacerse operaciones estéticas ...

Si en estas competiciones deportivas estuviese permitido doparse y subir las hormonas correspondientes a voluntad sin limitarlas legalmente, no existiría esta polémica.

[#311 ChukNorris]

#273 Depende de su condición física.

#283 Ya, que el problema entonces no son las diferentes categorías ¿no?

[#66 --465922--]

#60 Todo sexo es violación.