#7 Y como suelta de manera así solapada, (cito literal):
- "A este paso se cierran maternidades, a este paso sobran los pediatras..... ".
No se si es cosa mía o este peazo ioputa nos dice que en la sanidad vamos "sobraos", que todo es una balsa de aceite y blablabla, la típica cortina de humo de los que quieren tapar la realidad: sus pagadores (los que quieren cargarse la sanidad pública en favor de la privada). Estos son meros vasallos, y dan el mismo asco.
#7#11 Este discurso podría entrar en el top 10 de manipulación de Antena 3 por dos motivos:
a) La cantidad de ideas concentradas en un mensaje tan corto, aparte del evidente "tened hijos para mantener el país": Sanidad Pública sobredimensionada, que somos egoístas, que hay que sacrificarse por el país y que la situación actual es muy negra (a donde nos ha llevado Pedro Sánchez, por supuesto).
b) La sutilidad de todo el mensaje. Empieza con datos objetivos pero rápidamente pasa a meter estas ideas como si fueran conclusiones evidentes. El mayor logro del manipulador es que el receptor no se dé cuenta de estar siendo manipulado.
En resumen, es un discurso muy muy nacional-socialista. Manu Sánchez alumno aventajado de Goebbels!
#39 habla claro: nuestras madres y abuelas nos han dicho que tener hijos (o tener demasiados) es una mierda y les hemos hecho caso, no hay más. A ver cómo convences a la mitad de la población que merece la pena renunciar a tu carrera profesional por estar de chacha y criada como ellas estuvieron
#6 porque el estado necesita carne de cañón para enviar a una guerra y así los políticos de turno puedan agradar al imperio muy influyente del momento.
Porque los empresarios necesitan ver a muchos en la fila del paro y así ofrecer salarios de mierda para trabajos de mierda.
Porque los políticos y religiosos necesitan carne joven fácilmente adoctrinable y así mantener los privilegios de la élite.
Porque los economistas no ven ninguna otra opción que tener más jóvenes para mantener a un viejo pensionado.
Porque unas personas con hijos tienen que tragar y soportar injusticias laborales porque tienen que mantener a su estirpe.
Porque hay mucho negocio alrededor de los niños: juguetes, textos escolares, cursos de piano, etc..
#5 en realidad es porque geneticamente esta grabado en nuestro instinto. Pero la sociedad actual te condiciona y mucho: se han fomentado puramente valores de consumismo, individualismo y egoísmo.
No soy especialmente mayor, pero aún recuerdo la sociedad de primeros de los 80 y no tiene nada que ver con la actual. No voy a ponerme nostálgico ni a ponerme a contar batallas enumerar cosas que no interesan, pero en general diré que me parece en los tiempos actuales es todo un “tanto tienes, tanto vales". A día de hoy somos escaparates y tener hijos nos es incompatible hasta que ya resulta relativamente tarde (increíble la cantidad de gente que acaba siendo padre rondando los 40).
#14 venía a decir lo mismo, lo próximo de los de arriba va a ser repetir el mensaje de que los pobres somos egoístas por no engendrar más esclavos para ellos.
#5 Es que ni siquiera toca. No se quien se suele tragar la gilipollez de que la solución a las pensiones es tener mas niños , que a su vez necesitarán más niños para pagar sus futuras pensiones ...
Los únicos interesados en subir la población ,tanto nacional como mundial, son los que quieren nuestro futuro dinero.
Menuda gentuza de mierda. Subid salarios, estabilidad y subirán nacimientos.
Mientras tanto os podéis ir a dónde amarga el pepino, y tened hijos vosotros o traed inmigrantes.
Bueno, si solo los gilipollas, los cristofascistas, los islamofascistas, los de culturas machistas tienen hijos, pues dentro de 15 anios habra un carajo de toda esa gente que ha sido educada por sus progenitories.
#72 Que ascazo de discurso casposo, prepotente y con tufo de supuesta superioridad moral. Decidir no tener hijos es una opción tán válida como tenerlos. Es más, habla de sociedad triste, cuando mucha gente los tiene con el único fin de intentar alegrar su amargada vida, craso error, más cuando muchísimos los acaban aparcando en guarderias de pequeños y escondiendo tras montañas de actividades escolares porque no los soprtan cuando son adolescentes. De todo hay por supuesto, pero las varas de medir la felicidad van más allá de procrear como conejos.
#3 Así es, si hacen falta trabajadores se traen, que media Iberoamérica está deseando venir para acá.
Yo cuando tengamos 4% de paro empezaré a preocuparme por esto de que no se tienen hijos, de momento con 29,3% de paro juvenil como que tener más niños que sostener es incluso malo para el país.
#76 Lo egoísta es pretender que después de una vida pagando con mis impuestos cosas como la educación de los hijos de los demás , todavía me sueltes esta mierda.
#39 "en realidad es porque geneticamente esta grabado en nuestro instinto"
Pues a ver si yo y mis amigos no lo tenemos grabado, porque nunca hemos tenido el mas mínimo instinto de tener hijos (y ya estamos en la cincuentena).
#18 Sí, los hijos son proporcionales, como los impuestos.
Por eso los ricos aportan más carne a la picadora que los pobres. Ah no, que es al revés.
Cuántos hijos de Daniel Entecanales ponen ladrillos desde un andamio? Cuántos hijos de Putin han muerto en el frente? Cuantos hijos de Ana Botín trabajan de teleoperador temporal con salario mínimo? Cuántos hijos de Florentino Pérez limpian culos a ancianos en una residencia? Esos son los hijos que necesitan, los de los demás
Da bastante verguenza ajena. Luego este seguramente tiene 6 viviendas en propiedad y se está forrando chupándole casi todos los ingresos a los jóvenes que se las alquilan
#7 Somos 8000 millones en este planeta. Los fascistas religiosos están obsesionados con la maternidad... es la mejor forma de expandir su secta particular.
#98 me recuerda a lo que se cuenta en libros de historia sobre la peste negra: mató a tanta gente que la vida humana, entendida como trabajadores y sus sueldos, se revalorizó.
Gente ofendida porque un presentador anima a tener hijos en un momento en el que ser padre/madre es más rebelde que ser un, supuesto, antisistema/anarquista/punk/...
#94 claro, querer cobrar lo que hayan cotizado toda la vida es egoismo. Anda date una vuelta nene.
Los que no tienen hijos en cambio les seguiran pagando la educación y la sanidad a los tuyos sin protestar, aunque por tu regla de tres se lo podrían ahorrar, no sufras majo.
#72 Sería una excusa si tener hijos fuera un deber, sin embargo no lo es.
Me da un poco de pena que la gente piense esto, ya que si uno piensa que es un deber y tiene hijos, es probable que esos niños vivan en una casa llena de arrepentimiento.
Yo no tengo hijos porque no me da la gana, así, sin excusas. Me sobra el dinero, el tiempo libre y la energía; lo que me faltan son las ganas. Y aún en el caso de que algún día quiera tener un hijo, no lo engendraría, sino que adoptaría uno. Hay ya demasiados niños pasándolo mal en el mundo, en lugar de traer uno más, mejor ayudar a uno que ya está.
La población de la Tierra era de 7.100 millones en 2014. En 2022 llegamos a 8.000 millones. En ocho años 900 millones de aumento. Los demógrafos estiman que seremos 9.000 millones en 2050 y 25.000 millones en 2100. www.jornada.com.mx/2014/10/29/ciencias/a02n1cie
Según el economista e historiador Gregory Clark, la Peste Negra redujo la oferta de mano de obra entre un 25% y un 40%, lo que provocó que los salarios entre las clases pobres crecieran un 100% en pocos años, menos horas de trabajo y libertad para elegir al señor a quien servir. El fin del feudalismo y el inicio del Renacimiento. www.eleconomista.es/economia/noticias/10460374/04/20/De-la-peste-negra
Acuciados por la subida de salarios, los propietarios de Europa buscaron en el desarrollo tecnológico otras vías para aumentar su productividad, sentando las bases de lo que, siglos más tarde, se convertiría en la Revolución Industrial.
En el Imperio romano usaban esclavos para dar vueltas a las piedras de moler trigo, tras la peste se inventaron los molinos impulsados por energía hidráulica y eólica.
Historiadores han bautizado el siglo y medio posterior a la Peste Negra como la "edad de oro" del campesinado.
Los agricultores comenzaron a comprar más bienes de consumo, como abrigos o utensilios del hogar, y mejoraron su dieta.
Los arqueólogos constatan un aumento de estatura y salud de los campesinos.
En 1387, un nostálgico escribió en una carta dirigida al escritor Geoffrey Chaucer:
"Los trabajadores de tiempos pretéritos no estaban acostumbrados a comer pan blanco. El pan se hacía con judías, y todo lo que bebían era agua. El queso y la leche eran lujos para ellos, y raramente podían permitirse algún otro. Sus vestimentas eran simplemente grises. Así era el mundo de aquellas gentes de orden" magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/peste-negra-arraso-europa-para-quien
#12 Típica respuesta ad-hominen usando la palabra tan manida "fascista". ¿Tendría que tener alguna consecuencia por dar su opinión? Rebátelo simplemente con alguna respuesta razonable, no es tan difícil.
#27 El que quiera tener hijos que los tenga y el que no quiera no tiene por qué tenerlos.
Es Precisamente la gente que quiere fomentar la natalidad la que está pensando en mano de obra, repoblar con "nacionales" y cosas así. #47 Superpoblado es consumir más recursos de los que dispone tu territorio.
Y es el caso de España. Si van menor escala siempre vas a encontrar sitios despoblados, pero eso es hacer cherry picking.
#50 En fin... A lo mejor lo tendré que explicar con marionetas.
La cosa no va solo de superpoblación sino de cómo está distribuida esa población y los recursos que gasta.
Hace poco teníamos un ejemplo aquí con la isla de Fuerteventura old.meneame.net/story/falta-agua-isla-canaria-ya-especial-gravedad-act
O en EEUU hay aglomeraciones urbanas que son una pura insensatez. Pero es que en el caso europeo vamos de camino a perder población.
#86 Yo quiero que me lo pague un impuesto a las máquinas. El pago de las pensiones no tiene por qué recaer el los trabajadores (igual que las carreteras no las paga solo quien tiene coche), y menos en un esquema piramidal.
#32 veo que no tienes ni idea de la presión que se ejerce en ciertos ámbitos sobre mujeres (e incluso hombres aunque no tanto) que más allá de los 40 no tienen hijos....ni idea.
#86 puestos a decir barbaridares, y obviando que todos cotizamos durante toda la vida, ¿tú quien ccrees que le va a pagar la sanidad y la educación a tus hijos y a tus nietos?
Porque si los hijos de unos no pagan pensiones a otros por no tener hijos, los que no tengan hijos, ¿pueden ir pidiendo que empiecen a descontar lo que va a costar la educación y sanidad de toda la vida de los hijos de los demás no?
Suena ridículo, pero es que el argumento de ten hijos para que nos paguen las pensiones a todos, lo es más, por no decir vomitivo, como el video.
#69 No hay nada de malo en que la población mundial se reduzca. En unos países será más exagerado y en otros menos, dentro de unas cuantas generaciones cuando el mundo esté menos poblado se volverá a subir. ¿Que se van a perder algunas líneas genéticas? No pasa nada, la humanidad como la conocemos proviene de unos pocos homo sapiens sapiens...
A mi personalmente no me va el postureo, mi pareja y yo estamos ahorrando para remodelar la casa y tener una habitación para acoger menores, porque queremos ayudarlos y nos apetece criar pero no sentimos que traer una nueva vida al mundo sea algo que queremos hacer.
Yo veo con muy buenos ojos la bajada de natalidad.
#22 Define superpoblado.
¿Tú vez Aragón o Extremadura superpoblados?
Tener hijos en un estercolero de la India no es lo mismo que tenerlos, yo que sé en Huesca por ejemplo, con todos los servicios y comodidades del primer mundo.
#72 que es más egoísta no traer un niño al mundo porque no te gustan , no tienes medios o no te sale la punta del coño. O traerlo y que tenga el estado que ayudarte con el económicamente , no le des el cariño necesario ni le prestes atención porque tú no querías un hijo pero lo tuviste porque tocaba
#44 Tal y cómo está el mundo y cómo va a estar en el futuro entre cambio climático y demás lo mejor es no tener hijos.
#73 "Sed fértiles/Fructificad y multiplicaos" podía valer para cuando la mortalidad infantil era mucho más elevada que hoy y los recursos naturales parecían eternos (y la mayoría de la gente eran agricultores)
#50 No lo es. Lo que es una animalada es querer vivir como un norteamericano en su urbanización con dos SUVs, comiendo hamburguesas todos los días, renovando todo el vestuario cada temporada y teniendo absolutamente todo de usar y tirar.
Lo que es insostenible es el modelo consumista creado en Norteamérica en el siglo XX y exportado al resto del mundo.
Pero no le digas a todos esos cientos de millones de personas que no viven de esa manera que su mera existencia es "insostenible". Mis abuelos comieron toda su vida de lo que dio la tierra y los animales que tenían en casa, literalmente ni siquiera usaron el dinero de una forma intensiva jamás, se hacían ellos sus utensilios, mi abuelo ni siquiera conducía o usó nunca un tractor. Vivieron saludablemente hasta más de noventa año, sin enfermedades graves. La huella ecológica sobre el planeta de mis abuelos fue cero, literalmente. Podrías tener 10.000 millones de personas sobre la Tierra viviendo de ese modo porque hay recursos muy de sobra para.mantener ese estilo de vida, y muchos más millones.
NO DO 1962 Premios natalidad (Había dos premios de natalidad, mayor número de hijos y mayor número de hijos vivos) www.youtube.com/watch?v=H4GbXgpi6Gw
Tiene cojónes que Franco, que solo tuvo una hija (y se rumorea que no era de el) diese premios a la natalidad. Bueno tratándose de Franco, tiene cojón, en singular.
#61 A la larga por supuesto que nos perjudica a todos, pero ellos se quedan sin ejercito de reserva. Siguiendo sus leyes de mercado así se revalorizaría la vida humana.
#7 Casi me compro una pistola en serio, sobran pediatras, en mi centro médico ninguno de los 3 pediatras son pediatras, con médicos sin más porque no se encuentran especialistas, cada uno tiene entre 800-1000 críos asignados, es casi imposible que te den cita para la misma semana y con suerte para 10 días, conozco de buena mano al último pediatra que tuvimos que acabo el hombre en otro servicio porque era una locura y acababa con ansiedad todos los días más tarde de sus jornadas y guardias aparte, y este subnormal, porque no tiene otro nombre, dice que sobran pediatras y que tener niños es mejor a lo loco, me imagino que es para la gente que no los cria para esa élite que como mucho la mujer los tiene cuando no los compran y que los ven de pasado porque se los crían otros.
En un casa normal un crío aparte de traer unos gastos, trae cuadrar el círculo y ya no digo los que tienen varios, mientras tanto esta misma gente se queja del smi o que pena que la gente no quiere currer 16 horas en la feria, me cagón todos estos subnormales que viven encima de la realidad o peor son los más malvados del mundo y quieren que la gente sin opciones tenga críos para que sigan sin oportunidades y ellos los puedan seguir teniendo de sirvientes
#47 hay 8000 Millones de personas en el mundo, literalmente hemos doblado la población mundial desde 1974 (4000 M). Este crecimiento es una verdadera animalada insostenible que nos lleva al colapso.
#72 Me recuerda al tono que se usaba en China en la tele para meter la idea del hijo único.
Excusas de qué? Pues no se tenía un problema de inmigración y estaban entrando y procreando sin control? O solo cuentan si son hijos blancos? Gente de 30 años viviendo alquilando una habitación de un piso compartido y lo hacen por los likes en Internet, no?
Y me encanta el momento del video de "ah, y para mi desde luego mereció la pena" que suelta al final. Pues mu bien por ti, los criaste tu o la asistenta filipina con otros hijos a los que no puede ver tanto??
#13 Pero si a menores ingresos más hijos.. Algún día hay que enfrentarse al decrecimiento demográfico y cuanto antes sea mejor, no podemos parchearlo a base de inmigración engrosando más la bola de nieve porque cuando haya que enfrentarse al problema siendo 100 o 150 millones de españoles (o como nos llamemos dentro de 50 años) a ver qué hacemos, ya con el suministro de agua este verano vamos a echarnos unas risas siendo 47millones, imagínate la sequía cíclica siendo el doble..
#2 Vomitivo es poco lo que dice el presentador.
En este pais de mierda, con unos sueldos de miseria, tener hijos es un lujo.
Los unicos que follan como conejos son las familias de clase muy baja, analfabetos religiosos o los de alta alcurnia ( estos últimos los verdaderos parasitarios del sistema).
Claro, así nos quieren, con 3 críos a cuestas, dos hipotecas y 5 créditos al consumo. Para tenernos siempre jodidos y que aceptemos cualquier mierda de curro.
No veas que bien se duerme sin deudas, sin críos y sin consumismo, con los ahorros del trabajo invertidos en renta fija y variable, y recibiendo ingresos pasivos todos los meses. Pero vamos, se duerme a pierna suelta.
#117 que la gente se pasa 10 años animandote a tener hijos, cuando llevas 10 años diciendo que no, que es tu decisión. Y entonces es cuando empiezan con discursos como los de este tipo, de triste, o peores, como los que ves en este hilo, de que egoista eres y quien pagara las pensiones.
El pan de cada día de los cuñaos con 4 niños metidos en un zulo con una hipoteca mostruosa que no les permite ni irse a benidorm la semana entera en agosto, que se creen que eso es la vida porque se lo han dicho 4 curas y la supuesta genetica (falso), y como no se quieren dar cuenta de su mierda realidad, descargan contigo.
#48 existe una diferencia enorme entre aumentar la población y hacer que la población pase a ser cero en una generación. Se pueden tener dos hijos por pareja y dejar que la población disminuya de forma natural.
Y sí, si quieres pensiones tendrás que tener hijos. Ten claro que los demás no tienen hijos para mantenerte a tí y a todos los que han decidido que van a "disfrutar de la vida". Cuando a ellos se les exija ser esclavos espero que se nieguen en rotundo o se vayan del país para que cobréis de absolutamente nadie.
Los mismos que por un lado pregonan que hay superpoblación y que los recursos no llegan para todos, también nos dicen que tenemos que tener hijos.
Esto lo que demuestra es que en los países desarrollados la gente no quiere que sus hijos sean grasa para ricos, y muchos se lo piensan antes de tener hijos, porque ni tienen tiempo para conciliar, ni sueldo para pagar la crianza.
#5. Cierto. Aunque también están los que queriendo tener hijos, en conciencia y haciendo números, ven que no pueden. Muy lejos de lo que apunta #0 con este meneo del mendrugo de a3mi€rd@, lo de los españoles en este aspecto es un acto de responsabilidad.
Muchas personas que debido a las circusntacias no se ven con capacidad (no es un tema personal, es un tema de la realidad social que se vive sufre) de proporcionarle una vida, una infancia y adolescencia plena y digna a sus hijos simplemente no se plantean el tenerlos. (CC #39#48)
7 años tardaron mis padres en pagar la casa de 4 habitaciones donde crecimos mi hermana y yo. Y mi madre no trabajó durante 10 años para cuidarnos, todo con un sueldo. Ah, y aún les dio para la casita en la playa.
#69 ¿Eso lo dices por los países ricos donde hay menos nacimientos que en los países pobres? ¿No habrá otros motivos además del económico para no tener hijos?
#7
Independientemente de quien sea este tipo o que en Andalucía falten pediatras, tiene más razón que un santo.
Con la actual tasa de natalidad, nos vamos al carajo.
Y es de un egoísmo supremo si como ciudadanos decidimos no tener hijos y luego esperamos que la sociedad futura de jóvenes pague nuestras pensiones y nos mantenga cúando no podamos hacerlo por nosotros mismos.
Pero la verdad es que no me extraña, vivimos en una sociedad tremendamente infantilizada y de eternos adolescentes, que en cuanto les hablas de responsabilidad no son capaces de mirarse a un espejo y solo le echan la culpa de su situación económica, social, laboral o sentimental a otros.
#73 Y no te olvides que desde 1974 casi hemos duplicado la población, que en 1974 éramos 4000 millones. Yo creo que los que hablan de la necesidad de tener hijos son unos cortos de miras...
#47 España con la población que tiene basta y sobra. Países con menos población están mucho más desarrollados. En España el problema es la pésima distribución de la población y la concentración en grandes áreas urbanas. Barcelona y Madrid están superpobladas y en cambio hay zonas con índices de población inferiores a Laponia. En Baleares la sobrepoblación es un problema grave y te aseguro que llega a ser agobiante, sobre todo en verano cuando con la llegada de turistas se intensifica. Cualquier desplazamiento sea en coche o autobús se eterniza. Los atascos son lo más normal en todas las autopistas y autovías.
#86 Seguro que cuando aún estaba el feudalismo y había gente que proponía acabar con él, había gente como tú diciendo "Y si no tienes un señor feudal, ¿quién te va a proteger de las hordas que quieran atacarte?".
Pues las cosas cambian y las pensiones no pueden ser eternamente un sistema piramidal porque la cantidad de humanos sobre el planeta no puede aumentar eternamente.
#39 eeeeh, no exactamente. Tener hijos no está en nuestro instinto. Eso es algo demasiado complejo para lo que pueden hacer los instintos. Huir de algo que da miedo, comer cuando se tiene hambre o follar cuando estás excitado. Los instintos no dan para más. Pero bueno, el tener hijos sí es un resultado de los instintos.
Éste el moralista de los noticiarios al que le encanta simplificarnos las cosas con sus adjetivos de “la derecha/izquierda populista/radical” para que no tengamos que pensar de qué partido político se trata, ahora aquí ejerciendo otra labor pública para esta sociedad…
#133 Suscribo cada palabra. Yo después de haber visto la vida de mi madre, pocas ganas me han quedado, la verdad. Ella te dirá que está encantada de haber tenido hijos, pero cuando pienso en la vida de chacha que ha tenido, además de trabajar hasta me mareo. Pobrecita mia.
Es algo que se te graba a fuego, y un señor saliendo por la tele con su traje diciend que tengais hijos, no nos va a convencer a muchas.
#72#122 Y aquí uno que sí querría tenerlos, pero mi salario y el de mi pareja no es para tirar cohetes. Vengo de una familia donde se comió mucho "pan con tulipán" en los últimos diez días del mes, donde las vacaciones más lejanas eran (con suerte) ir a la picina municipal cada tres semanas, donde se pedía dinero prestado a la familia porque si no cortaban la luz o el agua... Y, sinceramente, en condiciones levemente mejores no traigo a una nueva persona al mundo.
Si el estado facilitara la cosa, otro gallo cantaría.
"Es que ser padre, implica sacrificios"
Claro que los implica: Estar atento al crío, cuidarde él, educarlo en casa a la par que lo instruyen en clase, hacer que sea una persona que pueda mejorar su entorno cercano con su forma de interactuar con él... Pero no formarlo para que sepa vivir como un pobre (porque no quedará otra y el añadir su presupuesto al nuestro implica que de una familia donde se va tirando, pase a vivir en una donde se malvive).
No quiero tenerlos (en este momento), pero es un no quiero tenerlos en estas condiciones, porque no sería tener un vástago habiéndolo pensado. Me ahorro pagar un psicólogo dentro de unos años para él, porque el "no pensarlo" antes, pasa factura en la persona que no podía ni pensar y que después se preguntará -me preguntará- por qué no pensamos antes de tenerlo.
Mis preocupaciones no son las criptos, los likes o el futuro. Mis preocupaciones son el cómo cambiar una sociedad siendo sólo uno y teniendo un único voto y viendo que al final me vendría más rápido traficar con drogas o pegar palos a chalets que currar de informático para establecer/comprar un hogar.
Un pisito medianamente bueno, requiere al menos dos años ingresando cero dineros en mi cuenta bancaria para pagar la entrada y poder pedir una hipoteca, el alquiler ya se lleva un 60% de lo que cobro y mi pareja está agotando el paro. Así que mal vamos de momento.
"Pa pensar en tener nenes estoy yo."
Y lo peor es que a nosotros nos va mejor que a otras personas.
"Pues Ibrahim bien que los tiene".
Ya. Pero Ibrahim, a lo mejor, estaba acostumbrado a ir con su misma chilaba y
las mismas zapatillas durante 1 mes y medio, y no tiene el problema de que sus vecinos le digan el moro pobre ese. Yo no.
#13 El estancamiento de los nacimientos es peligroso, porque una pareja puede retrasar lo de tener hijos a expensas de tener una situación económica que les permita criarlos. El problema viene cuando se tiene cierta edad, ya no se tiene energía y directamente asumes que no los tendrás, vives muy tranquilo sin niños y ya no quieres tenerlos.
Pero.... Para eso hay que follar, ¿no? Pues algunos lo llevamos crudito.
Por cierto que si a Vicente Vallés le cae un yunque en la sesera desde el cielo mientras pasea por el barrio de Salamanca no perderíamos gran cosa como sociedad. Valiente gilipollas.
Alrededor de medio millón de niños andaluces no tienen pediatra
La situación se agrava especialmente en Huelva, donde el 70%de los menores de 14 años no tienen un especialista asignado
www.diariodesevilla.es/andalucia/Alrededor-medio-millon-andaluces-pedi
Madrid tiene más niños sin pediatra asignado que el resto de España junta
www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/20230302/madrid-mas-ninos-sin-pedia
15 pediatras rechazan la plaza que ganaron por oposición ante las malas condiciones laborales en Madrid
cadenaser.com/cmadrid/2023/03/03/la-gran-renuncia-de-ayuso-15-pediatra
- "A este paso se cierran maternidades, a este paso sobran los pediatras..... ".
No se si es cosa mía o este peazo ioputa nos dice que en la sanidad vamos "sobraos", que todo es una balsa de aceite y blablabla, la típica cortina de humo de los que quieren tapar la realidad: sus pagadores (los que quieren cargarse la sanidad pública en favor de la privada). Estos son meros vasallos, y dan el mismo asco.
a) La cantidad de ideas concentradas en un mensaje tan corto, aparte del evidente "tened hijos para mantener el país": Sanidad Pública sobredimensionada, que somos egoístas, que hay que sacrificarse por el país y que la situación actual es muy negra (a donde nos ha llevado Pedro Sánchez, por supuesto).
b) La sutilidad de todo el mensaje. Empieza con datos objetivos pero rápidamente pasa a meter estas ideas como si fueran conclusiones evidentes. El mayor logro del manipulador es que el receptor no se dé cuenta de estar siendo manipulado.
En resumen, es un discurso muy muy nacional-socialista. Manu Sánchez alumno aventajado de Goebbels!
Pero bueno, es mi opinión.
No tener hijos es egoísta.
Traer alguien al mundo para que te pague tus pensiones y/o para arreglar tu relación, sin haberle preguntado, no es egoísta.
Porque los empresarios necesitan ver a muchos en la fila del paro y así ofrecer salarios de mierda para trabajos de mierda.
Porque los políticos y religiosos necesitan carne joven fácilmente adoctrinable y así mantener los privilegios de la élite.
Porque los economistas no ven ninguna otra opción que tener más jóvenes para mantener a un viejo pensionado.
Porque unas personas con hijos tienen que tragar y soportar injusticias laborales porque tienen que mantener a su estirpe.
Porque hay mucho negocio alrededor de los niños: juguetes, textos escolares, cursos de piano, etc..
Así que no sea egoísta y ponte a tener hijos
No soy especialmente mayor, pero aún recuerdo la sociedad de primeros de los 80 y no tiene nada que ver con la actual. No voy a ponerme nostálgico ni a ponerme a contar batallas enumerar cosas que no interesan, pero en general diré que me parece en los tiempos actuales es todo un “tanto tienes, tanto vales". A día de hoy somos escaparates y tener hijos nos es incompatible hasta que ya resulta relativamente tarde (increíble la cantidad de gente que acaba siendo padre rondando los 40).
Los únicos interesados en subir la población ,tanto nacional como mundial, son los que quieren nuestro futuro dinero.
Mientras tanto os podéis ir a dónde amarga el pepino, y tened hijos vosotros o traed inmigrantes.
Es como la pelicula de Idiocracia.
Yo cuando tengamos 4% de paro empezaré a preocuparme por esto de que no se tienen hijos, de momento con 29,3% de paro juvenil como que tener más niños que sostener es incluso malo para el país.
Manolo, que ni tú eres tan corto como para no entender eso.
Pues a ver si yo y mis amigos no lo tenemos grabado, porque nunca hemos tenido el mas mínimo instinto de tener hijos (y ya estamos en la cincuentena).
Por eso los ricos aportan más carne a la picadora que los pobres. Ah no, que es al revés.
Cuántos hijos de Daniel Entecanales ponen ladrillos desde un andamio? Cuántos hijos de Putin han muerto en el frente? Cuantos hijos de Ana Botín trabajan de teleoperador temporal con salario mínimo? Cuántos hijos de Florentino Pérez limpian culos a ancianos en una residencia? Esos son los hijos que necesitan, los de los demás
¿En que beneficia traer niños a un mundo superpoblado?
Los que no tienen hijos en cambio les seguiran pagando la educación y la sanidad a los tuyos sin protestar, aunque por tu regla de tres se lo podrían ahorrar, no sufras majo.
Me da un poco de pena que la gente piense esto, ya que si uno piensa que es un deber y tiene hijos, es probable que esos niños vivan en una casa llena de arrepentimiento.
Yo no tengo hijos porque no me da la gana, así, sin excusas. Me sobra el dinero, el tiempo libre y la energía; lo que me faltan son las ganas. Y aún en el caso de que algún día quiera tener un hijo, no lo engendraría, sino que adoptaría uno. Hay ya demasiados niños pasándolo mal en el mundo, en lugar de traer uno más, mejor ayudar a uno que ya está.
Del 2016 al 2022 la población española ha aumentado un millón y medio de habitantes.
www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254
De 1930 a hoy se ha duplicado la población española, pasando de 23,7 a 47,5 millones.
es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_España
La población de la Tierra era de 7.100 millones en 2014. En 2022 llegamos a 8.000 millones. En ocho años 900 millones de aumento. Los demógrafos estiman que seremos 9.000 millones en 2050 y 25.000 millones en 2100.
www.jornada.com.mx/2014/10/29/ciencias/a02n1cie
Según el economista e historiador Gregory Clark, la Peste Negra redujo la oferta de mano de obra entre un 25% y un 40%, lo que provocó que los salarios entre las clases pobres crecieran un 100% en pocos años, menos horas de trabajo y libertad para elegir al señor a quien servir. El fin del feudalismo y el inicio del Renacimiento.
www.eleconomista.es/economia/noticias/10460374/04/20/De-la-peste-negra
Acuciados por la subida de salarios, los propietarios de Europa buscaron en el desarrollo tecnológico otras vías para aumentar su productividad, sentando las bases de lo que, siglos más tarde, se convertiría en la Revolución Industrial.
En el Imperio romano usaban esclavos para dar vueltas a las piedras de moler trigo, tras la peste se inventaron los molinos impulsados por energía hidráulica y eólica.
Historiadores han bautizado el siglo y medio posterior a la Peste Negra como la "edad de oro" del campesinado.
Los agricultores comenzaron a comprar más bienes de consumo, como abrigos o utensilios del hogar, y mejoraron su dieta.
Los arqueólogos constatan un aumento de estatura y salud de los campesinos.
En 1387, un nostálgico escribió en una carta dirigida al escritor Geoffrey Chaucer:
"Los trabajadores de tiempos pretéritos no estaban acostumbrados a comer pan blanco. El pan se hacía con judías, y todo lo que bebían era agua. El queso y la leche eran lujos para ellos, y raramente podían permitirse algún otro. Sus vestimentas eran simplemente grises. Así era el mundo de aquellas gentes de orden"
magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/peste-negra-arraso-europa-para-quien
Es Precisamente la gente que quiere fomentar la natalidad la que está pensando en mano de obra, repoblar con "nacionales" y cosas así.
#47 Superpoblado es consumir más recursos de los que dispone tu territorio.
Y es el caso de España. Si van menor escala siempre vas a encontrar sitios despoblados, pero eso es hacer cherry picking.
La cosa no va solo de superpoblación sino de cómo está distribuida esa población y los recursos que gasta.
Hace poco teníamos un ejemplo aquí con la isla de Fuerteventura old.meneame.net/story/falta-agua-isla-canaria-ya-especial-gravedad-act
O en EEUU hay aglomeraciones urbanas que son una pura insensatez. Pero es que en el caso europeo vamos de camino a perder población.
Porque si los hijos de unos no pagan pensiones a otros por no tener hijos, los que no tengan hijos, ¿pueden ir pidiendo que empiecen a descontar lo que va a costar la educación y sanidad de toda la vida de los hijos de los demás no?
Suena ridículo, pero es que el argumento de ten hijos para que nos paguen las pensiones a todos, lo es más, por no decir vomitivo, como el video.
A mi personalmente no me va el postureo, mi pareja y yo estamos ahorrando para remodelar la casa y tener una habitación para acoger menores, porque queremos ayudarlos y nos apetece criar pero no sentimos que traer una nueva vida al mundo sea algo que queremos hacer.
Yo veo con muy buenos ojos la bajada de natalidad.
¿Tú vez Aragón o Extremadura superpoblados?
Tener hijos en un estercolero de la India no es lo mismo que tenerlos, yo que sé en Huesca por ejemplo, con todos los servicios y comodidades del primer mundo.
#73 "Sed fértiles/Fructificad y multiplicaos" podía valer para cuando la mortalidad infantil era mucho más elevada que hoy y los recursos naturales parecían eternos (y la mayoría de la gente eran agricultores)
Lo que es insostenible es el modelo consumista creado en Norteamérica en el siglo XX y exportado al resto del mundo.
Pero no le digas a todos esos cientos de millones de personas que no viven de esa manera que su mera existencia es "insostenible". Mis abuelos comieron toda su vida de lo que dio la tierra y los animales que tenían en casa, literalmente ni siquiera usaron el dinero de una forma intensiva jamás, se hacían ellos sus utensilios, mi abuelo ni siquiera conducía o usó nunca un tractor. Vivieron saludablemente hasta más de noventa año, sin enfermedades graves. La huella ecológica sobre el planeta de mis abuelos fue cero, literalmente. Podrías tener 10.000 millones de personas sobre la Tierra viviendo de ese modo porque hay recursos muy de sobra para.mantener ese estilo de vida, y muchos más millones.
www.youtube.com/watch?v=8_1Wx0XgyLY
NO DO 1962 Premios natalidad (Había dos premios de natalidad, mayor número de hijos y mayor número de hijos vivos)
www.youtube.com/watch?v=H4GbXgpi6Gw
Tiene cojónes que Franco, que solo tuvo una hija (y se rumorea que no era de el) diese premios a la natalidad. Bueno tratándose de Franco, tiene cojón, en singular.
En un casa normal un crío aparte de traer unos gastos, trae cuadrar el círculo y ya no digo los que tienen varios, mientras tanto esta misma gente se queja del smi o que pena que la gente no quiere currer 16 horas en la feria, me cagón todos estos subnormales que viven encima de la realidad o peor son los más malvados del mundo y quieren que la gente sin opciones tenga críos para que sigan sin oportunidades y ellos los puedan seguir teniendo de sirvientes
Tomo nota.
Excusas de qué? Pues no se tenía un problema de inmigración y estaban entrando y procreando sin control? O solo cuentan si son hijos blancos? Gente de 30 años viviendo alquilando una habitación de un piso compartido y lo hacen por los likes en Internet, no?
Y me encanta el momento del video de "ah, y para mi desde luego mereció la pena" que suelta al final. Pues mu bien por ti, los criaste tu o la asistenta filipina con otros hijos a los que no puede ver tanto??
En este pais de mierda, con unos sueldos de miseria, tener hijos es un lujo.
Los unicos que follan como conejos son las familias de clase muy baja, analfabetos religiosos o los de alta alcurnia ( estos últimos los verdaderos parasitarios del sistema).
No veas que bien se duerme sin deudas, sin críos y sin consumismo, con los ahorros del trabajo invertidos en renta fija y variable, y recibiendo ingresos pasivos todos los meses. Pero vamos, se duerme a pierna suelta.
El pan de cada día de los cuñaos con 4 niños metidos en un zulo con una hipoteca mostruosa que no les permite ni irse a benidorm la semana entera en agosto, que se creen que eso es la vida porque se lo han dicho 4 curas y la supuesta genetica (falso), y como no se quieren dar cuenta de su mierda realidad, descargan contigo.
Y sí, si quieres pensiones tendrás que tener hijos. Ten claro que los demás no tienen hijos para mantenerte a tí y a todos los que han decidido que van a "disfrutar de la vida". Cuando a ellos se les exija ser esclavos espero que se nieguen en rotundo o se vayan del país para que cobréis de absolutamente nadie.
El plan de desmantelamiento de esta sinvergüenza es subir sueldo a los actuales médicos para que cierren la boca y no contratar nuevos.
Sobran y mueren niños en una parte del mundo y faltan en otra, algo me dice que podría haber una solución a eso.
Los mismos que por un lado pregonan que hay superpoblación y que los recursos no llegan para todos, también nos dicen que tenemos que tener hijos.
Esto lo que demuestra es que en los países desarrollados la gente no quiere que sus hijos sean grasa para ricos, y muchos se lo piensan antes de tener hijos, porque ni tienen tiempo para conciliar, ni sueldo para pagar la crianza.
Muchas personas que debido a las circusntacias no se ven con capacidad (no es un tema personal, es un tema de la realidad social que se
vivesufre) de proporcionarle una vida, una infancia y adolescencia plena y digna a sus hijos simplemente no se plantean el tenerlos.(CC #39 #48)
No yo.
Independientemente de quien sea este tipo o que en Andalucía falten pediatras, tiene más razón que un santo.
Con la actual tasa de natalidad, nos vamos al carajo.
Y es de un egoísmo supremo si como ciudadanos decidimos no tener hijos y luego esperamos que la sociedad futura de jóvenes pague nuestras pensiones y nos mantenga cúando no podamos hacerlo por nosotros mismos.
Pero la verdad es que no me extraña, vivimos en una sociedad tremendamente infantilizada y de eternos adolescentes, que en cuanto les hablas de responsabilidad no son capaces de mirarse a un espejo y solo le echan la culpa de su situación económica, social, laboral o sentimental a otros.
Pues las cosas cambian y las pensiones no pueden ser eternamente un sistema piramidal porque la cantidad de humanos sobre el planeta no puede aumentar eternamente.
Perdón por ser tan puntilloso.
Es algo que se te graba a fuego, y un señor saliendo por la tele con su traje diciend que tengais hijos, no nos va a convencer a muchas.
Si el estado facilitara la cosa, otro gallo cantaría.
"Es que ser padre, implica sacrificios"
Claro que los implica: Estar atento al crío, cuidarde él, educarlo en casa a la par que lo instruyen en clase, hacer que sea una persona que pueda mejorar su entorno cercano con su forma de interactuar con él... Pero no formarlo para que sepa vivir como un pobre (porque no quedará otra y el añadir su presupuesto al nuestro implica que de una familia donde se va tirando, pase a vivir en una donde se malvive).
No quiero tenerlos (en este momento), pero es un no quiero tenerlos en estas condiciones, porque no sería tener un vástago habiéndolo pensado. Me ahorro pagar un psicólogo dentro de unos años para él, porque el "no pensarlo" antes, pasa factura en la persona que no podía ni pensar y que después se preguntará -me preguntará- por qué no pensamos antes de tenerlo.
Mis preocupaciones no son las criptos, los likes o el futuro. Mis preocupaciones son el cómo cambiar una sociedad siendo sólo uno y teniendo un único voto y viendo que al final me vendría más rápido traficar con drogas o pegar palos a chalets que currar de informático para establecer/comprar un hogar.
Un pisito medianamente bueno, requiere al menos dos años ingresando cero dineros en mi cuenta bancaria para pagar la entrada y poder pedir una hipoteca, el alquiler ya se lleva un 60% de lo que cobro y mi pareja está agotando el paro. Así que mal vamos de momento.
"Pa pensar en tener nenes estoy yo."
Y lo peor es que a nosotros nos va mejor que a otras personas.
"Pues Ibrahim bien que los tiene".
Ya. Pero Ibrahim, a lo mejor, estaba acostumbrado a ir con su misma chilaba y
las mismas zapatillas durante 1 mes y medio, y no tiene el problema de que sus vecinos le digan el moro pobre ese. Yo no.
Por cierto que si a Vicente Vallés le cae un yunque en la sesera desde el cielo mientras pasea por el barrio de Salamanca no perderíamos gran cosa como sociedad. Valiente gilipollas.