La sentencia que condena a una mujer a un año y medio de cárcel por denunciar una violación que no existió ya es firme. La Audiencia de Cáceres ha confirmado el fallo del Juzgado de lo Penal de Plasencia que la había condenado por asegurar que su expareja le había violado. El procedimiento ha durado cuatro años, pero ya no cabe más recursos. Además de la pena de prisión, tiene que indemnizar con 10.000 euros al hombre que fue su compañero. También se le ha impuesto una multa de 5.400 euros.
|
etiquetas: denuncias falsas , condena , violación 
Pero para que te lo pienses.
A mi me sale barato con lo fácil que es joderle la vida al otro si te sale bien o incluso medio bien.
Edit: por completar, curro en un piso de mujeres maltratadas y si, algunas han sido maltratadas y mucho (imagínate el perfil, clase muy baja, toxicómana, prostitución,...) pero algunas están subidas en el carro de gratis y se las ve a la legua.
Pero para que te lo pienses.
A mi me sale barato con lo fácil que es joderle la vida al otro si te sale bien o incluso medio bien.
es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
EDIT: veo que no soy el único. cc: #4
Aparte del daño psicológico y de honor continuado que ha tenido que soportar hasta esto se ha aclarado. El pobre hombre ha tenido suerte que la mujer ha sido torpe al enviarle un mensaje cariñoso a las horas de la supuesta violación . Si es un poco fina, no se desenrrea.
Y todavía alguien le mirara raro.
Por cierto ni siquiera he pedido en mi comentario que la pena sea la misma que el daño causado, así que sí estas caricaturizando mis opiniones.
Pero vamos, me parece que sale bastante barato frente a penas de cárcel en su mayoría, indemnizaciones bastante altas, penas de alejamiento que llevan en ocasiones incluso cambios de casa y ciudad, despidos del trabajo y ostracismo total. Por no hablar de perder a tus hijos.
¿15000 €? Una puta broma por no poder volver a ver a tus hijos y que además te odien y desprecien.
Algunos vivís en el mundo de los talibanes... El delito de denuncia falsa es grave pero no lo es más que una violación real por tanto está condenado en su justa medida.
Depende del juez. Los hay que consideran una violación múltiple una fiesta.
¿Si hubiera prosperado la denuncia habría sido un año y medio y 15.000 €?
Si tú forma de entender la justicia es el ojo por ojo, quizás te sientas más cómodo viviendo en un país con un gobierno religioso ortodoxo
¿En que momento pido el ojo por ojo? ¿O que la pena sea la misma?
A mi no. Estás jodiendo la vida de una víctima inocente y desperdiciando estructuras vitales del estado que cuestan miles de euros.
Fiesta porque todos se lo pasan bien y es todo como ligth?
o fiesta porque se suman las condenas como quien colecciona cromos?
Por cierto, eso de negativizar comentarios correctos, con los que simplemente no se está de acuerdo...
########################################## FAKE NEWS ALERT ##########################################
Una de cada tres víctimas de delitos sexuales no cobra indemnización. La violación es el segundo crimen con menos personas resarcidas tras el robo.
elpais.com/sociedad/2019/07/01/actualidad/1562002829_376017.html
########################################## FAKE NEWS ALERT ##########################################
Denunciar falsamente sale siempre gratis. Mi estimación personal sobre las denuncias de violencia de género, es que entre las falsas, las instrumentales y las denuncias de hechos irrlevantes salen por encima del 90%, incluso muy por encima. Esto implica que la mayoría de las condenas son también de estos casos.
Nada impide condenar por una denuncia instrumental ni por una tontería, aunque la gran mayoría de tonterías no lleguen a juicio.
No hace falta que lleguen a juicio pues el beneficio de ser "víctima oficial" se obtiene sin necesidad del juicio.
Tampoco hay nada que impida condenar por falsedades, pues se toma la denuncia como prueba, sin respetar la presunción de inocencia, y se condena a inocentes. Es una auténtica barbaridad.
La ley de violencia de género es un despropósito. Todavía se ven por aquí feministas que dicen que "salva vidas", contra toda evidencia. No les vas a oir comentar el daño que causa, eso nunca. Son sordos a lo que no les interesa oir. No son personas sensatas.
Pese a ser un delito grave como tu dices.
Una violación también es grave, 2 a 3 años te parecería bien entonces?
Si una denuncia falsa es grave y una violación también es grave (como tu dices), te parecería bien una pena de 3-4 años para una violación? (3 veces más que una denuncia falsa que para ti como dices es grave)
De hecho estas hablando de una violación real, pero en este caso NO era real.
La realidad es que casi nunca las denuncias falsas se persiguen de oficio, y los afectados rara vez denuncian, que bastante tienen con haber salido de una cosa así sin acabar en chirona, como para gastar tiempo y dinero en algo difícilmente demostrable.
1) como castigo o venganza, o sea el ojo por ojo
2) como protección y rehabilitación, apartando a los delincuentes de la sociedad para que no hagan más daño, y tratando de "reeducarlos".
Normalmente la gente suele entender la justicia como la primera opción. Por eso se quejan de que se trate bien a los presos en las cárceles.
Asumiendo que tu promueves la segunda opción, ¿qué harías para "reeducar" a esta mujer y que deje de hacer denuncias falsas? ¿Te parece suficiente una multa?
Debería ser la misma que le hubiera caído al que ella denunció.
Yo no me lo imagino, ¿quién la va a pagar?
Aver, eso de que rara vez se persiguen de oficio, también te lo sacas de la manga
Aquí da a entender que se actuó de oficio:
Al final se archivó el caso de violación el 30 de mayo de 2017, y ella pasó de denunciar a ser denunciada como autora de un delito contra la administración de justicia en su modalidad de denuncia falsa.
Cuanto le hubiese caído a él si lo declaran culpable?
Pues eso le tendría que haber caído a ella y entonces empezaremos a llamarme justicia
Según los meneantes de ultima hornada, estas cosas no ocurren, y ni la fiscalía ni los jueces actúan contra las denuncias falsas.
La mujer ha causado un daño, pero no es irreparable y ni de coña equiparable al daño que puede hacer una violación real. Me parece bien que se la condene y no me parece descabellada la condena. Una indemnización razonable a la víctima y pena de prisión. Como no tiene antecedentes probablemente no ingrese, pero es que no se trata de una persona que si está por la calle supone un peligro para los demás, como sí es el caso de un violador. Es una mujer resentida con su pareja que ha querido putearla y afortunadamente le ha salido el tiro por la culata. Dudo que vuelva a repetir esa jugada en su vida,.
Porque olvidamos que la cárcel, en un país democrático, se enfoca a la reinserción. Y si esa persona reune unos requisitos (no tiene antecedentes, tiene arraigo familiar, trabajo estable, etc etc) no tiene sentido meterla en la cárcel por un solo delito menor a menos que pongamos por delante el deseo de venganza.
¿En que te basas? ¿en las dos noticias seguidas de portada de meneame? ¿experiencia personal? ¿alguna fuente?
Y lo de que apenas se persiguen de oficio es declaración, desde el anonimato, que en estas cosas te expones a que te linchen públicamente, de varios fiscales. Lo puedes buscar tú mismo.
Aparte es evidente que una denuncia falsa es bastante, pero bastante, difícil de probar, a no ser que la sinvergüenza en cuestión cometa, como es el caso, errores de bulto.
El único dato verídico que tenemos es más del 70% de denuncias por violencia de género archivadas por falta de pruebas. Decir que solo el 0001 % son falsas con ese dato delante es aberrante y ridículo estadísticamente. Casi estás diciendo que la práctica totalidad de los denunciados son maltratadores.
Aunque las cosas están empezando a cambiar