edición general
263 meneos
989 clics
La Audiencia Nacional incoa diligencias por la posible implicación de Otegi en un asesinato de ETA

La Audiencia Nacional incoa diligencias por la posible implicación de Otegi en un asesinato de ETA

La Audiencia Nacional ha incoado diligencias previas para investigar la posible implicación del coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, y el exjefe militar de ETA José Aulestia, alias Zotxa, en el asesinato terrorista del directivo de Michelin Luis Hergueta, ocurrido en junio de 1980 en Vitoria.

| etiquetas: audiencia nacional , causa , otegi , eta
129 134 3 K 436 politica
157 comentarios
129 134 3 K 436 politica
12»
  1. dick_laurence #91 dick_laurence *
    #48 Incoar diligencias es el auto formal a partir del cual luego se dirimirá si esta nueva denuncia se archiva o no: bien porque no se hallen indicios de delito, bien porque se estime que ya fue archivada con anterioridad, etc. Para que una causa sea archivada por haberlo sido anteriormente, o porque no hay indicios de delito, etc... hay previamente que incoar diligencias.

    #89 pues eso, si son manifiestamente falsas...
    0 K 10
  2. dick_laurence #94 dick_laurence
    #89 si son manifiestamente falsas, claro...
    0 K 10
  3. dick_laurence #103 dick_laurence
    #96 Ehizabai, existe doctrina al respecto del rechazo por "manifiesta falsedad" por parte de la fiscalía General del Estado:

    www.boe.es/buscar/abrir_fiscalia.php?id=FIS-Q-1995-00002.pdf
    0 K 10
  4. dick_laurence #108 dick_laurence *
    #100 Ehizabai, creeme que conozco relativamente bien, por temas que no quiero aquí detallar, como funcionan algunos de los órganos superiores del la judicatura, y quienes son algunos de los que están el la Audiencia Nacional.

    Pero esto no se debe confundir con la necesidad de las diferentes etapas judiciales. Cuando la gente se echa las manos a la cabeza porque se abre un auto de coación, no está siendo consciente (y es normal, porque el lenguaje y el tecnicismo es oscurantista) que justo está escribiendo en contra de la fase en la que una "denuncia" se dirime como a trámite o no, ¿cómo se decide si esa denuncia contienen indicios para pasar a la siguiente fase, si existen o no indicios de delito, si el asunto está o no ya archivado, si no se realizan diligencias al respecto?, ¿dejamos que sea el juez, sin ni siquiera diligencias, el que lo determine (ojo con lo que pedimos en base al Art. 269)?, ¿te imaginas si la doctrina fuera esa?
    0 K 10
  5. #111 solnegre
    #1 Es una estrategia muy torpe, para variar. Lo único que consiguen es dar mas votos a Bildu. Como si el votante de EH si fuera a echar atrás porque imputen a Otegui. Todo lo contrario, oiga.
    0 K 10
  6. dick_laurence #114 dick_laurence *
    #112 no sé si me he explicado bien: yo lo que defiendo es que los jueces no puedan rechazar o admitir a trámite una denuncia sin una coación de diligencias.

    ¿Entiendes por donde voy?
    0 K 10
  7. dick_laurence #119 dick_laurence *
    #115 Si la intencionalidad de esta denuncia es evidente, #112 lo explica perfectamente: denuncia chorra, admisión de la misma anunciada en prime time, y el sobreseimiento silencioso del caso.

    Pero darle a los jueces la potestad de no incoar diligencias a propio criterio (que la tienen, pero que por doctrina no se aplica) creo que es aún más peligroso a que abran auto de coación. Incluso sabiendo el carácter político que se busca con esto.

    Es un asunto muy complejo, porque la decisión es: o dar al juez potestad práctica para rechazar o admiitir a trámite, sin previas diligencias, o abrir autos de coación incluso en denuncias que se saben de su carácter político.
    0 K 10
  8. dick_laurence #120 dick_laurence
    #116 eso es, el asunto es como hacerlo... es una "debilidad" de los sistemas judiciales, de la que algunos se aprovechan. Si a eso le sumas jueces que hacen de brazo político de ciertos partidos, pues ya tienes el pastel.

    Lo de la "separación de los tres poderes" y todo ese cuento fantástico...
    0 K 10
  9. madeagle #124 madeagle
    Entramos en semana electoral y el "Que ETA ya no existe" se convierte en "Bildu es ETA" por arte de birlibirloque PSOEista
    0 K 10
  10. dick_laurence #126 dick_laurence
    #123 en #119 dejo un comentario que puede servir como respuesta (por no repetirme). SI estaremos más de acuerdo que en desacuerdo.
    0 K 10
  11. Battlestar #127 Battlestar *
    #15 no he dicho nada
    0 K 10
  12. #130 mmagaluf
    #1 Mucho han tardado, ya me estaba extrañando que la AN no pusiese su granito de arena en estas elecciones antes.
    0 K 10
  13. Rufusan #140 Rufusan
    Otegi, búscate un curro.
    0 K 10
  14. #149 escuadron
    #134 Donde dices que aseguraba los plazos?
    0 K 10
  15. fofito #155 fofito *
    #138 Tampoco.
    Lo más parecido que me suena es Movimiento de Liberación Nacional Vasco.... a quien se lo habré oído? :roll:
    0 K 10
  16. flyingclown #23 flyingclown
    #17 No se si insinuas que Otegi llevaba una pala en un coche que usaba de vez en cuando.
    ¿Sabes los controles policiales que había esa época y como eran esos controles de estrictos? ¿Sabes lo vigilados que estaban todos?
    0 K 9
  17. Bley #44 Bley *
    #1 Esto está pactado con la mafia del PSOE para que gane Bildu seguro, es descaradisimo.
    0 K 9
  18. ondas #83 ondas
    La Audiencia Nacional haciendo politica
    0 K 9
  19. HartzBaltz #102 HartzBaltz *
    Como dije hace unas semanas, veremos cosas y noticias raras esta ultima semana de elecciones Vascas. Parece que a la derecha Vasca no le salen los numeros. Y ojo, llevamos unos dias que no se habla de los chiringuitos del PNV y la situacion lamentable de Osakidetza.
    0 K 9
  20. #110 Marisadoro
    En 2020 la Fiscalía de la Audiencia Nacional abrió diligencias de investigación por este asesinato, si bien fueron archivadas el pasado mes de febrero al no poder “determinar personas concretas que participaran” en el mismo y que, además, los hechos “estarían prescritos”.


    ¿Cuantas veces se puede poner una denuncia de los mismos hechos?
    0 K 9
  21. #143 progretraidor
    #1 No hay casualidad ninguna: Otegi es un etarra y como tal debería estar en prisión de por vida. Lo vergonzoso es que haya estado unos años fuera de la cárcel y haya sido blanqueado por intereses del PSOE.

    Hale, progres, a votarme negativo por deciros las verdades.
    1 K 9
  22. flyingclown #145 flyingclown
    #105 Y como se sabe que no tiene nada que ver con ETA no se ha hablado nada de el. Mira que enlace has mandado.
    SI el ataque hubiera  sido de alguien de la izquierda  abertzake habria salido en todos los medios en portada bien grande y no  se hablaría de otra cosa en los medios.
    0 K 9
  23. #151 megazero77
    ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA ETA
    0 K 9
  24. ehizabai #89 ehizabai
    #26 una matización, las denuncias manifiestamente falsas no hay que aceptarlas, art. 269 de la LeCrim.
    0 K 8
  25. ehizabai #107 ehizabai *
    #103 Es curioso que me pongas un informe de la fiscalía, cuando precisamente la fiscalía ya investigó el caso denunciado, y no llegó a solicitar la incoación de diligencias de ningún tipo.
    También lo investigó la GC.
    Resultará ahora que tras dos investigaciones que concluyeron en nada, de dos órganos distintos, órganos además, particularmente beligerantes en lo que a la izquierda abertzale se refiere, la decisión de admitir la denuncia no está contaminada a nivel político, y que la denuncia no es manifiestamente falsa porque patatas.
    Se está abriendo la veda en España a lo que los yankis llaman "SLAPP suit", de la mano de una judicatura que es más actor político que judicial.
    Pero bueno, es vuestro país, y vosotros veréis.
    0 K 8
  26. ehizabai #112 ehizabai *
    #108 Repito que en este caso ya hay dos investigaciones realizadad, por distintos órganos del estado, que concuyeron que no había nada.
    ¿Alguien se cree que si la GC hubiera podido vincular mínimame te a Otegi con un asesinato, no lo hubieran detenido ipso facto delante de 20 cámaras de TV?
    Se esta abriendo la veda a los juicios SLAPP, en su día de la mano de Manos Limpias, ahora con los Abogados Cristianos, y varias organizaciones militantes de derechas, y la complicidad de cierto sector importante de la judicatura.
    Sabes tan bien como yo cómo funciona la cosa: denuncia chorra, admisión de la misma anunciada en prime time, y el sobreseimiento silencioso del caso.
    Sé que es un tema complejo, pero sé que una democracia no puede (no debería, al menos) funcionar así.
    Que desde un sector de la izquierda española se defienda formalmente esta forma de actuar me deja perplejo.
    0 K 8
  27. ehizabai #116 ehizabai *
    #114 Sí. Yo voy a que debe haber algún freno a este tipo de denuncias instrumentales que no buscan objetivos judiciales o penales, sino periodísticos, y en la que los jueces participan con gusto.
    0 K 8
  28. ehizabai #122 ehizabai
    #120 Las ficciones que mantenemos para que todo no se venga abajo.
    Pero ya empieza a ser indefendible.
    0 K 8
  29. #136 cybermouse
    #1 Mal pensado :-D
    0 K 8
  30. #137 cybermouse
    #70 salvo alguna cosa
    0 K 8
  31. #138 cybermouse
    #12 ¿Y lo de ejercito vasco de liberación te suena? :troll:
    0 K 8
  32. ninjum #146 ninjum
    #141 estar a la altura de aznar en esas dos cosas, dudo que exista alguien en el mundo.
    0 K 8
  33. #157 cybermouse
    #155 Ah, bueno, eso será. Su forma de hablar me confunde :-D
    0 K 8
  34. #49 El_Pobrecito_Hablador
    Sacando provecho al "todo es ETA".
    0 K 7
  35. #51 Dietilfosfenol
    Casualidad, la justicia es lenta y tocó ahora.:popcorn:
    0 K 7
  36. ÚltimoHombre #80 ÚltimoHombre
    Creo que con el tema de no ser capaz de llamar grupo terrorista a ETA ya se han boicoteado los de Bildu ellos solos las elecciones, aunque así las puedan ganar, no es necesario esto.
    0 K 7
  37. Aronero #109 Aronero
    No tienen a la gente amenazada ni nada en la Michelin,por lo menos en la de Victoria así está,que pasó a ser la joya de la corona de Europa a en Septiembre despedir o forzar jubilación a 1200 tíos.
    0 K 7
  38. maquingo #113 maquingo
    AJAB!!
    0 K 7
  39. #115 akerakerra
    #91 Si estoy de acuerdo. El problema es que los que han pedido reabrir la causa lo hacen con una clara intencionalidad y hasta que no les pongan coto... Y reabrir causas de ETA pm puede poner nerviosa a gente de EE, PSE y alguno del PP (cierto senador). Que la pasada de frenada puede ser épica queriendo perjudicar a EH Bildu.
    0 K 7
  40. #129 akerakerra
    #119 Lo mínimo que tiene que hacer un juez con una denuncia es investigarla, abrir diligencias, eso no  hay que tocarlo. De la misma forma que los pobres tenemos las costas judiciales como disuasión para no andar denunciando sin ton ni son, a esas organizaciones habría que ponerles otras disuasiones, que el dinero les llueve del cielo por lo que parece.
    0 K 7
  41. #131 crioyo
    Lawfare? Trato de desfavor respecto a otras diligencias a candidatos del PP?

    Que va, hoy es que toca eso de justicia facha y esas mierdas.
    0 K 7
  42. #132 crioyo
    Toda la razon, comentario totalmente innecesario.
    0 K 7
  43. #134 crioyo
    #63 Ah, ahora ignoras cosas. Pues se te veia muy seguro unos comentarios mas arriba :roll:
    0 K 7
  44. #135 crioyo
    #65 El chiste se cuenta solo.

    Animo.
    0 K 7
  45. #101 re10
    #73 ¿Que es aquello que se sirve frio ?
    0 K 6
  46. #117 LaColetadeDusko
    Pues puede ser el golpe definitivo para que Bildu gane las elecciones
    0 K 6
  47. #121 BigMom
    #16 Ya respondiendo a todo lo que viene debajo. Obligatorio que se haga es, sin duda. El problema viene con la velocidad a la que se incoan esas diligencias, porque con este parece instantáneo y con otros tantos que no interesan, tardan lo suyo.
    0 K 6
  48. Luis_Mª_Martín #128 Luis_Mª_Martín
    Luego ves que los abusos a menores de los curas no se investigan porque han prescrito...y sacas jn asesinato de 1980...hace mas de 40 años. Tocate lo cojones mariloles
    0 K 6
  49. #141 --771200-- *
    #22 Zapatero esta a la altura de Aznar en cinismo y mentiras
    0 K 6
  50. #147 Madmaxi
    Ya tardabannn, que resuelvan el atentado de aznar antes de las elecciones.... este tiene mas sustancia historica...
    0 K 6
  51. Lythos60 #153 Lythos60
    #7 Es lo mismo que hace mucha gente votando al PP, es par joder a los demás aunque los jodan a ellos
    0 K 6
  52. #154 daviz1933
    #70 lo que diga Marcial Dorado
    0 K 6
  53. #63 escuadron *
    #59 Pues ignoro los plazos, lo mismo tú tienes datos que mostrar, que se te ve muy seguro.
    Y en este caso, dado que Otegi tiene antecedentes previos de terrorismo por el secuestro de Luis Abaitúa.
    1 K 0
  54. #139 Luciatormenta
    #101 un muerto
    1 K 0
  55. domadordeboquerones #65 domadordeboquerones *
    #41 Elecciones generales en España -> Franco terrorista
    2 K -8
  56. Manolitro #13 Manolitro *
    #1 Hay que ver con los trumpistas, todo el día hablando de fake news y de lawfare :troll:

    www.meneame.net/story/trumpismo

    Espera, que seguro que esto no es lo mismo xD xD xD xD
    26 K -55
  57. Espiñete #36 Espiñete
    #14 Y tú más de platino.
    19 K -78
12»
comentarios cerrados

menéame