#76#48 Fíjate que yo creo que hay gente tan machista que no entiende que abusar grupalmente de borrachas en portales está mal. Para ellos "violadores" son solo los que acechan a incautas en callejones vestidos con una gabardina, una chica que sale de fiesta, se emborracha y habla con desconocidos está dando "barra libre" a que le hagan lo que sea y todo lo que le pase "se lo ha buscado".
Menos mal que tenemos leyes para mostrarles lo equivocados que están.
Violar entre 5 tios a una persona,grabarlo,difundirlo por internet siendo reincidente entre 3 y 9 años de carcel.
Hacer una pantomima como si te quisieses independizar 9 años.
Todos es bien en hispañistan.
#9 Lamentablemente lo fue. Nadie lo pone en duda, que quisieron hacerla simbólica para no ser denunciados, pero esto es españistan y les importa un bledo sea simbólica o no, al que está en contra del sistema se le derrota, a PPSOE ya tal.
#9 si hasta la fiscalia lo ha puesto así en el auto,no tenia ningún valor ni ninguna intención de independizarse del estado español esa votación fue una pantomima en toda regla.
Tras la resolución sobre la doctrina Parot en los casos de etarras, que ya se llevó hasta Estrasburgo, cumplen todas las penas a la vez y no de forma consecutiva, con lo que de facto no va a tener muchos efectos ya que las condenas previas son más largas. Lo que ya no estoy seguro es de si las condenas múltiples dificultan la obtención de beneficios penitenciarios (segundo o tercer grado).
#13 Ahora les han condenado de otro delito. Antes fue por agresión sexual, esta por grabación de video de agresión sexual y lo que de ello derivase.
#12#11 Claro, claro, una desobediencia simbólica, unas leyes de "desconexión" simbólicas, un referédum ilegal simbólico, y una declaración de independencia simbólica, una fractura social simb... A esto no, esto no ha sido simbólico. Pues mira, hasta la condena va a ser simbólica, porque en breve están yendo a la cárcel solo para dormir, creo.
#15 y dale con la mentira de la fractura social,a ver si te piensas que te escribo desde una barricada mientras machaco craneos unionistas/independentistas.
Que no hay conflictos en cataluña,que la gente sigue igual que siempre,que hay 4 subnormales liandola en 4 puntos concretos,y el resto de la comunidad esta como siempre.
Ya se que os mola la propaganda populista de la TV.
#5 ¿Qué ha robado Chaves? El no se ha llevado un duro.
No lo digo yo, lo dice la juez Alaya que no consideró que hubiera delito de apropiación indebida. Claro que lo mismo tu sabes más sobre el caso que la juez que lo instruyó.
#5 que era la figura responsable de que robaran y no fuese competente para evitarlo no significa que el haya robado.
No me gusta Cháves para nada pero no creo que necesitará ensuciarse de esa manera, es algo que considero obvio de hecho. Esque con todo esto los peperos ya están justificando a los suyos viniéndose arriba, así que mas objetividad señores.
#2 Hubo gente, entre la que me incluyo, que les defendió hasta que un juez dictó sentencia, ya sabes por ese rollo patriarcal de esta sociedad machista llamado presunción de inocencia.
La doctrina Parot solo se puede aplicar retroactivamente para los delitos cometidos, si mal no recuerdo entre 1995 y 2003 (años de cambio de Código Penal). El reo puede acogerse a lo más favorable de ambos: la agrupación de condenas, y la reducción de penas.
#30 yo creo que eran unos imbéciles que iban de chulitos y nunca nadie les había parado los pies. Podían haber dado con otros que les hubieran dado una paliza de muerte o, como les ha pasado, con una que los denuncia y acabar en el talego. Lo mismo ahora aprenden.
"...por la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios (trabajo, estudios, etc) se aplica respecto a la pena total y no respecto al máximo legal permitido de permanencia en prisión que, según el ya derogado Código Penal de 1973, es de 30 años."
Por lo que afortunadamente si va a tener efectos al igual que lo que les metan por lo de Pozoblanco.
#35 Es que defenderlos entonces no es presunción de inocencia, es defender la presunción de culpabilidad de la denunciante como denunciante falsa. La presunción de inocencia es considerarlas ni inocentes ni culpables, solamente investigados.
#6 pueden hacer como Gonzalo Boyé, que pasó de preparar zulos para ETA a sacarse derecho durante su estancia en la cárcel y defender a gente como Sito Miñanco, Puigdemont o Torra. Además, con estos 2 últimos casos, ganándose incluso buena reputación entre sus acólitos. Para que luego digan que el sistema penitenciario español no ofrece garantías de reinserción.
#46 llevas toda la razón, me he expresado como el culo,con defenderles me refería a no querer crucificarlos hasta que saliera una sentencia, cosa que hizo gran parte de la sociedad.
#34 No, no está mal. Los condenan a más de 3 años, concretamente 3 años y 3 meses, por el delito de haber grabado la violación. No los habían condenado aún por este delito. Los habían condenado por la violación en sí. Son delitos y penas diferentes.
La Audiencia de Navarra condena a tres años y tres meses de prisión a dos miembros de La Manada por grabar la violación grupal en 2016.
#8 Los típicos chulos de barrio que tienen un buen mascón en toda la boca. Pegándose por las calles, robando en las tiendas, abusando de chicas y vacilando de todo con los coleguitas en el parke.
Y aún hay mastuerzos que los defienden, por el único motivo de su nacionalidad, ningún otro.
#32 ya claro, cultura de la violación. Desde pequeños a los hombres les dicen que a las mujeres hay que drogarlas, robarles el móvil y llevártelas entre cinco amigos a un portal.
Son cabezas vacías, tanto ellos como los que recibían sus wasaps y se reían. Gente enferma que se creían inmunes a cualquier ley. Están bien donde están son un peligro en la calle.
#35 Estoy seguro que la presunción de inocencia la usas para todos los casos: políticos corruptos no condenados, terroristas, asesinos, etc... A todos los defiendes hasta que un juez dicta sentencia. Espero que sea así de coherente...
#60 Bueno soy parte de la sociedad y como tal me dejo llevar por la turba de vez en cuando, no soy la 2º venida de Jesucristo me temo.
En casos de políticos espero que me entiendas cuando no le presuponga la inocencia ni siquiera con la sentencia,ya han sido muchos los que se han ido de rositas por el tinglado que algunos partidos tienen montado con la justicia.
En el caso concreto de la Manada fue sobre todo por la cantidad de gente que les declaro culpable desde el primer día.
Pero bueno ya han sido declarados culpables y espero que les caiga todo el peso de la ley, que parece que los estoy defendiendo y no es así.
#61 Ante la justicia, es así y solo puede ser así. Pero la gente ni es juez ni estamos en una sala de lo penal, por lo que es perfectamente lícito expresar tu opinión (que solo es eso, una opinión) sobre un caso aunque no haya sentencia.
c/c #35
#68En el caso concreto de la Manada fue sobre todo por la cantidad de gente que les declaro culpable desde el primer día.
La gente no "los declaró culpables", la gente no tiene esa potestad. Lo que pasa es que la gente no es juez y puede opinar libremente. Faltaría más. Léeme también en #73.
#48 Fíjate que yo creo que hay gente tan machista que no entiende que abusar grupalmente de borrachas en portales está mal. Para ellos "violadores" son solo los que acechan a incautas en callejones vestidos con una gabardina, una chica que sale de fiesta, se emborracha y habla con desconocidos está dando "barra libre" a que le hagan lo que sea y todo lo que le pase "se lo ha buscado".
Menos mal que tenemos leyes para mostrarles lo equivocados que están.
#9 ¿Entonces la declaración de independencia era una broma?
Por supuesto. Hasta lo han reconocido los que lo proclamaron. Desde el momento en que no se arrió ninguna bandera ni se publicó en el DOGC, así fue.
Ah, así lo reconocen Fiscalía y la sentencia.
#62 Lo dudo mucho, para ellos una tía que salga de fiesta, se emborrache y se enrolle con un tío ya está dando barra libre para que le hagan barbaridades y así es como piensa mucha gente.
#3 Pues cuando hay gente que comete delitos violentos contra otros y además de forma reiterada no veo justo el reinsertarlos. Creo que un castigo debe ser proporcional al daño cometido, por sentido de justicia. Para casos como estos, una perpetua me parece maravillosa. No porque vayan a reincidir, no porque se vayan a reinsertar mejor o peor, que me da igual, por la gravedad de lo que han hecho.
#76 Yo creo que estos saben perfectamente que lo que hacen está mal, pero directamente no les importa. Las chicas a las que violaron no significan nada para ellos, y además se creen tan intocables que hasta contaron sus "hazañas" por un grupo de WhatsApp, pensando que nunca pagarían por ello.
#84 así debe ser, o sois todos de la misma secta, que es más probable. O puede que como no tenía la opinión correcta os de igual que ya no quiera ir con vosotros y por eso no lo cuentas. Pero vamos, te puedo dar ejemplos si es lo que quieres( que no te vas a creer por que va contra el credo): expulsión de una peña motera por querer llevar el lacito, dejar de lado en una colla castellera por ser asturiano no indepe, dar por acabada una cena de reunion de colegio por que salió "El Tema" y se estaba caldeando el ambiente, mensajeros de "si piensas esto no te quiero en mi muro de Facebook..". y perder 50+ amigos. Y más, muchas cosas más, grandes y pequeñas. Pero lo dicho, si eliges a tus amigos por su cuerda política es normal que no lo veas.
#86 Discrepo, para algunos mastuerzos las tías que se emborrachan, se enrollan con tíos por ahí y no se quedan en su casa haciendo punto cruz son unas "golfas" que andan buscando polla y todo lo que les pase se lo han buscado. Otra cosa es que se lo hagan a mi hermana que no bebe, no sale de fiesta, no habla con tíos que no conoce... Que si estaría mal que la violaran porque no va buscando "rabo" por ahí; no como otras, que luego les dan "mandanga" y vienen los lloros y las denuncias ¡Pero si es lo que estaba buscando! (lógica pleistocénica off)
#88 bueno,en el momento de que pierdes 50+ amigos por tu ideologia,queda claro que eres un troll o un mentiroso.
Yo tengo amigos,que son unos fascistas redomados,y no por eso me peleo con ellos.
P.D Saluda a los otros trolls del pozo.
#91 Y por "putas" se merecen todo lo que les hagan los hombres y más, sino se lo "merecen" qué esperaban... Es una lógica peligrosa, entre otras muchas cosas porque nos pone a todos los hombres al nivel de los cachos de carne con ojos de La Manada.
#78 La foto del beso negro no es supuesta, circula por ahí. Si buscas en Google por "beso negro prenda" te aparecen varios resultados con la susodicha foto.
Yo opino como tú. Estos tipos no los querría yo en mi vecindario y seguramente merezcan cárcel por multitud de cosas. Estoy seguro de que son escoria. Pero yo creo que durante los hechos hubo consentimiento, y que luego, al ver cómo la dejaban tirada y pasaban de ella, se sintió utilizada, se le fue bajando el alcohol y encima uno de los gilipollas va y le roba el móvil (porque son unos ladrones, eso está clarísimo). Se quedó sola y pensó en lo que había hecho, que se había dejado grabar vídeos y sacar fotos que seguramente circularían por ahí, y aquello, a posteriori, no le gustó.
Es mi opinión, y puedo estar equivocado, pero es lo que creo. Y cómo han tratado y tratan los medios todo lo relacionado con estos tipos, también me parece bastante mal. Desde el primer momento, antes del juicio, ya toda España los conocía, y en la actualidad siguen con ello dedicándoles horas en programas de gran audiencia. Me parece más grave lo de la chica de Pozoblanco, que esto de San Fermín, la verdad.
Menos mal que tenemos leyes para mostrarles lo equivocados que están.
Hacer una pantomima como si te quisieses independizar 9 años.
Todos es bien en hispañistan.
Para seguir poniendo condenas en perspectiva.
Hacer una pantomima como si te quisieses independizar 9 años ¿Entonces la declaración de independencia era una broma?
#13 Ahora les han condenado de otro delito. Antes fue por agresión sexual, esta por grabación de video de agresión sexual y lo que de ello derivase.
Que no hay conflictos en cataluña,que la gente sigue igual que siempre,que hay 4 subnormales liandola en 4 puntos concretos,y el resto de la comunidad esta como siempre.
Ya se que os mola la propaganda populista de la TV.
A mi no me mola nada, y la televisión la tengo desconectada de la antena desde hace año y medio.
No lo digo yo, lo dice la juez Alaya que no consideró que hubiera delito de apropiación indebida. Claro que lo mismo tu sabes más sobre el caso que la juez que lo instruyó.
Yo no he dicho que lo haya robado él directamente.
No me gusta Cháves para nada pero no creo que necesitará ensuciarse de esa manera, es algo que considero obvio de hecho. Esque con todo esto los peperos ya están justificando a los suyos viniéndose arriba, así que mas objetividad señores.
La doctrina Parot solo se puede aplicar retroactivamente para los delitos cometidos, si mal no recuerdo entre 1995 y 2003 (años de cambio de Código Penal). El reo puede acogerse a lo más favorable de ambos: la agrupación de condenas, y la reducción de penas.
Las calles estos días también han ardido de broma.
Al final lo consiguen: te tienes que reir.
"...por la cual la reducción de penas por beneficios penitenciarios (trabajo, estudios, etc) se aplica respecto a la pena total y no respecto al máximo legal permitido de permanencia en prisión que, según el ya derogado Código Penal de 1973, es de 30 años."
Por lo que afortunadamente si va a tener efectos al igual que lo que les metan por lo de Pozoblanco.
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/Doctrina_Parot
Cito textualmente: "La Audiencia de Navarra condena a tres años y tres meses de prisión"
La Audiencia de Navarra condena a tres años y tres meses de prisión a dos miembros de La Manada por grabar la violación grupal en 2016.
Y aún hay mastuerzos que los defienden, por el único motivo de su nacionalidad, ningún otro.
Pensé que se refería a que le añade a su condena, esos 3 años mas, pero supongo que será como dices.
CC #52
En casos de políticos espero que me entiendas cuando no le presuponga la inocencia ni siquiera con la sentencia,ya han sido muchos los que se han ido de rositas por el tinglado que algunos partidos tienen montado con la justicia.
En el caso concreto de la Manada fue sobre todo por la cantidad de gente que les declaro culpable desde el primer día.
Pero bueno ya han sido declarados culpables y espero que les caiga todo el peso de la ley, que parece que los estoy defendiendo y no es así.
c/c #35
La gente no "los declaró culpables", la gente no tiene esa potestad. Lo que pasa es que la gente no es juez y puede opinar libremente. Faltaría más. Léeme también en #73.
c/c #67
Menos mal que tenemos leyes para mostrarles lo equivocados que están.
Por supuesto. Hasta lo han reconocido los que lo proclamaron. Desde el momento en que no se arrió ninguna bandera ni se publicó en el DOGC, así fue.
Ah, así lo reconocen Fiscalía y la sentencia.
#63 Algunos ni con sentencia del Supremo, que manda eggs...
Yo tengo amigos,que son unos fascistas redomados,y no por eso me peleo con ellos.
P.D Saluda a los otros trolls del pozo.
Yo opino como tú. Estos tipos no los querría yo en mi vecindario y seguramente merezcan cárcel por multitud de cosas. Estoy seguro de que son escoria. Pero yo creo que durante los hechos hubo consentimiento, y que luego, al ver cómo la dejaban tirada y pasaban de ella, se sintió utilizada, se le fue bajando el alcohol y encima uno de los gilipollas va y le roba el móvil (porque son unos ladrones, eso está clarísimo). Se quedó sola y pensó en lo que había hecho, que se había dejado grabar vídeos y sacar fotos que seguramente circularían por ahí, y aquello, a posteriori, no le gustó.
Es mi opinión, y puedo estar equivocado, pero es lo que creo. Y cómo han tratado y tratan los medios todo lo relacionado con estos tipos, también me parece bastante mal. Desde el primer momento, antes del juicio, ya toda España los conocía, y en la actualidad siguen con ello dedicándoles horas en programas de gran audiencia. Me parece más grave lo de la chica de Pozoblanco, que esto de San Fermín, la verdad.