Los cazadores tienen ya a un clic contratar paquetes de cacerías exóticas en varios continentes y distintos precios que pueden superar 126.000 € por abatir antílopes o 12.000 por búfalos. El crecimiento de la web Hunty desde que se creó en 2019 muestra que los cazadores buscan la comodidad de esta plataforma para cerrar cacerías nacionales o internacionales de forma sencilla e intuitiva. El “Booking” de la caza ofrece 3.000 cacerías en 15 países y tiene 47.500 cazadores registrados. En España la caza mueve 6.500 millones de euros al año.
|
etiquetas: caza exótica , hunty , cazador , cacería , antílope , búfalo , markhor de bukhara 
Esclavos 0.5 btc
Personas libres de color oscuro 1 BTC suplemento de 0.25 BTC en caso de infantes o persona embarazada
Persona libres del mundo libre 2 BTC suplemento de 0.5 BTC en caso de infantes o persona embarazada
Personas especiales categoría I desde 5 BTC hasta 100 BTC, artistas nacionales, policías rasos, Médicos...
Personas especiales categoría II desde 150 BTC hasta 300 BTC políticos electos en la oposición, periodistas famosos, artistas internacionales...
Personas especiales categoría III desde 350 BTC hasta 700 BTC políticos electos en cargo de poder, deportistas de élite, banqueros...
Categoría especial IV desde 1000 BTC hasta lo que esté dispuesto a pagar, solo familias reales, precio según pieza
Es posible que los servicios internacionales de esta empresa, gestionen precisamente la intermediación entre los clientes europeos y esas reservas naturales.
De este modo, lo que para muchos es una noticia horrenda en realidad habla de la única forma de intentar evitar, al menos en el continente africano, la extinción de muchas especies salvajes. Caza controlada de pago para preservar los ecosistemas de la caza furtiva descontrolada.
#5 lo ha explicado perfectamente. Sin protección de los estados, esas zonas serían esquilmadas por aquellos que tienen armas y dinero por poco dinero.
Con esa protección, les hacen pagar cara cada pieza y en lugar de tener un parque con mucho furtivos, tienes un parque con unos pocos cazadores legales que pagan con sus tarifas a los guardabosques, que como bien mencionan, tienen que disparar a matar.
Lo que ocurre es que vivimos en el primer mundo y no nos damos cuenta que en esos lugares hay mucha miseria. Que sin esos cazadores legales que pagan por la cacería, sería imposible que el estado destinara dinero para su protección y todo terminaría esquilmado.
El mundo real no es un cuento donde el bueno siempre gana. Es duro, y hay que hacer sacrificios por el bien común.
La única caza controlada deberían hacerla los propios guardas de las reservas, abatiendo a animales enfermos, si fuera necesario. Cuando la caza "controlada" se vende a cazadores privados no se abaten los peores ejemplares, sino los mejores de cada manada, que un cazador privado no va a pagar 12.000 € por un búfalo medio tísico.
La caza furtiva no se controla porque no hay interés. En todos los pueblos en los que hay caza, los lugareños (e incluso el Seprona) saben quiénes son los furtivos. Y en África no creo que sea distinto. Los cazadores quizá sean extranjeros pero los guías serán africanos, de las aldeas próximas o extranjeros con la empresa montada no muy lejos.
Yo no estoy dando a entender eso que dices, ni mucho menos. Sacas conclusiones por que solo quieres ver un lado de la ecuación y te niegas a ver el otro por dos razones: te falta empatia para los ciudadanos de esos paises y por que no vives allí.
Es como el que habita en la ciduad dice al del pueblo del interior que cortar un árbol es malvado pero guarda silencio cuando le piden que de una solución para la pobreza de los ciudadanos de esa zona. Ni ayuda, ni convive con ellos, solo juzga.
Este es el mismo caso. Los furtivos existen, tienen armas y cazan indiscriminadamente sin importarles si destruyen toda la fauna del lugar . ¿quien protege a los animales de los furtivos?
* Lo haces tu, allí armado y vigilando la zona día y noche?
* Estas donando para que se contraten guardabosques armados que se enfrenten con los furtivos?
* La solución es que lo pague el Estado,¿no? Son zonas pobres. Estás enviando dinero para que ese estado tenga recursos para proteger su fauna salvaje?
Si no vives allí, no sufres directamente la pobreza en tus carnes ni les ayudas a proteger su fauna, deberías dejar que ellos tomen las decisiones mas adecuadas y dejar de juzgarlos.
Ellos sacrifican a un animal para con lo que ganan de los cazadores, proteger a cientos de su manada. Aunque te ofenda, es una decisión muy razonable para todos pero sobre todo, es su decisión. Si queremos que no existan cazadores, a poner de la cartera para que paguen a los guardabosques de la misma manera que aquí pagamos a la policia para que nos protegan.