edición general
473 meneos
9416 clics
"Aunque no lo parezca, cada vez hay menos asesinatos en el mundo (y nadie sabe la razón)"

"Aunque no lo parezca, cada vez hay menos asesinatos en el mundo (y nadie sabe la razón)"

En 2003, España era el país con mayor tasa de asesinatos, mientras que actualmente es el tercero en que menos homicidios acontecen, tras Islandia y Eslovenia. En Andorra y Luxemburgo, hay años en los que no se registra este tipo de crimen. (Citado del texto enlazado)

| etiquetas: sociedad , homicidios , sucesos , sociología , crímenes
  1. #61 La violación es un método eficaz para tener descendencia y que lo que come esa descendecia lo pague alguien más. Todos nuestros antepasados son humanos que lograron tener descendencia, pero no son todos los humanos que vivieron antes.

    La evolución conserva y mejora aquello que funciona. Estamos programados para violar, esto es instintivo.

    El feminismo es una ideología basada en auténticas chorradas, y como consecuencia todo lo que se deduce a partir de las premisas feministas es un despropósito. Aquí el ejemplo es que las violaciones dicen que están causadas por el "machismo" y que eso es algo cultural. Ambas cosas son falsas. No es más que un comportamiento instintivo y hereditario.

    Otro tema es que se puedan aprender comportamientos que supriman ese impulso. Esa es la parte cultural aquí.
  2. #16 Nunca he entendido como puede existir gente tan tarada mental como para considerar un "macho dominante violento" como algo atractivo, ni que sea por un solo segundo. Pero en fin, hay gente "pa tó".
  3. #7 Yo también lo hago así. Si le dejas vivo es cuando puedes volver otra vez a torturarle. Es por eso que matar lo puede hacer cualquiera, pero torturar es un arte.
  4. #102 Protección. Es el mismo mecanismo que genera pelotas en el trabajo. Ser querido por el macho mas fuerte de la manada te garantiza el respeto de los demas
  5. #6 Parece muy razonable lo que dices.
  6. #10 La policia sigue la posición de todos los teléfonos móviles y sabe quién ha estado con quién desde qué hora hasta qué hora.

    Si te dejas el movil en casa es porque tienes algo que ocultar. En serio. Han habido condenas en UK basadas en esto.
  7. #101 El que dice chorradas eres tú, pequeño padawan.

    Precisamente estás dando la razón al feminismo: éste pide cultura, no que seamos putos simios sin cerebro muríendonos por cualquier plaga que venga por delante.
  8. #105 Sí, el mismo macho que luego las manda al hospital cuando ella no hace lo que éste ordena, o que le pone los cuernos con cuarenta más "porque él lo vale". Menuda "protección".
  9. #87: Bonita teoría, pero normalmente tienen más hijos los que no tienen estudios que los que se sacan carreras de 5 o 6 años.
  10. #38 Es muy evidente en las mujeres, se le llama malfollá a la que tiene mala leche, que está causada por la falta de sexo.
  11. Porque hay muchas series de detectives maquinones que acaban dando con el asesino, y entonces el que está a punto de asesinar se lo piensa.
  12. #109 Eso ya es razonar, estamos hablando de sentimientos y emociones, de atracción.
  13. #36 Ya tardaban en salir  media
  14. #110 jeje, cierto, como diría un amigo, por eso la sociedad es cada vez más estúpida.
  15. #6 ¿Y el cerebro reptiliano? No piensa, no reflexiona, no empatiza. Según Abrahan Maslow (no estoy muy seguro de su autoría, así que tómela con pinzas), allí se ubican los tres instintos más básicos del ser humano: el incesto, el homicidio y el canibalismo. Con el transcurrir del tiempo, y a medida que el neocortex se desarrollaba y tomaba el control, esas tendencias se sublimaron o idealizaron, quedando como vestigios el sexismo exacerbado, el afán de dominio sobre los congéneres, la codicia sin límites, insaciable, del ser humano.
  16. #98 El día que decidas ver la intervención entera avisa para que nos riamos todos.
  17. #55 Es un dato bien conocido que cuando se pone acceso a internet en una población, el número de violaciones desciende a la mitad.
  18. #48 Ese dato depende muchísimo del país. Hay paises donde está esa proporcion invertida, aunque son pocos.
  19. #16 La selección sexual no vale para seres humanos. En general todos procrean
  20. #77 Correlación no impli... ¡bah!
  21. #108 No t'has enterao de ná.
  22. #122 Eso es lo que algunos se creen.
  23. Supongo que no han tenido en cuenta las guerras, no?
  24. #0 No sé si votar errónea o microblogging, porque la entradilla dice la burrada del siglo, pero la noticia no.

    Lo de 2003 y España es una mentira como una catedral.
  25. #8 "..Todos quieren asesinar.. :palm:
    No. Y deberías hacértelo ver, así como que círculos frecuentas...
    Cc/ #50
  26. #62 To lo bonito se pierde
  27. "mientras que por un lado hay menos homicidios, en términos generales están aumentando los suicidios"

    Mi teoría: antes la gente le echaba la culpa de lo malo que le pasaba a los demás, y el odio se manifestaba en violencia contra el otro. En las sociedades modernas el mensaje dominante es "si te pasa algo malo es TU culpa", la gente asume esa culpa en forma de depresión y autoodio y acaba suicidándose.

    Para todo lo demás, Byung-Chul Han:

    "El suicidio causa más muertes anuales que las que suman en conjunto las guerras y los homicidios. La Organización Mundial de la Salud estima que para el año 2020 la cifra anual de personas que deciden poner fin drásticamente a su existencia aumente a un millón y medio de personas. Así mismo las enfermedades neuronales, la depresión, el trastorno por déficit de atención con hiperactividad, el trastorno límite de la personalidad o el síndrome de desgaste ocupacional, entre otras, se han vuelto el mayor problema de salud de nuestro tiempo, con índices que deben ser entendidos como los de una gran pandemia global."

    blogs.culturamas.es/anamarch/2013/11/21/la-sociedad-del-cansancio-byun
  28. #35 Los asesinos lo hacian para mandar a sus victimas al cielo, no te jode
  29. #16 Por mucho que nos guste dar premios Darwin, me temo que hace mucho tiempo que la selección natural dejó de afectar al hombre.
  30. La mayor parte de los asesinatos en el mundo rural tenían un nombre: lindes.
  31. #6 Será en paises desarrollados, ¿tu has visto ultimamente el informe P.I.S.A?... pues hasta ahí puedo leer
  32. #101 No tengo ni idea de este tema pero como comentar en internet es gratis... No tendría menos probabilidades de supervivencia los hijos de una mujer violada? Y sobrevivirían aquellos que el padre ayuda a cuidar favoreciendo evolutivamente la familia?
  33. El secreto está en el flúor.
  34. #92 En 2003 era el país con mayor tasa de asesinatos de la Unión Europea. Lo dice la noticia:

    El descenso de los homicidios en España es paradigmático. En 2003, era el país con mayor tasa de asesinatos de la Unión Europea (3 por cada 100.000 habitantes), pero actualmente se encuentra entre los tres países con menos homicidios de la UE. Los dos primeros países con menos homicidios son Islandia (0,3) y Eslovenia (0,6).
  35. #6
    Deja la mariguana.
    :troll:
  36. La mitad de los asesinatos no salen a
    la luz por cuestiones económicas(turismo), o políticas(votos).
    Por lo tanto, todo medias mentiras.
  37. #127 #92 #96 Pues mirad. Noticia de 2002 en El País: España es el país de la UE con mayor tasa de homicidios, según un estudio comparado
    elpais.com/diario/2002/10/15/espana/1034632823_850215.html
  38. Igual influye que hoy en día se te cae un pelo en el escenario del crimen y con eso al día siguiente te sacan hasta tu perfil de Facebook.
  39. #141 El artículo habla del mundo entero, y el que tú enlazas se refiere a la UE, ni siquiera a Europa...
  40. #143 No habla del mundo entero, es un error de la entradilla. Pero si lees la noticia, dice de la Unión Europea.
    Lo enlacé en #137
  41. #144 Sí, habla del mundo entero, habla de Nueva York, habla de Honduras, etc...

    Y sí, es un error en la entradilla, un error muy gordo.
  42. #145 Sí, la noticia contiene datos del mundo entero, pero en en cuerpo de la noticia dice que en 2003 España fue el país con más homicidios de la Unión Europea.

    Lo que digo es que en la entradilla se han comido "de la Unión Europea", pero que realmente se refieren a la Unión Europea, no a todo el mundo.
  43. Yo si lo sé. Está en este libro Freakconomics de Steven Levitt & Stephen J. Dubner
  44. #61 De eso nada. Abortivos existen desde hace cientos de años, si no miles (aunque corrieras el riesgo de morir desangrada). Por no hablar de que la familia de la moza podía perfectamente matarte por la ofensa. Por no hablar de que la moza puede matar al niño o no cuidarlo, y solamente cuidar a los que haya tenido por su propia voluntad. Biológicamente más eficaz es solamente si el macho tiene un extremado éxito social: de lo contrario, su propia sociedad se lo carga.

    Las ventajas de eso no superan a los inconvenientes, a no ser que seas Genghis Khan. Pero ése tuvo la moña porrera de que le tocó tener una ventaja tecnológica bestial sobre sus enemigos. No es algo que valga para todos los machos dominantes.
  45. #101 No. El orgasmo femenino facilita la concepción. De ahí que se llame a la prostitución "el oficio más antiguo del mundo". Desde que se tiene uso de razón, un hombre ha preferido soltar una gallina y que la mujer que se folla al menos finja que disfruta, porque eso facilita su embarazo.

    La violación es común en tiempo de guerra, como castigo y humillación del enemigo, cuando los soldados han visto de todo y han perdido en cierta medida la cabeza. NO es común dentro de una misma sociedad. No garantiza que la mujer se quede embarazada (menos posibilidades si no hay orgasmo), asegura que abortará si puede, y si nace un niño nada le impide abrirle la cabeza, o cuidarlo tan mal que el niño hijo de la violación muera antes, se lo coman las enfermedades o sea vendido como esclavo.

    La reproducción no es solamente hacer niños: es hacer niños que lleguen a reproducirse. La violación no es útil entre animales sociales donde la sociedad la castiga. Y la sociedad, en general, la castiga.
  46. #128 y lo dice un cubano de derecha que defiende todas las carnicerias de usa en el mundo
  47. Es erroneo y una burda mentira que nadie sepa la razón.
  48. #141 Ah!! vale "...homicidios (no asesinatos... no es lo mismo) en la UE".

    El diario El País tragando "trampas estadísticas": "...a partir de los datos oficiales de los respectivos Gobiernos, la criminalidad aumentó en un 0,7% en el conjunto de la UE entre 1995 y 2000. Sin embargo, como la población europea creció en un porcentaje mayor, la tasa de criminalidad se redujo en realidad medio punto, hasta situarse en 67 infracciones penales por cada mil habitantes".

    "La tasa de criminalidad española se situó en 44,7 infracciones por mil habitantes, todavía por debajo de la media de la UE, ya que partía históricamente de cotas muy bajas, pero aumentando rápidamente. Estos datos corresponden al año 2000 (última fecha de la que hay estadísticas disponibles para todos los países europeos), pero en mayo pasado la tasa española llegó ya a 50,8 por cada mil habitantes".

    "La posición de España es algo mejor en el apartado de criminalidad violenta, el conjunto de delitos que conllevan el uso de la violencia física o psíquica contra las personas. Este indicador creció en España el 16,9% en el citado lustro, por debajo de la media de la UE (20,7%). La tasa europea de infracciones penales de este tipo se ha situado en 4,7 por cada mil habituantes. España está todavía por debajo de la misma (3,1), muy lejos del Reino Unido (13,1) y por encima de Alemania (2,3), Grecia o Irlanda (0,9)".

    Es decir, en el año 2000 (a pesar de que la población de la UE aumentó) la tasa de criminalidad en España estaba por debajo de los países europeos de su entorno. Sólo aumentaba el porcentaje de "homicidios", no el de asesinatos, como se dice en la entradilla... porque entre esos homicidios hay muchos que se corresponden con accidentes de todo tipo y otros en defensa propia.

    No creo que los datos de 2003 respondan a la realidad, pese a la estadística de entonces... pero eso ya es una opinión muy personal.

    Ahora mismo, la tasa de homicidios en España es una de las más bajas de la UE (y hay que tener en cuenta que ahora hay más países y habitantes en la UE). Solo por encima de Islandia y Eslovenia.

    Y... un dato importante para los que dicen de vez en cuando que en España mueren menos mujeres al año que en otros países de la UE (y es cierto) y que hay una alarma social desproporcionada con respecto a esos crímenes. El problema no es tanto el número sino las causas. Y las causas más habituales de los "pocos homicidios" que se perpetran en España son: "celos, venganza y defensa propia".

    Si en España se lograse bajar el número de asesinatos relacionados con esas motivaciones, sobre todo con la primera. Estaría a la cabeza de los países de su entorno en la UE (porque me alegro y no me extraña que Islandia con sus poco más de 300.000 habitantes, nos aventaje). :-)
  49. #109 Precisamente por eso se desarrolla la parte racional del cerebro humano...
  50. #69 una cosa es el índice de criminalidad y otra de asesinats.
  51. #72 los accidentes quizá no pero los suicidios si que aumentan
  52. #149 NO es común dentro de una misma sociedad.

    Te equivocas de mucho. Una cosa es ahora y otra muy distinta hace bastante pocos siglos.

    Y una mujer violada puede quedarse embarazada. Date cuenta de que de no ser así la violación no existiría.

    Estar hablando a este nivel se me hace extraño. Así por ejemplo ¿por qué piensas tu que las mujeres tienen tetas?
  53. #135 No. No tienen porque tener menos posibilidades de supervivencia.

    Las razones son muchas y todas mezcladas.

    La probabilidad de supervivencia antes no era la de ahora. Era bastante baja.

    Muchos niños tenían que sobrevivir sin su padre, sin su madre, o sin ambos. La gente moría de cualquier cosa. Además había guerras constantes y los hombres eran eliminados sistemáticamente.

    Un hijo de un violador puede tener otro padre que le cuide. En la sociedad actual un 20% de los niños no son hijos de quién creen (Barcelona, Spain). Hay encuestas que apuntan hasta a un 50% en algunos sitios de sudamérica.

    Antes de que existiese la seguridad social y cuando solo comías si cosechabas, un niño vivo era algo muy valioso. ¿por qué te crees que se hace aborto selectivo en China?
  54. #91 shhhhhhhhhhhh
  55. #5 te cojo prestado el calzador: en esa epoca lo q pasaba es q esos a los q aplaude Pablo Iglesias en el congreso, pegaban tiros en la nuca...
  56. #146 Pero es que no tiene sentido ni aun con los datos que manejas en relación al otro artículo que citas.

    Dice éste que en 2003 se produjeron 587 asesinatos. Y eso, llevado a cifras por cada 100.000 habitantes, se queda muy por debajo de los 3,3 que dice el artículo que mencionas.

    Algo está mal, y yo siempre tiendo a sospechar de los artículos de yorokubu, porque no tienen periodistas, tienen hipsters.
  57. Yo creo que es porque no se investigan
  58. #61 Las hembras violadas y heridas, tienden a abandonar o abortar si pueden a esas crías.
  59. #121 Tengo curiosidad por saber cuáles.
  60. #102 Para bien o para mal la realidad no depende de que tú la entiendas.
  61. #150 Te reto a encontrar un comentario mío defendiendo alguna carnicería de EEUU, so bocazas ;)
    Espero que esté comentario no me haga ingresar en la lista de gente que quieres asesinar...
    Lo de "cubano" lleva rintintin? Además xenófobo?
  62. #77 Vamos, que leíste lo del aborto una vez y ya te has quedado con ello. Por cierto,lo mencionan en el artículo.
  63. #118 Un tipo recien registrado, sin relaciones, que pone los mismos emoticones que otro baneado :roll:
  64. #16 Se sienten atraídas por gitanazos varones con marcadores testosterónicos en la ovulación, y por lo que tu dices en el resto del ciclo.
  65. Será que ya no tenemos pasta ni para comprar navajas
  66. La explicación es que cada vez hay menos escasez de recursos. Así de simple.
  67. #92 La entradilla la escribi yo citando una parte del texto. Si no dije que la tasa de asesinatos en 2003 era la mayor respecto a la UE, lo siento, fue un error que asumo. Pero tanto lo que citas como lo que puse son extractos que aparecen en el texto. El que indicas aparece al comienzo, el mío, que considere más atractivo para engancharos, viene de un párrafo más abajo. De modo que entiende que yo no me he inventado nada, simplemente ha sido un anzuelo.

    Gracias por la visión crítica y atenta. Siempre es bienvenida
  68. #29 "El descenso de los homicidios en España es paradigmático. En 2003, era el país con mayor tasa de asesinatos de la Unión Europea (3 por cada 100.000 habitantes), pero actualmente se encuentra entre los tres países con menos homicidios de la UE." Citado del artículo. Está más abajo. Mi entradilla cita un párrafo distinto al primero. Perdón por no haber indicado que era respecto a la UE, mea culpa.
  69. #141 Muchas gracias por la fuente. Debería ser el comentario más importante, para permitir a los lectores que contrasten los datos que afirma el texto.

    ¿Hay alguna manera para que un administrador o similar lo ponga en n punto más visible de esta lista?
  70. #88 Porno, videojuegos y rol. Básicamente todo lo que los conservadores beatos de las iglesias intentan prohibir para mantener las sociedades inestables, irascibles y manipulables.
    Para vivir con respeto y en paz lo mas recomendable es ser ateo
  71. #6 No olvidemos la menguante exposición a metales pesados y otros productos que afectan a la conducta a los que la Humanidad ha estado expuesta prácticamente desde tiempos de los romanos.

    #16 Eso solo puede ser correcto si viene de la mano de una reducción en los engaños sexuales. No es un secreto que antes los genes que se transmitían no eran precisamente los del papá bonachón.
  72. #5 y por eso sus manadas de matones fachas rapados estaban mas controlados. La explicación es que usan la violencia cuando no consiguen jodernos solo con mentiras. Lo normal en cualquier mafia
  73. #160 ¿como los que pegan los politic@s del pp a sus compañer@s? Los asesinos son los que dieron el golpe de estado y tu de los que defienden a genocidas con su nombre en placas de calles
  74. #171 Pero si nos basamos en que la idea de que la propiedad privada es la que envilece al hombre, y afirmamos que los recursos se agotan, ¿no debería llevarnos esto a la idea de una encarnizada lucha por disfrutar de estos, eliminando cualquier obstáculo humano?
  75. #102 imagina vivir hace unos pocos cientos de años, ¿Quien prefieres que te acompañe si vives rodeado de depredadores y asesinos? ¿A un monje pacifista o a un cazador experto?
  76. Manual de guerra: Deben de haber aprendido que causa mayor perjuicio los heridos que los muertos.
  77. #166 si hay algo que detesto son las personas falsas
  78. #169 Pues yo debo ser el siguiente paso de la evolución, porque a mi lo que me mata todo el tiempo son los tíos atractivos pero que tengan pinta de cariñosos. Una bonita sonrisa es lo que hace latir mi corazón {0x1f497}
    Yo diría que incluso los que tienen pinta de machotes no nos conquistan hasta que no muestran su lado dulce... :->
  79. #183 En la intro de este artículo encontrarás un buen resumen de la literatura publicada al respecto: rspb.royalsocietypublishing.org/content/272/1576/2023.short

    Lógicamente, cuando se generaliza, se corre el peligro de no recoger casos como el tuyo. :-)
  80. #21 #84 Estoy de acuerdo con vosotros, pero de una forma más general, a mi me parece que cada persona crece en un entorno social y aprende de ese entorno qué cosas son admisibles y que no. Por ejemplo, una persona que crece en un barrio pobre, no tiene mayor tendencia a la criminalidad por ser pobre sino porque al vivir en un barrio pobre es posible que esté más expuesta a vivir en lugares marginales donde los que ya son criminales se refugian. Así que está expuesto a eso, y en alguna medida afecta su percepción de lo que puede hacer y lo que no.

    Si vivimos en una sociedad donde nuestra percepción es que los delitos no solo no son admisibles sino que efectivamente se castigan, entonces tendremos una tendencia mucho menor a ello. Y dentro de eso, la profesionalización de la justicia, la policía, y nuevos medios para combatir delitos aumenta esa percepción.
  81. #95 Estoy de acuerdo, pero quizás no azarosa, sino más bien caótica (en cuanto a que hay demasiados factores como para comprenderla totalmente). Según los factores que apliquen es muy posible que cosas como la violencia o la salud queden de lado, incluso si probablemente son factores más predominantes. También diría que en nuestro caso particular quizás la selección natural ha quedado estancada.
  82. #184 Bueno, yo a lo que iba principalmente es que lo de que nos atraigan los "machos amables" va mas por su comportamiento que por los rasgos físicos. Y en mi caso al menos los prefiero fuertotes y de voz profunda durante todo el mes, jaja!! :-> Me parece interesante el estudio pero tengo mis reservas, se me ocurren otras formas de explicar el patron de comportamiento detectado...gracias por el aporte anyway.
  83. #99 Es un porcentaje bajo, y si hablamos de cualquier crimen, entonces es aún más bajo ya que incluyes cosas que son menos graves y en las que no se pone el mismo interés. De todas formas mi opinión es esta: #185

    En que tiene que ver más con que la gente perciba que la mayoría se resuelve, incluso si no es verdad.
  84. #67 Alternativamente, cuando llevas 36 horas seguidas jugando al WoW no estás en el bar liandola. :troll:
  85. #63 Me parece perfecta esa pregunta, pero es que lo mismo ocurre en la violencia de género, la mayoría de medidas son inútiles, y las que son útiles son útiles para cualquier caso en general, no como protección particular. En general creo que la justicia/policía lo que necesita son medios para que se hagan cumplir las leyes.
  86. #52 Y de matar prostitutas despues de su trabajillo. Además, al final después de hacer mucho el ganso, te termina aburriendo estar escapando de la policía. xD
  87. #77 Interpretación alternativa, la culpa es efectivamente de los padres.
  88. #182 Y yo a los bocazas. Donde están los comentarios míos apoyando matanzas yankees, bocazas?
    Eso sí, no me entran ganas de asesinarte, incluso me das un poco de pena, debe ser muy duro vivir con tanto veneno...
  89. A este paso se va a perder la tradición, es raro que no haya iniciativas desde el gobierno para protegerla.
  90. #155 Ya, pero hay una correlación bastante grande entre los dos
  91. #172 No pasa nada :-) No me molesta que se redacte de forma que más gente lea el artículo (este u otro). Ni siquiera a que los titulares sean "llamativos" (sin entrar mucho en el amarillismo). O manipulaciones citando expresiones de terceros, que los terceros no dijeron.

    Mis críticas iban más dirigidas a los diarios que hacen un refrito con los datos estadísticos, mezclando términos como "homicidio" y "asesinato", y en otros casos "podofilia" y "pederastia"; para denominar hechos que a ellos les parece que son lo mismo.

    Y cuando digo que "no me creo" los datos estadísticos de algunos países, aunque no pueda aportar datos que sustenten la afirmación y por ello prefiero llamarlo opinión; me consta* que los ministerios del "interior" de varios países, los maquillan antes de facilitárselos a los institutos de la UE (cuanto nos cuesta la burocracia de la UE!!). Algunos lo hacen para "quedar más guapos" en la comparación con otros socios y tiran hacia abajo. En caso de España en las épocas a las que se refieren las cifras de ese artículo (el del enlace) era todo lo contrario!!
    A los del MIR español les venía mejor inflar los datos, porque desde que España entró en la comunidad europea y hasta finales del 2007; la UE "pagaba muy bien por cada preso extranjero no comunitaria"!!!! alrededor de 90€ por preso y día!!
    Así que los del MIR español, con la inestimable ayuda de las fiscalías y los cuerpos policiales (todos bajo la misma jerarquía), se dedicaron a llenar las cárceles españolas y a construir más cárceles según las iban llenando.

    Para cuando en la UE se dieron cuenta de que el número (no el porcentaje) de presos en España superaba mucho al de cualquier país de la UE!! (más presos que UK o Alemania, con la mitad de habitantes); que el número de presos extranjeros no comunitarios era muy alto y que el porcentaje de condenados cumpliendo condenas en régimen abierto (Tercer Grado) era el más bajo (con mucha diferencia) del de cualquier país de la UE; eliminaron ese tipo de "subvenciones", dejando solo unas pocas para apoyar el régimen abierto y condicionadas a que el porcentaje subiese del 12% en el que se encontraba y se acercase algo al de otros países del entorno europeo (en 2008 UK tenía casi el 50% de los presos cumpliendo parte de sus penas en régimen abierto (con seguimiento telemático).

    Desde 2008/2009 el número de presos en cárceles españolas, ha venido bajando. A muchos presos extranjeros no comunitarios se les "arregló" algo parecido a un "indulto colectivo" (porque la CE los prohíbe...); ajustando las horquillas de las penas hacia abajo (sobre todo las relacionadas con el tráfico de drogas), y aplicándoles esa modificación (porque cuando la modificaciones en la ley benefician al reo, si pueden aplicarse con efectos retroactivos), para que unos cuantos miles quedasen en libertad o a las puertas y vaciar (mejor dicho, aliviar) cárceles.
    Porque no había dinero para dar de comer a tantos miles de presos...

    * Por esa época yo aún tenía cierto acceso a bastantes datos que maneja el Centro Directivo de IIPP. Sobre todo a los estadísticos y doctrinales.

    Saludos :-)
  92. #198 Globalmente.
  93. #196 Vuelve a tu cueva, bocazas. La próxima vez, documentate un poco antes de soltar tu bilis.
    Y hazte ver lo de querer matar, eso es grave. Si ya aparece una vocecita que te dice cosas...
comentarios cerrados

menéame