edición general
473 meneos
9416 clics
"Aunque no lo parezca, cada vez hay menos asesinatos en el mundo (y nadie sabe la razón)"

"Aunque no lo parezca, cada vez hay menos asesinatos en el mundo (y nadie sabe la razón)"

En 2003, España era el país con mayor tasa de asesinatos, mientras que actualmente es el tercero en que menos homicidios acontecen, tras Islandia y Eslovenia. En Andorra y Luxemburgo, hay años en los que no se registra este tipo de crimen. (Citado del texto enlazado)

| etiquetas: sociedad , homicidios , sucesos , sociología , crímenes
Comentarios destacados:                                  
#6 Teoría: el desarrollo y uso avanzado de la corteza prefrontal (responsable entre otras cosas de la empatía) todavía se está extendiendo entre los seres humanos, pero esta optimización parece estar acelerándose bajo ciertas condiciones, que se cumplen actualmente. El aumento de la cultura, la diversidad desligada de la globalización (algo bueno tenía que tener) y la era de la información nos han abierto un mundo de "experiencias ajena" que nos están enseñando a redescubrirnos y a redescubrir a quienes tenemos enfrente.
A más empatía, menos tendencias psicopáticas.
«123
  1. Porque el asesinato ha pasado de moda :troll:
  2. EGP #2 EGP *
    #1 Dímelo a la cara  media
  3. #1 Cierto, asesinar gente es muy mainstream. :-D
  4. Ahora lo que se lleva es el balconing.
  5. Por esas épocas andaban Aznar y el Rajoy desgobernando el país...
  6. Teoría: el desarrollo y uso avanzado de la corteza prefrontal (responsable entre otras cosas de la empatía) todavía se está extendiendo entre los seres humanos, pero esta optimización parece estar acelerándose bajo ciertas condiciones, que se cumplen actualmente. El aumento de la cultura, la diversidad desligada de la globalización (algo bueno tenía que tener) y la era de la información nos han abierto un mundo de "experiencias ajena" que nos están enseñando a redescubrirnos y a redescubrir a quienes tenemos enfrente.
    A más empatía, menos tendencias psicopáticas.
  7. La gente está ocupada usando Internet, ordenadores y teléfonos móviles, no tiene tiempo libre para matar a sus semejantes, aparte que al enemigo siempre hay que dejarlo vivo porque así sufre más.
  8. Son las camaras de seguridad. Antes existia la posibilidad de no ser grabado y no quedaba registro. Ahora puede haber un ojo magico que si te vea. Todos quieren asesinar pero no tener las consecuencias que eso acarrearía. Por eso los asesinatos seguiran disminuyendo.
  9. #8 Las cámaras de seguridad no resuelven ni un 1% de los asesinatos. Y de ese 1% la mitad de las veces el juzgado no acepta las imágenes como prueba así que nos quedamos con un aplastante 0.5% de los asesinatos resueltos gracias a las cámaras.
  10. #8 :palm: ¿Entonces si no te asesino en tu casa o la mía es por las cámaras de seguridad? www.youtube.com/watch?v=2HF71Tju88Q
  11. #9 no para resolver sino para disuadir.
  12. De hecho, hay menos pobreza, menos crímenes y menos guerras. Esa es la tendencia, aunque no lo parezca.
  13. #10 ¿dije yo que servían para evitar todos los crimenes?
  14. #12 Lo parece, de hecho por eso estamos todo el día con crímenes pasionales y carne de sensacionalismo en TV, porque son cada vez más escasas.
  15. #5 Y por esta está el ultimo..
  16. #6 ¿Selección sexual? Las hembras de Homo Sapiens prefieren machos amables (colaboradores para la cooperación en la crianza de los cachorros) y no los machos dominantes violentos, que aún siguen teniendo atractivo pero solo inicialmente.
  17. #2 No, hombre, no. Con El Rafita mejor:  media
  18. #9 es que no son solo las cámaras, son los gps, la triangulación, la huella digital, el ADN, las tarjetas de crédito. Dejamos rastro por todas partes. Hoy día es muy difícil que no sepan que eres el culpable a las pocas horas de cometer el crimen.

    La gente percibe que te pillan al día siguiente. La percepción es que no hay impunidad ante el asesinato.

    Es la misma razón por la que en países nórdicos no hay corruptos, allí no tienen impunidad.
  19. Cada vez hay menos hereteropatriarcas opresores
  20. Me sorprende que no hable sobre la mejora de la tecnología forense que permite descubrir al asesino en un porcentaje muy alto de los casos: ADN, huellas, etc.
  21. #16 No lo creo, me parece que requiere demasiado tiempo para funcionar, además, creo que eso es falso. El amor es principalmente irracional.
  22. Por pereza.
  23. Más grande será la caída jajjaja
  24. Cada día hay más consumo de marihuana, será por eso.
  25. Los psicópatas están en menéame trolleando y eso no les deja tiempo para matar gente
  26. #16: Díselo a las que salen en Machos gamma, Hembras alfa y Viceversa, que como seas un poco majo te quieren, pero como amigo. :-/

    Yo soy heteropanda y no lo he vivido, pero debe ser así.
  27. #9: ¿Tienes la fuente de los datos?
  28. #0 La entradilla dice que España lideraba el número de asesinatos en 2003... respecto a que países? En el artículo esto no se afirma en ningún lado.
  29. Estamos en un país o región donde la Policia, si quiere, puede resolver casi cualquier asesinato (cámaras en calles, posicionamiento GPS de cualquier móvil durante los últimos 6 meses, SITEL, etc.). De hecho la mayoría de veces en los casos mediáticos la Policía conoce al delincuente antes de tener pruebas legalmente obtenidas. Y es una buena noticia. No sale rentable asesinar a alguien. Eso no quiere decir que no haya asesinatos, sino que apenas merecen la "pena" para las mafias y el crimen organizado.
  30. Cuando hay dinero el personal anda más subido a la parra, u el que tose que se ande cuidado. Pasa con los divorcios también.

    Cuando hay crisis parece que las gente se calma.
  31. #9 1 de 100 son bastantes casos.
  32. De la noticia:

    Una población cada vez más envejecida (son los jóvenes, estadísticamente, los que cometen más crímenes de sangre)

    Maybe...
  33. #25 y psicofármacos.
  34. cada vez hay más gente atea y racional que valora la vida sabiendo que no hay ningún cielo por ahí al que vas cuando mueres.
  35. No claro, no saben la razón.
    No será que fueron descubriendo las razones de los asesinatos y han ido aplicando la prevención sistemática de los factores siguiendo unas reglas de priorizacion tipo pareto u otra.
  36. #8 Yo creo que la gente se ha creído la eficiencia del CSI y se cortan asesinando.
  37. Pues ya las digo yo. Menos pobreza.
  38. #7 Con trolearle en menéame llega.
  39. ¿Cómo que no? Menos inseguridad, menos pobreza, más estado del bienestar, más alfabetización, menos religiosidad. Como para no tener nada que ver.
  40. #42 en el mundo hay menos pobreza a nivel global que en 2003.
  41. Ahora parecen suicidios o accidentes.
  42. En general, son más los hombres que mueren asesinados que las mujeres, 65% frente a 34%.

    Insisto. Deberíamos hacer un plan especial para proteger los hombres de los asesinatos perpetrados por los hombres.
  43. #29 Creo que de la UE por las comparativas que hace.
  44. #8 Una capucha y listo. Y cuando dices "Todos quieren asesinar" ¿te refieres a "todos nosotros"?
  45. #41 Dilo por tí, a mí la misión de "Nada de ruso" no me supo, tuve que seguir torturando a la niña de 12 años que tengo en el sótano para compensar. :troll: :troll: :troll:
  46. Jugar al GTA 5 desestresa muchísimo y se me quitan las ganas de acuchillar a mi jefe.
  47. #41 Pues la gente sigue follando y el acceso a la pornografia es mas facil que nunca. Y me temo que el perfil del que conduce a mucha velocidad no es el mismo que el que juega a need for speed
  48. Igual es por la cultura digo yo...
  49. Pues no sera por gilipollas para tirotear, ¿pocas balas?
  50. Nadie quiere ir a la cárcel porque no hay internet.
  51. Ya lo digo yo siempre, se mata poco.
  52. #48 ¿Y qué propones que incluya el plan?
  53. Videojuegos.
    Y bola de drac.
    No, enserio, los videojuegos y el deporte liberan mucha violencia y stress retenido.
  54. Del 2003 para acá ha aumentado muchísimo el número de policías en España
  55. Hasta que algún youtuber lo ponga de moda.
  56. #56 Ni tampoco conducir es como jugar a un videojuego, ni matar (me imagino) es como jugar al counter strike o lo que haya ahora. Y nadie mata por una supuesta necesidad, ni por placer, ni (quitando el inevitable sicopata) por ver "que se siente". La gente mata por odio, por amor, como consecuencia de una pelea, por venganza, por problemas mentales, por mil motivos que no se suplen jugando a un videojuego.
  57. #29 Eso es una sobrada por parte del articulista, ya que incluso en Europa España es desde hace mucho de los países con un índice de criminalidad más bajo
  58. #6 Go to #65
  59. Está muriendo gente en otros sitios que antes no se moría.
  60. Me extraña que España fuera el país con más asesinatos de Europa en 2003, la verdad, en esta estadística no lo parece:
    www.nationmaster.com/country-info/stats/Crime/Murder-rate#2003

    Algún dato tiene que estar mal porque sólo con el 11M de 2004 esas estadísticas tendrían que ser mucho mayores(fueron casi 200 muertos ese día)
  61. #7 Para qué matar cuando puedes pasarte el día gastando tu ira en caralibro o piada.
  62. #6 Menudo rollo filosófico, yo te mataba.
  63. Las razones de esto se estudian desde años y curiosamente hay muchos estudios que relacionan la reducción de la criminalidad con la legalización del aborto. Esto es, los paises que permiten abortar fácilmente tienen menos problemas de violencia.
  64. #6 Menuda estupidez.

    El cerebro humano no ha cambiado en las ultimas decenas de miles de años y si existe es porque se usa ya que es el órgano mas caro de mantener.

    El articulo ya da bastantes pistas, yo me quedo con los anticonceptivos y el estado en el que delegamos la resolución de conflictos.
  65. ¡Cuanto daño ha hecho CSI!!. ¿Para qué te vas a molestar en matar a nadie si sabes que te van a pillar?
  66. #64 Y las pajas, en serio. Hay quien lo prueba en la pubertad y esta enganchado toda la vida.
  67. No hay tiempo de asesinar con tantos memes que ver.
  68. No hay cifra que resista una estadistica bien cocinada.
  69. Por lo menos en España no interesa que te manden al talego por un homicidio, mejor estar cobrando la RGI y haciendo alguna chapuza/robo para complementar el mes.

    Y esto que digo no va de chiste ni por hacer la gracia, estoy convencido de que va por ahí el asunto.
  70. #21, joder, sí que he tenido que bajar para encontrar alguien que pensara lo mismo que yo.

    La mejora de la tecnología forense e incluso la tecnología en general. Hace 100 años mismo podías matar a alguien de u disparo delante de tropecientas personas y si lo hacías lejos de donde vives y no volvías a pisar esa zona, lo mismo no te pillaban. Ahora que si la cámara de seguridad de un banco, alguien con el móvil, etc, tienes que tener mucho más cuidado si quieres salir airoso.

    Más tecnología, un mundo en el que se graba todo, más seguridad, etc.
  71. #4 eso es selección natural :troll:

    ... yo creo que dejándolo vivir lo hace sufrir mas .. aunque la razón oculta esta en el p0rm de internet :troll:
  72. #27 esa actitud suele ser propia de las hembras menos inteligentes de la manada o de las que aún son demasiádo jóvenes e inexpertas en la vida. Cabezas huecas y pechos rellenos que ningún hombre inteligente querría, de la misma forma que ninguna mujer inteligente querría a un niño de mama que se cree rambo por hacerse un tatuaje e ir al gimnasio y autoenamorarse de si biceps.
  73. #54 Cada vez hay más videojuegos, gratuitos, que la gente lleva en sus móviles.

    Debe ser ese el motivo.
  74. Netflix y la procrastinación
  75. #47 pues el título habla del mundo.
  76. #16 Las hembras humanas tienen un mecanismo muy sofisticado para seleccionar macho. Escogen dos, uno para procrear y otro para cuidar a la prole. Las cualidades de cada uno de ellos son muy distintas entre sí.
  77. #0 Entre la redacción de la noticia: "En España, se produjeron 587 homicidios en el año 2003. En 2013, esa cifra se redujo a 302" y la de la entradilla: "En 2003, España era el país con mayor tasa de asesinatos", hay bastante diferencia...

    Y eso de "En 2003, España era el país con mayor tasa de asesinatos"... mayor tasa con respecto a que grupo de países??
    Porque hace muchos muchos años que la tase de criminalidad en España es la más baja de su entorno en la UE.
  78. Según los de freakonomics es cosa del aborto.
  79. #22 El amor es irracional como la gran mayoría de cosas. Es una función cerebral automática, pero no es azarosa en absoluto. Las hembras seleccionan al macho de acuerdo a un montón de criterios.

    El principal criterio es la salud, medida de acuerdo a muchas cosas. La juventud es lo más importante, pero también la voz (cantar) para eliminar infecciones respiratorias, y el baile, para demostrar capacidad física y de coordinación. La belleza es en definitiva una gran cantidad de parámetros de salud evaluados a la vez. Hay otros criterios importantes como el exotismo, pues los genes distintos a los propios son preferibles.

    Pero el mecanismo es muy sofisticado y se ve afectado por cosas como la posición social, el que el macho sea deseado por otras hembras y el que demuestre atracción por la interesada.
  80. Que españa en 2003 fue el pais con mas asesinatos? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA. IM. PO.SI.BLE.
  81. #27 Primero hay que invitar a la chica a una Fanta. Si se la traga sin remordimientos y sin la más mínima intención de devolver el favor ni de pagar nada ella, pues ya sabes cual es tu posición.
  82. #30 Un 10%-15% de los crímenes no se resuelve.
  83. "En 2003, España era el país con mayor tasa de asesinatos"

    Mentira.
«123
comentarios cerrados

menéame