edición general
472 meneos
3433 clics
Una avalancha de peregrinos deja 717 muertos en La Meca

Una avalancha de peregrinos deja 717 muertos en La Meca

Una avalancha de peregrinos ha dejado al menos 717 muertos y 805 heridos este jueves en la ciudad saudí de La Meca, donde tres millones de personas participan en el rito musulmán de la peregrinación, según informa la Defensa Civil saudí. La aglomeración tuvo lugar en la zona de Mina, situada a unos 15 kilómetros de La Meca. Según el cuerpo de Defensa Civil saudí, la cifra de víctimas no es definitiva.

| etiquetas: meca , avalancha , peregrinos , mezquita , islam
123»
  1. #195 Si quieres leer sobre el apoyo al régimen puedes buscar las declaraciones papales respecto a la guerra de Etiopía o como animo a los católicos a votar por el fascismo en el 29. Creo que ambas son muestras claras de un apoyo explícito.

    Y no, ese patrimonio debiera pertenecer a los italianos. Es como cuando cayó el Shá o el último Dogo, las obras han de pasar a ser patrimonio nacional. El desastre fue que Mussolini, que tanto decia defender Italia, prefirió ceder ante quienes durante siglos habían sojuzgado a parte del país por puro tacticismo político.
  2. #2 ¿Mejor todavía?
  3. ¡Es normal! Eso les pasa por lanzar piedras a Satán. :popcorn: Que les jodan, ellos han elegido ser borregos.  media
  4. #199 que pena me da el odio que muestras hacia los que creen en un Dios.
    "Y no, tampoco me daría pena que esto le pasara al Opus."
    Es una de las frases más repulsivas que he escuchado en mi vida. Al nivel de los peores genocidas de la historia. Por suerte tú no tienes valor para hacer lo que te gustaría.
  5. A tomar por culo.
  6. #201 Irán responsabiliza a Arabia Saudí por la muerte de peregrinos en La Meca

    Según la Agencia de Noticias Ahlul Bait (P) ABNA - El diario en idioma árabe Al-Diyar, dijo en un informe el jueves que el convoy del príncipe Muhammad bin Salman al-Saud jugó un papel central en la aglomeración mortal al principio del tercer día de la peregrinación anual del Hayy.

    El informe dijo que Salman, había tratado de asistir a la gran reunión de peregrinos en Mina, un gran valle a unos cinco kilómetros (tres millas) de La Meca, y llegó hasta el sitio temprano durante la madrugada del jueves acompañado de una gran comitiva.

    Según el informe, 200 fuerzas militares y 150 policías escoltaron al príncipe.

    El informe dijo que la presencia del príncipe en medio de la multitud de personas provocó un cambio en la dirección del movimiento de los peregrinos y una estampida.

    El Diario Libanés dijo además que Salman y su séquito abandonaron rápidamente la escena, y agregó que las autoridades saudíes tratan de silenciar toda la historia e imponer un bloqueo informativo sobre la presencia de Salman en la zona.

    Sin embargo, las autoridades de Arabia Saudí han negado el informe, que calificó de “incorrecto”. El ministro de Salud saudí ha culpado a los peregrinos de la tragedia. “Si los peregrinos hubieran seguido las instrucciones, este tipo de accidente podría haberse evitado”, dijo Jaled al-Falih.

    De acuerdo con la Organización de Peregrinación y Hayy de Irán más de 1.300 personas, entre ellas 125 iraníes, murieron en la aglomeración. Esto viene mientras los funcionarios saudíes han anunciado la muerte de 717 personas y de 863 heridos.

    Por su parte, el Líder de la Revolución Islámica, el Ayatulá Syed Alí Jameneí ha declarado tres días de duelo nacional tras el incidente al tiempo que instó al gobierno saudí a “asumir su gran responsabilidad” en la estampida y a “cumplir con sus obligaciones de conformidad con el imperio de la justicia y la equidad”.

    El Viceministro de Relaciones Exteriores de Irán para Asuntos Árabes y Africanos, Hossein Amir Abdolahian dijo el jueves que Arabia Saudí tiene que rendir cuentas por la muerte de los peregrinos. Él dijo que el fatal accidente comenzó después de que las fuerzas de seguridad saudíes bloquearan dos calles, mientras los peregrinos caminaban hacia el ritual final del Hayy.

    “De ninguna manera podemos permanecer indiferentes hacia la conducta irresponsable de Arabia Saudí”, dijo Amir-Abdolahian, y agregó: “La falta de tacto por parte de las autoridades saudíes pertinentes para garantizar la seguridad de los peregrinos no pueden ser pasadas por alto”.

    es.abna24.com/service/headline/archive/2015/09/24/712197/story.html
  7. #193 vaya, insultando a las madres... qué cñase y qué esucación la tuya... de "cateto" hemos pasado a "tu madre"; sigue un poquito más y ya serás como un talibán {0x1f609}
  8. #197 no estoy hablando de la pena de muerte, sino del apoyo a la pena de muerte. A la gente que apoya la pena de muerte no le importa que muera un criminal. A ti tampoco. No es lo mismo, pero está muy relacionado, porque se basa en la sensibilidad con la muerte de una persona que ha hecho cosas terribled. Por más que quieras está muy muy relacionado
  9. #202 ... y al poco escribe una encíclica tajante contra el régimen italiano que, según tú, encaja perfectamente en una adhesión firme.
    No digo que todo lo hicieran bien (por ejemplo, lo de Abisinia), pero apoyo alegre nada. Fue una relación tensa.

    En cuanto a las elecciones del 29:
    en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_1929
    Sólo se presentaba el partido fascista, ya que el PPI, católico, había sido prohibido. Varios de sus líderes se refugiaron en el Vaticano.
    La importancia de esas elecciones para el Vaticano era precisamente que, ya que no se podía presentar nadie más (Mussolini no iba a perder de ninguna forma), al menos se ratificase la lista que iba a aprobar los pactos de Letrán, y por eso se pidió votar al mal menor:
    books.google.dk/books?id=Iyv_hg8DTkYC&pg=PA91&lpg=PA91&dq=
    Es decir, era para los católicos un voto por Letrán.
  10. #211 No, no hay relación alguna. Te repito que apoyar la pena de muerte es apoyar que el Estado pueda condenar a muerte a una persona y ejecutar dicha condena. Entre eso y no sentir lástima porque muera una persona determinada hay mil abismos de diferencia. Si no los ves es simplemente por cabezonería.
  11. #201 Yo no estoy cargando contra ellos, decir que no siento mucha lástima por este suceso es muy diferente a cargar contra ellos. Tampoco me alegro, simplemente siento algo de indiferencia y hasta un poco de mosqueo de ver que a día de hoy todavía hay nivel de estupidez suficiente como para que siga muriendo gente a centenares en aglomeraciones provocadas por una absurda práctica religiosa (porque no es la primera vez que esto pasa).

    El ejemplo del tren no me sirve porque viajar en tren no implica adscripción ideológica alguna. Ir a La Meca en estas fechas a cumplir con el rito, sí. Y no me jodas, cuando más de setecientas personas mueren porque quisieron entrar todos a la vez a adorar un estúpido pedrusco sagrado ¿me vas a decir que no es el mejor momento para cagarse en las religiones? Al revés, es el mejor momento porque esto demuestra que son muy irracionales, absurdas y hasta religiosas, más que cualquier argumento que pudiera usarse contra las mismas.

    Y respecto a los anarquistas, nos ha jodío, claro que sé que lo celebrarían, pero eso no nos iguala. Estoy seguro de que tú no lamentarías que se hundiera el techo de una sede de España 2000 sepultando a unos cuantos neonazis dentro (tonto serías si lo lamentaras), y no por ello te iba a decir yo que ellos pensarían lo mismo si te sucediera a ti, porque aparte de ser obvio no tiene ninguna implicación.

    PD: ¿peregrinaciones de Semana Santa? ¿Qué peregrinaciones? En Semana Santa lo que hay son procesiones.
  12. #206 xD Ah, así que decir que no me apena demasiado que mueran en un accidente un montón de fanáticos religiosos me convierte en la misma clase de persona que alguien que mata directamente a muchísima más gente que no tiene por qué tener adscripción religiosa en común ni mucho menos en grado de fanatismo, ¿no? A ti eso de encontrar las siete diferencias seguro que muy bien no se te daba...

    Por cierto, existe una enorme diferencia también entre ser del Opus y creer en un dios.
  13. #215 Reconozco que la frontera puede ser difusa, pero yo sigo sin verlo igual. Una cosa es ocio, es diversión por mucho que mi concepto de diversión no coincida con esa música ni con ese mercantilismo. La otra es cumplir unos ritos religiosos.

    ¿En serio para ti es lo mismo el Salto de la Reja en el Rocío que el Madrid Arena?
  14. #216 creo que de fondo ambos tenéis la misma idea. La supremacia de tus ideas por encima de las vidas de otros seres humanos. Y sigues sus mismos pasos... crear clases... de tus mensajes se extrae que para ti no han muerto "personas" han muerto "fanaticos" o que no es lo mismo creer en un dios que ser del Opus... así cuando te alegras de su muerte no te sientes mal... porque para tí, no son personas.

    Lo dicho... despreciable.
  15. #213 y si tú quieres zafarte de esa comparación tan importante como que a ti y a kos de texas os importa un pimiento la muerte de un ser humano que ha cometido crímenes horribles, también es cabezonería
123»
comentarios cerrados

menéame