edición general
273 meneos
2025 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El avance ruso en el Donbass pone a las tropas de Kiev en una "situación extremadamente difícil"

El avance ruso en el Donbass pone a las tropas de Kiev en una "situación extremadamente difícil"

En la región ucraniana del Donbass los combates entre rusos y ucranianos siguen y parecen escalar cada vez más. La ofensiva rusa, que movilizó a decenas de miles de soldados reservistas en diciembre, está afectando las líneas de defensa ucranianas y se teme que la situación se agrave de cara al primer aniversario de la guerra, el 24 de febrero. Mientras, los ministros de Defensa de la OTAN se reunieron en Bruselas y acordaron mandar más armas y municiones a Ucrania.

| etiquetas: donbass , rusia , ucrania , putin , zelensky , guerra , kiev , otan
  1. #1 #3. No se trata de mandar armas o mandar ataúdes, se trata de seguir unos determinados pasos en mi opinón: primero se utiliza la via diplomática y luego se ayuda al pueblo ucranianno a defenderse si ésta no tiene éxito. Lo que se debería haber hecho en un principio, era intentar solucionarlo utilizando la vía política, cosa que ni se intentó. Y no se intentó porque lo que interesaba era desgastar a Rusia con esta guerra y la vida de los ucranios nos importa una soberana mierda. Hay un cable de Wikileaks donde los usanos hablan del riesgo importante de conflicto entre Rusia y Ucrania si la OTAN seguía metiendo las narices en la zona y mira por dónde se ha cumplido. Con esto no le quito culpa a Rusia ya que ellos son los que están invadiendo, pero siempre hay un contexto.
  2. #92 Si mañana EEUU invade Siria, Iraq u otro pais, ¿Que hacemos? lo digo porque veo que te preocupan las consecuencias de no reaccionar ante una vulneracion del derecho internacional.
  3. #1 a pesar el evidente clickbait de la noticia, y teniendo en cuenta que Rusia no va a negociar al haber vinculado la guerra a la supervivencia de su elite cleptocrata por un lado y Ucrania NO PUEDE rendirse pues desaparecerían como nación, por el otro, lo más sensato es enviar todas las armas que necesiten y cuanto antes mejor.
    Y es que aún habiendo avanzado unos kilómetros en Dombass a costa de miles de muertos semanales (sino diarios), el ejército ucraniano está teniendo mejor desempeño desgastando al ruso, debido principalmente a la motivación subyacente y el soporte occidental.
    Así que, si, terminar con la guerra significa echar a los invasores cuanto antes tal y como está la situación actualmente
  4. #39 Tenemos que ser pragmaticos y realistas, las guerras no se juegan con un tablero que se pueda tirar por la ventana cuando no nos gusta la partida. No podemos mirar a lo que ha pasado ayer y hoy con idealismos sino a la realidad de lo que pasara mañana.
    Pedirle a ucrania sacrificios en una guerra que se va a enquistar y va para largo es exactamente lo que no podemos permitirnos, tenemos que tener claro que las vidas de los soldados ucranianos tienen un limite y cuando se acaben el problema sera aun mayor. ¿Que hara entonces ucrania y la otan? ¿Vas a ir tu a la guerra? ¿Abrimos los silos nucleares franceses y amenazamos a rusia con escalada nuclear directa sin tapujos? ¿nos metemos nosotros en la guerra con mercenarios de todo europa pagados por nosotros y le decimos a rusia que nos tire los nukes si tiene cojones? ¿jugamos a ese juego?
  5. #39 imposible, el meneame medio piensa que Putin es de "izquierda anticapitalista" y está luchando contra el diablo, soros y los iluminati...:wall:
  6. #102 Me preocupan las acciones bélicas que hay cerca de la UE a países próximos a la UE. y mas si son por históricos enemigos de la UE y la OTAN.

    Los que decis de no intervenir, seguro que estabais encantados de que no intervinieran ni UK ni Francia durante la guerra civil española para parar a los fascistas de Franco.
  7. #106 vaya, valga la redundancia de un criterio hecho a medida! Me imagino que Libia que esta separada de la UE por unos cientos de kilometros ya no nos sirve, lo de Serbia rebaso ese corto limite de intervencion para bombardear un pais europeo. Derecho internacional basado en proximidades convenientes.
  8. #1 Pero qeu paguen por adelantado las armas. El Tio Sam no fia!
  9. #82 Si yo me apunto a eso. Pero, en vez de mandar todos estos Leopard a Ucrania ahora, mandémolos primero a Palestina, que estaban antes en la lista de espera, ¿no? Porque nuestros suministros no son ilimitados.
  10. #8 Los palestinos son pobres, no pueden hacer mas ricos a los occidentales que puedan explotar su ausencia de materias.
  11. #92 exacto... la misma mentalidad filonazi pre IIGM...

    Hitler y Putin premios Nobel.

    Recordad Euromaidan, Dombass, Nazis... Polonia invadió antes Alemania...
  12. #58 Los palestinos resolverían su situación negociando y aceptando que Israel tiene derecho sobre ellos y su territorio, como tú propones para los ucranianos y los que vengan detrás .
  13. #85 Tío, revisa tu detector de ironías...
  14. #105 ¿ah sí? Pásanos esa estadística y gráficos que tienes, porque nos interesa a todos. Gracias, es para un amigo.  
  15. #97 Otan no, de la ONU
  16. #109 No sabía que palestina había solicitado formalmente tanques a la ue
  17. #30 Lo mismo Rusia ha olvidado que prometió respetar la soberanía ucraniana a cambio de la entrega de su arsenal nuclear. Si no lo hubieran entregado, lo mismo no estaríamos donde estamos.
  18. #101 que no se intentó?
    Cabe recordar que el primer ministro francés intentó mediar sin éxito?
  19. #117 y no la respetó hasta hace dos dias?
  20. Super sensato que la UE arme hasta los dientes a un contendiente en guerra con Rusia. De verdad, super sensato.
  21. #16 El mundo libre xD xD xD xD xD
  22. #8 el ostión se ha escuchado hasta aquí
  23. #119 por lo menos desde que se anexionó crimea
  24. #8 La onda expansiva de ese zasca ya ha dado la vuelta al planeta 7 veces. :troll:
  25. #67 Es EXACTAMENTE eso. Rusia quiere apoderarse de Ucrania y los ucros son un estorbo. Ya lo hizo en Bucha y en Mariupol.
    Las pruebas las teneis ante los ojos. Rusia es un estado genocida.
  26. #72 ¿Hace falta que os recuerde Bucha y Mariupol?
  27. Me cabrea que el secretario general de la mierda atlántica OTAN nos pide que subamos el gasto militar por encima del 2% todo por culpa de un conflicto causado por el turbulento proceso de separación de la URRSS, que como iba muy bien a USA porque debilitaba a Rusia, nunca provocó ninguna objeción.

    Pasar del 2% de gasto militar es una locura. Es mentira que exista peligro de que Rusia ataque a ningún país de la UE ni del OTAN.
  28. #101 Tu no entendiste bien el cable: el riesgo existía pero si no se corre el riesgo Ucrania ya sería Rusia. Lo que quiere Rusia es negociar obediencia o mete misiles.

    Lo que pasa es que tú apuestas por ser títeres de Rusia y nosotros no queremos porque es una mierda.
  29. #23 mentiroso
  30. #8 La verdad es que sí, preocuparnos más en general por países cercanos o guerras en nuestras fronteras o con cultura similar por encima de países más lejanos sin relación cultural que nos afecta directamente es lo más raro del mundo...

    Lo que hay que leer.
  31. Habría que preguntar a los ucranianos si quieren morir por su país y su casa o no, no crees? Entiendo que tenéis la mente limitada algunos, pero seguro que hasta ahí, os llega. Ya lo de hacerle el juego a Rusia lo dejamos para otro día...

    Por dios! que se rindan! que no mueran más y acabe ya esta guerra!!! (y de paso dejad a Rusia que se anexione territorios como le salga de los cojones!)
  32. #20 ya hay vídeos circulando de tropas ucranianas en uno de los pueblos que dice haber perdido en la noticia, así que tiene pinta de que efectivamente está desfasada
  33. #85 eres tan, tan limitado, que ni identificas la ironía. Te pongo una fácil:

    Es realmente irónico que tú, el que trae bulos a menéame (www.meneame.net/m/Artículos/boda-ucraniana-pero-no-les-llames-nazis) hable de bulos.
  34. #93 ha perdido, así a ojo, las que Rusia les ha quitado invadiendo su país.
  35. #104 qué propones? que rindan las armas y dejen que Rusia haga lo que le sale de los cojones? Apuesto a que sí, pero con palabras bonitas.
  36. #60 Rusia ha matado mas ucranianos en este año de guerra que todos los fallecidos desde 2014. Pero de lejos. Ni comparable si quiera.

    ¿Apoyarías a USA a invadir Corea del Norte porque están matando coreanos? ¿Apoyaste a USA cuando empezó la guerra en Afghanistan? Yo al menos no. Y esto es bastante peor porque, primero, es una dictadura invadiendo una democracia y, segundo, porque Rusia quiere quedarse con el territorio (USA solo "ejercer su influencia", que aunque siga siendo grave, es algo menos)
  37. #105 Me flipa cómo cierta gente pretendéis fingir que la derechita cobarde no lleva diez años diciendo que ellos son los que luchan contra Soros.
  38. #131 Te crees que van a vivir si se rinden...
    en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre
  39. #43 Hay un momento stop and loss en el que es mejor asumir las pérdidas que seguir perdiendo aún más.
  40. #33 me encantan los bots de por aquí, a poco que les contestas y rebates un pelín, te meten en ignore, no sea que les desmontes su fantasía/propaganda.
  41. #134 Pero de eso muchos no hablan. Sólo les preocupa el territorio que les quita Rusia, no las vidas.
  42. #125 Si fuera genocida lanzaría una bomba y a barrer. Ya ha habido analistas militares norteamericanos que reconocen (y cuentan) con que Rusia NO va a por la población civil, a la que integra en cuanto conquista. Mas que nada porque son zonas pro-rusas en su mayoría.
  43. #138 yo no, obviamente. No sé si no has captado el sarcasmo o simplemente añades info a mi comentario en el que intento ridiculizar el discurso falso de pacifismo.
  44. #95 Pues por el mismo motivo que me puede parecer bien que con los impuestos se ayude a la gente necesitada, pero no me dedico al 100% a ayudar a la gente por la calle. O que creo que hace falta tener una sanidad pública con los suficientes recursos pero no me voy a hacer médico. No creo que sea tan difícil de entender.
  45. #126 Oh, Dios mío, una guerra en la que mueren civiles, ¿Qué será lo próximo?
  46. #141 las vidas las pondrá quien quiera, tan simple como eso. ¿Vienes a vender el discurso de falso pacifista también?
  47. #121 Ya sabemos. Los que se oponen al fascista de Putin y su guerra. Ya sabes cuales son sus secuaces. Bielorrusia, Corea del Norte, Siria, Eritrea, Irán...
    Se nota cuando a alguien le va mas ese lado que este.
  48. #145 Por los cuernos se conoce al toro.
  49. #16 ¿El mundo libre EEUU ? El pais que que está agrediendo en todo el mundo y sustentando dictaduras como la saudí o la marroquí. O apoyando al terrorismo islamico en Siria, Libia...
  50. #1 mejor que se rindan y le den las llaves de todo a Putin. O mejor aún, que te las den a ti.
  51. #3 Mejor no mandemos tantos que igual no van a hacer falta en Madrid y en Europa en general.
  52. #142 Si, si lo mismo decían en Mariupol... Los rusos son un pueblo de paz, que tirar fosforo blanco sobre las casas es para darle un gustito festivo a la navidad. Hay que ser...
  53. #118 Uy, sí, hicieron todo lo posible.
  54. #100 Si cesara, la guerra no acabaría al día siguiente. Ucrania estaría acabada al día siguiente, que es distinto. La gente que ha tenido que abandonar sus casas y refugiarse en otros países seguirían sin poder volver a sus casas y para ellos la guerra no acabará hasta que puedan volver al lugar dónde vivían antes del conflicto. Y por supuesto Rusia empezaría a buscar su próxima víctima.
  55. #137 La manía contra Soros no es exclusiva de ese grupo.
    Haz una búsqueda en Diario octubre, La Haine o VoltaireNet y verás muchos anticapitalistas dando la vara sobre Soros.
  56. #142 En Bucha les integraron muy bien.
    :shit:
  57. #144 ah ok, entonces quieres que tus deseos se paguen con los impuestos de todos. Yo quiero que monten un parque de atracciones gratis en mi barrio, ya que claro.... pago impuestos.

    Supongo que dejarás medio sueldo en enviar dinero para la causa ucraniana.
  58. #3 La realidad es que este es uno de esos escenarios en los que cualquier acción (o inacción) que podamos tomar desde Europa parece mala.
  59. #146 Vengo a desenmascarar a los que dicen que les importa Ucrania pero los ucranianos les importan una mierda.

    En España también tenemos muchos a los que les importa mucho España y nada los españoles.
  60. #78 quieres decir mito 2.0?
  61. #91 no interpreto en este caso
  62. #8 Los palestinos, que se rindan y se sometan a los isrelíes y ya estarían.

    ... Ah, no, que ese argumento de mierda solo aplica cuando se habla de los ucranianos.
  63. #130 si, clavaditos somos a rusos y ucranianos. Estamos apoyando a ucrania porque a USA le viene bien tenernos de escudo, económicamente es un tiro en el pie, y esto se precipitó porque la OTAN queria cercar a rusia e indirectamente a china, que es su mayor enemigo
  64. #133
    No pongo bulos.
    ¿,Y tú?
  65. #113
    ¿Defiendes a una trol?
    ¿Amiga tuya o es multicuenta?
  66. #115 Ah perdón, entonces todo cambia. Un saludo.
  67. #148 Pues cuidado cuando pasas por las puertas, no se te vayan enganchar.
  68. #165 Tu intento de bulo fue, literalmente, cerrado por ser un bulo. No solo eso, si no que se te demostró tiempo antes que lo era y lo único que hiciste fue huir hacia adelante. Das vergüenza ajena.

    Solo espero que, al menos, te paguen bien.
  69. #90 mejor que la tuya
  70. #160 vamos, que vienes a decir que Ucrania se rinda y que Rusia pueda hacer lo que le salga de los cojones. Ok.
  71. #58 .

    como se ha llamado siempre.
    Ucrania es un país artificial creado hace cuatro dias. Como en su dia el Vietnam del Sur.

    La guerra es un negocio, y continuará mientras haya dinero por ganar.
  72. no os preocupéis de nada, ahora mismo Borrell coge un arma y va p'al frente ...
  73. #58 La última década la población palestina ha crecido un millón, la ucraniana ha perdido cientos de miles.
  74. #98 ¿Qué te impide mandar noticias sobre esas opresiones? Hazlo si gustas. No estamos en Rusia.
    Y si lo haces no me verás a mi en ellas comentando "Pues en Ucrania..."
    Tan penosa es la situación del fascista de Putin y su invasión de mierda que sus seguidores os molestáis a la mínima y como no tenéis argumentos para apoyar su cagada, tenéis que ir usar la misma técnica siempre, desviar la atención.
  75. #85 Pero si lo has dicho tú. "el actual gobierno golpista, corrupto, criminal y neonazi de la calle Bankova."
    El gobierno ruso en el kremlin en Moscú, y yo no sabía que estaba ahí. Se agradece.
    xD xD xD xD xD xD xD xD
  76. #176 No se trata de que puedas subir tus comentarios que no importan a nadie a un foro, si no de que apliques el derecho internacional a todos los paises, incluidos a los que vas a invadir porque tienen petroleo.
  77. #84 Me suda el coño esa gente. ¿por qué? ¿son amigos tuyos?
  78. #172 Vamos, que vienes a decir que la única opción para no rendirse es sacrificar a la población civil. Ok.
  79. #1 Algunos ucranianos no quieren morir por Biden, pero los reclutan igual twitter.com/Afroditaa1984/status/1626215108346261505?s=20
  80. #81 Que Finlandia vaya corriendo a unirse a la OTAN debe ser "invadir el espacio de seguridad de Rusia". xD
    No te has enterado de como Rusia se pone a invadir a sus vecinos, ignorante.
    Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
  81. #77 Claro que hay un bando bueno. Suele haberlo, de hecho.

    En la guerra civil española el bando bueno es el que defendía el sistema democrático vigente.

    En las guerras mundiales, el bando bueno fue el que no inició el conflicto y el que se defendió de un invasor.

    En el caso de Ucrania el bando bueno es el que no ha iniciado el conflicto y el que se defiende del invasor.
  82. #59 Yo no tengo que traer nada, tu fuente es una mierda de fuente.
  83. #178 Pues si no quieres que te hagan pupa por escribir tonterías aquí, ve a contar tu batallita en el meneo que corresponda. Ya verás como yo no voy allí a mencionar a Putin y a Ucrania.
  84. #175 Palestina se ha rendido? Cualquier país en el que aumente la población está bien? Están bien en Zimbabue?
  85. #185 pero que pupa, que no eres tan importante, relajate y vete a dar un paseo.
  86. #3 Oighs, DonPepone, no te pongas así, hombre.

    Setiembre de 2022. Qué casualidad, chico: todos los de esta fecha estáis taaaan comprometidos con la libertá, y tal...
  87. #132 #17 #20 A ver, siendo honestos, está desfasada por un solo día.

    Es cierto que #0 quizás se haya lanzado a la piscina demasiado rápido subiendo una noticia cuando los rusos no han asentado las posiciones. Y, desde luego, una noticia sin verificar por parte de los periodistas ya que las noticias se dicen que llegan con dos días de retraso, pero no es un mal envío tampoco.

    Igual ahora mismo los rusos están recuperando el terreno perdido, no lo podemos saber.
  88. #180 ¿qué crees que le pasara a la población civil? Te puede dar una idea en los territorios ocupados, eliminación de la lengua ucraniana, servicio militar obligatorio, desplazamiento de la población a otras zonas de rusia y dispersión de esta en el territorio, eso es solo parte de lo que se sabe, en los territorios liberados encontraron fosas comunes, cárceles y cámaras de tortura, tú lo darías por bueno
  89. #172, pues es si, eso es exactamente lo que dice
  90. #93 si te crees que Rusia se quedaría de brazos cruzados esperando a la insurgencia te vas a dar un chaco, sería como Bielorrusia pero a lo bestia, Moldavia estaría invadida al día siguiente por cierto
  91. #189 si sabemos que perdieron terreno al día de hoy, mañana esto también puede estar desfasado o no
  92. #55 Bueno. Habria que ver cuantos ucranianos estan dispuestos a morir por tener un ruso en el poder o un ucraniano. Muchos estaran ahi obligados por las levas.
  93. #184 primero pides yo te digo que busques, luego al final traigo y ahora te parece mal
  94. #190 Precisamente por eso creo que deberían de poder irse a donde quisieran, antes que esperar a que les maten los rusos o les hagan eso.

    #192 ¿Por qué voy a pensar que Rusia se quedaría de brazos cruzados?
  95. #189 la subí pocas horas después de que la subieran me la web de noticias.
    Que ucrania reíd pero terreno? Perdió? No sé más
  96. #105 Diría que al meneante medio no le gusta ni el gobierno ruso, ni el ucraniano y ve como se pegan los pocos otanistas y putinistas que hay en está página y le dan ascopena.
  97. #40 Eso es una falacia de campeonato. Si Rusia hubiera entrado a Ucrania sin respetar a los civiles no habrian tenido los problemas que tuvieron al comenzar la invasion. No tiene ningun sentido en absoluto intentar minimizar las bajas civiles y luego ponerte a matar civiles por gusto. La "matanza" de Bucha es un montaje para que trolls como tu se harten de repetirlo
  98. #196 los ucranianos no se van a donde quieren, los rusos los fuerzan a irse de sus casas y los sustituyen por colonos rusos, lo hicieron en Crimea y lo hacen en los territorios ocupados
comentarios cerrados

menéame