edición general
736 meneos
1353 clics

El Ayuntamiento de Madrid gastó 40000€ en el concierto "improvisado" de Alejandro Sanz

39.920 euros. Es la factura por el miniconcierto de las tres canciones que Alejandro Sanz dio por sorpresa en un puente de la M-30 el domingo. “El importe del contrato se corresponde a los costes de producción de la actuación musical de Alejandro Sanz”, ha explicado este jueves un portavoz del Ayuntamiento. “En los mismos se incluyen los honorarios de los músicos que acompañan a Alejandro Sanz, así como los logísticos, de alquiler de equipos, etc”.

| etiquetas: concierto , alejandro sanz , madrid
Comentarios destacados:                            
#33 #6 Si es por temas promocionales locales, ok.

Pero según lo que se lee aquí:

"“Así fue su regalo a Madrid desde su Moratalaz”, tuiteó una hora después el alcalde, un tuit que recordaba las imágenes del concierto del domingo sobre el puente, al que solo asistieron él, la vicealcaldesa, Begoña Villacís, miembros de la Corporación municipal. “El importe del contrato se corresponde a los costes de producción de la actuación musical de Alejandro Sanz”, ha explicado este jueves un portavoz del Ayuntamiento. “En los mismos se incluyen los honorarios de los músicos que acompañan a Alejandro Sanz, así como los logísticos, de alquiler de equipos, etc”."

Primero, no entiendo que sea un regalo, evidentemente es promoción, no sólo para la ciudad de Madrid (supuestamente) sino también para el cantante mismo

Segundo, sólo asistieron el alcalde y la vicealcaldesa... :shit: eso no parece un concierto, sino más bien una actuación privada

Tercero, hablan de regalo de…...
«12
  1. ¿Y cuál es el problema?
  2. a 13.000 euros canción mas la propina.
  3. Pues está bien cobrado, a 13.333 pavos la canción.
  4. #2 Mal. No has descontado los sobres.
  5. ¿En un puente? Quién le escuchó?
  6. #1 Que Madrid ha pagado algo por lo visto, sinceramente a mí la publicidad me parece hasta barata

    El Ayuntamiento ha subrayado que el artista madrileño actuó sin cobrar ningún honorario. “Además, ha cedido gratuitamente los derechos de la grabación de la actuación para destinarlos a la promoción turística de la ciudad. También ha cedido gratuitamente a Madrid Destino el uso de su imagen en el material audiovisual que no es específicamente la grabación musical para promoción de la ciudad, nacional e internacional”. El Gobierno municipal considera que el valor y el impacto que en solo tres días ha tenido en medios nacionales e internacionales “supera con creces el monto del contrato”. Además, va a utilizar estos materiales en su estrategia de recuperación de la imagen turística internacional de la ciudad.
  7. Cuanto cuesta este tío normalmente? para poder opinar.
  8. La subo por Twitter porque es la única manera de poder subir algo de El País al tener aplicado un BAN. :-S
  9. El Ayuntamiento ha subrayado que el artista madrileño actuó sin cobrar ningún honorario. “Además, ha cedido gratuitamente los derechos de la grabación de la actuación para destinarlos a la promoción turística de la ciudad.

    Tufo a sobres
  10. #7 si cuentas lo que se lleva de la SGAE nos cuesta un riñón.
  11. Los mismos que ponen esto a parir luego te cuentan una bonita historia sobre pagar sueldos dignos, cuidao. Al parecer los técnicos y trabajadores del espectáculo deben currar gratis.
  12. Seis músicos y dos coristas. Lo que tiene guasa es que el alcalde diga "Gracias por este magnífico regalo a Madrid" twitter.com/AlmeidaPP_/status/1279874675460407296?ref_src=twsrc^tfw|tw
  13. Qué desagradecidos somos. Es otro filántropo, como Amancio. Ganar dinero para él es algo secundario, por eso vive en Carabanchel, en un piso de dos habitaciones y toca a la entrada del metro.
  14. #9 sí... porque actuar puntualmente sin cobrar por una buena causa es algo que ni se te pasa por esa podrida cabeza.
  15. #11 Hombre, si me dices que da un concierto de una hora, pues te lo firmo. Pero estamos hablando de tres canciones, ¿qué son, quince minutos si lleva? Me parece vergonzoso pagar una cantidad así.
  16. Habrá que decirle a los operarios y todos los que han participado en el acto que devuelvan la pasta,no? Ya que hay que currar de gratis según aquí...
  17. #14 Sin cobrar? Por una buena causa? Igual quien tiene la cabaza podrida no soy yo...
  18. Los pepes pagan la publicidad sesgada y dudosa tan cara que es inevitable pensar que pagamos nosotros y cobran ellos. No son capaces de mover un dedo sin dar que sospechar... y eso que es una acción pública.
  19. #11 al parecer carapo dice que es un regalo. Pues o canta a capela por la face o deja de mentir
  20. #16 Ostis, yo no sé cuánto cobráis por quince minutos de trabajo. Menéame está lleno de ricachones. o_o
  21. #16 Es el alcalde el que da la gracias por lo que dice es un regalo. Si regalas algo, lo regalas entero. Es como si te regalo unas flores pero te exijo que me compres el jarrón.
  22. #15 Montar equipo, prueba de sonido, ensayos, transporte, técnicos, (8) músicos y coristas, logística, desmontar equipo... tres canciones es lo que ves pero esta actuación llevó varias horas de ejecución, ¿todos deberían trabajar gratis verdad? El regalo lo hace Alejandro Sanz ( que no soporto por cierto ) no cobrando, su caché se estima en 300.000€ por cierto
  23. #9 que no cobre el artista no significa que el montaje, los operarios y todo el pifostio montado sea gratuito... lo demás, bulo.
  24. #22 Te remito a mí comentario en #20
  25. #21 Será que no tenía dinero suficiente para pagarle a sus músicos (y demás) de su bolsillo.
  26. #7 Su caché ronda los 300.000 € ( equipo, montaje y demás aparte )
  27. #1 pues que en España las cosas son buenas o malas dependiendo no "el qué" sino "el quién", así si esto lo organiza el anterior equipo de gobierno, sería portada en el telesermón de Vicente Vallés por despilfarro en época de crisis.
  28. #23 para empezar mucho pifostio parece pagar 40k por 3 canciones.
    Si hay que pagar deja de ser un regalo.
    Si tienes la caradura de publicitarlo como regal, o al menos se un poquito austero, que con 500€ te lo montas parecido.
  29. #28
    “El importe del contrato se corresponde a los costes de producción de la actuación musical de Alejandro Sanz”, ha explicado este jueves un portavoz del Ayuntamiento. “En los mismos se incluyen los honorarios de los músicos que acompañan a Alejandro Sanz, así como los logísticos, de alquiler de equipos, etc”.

    “Además, ha cedido gratuitamente los derechos de la grabación de la actuación para destinarlos a la promoción turística de la ciudad. También ha cedido gratuitamente a Madrid Destino el uso de su imagen en el material audiovisual que no es específicamente la grabación musical para promoción de la ciudad, nacional e internacional”


    A mi hasta me parece barato, y mira que me da ascazo Alejandro Sanz..
  30. #24 Pensar que sólo fueron 15 minutos de trabajo es no saber cómo se da un espectáculo, ni el mundo laboral en general.
  31. #22 Almeida: "Gracias por este magnifico regalo a Madrid" twitter.com/AlmeidaPP_/status/1279874675460407296
  32. #30 No digo que sólo fueran 15 minutos de trabajo. Digo que para los quince minutos que duró "el concierto" quizá sea un gasto desproporcionado.
  33. #6 Si es por temas promocionales locales, ok.

    Pero según lo que se lee aquí:

    "“Así fue su regalo a Madrid desde su Moratalaz”, tuiteó una hora después el alcalde, un tuit que recordaba las imágenes del concierto del domingo sobre el puente, al que solo asistieron él, la vicealcaldesa, Begoña Villacís, miembros de la Corporación municipal. “El importe del contrato se corresponde a los costes de producción de la actuación musical de Alejandro Sanz”, ha explicado este jueves un portavoz del Ayuntamiento. “En los mismos se incluyen los honorarios de los músicos que acompañan a Alejandro Sanz, así como los logísticos, de alquiler de equipos, etc”."

    Primero, no entiendo que sea un regalo, evidentemente es promoción, no sólo para la ciudad de Madrid (supuestamente) sino también para el cantante mismo

    Segundo, sólo asistieron el alcalde y la vicealcaldesa... :shit: eso no parece un concierto, sino más bien una actuación privada

    Tercero, hablan de regalo de Alejandro Sanz, pero joer, si el cantante "regala" algo que regale también los coros, o que les pague de su bolsillo si de verdad hablamos de regalo. Si su actuación viene con un pack obligatorio no incluído en la ganga, entonces deja de ser un regalo.


    A lo que voy, que la promoción turística local está de puta madre, pero que los putos politicos no se aprovechen para hacerse autopropaganda a costa del erario. Se les paga para que hagan su trabajo, no para que hagan falso autobombo.


    (sé que eso no es así, pero bueno)
  34. El artista ha renunciado a sus honorarios, solo faltaba, después de la plaquita que le han colocado. Pero los 40000 euros se los ha tragado el Ayuntamiento para pagar a la empresa que ha lo ha organizado, que es subsidiaria de la multinacional para la que trabaja la discográfica de Sanz y a los músicos de Sanz (vamos que le ha salido redondo) y han sido descontados del presupuesto municipal destinado al barrio.
    Contadlo todo. Hoy lo han comentado en Onda Cero.
  35. #5 Los que viven debajo... tal y como están las cosas... :-S
  36. ¿Y eso en cheques-comedor cuanto es? :roll:
  37. El corazón partío pero la cartera llena.
  38. #36 ¿Quieres decir en pizzas? :troll:
  39. Ya me extrañaba que el exiliado para no pagar impuestos viniera a España si no era para trincar.
  40. #5 Los que duermen debajo estaban hasta los huevos.
  41. Ada Colau y sus secuaces estuvieron a punto de gastarse 500.000€ en un concierto en el que sólo debía cobrar serrat y mediapro
  42. #26 Digo yo que un concierto toca más de 3 canciones
  43. A ver, me apuntaría a criticar pero... es que no veo mayor problema... es como en cualquier concierto benefico, que una cosa es que los artistas no cobren pero los curritos que montan el tinglado si que tienen que cobrar.
  44. #8 Algo perfectamente entendible para cualquier página de pago.
  45. #7 depende de a quién se lo preguntes
  46. #9 Probablemente la empresa que monta el concierto, o lo produce o lo que sea, sea suya
  47. #28 No sé si lo de los 500€ lo dices de coña, pero no...con 500€ no pagas eso.
  48. #22 si por tres canciones cobra 300.000€ ya podía haber hecho el regalo completo
  49. #29 Si es "barato" (o "caro" o "bien de precio") no es un "regalo", es otra cosa.
  50. #11 coño si es un regalo de Alejandro sanz , imaginabamos que los pagaba el de su bolsillo.
  51. #11 La "bonita historia" es que fue un regalo. Si hay que pagar, no es regalo.

    /Ojo, no digo que trabajen gratis, pero igual cierto cantante millonario con residencia fiscal en Miami podía pagarlos de su bolsillo, en el que tiene al menos 12 kiletes -> www.celebritynetworth.com/richest-celebrities/singers/alejandro-sanz-n.
  52. #34 "Mira hijo, ahi en ese solar vallado iba una pequeña plaza... pero mejor pagamos para que Alejandro Sans tocara un par de canciones en el puente de la autopista.... ¿quien quiere una placita teniendo eso?.... "
  53. hasta me parece barato... otra cosa es que hiciera falta hacerlo.
  54. #22 ¿entonces no era improvisado?
  55. Es patético. Un concierto que no vio nadie, de solo tres canciones y por el precio de lo que cobra un médico con experiencia durante un año (unas 1600 horas y miles de pacientes atendidos).
  56. #20 El transporte, instalación, montaje y desmontaje de los equipos de sonido, luz, escenario, etc lleva más de 15 minutos de trabajo. De hecho el coste de la logística tiene toda la pinta de ser prácticamente el mismo para 15 minutos de concierto que para 1 hora.

    elpais.com/espana/madrid/2020-07-06/alejandro-sanz-da-un-concierto-sor  media
  57. La verdad que me he sentido un poco sorprendido porque esperaba lo de siempre gente atacando a un genio de la música como es Alejandro Sanz cómo se suele hacer en este país tan cainita y envidioso con la gente que le va bien en la vida. Pero no, parece que la gente va cambiando y estoy encontrando incluso gente que lo defiende aunque no le guste, pues obviamente todo el dinero era para el montaje y acompañamiento de música y coristas que tienen derecho a percibir su salario como todo el mundo pero él no ha cobrado ni un duro.

    Todavía habrá quien se sorprenda de que al músico más laureado de la historia de España todavía no le hubieran hecho un homenaje en su ciudad después de 30 años de grandes éxitos.

    A lo mejor empiezo a sentirme más orgulloso de ser español!.
  58. #5 "una hora después el alcalde, un tuit que recordaba las imágenes del concierto del domingo sobre el puente, al que solo asistieron él, la vicealcaldesa, Begoña Villacís, miembros de la Corporación municipal" 40000 euros de dinero público para un concierto privado para el alcalde y sus esbirros.
  59. #2 Ahora defendiendo los contratos basura? No entiendo
  60. #7 normalmente cobra 5 veces más pero sus conciertos son para más de tres personas y de una duración superior a 12 minutos, no como en este caso
  61. #29 no sabía que los regalos eran baratos o caros, en mi cumpleaños lo tendré en cuenta para cuando me cobren por los regalos que me hacen
  62. Encima de Alejandro Sanz, no hay cantante que odie más que ese...
  63. #30 imagina que yo tengo una empresa, entre cuyos trabajadores estoy yo, te regaló un servicio por parte de mi empresa, en realidad sólo dejo de cobrarte mi sueldo pero el resto de sueldos y gastos de mi empresa te los cobro en mi regalo. No suena a regalo, como mucho a una rebaja.
  64. #34 pero con esto han conseguido que los alquileres de los pisos en Moratalaz hayan subido un 15%!! Los vecinos, propietarios de toda la vida estarán muy felices porque van a poder sanguijuelear a los jóvenes que están siendo expulsados fuera de la M30.
    Que el alcalde haya vendido el acto éste como promoción del barrio es para que los vecinos salgan con palos y piedras. Pero si faltan las banderas de PP y Cs detrás del cantante.
  65. #16 No, pero si hace un "regalo" lo suyo es que no lleve costes asociados, y menos tan disparatados. Que otros músicos por ese dinero hacen varios conciertos completos pagando sueldos dignos a los trabajadores.
  66. #67 exacto, como cuando te regalan una noche de hotel en Cáceres, el viaje te lo pagas tú.

    Esto igual, el caché y los derechos del artista son regalo, pero la producción tienes que costearla. Y aún así te sale a cuenta gracias a la promoción.
  67. #32 que es absurdo, el tiene unos trabajadores y una empresa dedicada a la música y no están trabajando, han sacado un contratillp con Madrid a costa de que el dice que no ha contado por cantar doce minutos y encima lo vende como regalo. Es un caradura
  68. #57 yo no sé si es barato o caro. A mí me parece caro porque hay otras muchas cosas más importantes. Pero esta claro que la crítica por el tweet de "regalo" no va a ningún sitio. Es una metáfora en ese contexto.
  69. #33 es como cuando te regalan cualquier mierda gratis y 30 euros de envío, solo pagas el envío :-P
  70. #11 Y quien dice que trabajen gratis, si lo regala el tal Sanz, que les pague él. :-O
  71. #16 No, simplemente que le pasen la factura al que hacía el regalo.
  72. #8 Bien hecho. Si lees con atención los argumentos de motivaron el exitoso canon AEDE (que sólo consiguió que España sea el único país de la UE sin Google News) verás que el verdadero problema de esos medios es recibir visitas. Pues eso tiene fácil solución :troll:
  73. Me la pela Alejandro Sanz, pero que el post está lleno de comentarios cuñaos sobre lo que debería costar un concierto, lo saben en Roma.
  74. “representación artística del artista conocido con el nombre artístico Alejandro Sanz para la inauguración de la placa conmemorativa del puente de Moratalaz con el título de la composición musical Corazón Partío de la que es autor”

    #9 Qué va, hombre! Ya te ha explicado #14 que inaugurarte una placa a ti mismo es una "buena causa"... xD
  75. #72 como cuando te regalan una noche de hotel en Cáceres, el viaje te lo pagas tú
    Mas bien es como si la "noche de hotel" solo incluye el desayuno, pero la estancia la pagas tú. Si "el concierto" necesita todo eso que hay que pagar aparte, entonces "el concierto" no es un regalo. Solo una parte de "el concierto" es el regalo. De igual manera, "noche hotel en Cáceres" no es lo mismo que "escapada de fin de semana a Cáceres". Si te regalan lo segundo y no te incluyen el viaje, entonces solo te están regalando una parte.

    Y aún así te sale a cuenta gracias a la promoción.
    El que pierde el culo para promocionar al cantante es el alcalde, no al revés.
  76. #1 habla bastante mal de Alejandro Sanz, que pone su caché a 13.000 pavos por canción.

    Y sinceramente, si yo soy el señor alcalde, al genio que se gasta el sueldo anual de la un médico en 15 minutos le pongo seis meses a barrer edificios públicos, para que se pase.

    Salvo que esté a favor de tirar el dinero así por as buenas con la que está cayendo y va a caer. Entonces es para que de explicaciones en pleno
  77. - error
  78. Espera, que todavía vamos a ver a gente protestando porque los eventos culturales cuesten dinero. Un sector que se quedó en frenazo total por el confinamiento (no hay teletrabajo que valga si lo que haces es actuaciones en directo).
    Pues mira, tronco, si te piensas que montar un chou de una estrella como Alejandro Sanz cuesta 30 euros y una bolsa de pipas, es que o no tienes ni puta idea o es que te da pereza pensar porque total, Alejandro Sanz es el enemigo.
    Conste que yo lo considero el enemigo y aplaudo que le boicoteen la placa, por apoyar los golpes de estado imperialistas y por ser un propagandista del rollo Miami, y por ser un hortera de la música en general. Pa mí es mero producto de mercado y no lo respeto como artista en lo más mínimo. Ahora bien, si el pavo monta un chou, se le paga el chou; exactamente igual que se le tiene que pagar a cualquier otro.
    La izquierda electoral, buscando cualquier cosa para atacar, porque claro, las condiciones de la pelea las pone el enemigo, y si el enemigo dice que pintar buzones de arcoiris es un despilfarro, hacen exactamente lo mismo. Po fueno, po fale, po malego.
  79. #72 peor aún, como cuando Disney te regala doce minutos junto a Mickey Mouse en Disneyland París pero la entrada y el viaje a Disneyland te la pagas tú
  80. #85 exactamente, encima todos tenemos que alabar a Alejandro Sanz
  81. 40.000 euros por montar unos bafles y un escenario con 4 tablones.

    Menos mal que Alejandro Sanz actuó "gratis"
  82. #57 buena pregunta. ¿Por qué un músico que dice estar tan orgullosos nunca ha tenido en cuenta no ya a su barrio, sino ni siquiera a su ciudad?
  83. me parece tirar el dinero. La crítica debe ser indiferente a las ideas políticas.
  84. Hagamos cálculos: su gira, en la mayoría de sitios, cuesta 44€ la entrada, y son 120 minutos de espectáculo. Por ejemplo en el Ramón de Carranza el aforo son 20724 plazas con lo que podría sacar 911.956€ brutos. Lo primero a quitar es un 21% de IVA, que son 191.511€ nos quedan 720.445€. Ahora el 10% de gestión de entradas es decir 72.045€ que se van para el corte inglés. Quedan 648.400. Cerca de un 9% de los promotores a SGAE para proteger los derechos, hacen unos 64.840€, quedan 583.560€. Hay que pagar el Estadio, claro, no sé vuánto será el alquiler más acondicionamiento más limpieza más el seguro... Aquí sí estimo y supondré que unos 200.000€ que incluyen eso más el personal de seguridad y médico. Quedan 383.560€. A esto quítale unos 100.000 de marketing, cuñas de radio y tv, empapelar la ciudad... Quedan netos unos 283.000€ para el equipo (menos transportar y hoteles y comidas claro). 283.000€ entre 120 minutos, a 2358€ el minuto. Un concierto de 3 canciones... Unos 10 o 15 minutos? Pongamos 15. 39.920€ es ya defucido el IVA, el recinto fue cedido, el marketing corría por cuenta de otro, sin entradas... Así que todo neto. 39.920/15=2.661€ el minuto. Diría que por encima de lo que suelen ganar.

    Personalmente no sé si aporta o no, pero de precio no es exagerado. Si decidiese yo preferiría montar conciertos de artistas locales no conocidos para darles la oportunidad de promocionarse, porque además llevarán meses sin hacer un bolo y estarán algunos comiendo cartón... Y no creo que Alejandro Sanz necesite promoción pagada cuando ya está en mitad de una gira.

    Por favor ayuntamientos, promocionad a los artistas pequeñitos, que lo necesitan, los grandes ya tienen la rueda del marketing y su nombre para llenar aforos.
  85. #35 Hombre, tienes el IMV para no tener que vivir debajo de un puente...
  86. 40.000 euros por 3 canciones... vaya puta vergüenza...

    Y ni regalo a Moratalaz ni nada #Alejandrosanzpesetero

    Que quiten la placa inmediatamente.

    Ese dinero podría haberse utilizado para apoyar la red de comedores sociales de Madrid en lugar de darlo a un multimillonario afincado en Miami.

    Mintió Almeida y los medios palmeros que ocultaron este pago en las noticias.
  87. Es posible que Alejandro Sanz sea de los tíos que peor me caen en el mundo. Top 3. Por encima de dictadores, incluso. Su twitter dan ganas de potar... Ahora bien, habrá que desglosar gastos y ver en qué se ha gastado. Me parece baratísimo teniendo en cuenta su caché. A ver cuánto creéis algunos que cuestan las orquestas de los pueblos un 15 de agosto. Una orquesta de mierda igual le cuesta 10000€ ese día al ayuntamiento. O más. Contratar a la banda, el equipo, energía, permisos... Es un dineral.

    Por desgracia, no puedo descargar mi ira esta vez hacia el tonto este. Es más, puede que lo hiciese hasta gratis y fuese todo para los trabajadores, viendo el precio (no creo que la banda que le acompaña a conciertos sean los loosers que vienen a las fiestas de mi pueblo de 15 habitantes en verano)
  88. #86 O no.

    Los montadores, técnicos de sonido y demás trabajan más o menos lo mismo para 3 canciones que para una hora. El momento del concierto solo es la parte visible del proceso.
  89. Por poner las cosas en contexto, 40.000 euros es el presupuesto anual para TODAS las fiestas de Moratalaz (de los últimos años desde 2008).
«12
comentarios cerrados

menéame