edición general
798 meneos
11975 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Un ayuntamiento malagueño retira la bandera gay del ayuntamiento por la denuncia de tres personas y los vecinos llenan l

Tuit que muestra la brillante demostración de tolerancia de los vecinos de Villanueva de Algaidas ante el oído e intolerancia de tres de ellos

| etiquetas: tolerancia , amor , empatía , empatía
  1. #3 ¿A que viene o de la pederastia? El subconsciente te delata.
  2. #55 da igual, serán igual de gilipollas que los de VOX
  3. #86 lo siento, pero #83 tiene razón. Si la razón para no permitir esa bandera es que se usa políticamente (discutible), tienes que aceptar que se retire cualquier otra bandera que también se use políticamente.
  4. #101 Solo un enfermo mental con signos de psicopatia seria capaz de deducir tal abominación :palm:
  5. #14 Pues yo soy un hetero agnostico y liberal que defiende que cada cual se folle a quien quiera en total y absoluta libertad dentro de los marcos de la legalidad y la moralidad, y no me siento representado por ese trapo secuestrado por ciertos sectores políticos. No generalizes, habla por ti y los tuyos, no por todos.

    Es surrealista que desde sectores de izquierdas esteis defendiendo que el PP incumpla la ley... :palm:
  6. El que hayas metido la pederastia cuando se habla de homosexualidad, cuando no tiene que ver con ella ni más ni menos que la heterosexualidad es cuando menos una relación que tú haces en tu cabeza sin venir a cuento.
  7. #52 A mi no me molesta en absoluto,. Me la sopla de la manera más inimaginable.

    Me molesta el doble rasero.
  8. #37 Lo suyo es que se respete la prohibición o se elimine la prohibición.

    No sé pro qué coño lo veis tan difícil.

    Si se elimina la prohibición, también estoy de acuerdo.

    ¿Tan complicado es?

    :palm:

    Mi sospecha, no obstante,e s que no se quiere eliminar la prohibición para demostrar quién se puede saltar la ley y quien no. O sea, una demostración de fuerza, que sería imposible si la prohibición se eliminase. Y esio no me gusta.

    #73 #34
  9. #87 ¿Y porque no? ¿No puede haber gente gay que no este de acuerdo con el movimiento gay? Oye yo estoy a favor de muchas cosas que promueven. De hecho lo que pasó el otro día en Málaga es un ejemplo de que hay muchas cosas todavía por hacer. Pero que el movimiento LGTBI se esta convirtiendo en un dogma religioso es una realidad.
  10. #100 modera tu lenguaje, que parece que tienes poquita mecha y luego vas de libertario
  11. #95 No, solo los homófobos.
  12. #88 Exacto, y por eso debe de ser la bandera menos aceptada por sus habitantes de los países desarrollados. Y bien que se quejan de ello los fachas.
    El colectivo LGBT está repitiendo el mismo error.
  13. #110 No es que sea complicado. Saben muy bien a qué te refieres.

    Simplemente se hacen los locos porque les anula el argumentario.
  14. #106 Y que bandera debe usar el movimiento internacional LGTBI? Debe crear otra?
  15. #55 Del Grupo Mixto :troll:

    Asimismo, otro de los motivos alegados por el equipo de gobierno es un escrito remitido por el concejal no adscrito del pleno municipal, David Granados, concejal del PP hasta el pasado febrero.

    El portavoz del PP en Villanueva de Algaidas presenta su dimisión del partido “por falta de sintonía
    www.andaluciacentro.com/malaga/archidona/villanueva-de-algaidas/18583/

    Un figura y un patriota
    El fiscal pide cinco años de cárcel para un edil del PP en Málaga por falsificar permisos de trabajo de 26 bolivianos
    elpais.com/diario/2007/04/06/espana/1175810413_850215.html
  16. #115 Porque lo cojonudo es que gobiernan los que podrían anular la prohibición, ¿no?

    Pues que la anulen...
  17. #3 Un comentario sin la más mínima ofensa, en el que se expresa una opinión de la manera más correcta posible, inflado a negativos.

    Los progremitas dais todos bastante asco. Fuera la bandera de los mariconazos de los ayuntamientos.
  18. #103 Es un Junio 2020, no esperes que sea coherente, vienen a lo que vienen...
  19. #21 Artículo 47 de la Constitución Española:

    Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

    Ojalá algunos defendiérais tanto la Constitución para las cosas importantes y no solo cuando os toca el orgullo. Yo te voy a dar negativo y además te voy a decir el porqué: por llamar fascista y prácticamente tonto a todo el que te está rebatiendo tu argumento.
  20. #116 y por que cojones hay que usar ninguna bandera para defender nada??? permiteme el derecho a ejercer la libertad para no sentirme representado por un trapo secuestrado por sectores de izquierdas radicales.. llamame equidistante de mierda, pero el uso de esa bandera y cualquier otra bandera no oficial, es ILEGAL en los edificios publicos en España.

    Mis tios son homosexuales casados, odian la bandera del arcoiris y no se sienten identificados con el movimiento sectareo lgtbi... es mas, la inmensa mayoria de las veces que sus derechos se han vulnerado, ha sido por parte de gente del colectivo lgtbi...
  21. #121 En que parte de la constitucion dice que papa estado debe regalarte una vivienda o darte un trabajo??? Existen organismos reguladores de que se cumplan las leyes tanto en la construccion de casas, como tambien de que se cumplan las leyes en el ambito laboral... pero en ninguna parte dice que papa estado deba regalarte nada.

    Algunos haceis una interpretacion de la constitucion bastante torticera... Os llamos fascistas a los que negativizais de forma ideologica e interpretais la constitucion a vuestro antojo.. basta que hables con cualquier persona con conocimientos basicos en derecho para desmontar tu ridículo argumento, que es mas propio de un paleto de pueblo que de alguien inteligente.
  22. #111 Otto Weininger aprueba tu comentario.  media
  23. #119 Muy obvio, hombre.
  24. #123 Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

    Toma, catedrático, te lo pongo en negrita para que lo veas bien.
  25. #58 Estoy completamente de acuerdo.
  26. #126 segun tu, las condiciones necesarias parten de que el estado te regale una casa o que te regale un trabajo? el suelo se regula y se saca beneficio a modo de impuestos que afecta a las arcas del estado.... catedratico de los cojones tu, con un nivel intelectual propio de un paleto de pueblo. Ademas se te olvida la parte de que es el propio estado el que especula en numerosas situaciones... :palm:

    No se que hago discutiendo con alguien que tiene un coeficiente intelectual inferior al de un caracol.
  27. #63 #111 Gracias. Me encanta debatir con vosotros. Ya veo que sois muy tolerantes también. :-D
  28. "paleto de pueblo", "coeficiente intelectual de un caracol" , te estás luciendo chavalín... y otra cosa te digo, lo de que el gobierno te tenga que regalar una casa y un trabajo lo estás diciendo tú. A ver quién es el que tiene mala comprensión lectora.
  29. #111 Muchos patos estan en contra del "Pato Pekin"...Asi que claro, es muy posible que gente a la que han oprimido durante siglos, encarcelado, apaleado (ayer era noticia un ataque a un chaval de veintitantos por ser "maricon") y marginado, este en contra de reivindicar sus derechos.
    Mira, hay miles de comentarios aqui en ese sentido!!! o_o o_o o_o
    (No los busques, era coña)
  30. #87 xD xD xD xD xD xD xD :-*
    Y el negro nazi de hace unos años tambien...En todas partes hay a quien le falla un piston...:shit:
  31. #11 exacto yo no le encuentro ningún sentido poner una bandera que pertenece a un grupo social. Un ayuntamiento y otros edificios son edificios PÚBLICOS, no pertenecen a una determinado sector de la población. Veo perfecto que esa bandera se pongan en las sedes de las organizaciones gays, pero no me parece razonable que se ponga en un ayuntamiento o cualquier otro edificio público, lo mismo que no encuentro razonable que se ponga la bandera animalista o cualquier otra.
  32. #69 Yo creo que es que siempre se escucha mas a los radicales, porque hacen mas ruido, no porque sean mayoria.
    No se si en este contexto se podria decir que son mas porculeros :hug:
    CC #61 #57
  33. #14 A mi no me representa una puta bandera de colorines, ni la de España ni ninguna.

    Defiende tus ideales no un trapo de mierda.
  34. #118 Estas peleas son constantemente como un "agarrame que le mato", sin que haya nadie agarrandote, pero es simplemente eso, un show.

    Es el dinero (cuanto más poder más dinero) el que al final les puede en realidad , y saben que pueden conseguir más dinero polarizando a la sociedad hasta el máximo.

    Podemos gobierna en una coalición atomizada junto con el PSOE. Desconozco hasta qué punto prohibirían esa prohibición si gobernaran en mayoría. Pero claro, si prohibieran esa prohibición, pues igual aparecían banderas más jodidas, que la nostalgia aún puede seguir por ahí.

    Vox actúa de la misma manera, y sí, resulta que también hay mercado en ese nicho hasta ser la tercera fuerza política más votada en el pais. Igual de repente nos vemos desbordados con banderas de aguiluchos si se prohíben estas prohibiciones.

    Lo malo es que siempre habrá fanáticos que apoyen esos extremos, en contra siempre de la sensatez que echas de menos en #34, que es la de aceptar un símbolo como oficial y garante de derechos, que son los que indica la constitución española.

    No se puede olvidar que legalmente ese símbolo nos representa a todos y cada uno de los españoles en España y en todo el mundo, nos guste o no, y eso es una garantía de derechos , tal y como está el mundo actualmente, que ya les gustaría a muchos.
  35. #42 claro, es que esa es una estrategia de manipulación muy utilizada: hacemos tal cosa por el bien de todos. Es quizás una de las estrategias más eficaces. Gracias a esta estrategia el nazismo triunfo en Alemania.
  36. #132 Para nada. Te recomiendo que veas el video de esa chica. Esta a favor de reivindicar sus derechos, pero el movimiento se ha llenado de ignorantes que lo usan como instrumento político, y por eso hay gente que los puede reivindicar sin sentirse representador por la banderica. Venga, ya pueden downvotearme otra vez. Adiós.
  37. #122 Tus tíos pueden casarse y adoptar porque hubo un movimiento para reclamar esos derechos. Ese movimiento tiene símbolos y uno de ellos es la bandera arcoiris. Todos los movimientos tienen simbolos.

    No sé cómo el movimiento puede haber vulnerado sus derechos.
  38. #75 No es una bandera politica, cierto. Es como la de la paz, un simbolo internacional. Pero es cierto que la ultraderecha, por ejemplo, no se caracteriza por defender los derechos de las minorias, asi como la del colectivo LGTBI. Tradicionalmente es la izquierda. Por eso hay que la ve politizada.

    Por llevarlo al extremo, es como si en una sede de nazi colgaran una bandera de la paz...Hombre, pues como que no, no se han caracterizado por defenderla precisamente...
  39. #42 Pero el cuadro del Rey de España que no me lo toquen. :troll:
  40. #14 yo soy hetero y a mi me representa, representa el derecho a hacer con el cuerpo de uno lo que quiera, representa la libertad de poder ser como uno quiera sin tener que dar explicaciones a nadie, representa una patada en el culo a esas viejas que cotilleaban escondidas tras las cortinas solo que ya no son viejas tras cortinas sino reprimidos escondidos en su nik de Internet
  41. #140 No te he votado negativo que recuerde. No estoy para nada de acuerdo con lo que dices, pero lo has dicho bien, sin insultar ni atacar a saco como hace otra gente. Das tu opinion y, a no ser que sea para trolear u ofender a posta, no suelo votar negativo.
  42. #100 Yo siento ascazo al leer a #51 y por eso se va para el ignore. Soy muy intolerante con los intolerantes, paradojas de la vida.
  43. #141 Si, hubo un movimiento liberal el pasado siglo que les acepto y defendió los derechos sexuales de las personas.. el regimen comunista y el regimen nazi, sin olvidar las religiones como el islam o cristianismo, perseguian y ejecutaban a homosexuales... Lo ironico de todo, es ver a dia de hoy a homosexuales con la bandera sovietica.. :palm:

    Deberias aprender algo de historia, y entender que no todos los homosexuales se sienten representados por ese trapo del arcoiris secuestrado por movimientos sectareos de izquierdas...
    Si es un simbolo de todos, por que coño defiendes que el PP lo use de forma politica en un ayuntamiento? :troll:
  44. #119 No esperes menos del fascismo progre que los @admin , pese a no haber ningun tipo de ofensa en el comentario, solo una alusion a lo que la legislacion dice, se permite el voto ideologico a modo de censura, pese a que las normas lo impiden.
  45. #90 Déjalo, esta gente aún no sabe porqué la bandera es multicolor.
  46. #75 no se la ha adueñado la izquierda, simplemente la derecha y extrema derecha son homófobos, por lo que queda para quien queda, IMO
  47. #147 El matrimonio de tus tíos y la adopción de sus hijos es posible debido a una ley aprobada por el PSOE en este siglo. Y qué el PP recurrió a los tribunales. Tus tíos se han podido casar y adoptar gracias a esa ley.
  48. #151 El mismo PSOE que el pasado promulgaba leyes que perseguiana homosexuales, y que se aliaba con grupos politicos que ejecutaban a homosexuales el pasado siglo.... JÁ.. Buen chiste. Igual tu eres un ignoranre que desconoce al completo la historia.
    La segunda republica española por la parte izquierdosa favorecio el voto femenino, y este colectivo en su mayoria se decanto por los conservadores en las elecciones... guantazo de realidad se llama.
    El PP solo recurrio en los tribunales el termino de matrimonio, no que los homosexuales se pudieran casar por lo civil.... algo que con un poco de conocimientos historicos, pues puede llegar a ser comprensible. Ya te digo que soy agnostico y no creo en las sectas religiosas, pero tampoco veo bien la apropiacion de terminos que han sido historicamente culturales...
  49. #122 Pues si se han podido casar es por ese movimiento LGTBI que tanto detestan, a ver si se creen que todos los avances que tenemos han caido del cielo, y ha sido todo lo contrario: el resultado de muchos años de reivindicación y lucha de activistas.
  50. #154 Como si fuera el mismo movimiento el del pasado siglo que era liberal, con el actual que esta secuestrado por la izquierda que defiende postulados ideologicos que en el pasado siglo perseguian y ejecutaban a homosexuales. Es como decir que el movimiento feminista siempre ha sido el mismo, Marie Curie era una feminista de los pies a la cabeza, ahora cualquier niñata fascista se autodenomina feminista.

    Una de las cosas mas irónicas y surrealistas que he visto en mi vida, es ver el careto del Ché como simbolo, un señor que era un homofobo que asesinaba por la condicion sexual, un racista y defensor de la tortura animal taurina, en las manifestaciones lgtbi :palm:
  51. #153 Tus tíos se han podido casar y adoptar hijos gracias a una ley del PSOE, con la oposición del PP. Eso es el hecho actual de tus tíos.
  52. #1 Esa bandera representa a un colectivo y no pinta nada en el Ayuntamiento
  53. #11 Firouza juega con la bandera de la FIDE por discrepancias con la federación de su país.
  54. #156 el mismo PSOE que formó parte de las persecuciones y asesinatos a homosexuales el pasado siglo... xD

    Cuando el PSOE perdio las elecciones, no vi que el PP derogase las leyes a favor del matrimonio homosexual... vuestro ridículo y patético argumento se desmonta solo.
    Por cierto, el ayuntamiento malagueño de este meneo, esta regentado por el PP :troll:
  55. #14 Menudo #invent te has marcado, si te dejan seguir dentro de nada representará toda la galaxia.
  56. #4 Olé!!! chupi!!!!! chachi!!! qué megaprogre!!!!!!!!!

    Hay una tremenda diferencia entre poner las banderitas en tu casita, que ponerlas en un edificio oficial.

    La diferencia es que en tu casita puedes poner lo que te salga de los cojones y no molestas a nadie y si molestas pues el resto traga puesto que no hay ninguna ley que impida tener banderitas en las casas, cosa que NO PASA en un edificio oficial, ya que SÍ EXISTEN LEYES QUE PROHÍBEN SU EXHIBICIÓN.

    Sé que a los progremitas con el cerebro podrido les costará entenderlo, pero hagan un esfuerzo al menos.
  57. Esto es lo que decía mi abuelo de no querer caldo y que te sirviesen tres tazas.
  58. #159 Pues tus tíos se han podido casar y adoptar hijos gracias al PSOE en 2005, el tercer país del mundo en aprobarlo.
  59. #77 Los tres que les van a llevar al juzgado y les van a hacer pagar honorarios de abogados por una gilipollez. Que denuncien ahora a cada vecino que la ha puesto.
  60. #163 Copiando a EEUU, que ya en el 97 empezaron a legalizar el matrimonio homosexual.. el segundo pais fue Canada... :troll:
  61. #165 Holanda y Bélgica fueron los primeros. El tercero fue España. Y pocos días después lo hizo Canadá.

    Tus tíos han podido casarse gracias a la aprobación en España del matrimonio igualitario, y ademas, adoptar, algo que no todos los matrimonios igualitarios del mundo tienen. Esto lo hizo el PSOE en 2005. Esto es un hecho incontrovertible.
  62. #164 El problema era que estaba en un edificio oficial. Un funcionario no puede sino cumplir la ley... o dejar el cargo. Las demás, benditas sean.
  63. #40 Suena a grupo terrorista. Al Qae Daesh

    Con las mismas barbas pero con mejor estilismo.
  64. Hombre, lo mismo no es. Lo "malo" de la bandera de España es que representa a la parte más rancia y fascista de la sociedad. La del colectivo LGBTI representa a gente que lucha por la igualdad en sus derechos y en la sociedad. En ambos casos el problema viene de la misma gente.
  65. #167 O incumplir la ley, ser condenado, acatar la condena y que pague la administración a la que pertenece, como en algunos casos de alcaldes muy populares en ayuntamientos con dinero. Como seguramente en ese ayuntamiento no hay dinero ni para pleitear en hasta la primera instancia mucho menos para llegar hasta el TS pues ante la denuncia las quitan y se quitan de historias. Y menos el pleitear cuando claramente la ley no parece darte la razón.
  66. #171 ¿Y qué es lo correcto en este caso? ¿Que inhabiliten al alcalde?
  67. #119 Lo que #3 está diciendo es que le parece bien que haya gays, ¡pero en su casa!¡y sin molestar! ¡que no me lo estén metiendo en las calles y en la tele y hasta en meneame! ¡que hasta parece que los heteros somos los malos!

    "Es decir, la vuelta al armario, que vivíamos mucho mejor cuando no se sabía que era eso de gay, sino que todos eran mariconazos, todos tan asquerosos como los progremitas."

    Una homofobia mucho más disimulada que la tuya.
  68. #173 tambien se puede interpetrar, que lo que digo en #3, es que debes volver al colegio a que te enseñen a comprender un texto, unas habilidades que obviamente no tienes, por lo que se puede leer en tu ridículo comentario.
    He hecho mencion al uso de los edificios publicos, en el ambito privado o incluso en manifestaciones en la calle, ni una referencia hago.. ademas, es algo que la ley y una sentencia judicial ampara mi postura... pero vaya, ya se sabe como funciona esto a la izquierda, experta en repartir carnes ideologicos, al puro estilo fascista...
  69. #58 ¿con eso quieres decir que un uso válido?¿Que te parece bien que se instrumentalicen las banderas?
  70. #172 Obviamente lo que han hecho. Aunque depende de a quien le preguntes que significa Correcto

    Por ejemplo para Abel Caballero lo correcto, es decir, lo que le gana elecciones es quedarse en el camino de en medio. Borra la inscripción por lo que la cruz franquista para poder decir "ya no es franquista". Así deja que los nostálgicos del franquismo la sigan usando de símbolo. "Cumple" con la ley de la memoria histórica y no enfada a los que añoran tiempos preconstitucionales. Obviamente el Gobierno le denunció.

    Como su ayuntamiento tiene dinero para pleitear puede no acatar la ley hasta agotar todas las instancias judiciales y mostrarse ante su electorado como un luchador que peleaba contra el Gobierno, aunque no tenga razón. En su momento me dieron pena los vigueses, pero también el resto de españoles porque teníamos un conflicto judicial inútil entre el Gobierno y un ayuntamiento grande malgastando tiempo de jueces y personal del juzgado (además de a sus propios abogados) por un asunto que se sabía como iba a terminar.

    En el caso es de agradecer que no quieran gastar tiempo de los juzgados, que es muy escaso, en un asunto que sospechamos todos como acabaría.
  71. #83 Qué tendrá que ver la bandera nacional oficial de un país con una bandera de un colectivo. Que chorradas de comparación hacéis.
  72. #63 El tema es que no hacen ruido pero probablemente sea de gran mayoría.
  73. #33 Por fin alguien con argumentos objetivos y legales. A ver si se acaban ya los comentarios de bar.
    Es un Ayuntamiento no una tienda ni un tablón de anuncios
  74. #177 Que son dos trozos de tela sin ningún valor propio
  75. #3 psss, psss, se dice sectaria.
  76. #113 el tema es que es jodidamente difícil no parecer un homófobo. Hay que hacer continuas virguerías con el lenguaje para que no te echen para siempre al infierno de los homófobos. Qué coño, sólo por decir esto ya me tacharán de homófobo.
  77. Me parece muy bien. Los ciudadanos pueden colgar lo que quieran de sus balcunes, pero el Ayuntamiento sólo (y obligatoriamente) las enseñas oficiales
  78. #146 Hay que ser tolerantes...

    ...menos con los intolerantes o acabarán con la TOLERANCIA.

    :hug:
  79. Me encanta la respuesta del pueblo, ante esos tocapelotas. que solo saben tocar las narices
  80. #83 en realidad no se ha vuelto en su contra, simplemente lo has reducido a lo absurdo, que la bandera española (una bandera institucional del estado español) se halla politizado ( lo cual me apena mucho por cierto) no quiere decir que la bandera LGBTI+ no lo esté y siga sin ser institucional por lo que no debería estar en los postes del ayuntamiento ( salvo en el día del orgullo claro)
  81. #180 Claro, justo a eso me referia. :palm:
    Gracias por participar. Hasta luego bonico. :-*
  82. Ole, ole y ole!
  83. #3 ¿Estar en contra de la homofobia es política sectaria? Madre mía.
  84. #191 Usar un espacio de todos de forma partidista para sacar rédito politico, en contra de resoluciones judiciales que impiden que se usen banderas no oficiales, es politica sectaria.. hoy es la bandera lgtbi, mañana puede ser otra bandera que a ti no te guste.... tan dificil es respetar la ley? Nada impedia que el ayuntamiento pusiera esa misma bandera en distintos puntos de la ciudad, lo que se impide es que se ponga en el ayuntamiento o cualquier edificio oficial.... tan dificil es de comprender!??? :palm:
    No se si te has dado cuenta, pero en parte estas defendiendo al PP....
  85. #168 No vas nada desencaminado, jaja efectivamente Algaida, viene de Arabe.

    algaida (Del ár. al-gayda.)
    s. f. Terreno cubierto de matorrales espesos el cordero se internó en una algaida de la que fue difícil sacarlo.
    Extraído de: es.thefreedictionary.com/algaida

    Topónimo
    El origen del nombre de la nueva villa de las Algaidas es un vocablo árabe que significa bosque, para algunos arabistas tupido, espeso, y para otros monte verde o alegre. El topónimo traducido correctamente sería Villanueva de los Bosques.
    Extraído de: es.wikipedia.org/wiki/Villanueva_de_Algaidas#:~:text=El origen del nom.
  86. Perfecto, el ayuntamiento no es lugar para propagandas de ningún tipo.
  87. #11 ¿En cuántos países puedes ir a la cárcel por ser del club de fútbol del pueblo?
  88. #75 Enséñale la bandera LGBTI a alguien de derechas, verás lo que hace con ella :troll:
comentarios cerrados

menéame