El municipio madrileño de Pozuelo de Alarcón ha sancionado al futbolista y a su esposa por talar cinco árboles protegidos en las obras de ampliación de su chalé.
Aún recuerdo el artículo sobre un tipo que llevaba arrastrando durante una decada juicios y una multa de casi 100k euros por talar un árbol viejo en su finca que tenía peligro de caerse sobre las casa y que tras pedírle al ayuntamiento permiso de lo denegaron.
Luego ves esto y piensas "para estos ricos esta multa es calderilla"
Pues vaya protección que tienen esas especies protegidas. Para lo que vale una casa ahí, sale muy barata la multa. Casi (y sin el casi) más cómodo que gestionar permisos y meterse en burocracia.
#5 Porque seguimos erre que erre votando a los de siempre, se pueden poner multas con un mínimo y luego subir el porcentaje de las mismas en función de los ingresos y riqueza del susodicho, eso es cumplir la Constitución española, aplicar el principio de proporcionalidad:
Artículo 31:
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Para un rico pagar 22.000€ se la sopla, para mi es hundirme en la miseria.
#6 Albert Rivera vivía ahí en una casa de 25 millones. Si a mí me ponen una multa de 100-200 euros por talat 5 árboles protegidos en mi propiedad, igual (seguro) me compensa más que pedir permiso, viajes, consultas, papeles y dolores de cabeza.
#14 Porque las multas se equilibran en base a baremos que no tienen en cuenta el poder adquisitivo. Bajo mi punto de vista la función correcta debería tener un mínimo y a partir de ahí ir por tramos según salario y patrimonio. Esto debería haberle costado la mitad al menos de todo lo que posee, porque es un daño irreparable contra la naturaleza.
#21 por eso mismo el ayuntamiento debería saber a quién está multando y ponerle una multa acorde a su nivel. Así en vez de 22000 ,le entraría más dinero
Hay que ser panoli para pensar que en España, aún estando en tu finca puedes tocar un árbol sin permiso. De todas maneras, aunque no le cueste mucho pagarla, 22k, siguen siendo 22K.
LA casi impunidad total de los ricos
FOmentando este tipo de arboricidios
Luego ves esto y piensas "para estos ricos esta multa es calderilla"
Artículo 31:
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Para un rico pagar 22.000€ se la sopla, para mi es hundirme en la miseria.
Si le se la pusiesen de 300.000€, quizás y sólo quiźas, se le pensarían el resto de pijos que hacen las cosas según les salga de la baina.
Cualquier otra medida es una soplapoyez para estos ídolos con pies de barro.
Otra cosa es que al parecer pagaban 8 veces menos de alquiler. Casualidades por saber de
prostituirsevenderse al poder¿Por que será?
www.youtube.com/results?search_query=supreme+money+gun
De fondo pondrán esta canción:
www.youtube.com/watch?v=afRki2_aNKg KRYPTO9095 FT. D3MSTREET WOAH (OFFICIAL SONG TO WOAH DANCE)