El Ayuntamiento de San Fernando, Cádiz, ha retirado la escultura dedicada a la familia colocada en 2003. El Ayuntamiento ha acordado acometer una revisión de la obra para que su representación no se ciña exclusivamente al modelo de familia tradicional. Desde el equipo de gobierno señalan que ya se ha contactado con el autor para proponerle esta remodelación al objeto de que muestre la "diversidad" de familias que existe en la actualidad de manera que todas se vean representadas en la obra y ningún modelo se vea excluido.
|
etiquetas: san fernando , cádiz , escultura , familia 
No hace falta quitar la antigua.
#2 Ya pero en otras no ves nada, sobretodo en los que tienen acreditados la recepción de sobres e incluso la invención del término. Tu vista es selectiva.
¡Oh, que ofensivo para las minorías!
¿O simplemente quieres maltratar a los pobres animales que deben vivir en libertad sin la opresión del ser humano?
Creo que es una tontería eliminar un modelo de familia cuando el 95% de las familias son así, es decir, es el modelo predominante.
muy coherente todo
www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://andal
Otra cosa es que hayamos aprendido a tolerar y respetar que personas de un mismo sexo/genero puedan criar hijos, cosa que me parece genial, pero la realidad es la que es, la realidad es así de fascista
#7 Creo que el problema no es representar o no minorías, el problema es qué el equipo de gobierno del ayuntamiento de Cádiz está formado por algunos retrasados que están cobrando de los impuestos para dedicarse a estupideces y a proponer incoherencias. Deberían tener una mente suficientemente desarrollada para pedir una escultura dedicada a las familias menos tradicionales, pero parece que su falta de neuronas no les permite razonar ni lo mínimo.
Y de la entradilla a saber de dónde sale y quién lo dice o bajo qué preguntas o contexto. Pero nada, aquí ya hay carnaza para muchos.
Lo que no voy a respetar es que me impongan cosas. Del mismo modo que no impongo mis cosas a nadie, no quiero que nadie me diga lo que tengo que hacer y como tengo que pensar.
#53 yo no lo creo, lo creen quienes se cargan estás cosas.
El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró ayer que, «mientras sea presidente», en Rusia nunca se legalizarán los matrimonios entre personas del mismo sexo.
«En lo que se refiere al 'progenitor número uno y progenitor número dos', yo ya me pronuncié públicamente y lo digo una vez más: mientras yo sea presidente no habrá progenitor uno y dos, habrá papá y mamá»,
Fin del problema.
Nota. En Rusia no hay rotondas ni sobres, se paga en lingotes de oro.
Ojo, el que quiera usar ese modelo me parece maravilloso, que cada uno sea feliz como decida, pero no es racional, es como es por inercia social, por costumbre, como si quieres ir en carro porque te mola, bien por ti, lo que si me jode es la gente que piensa que es el modelo "correcto" o el mejor solo porque es lo que hace todo el mundo
Si tuvieran menos, el resto de modelos familiares tendrían más visibilidad, a la par de conseguir un decrecimiento progresivo, beneficioso para conseguir al fin un equilibrio entre los seres humanos y la naturaleza.
Y los ejemplos, sinceramente, son un truño, si quieres poner un ejemplo de lo "natural" (cosa que no entiendo a qué viene) no pongas de ejemplo a un perro, que lleva diez milenios siendo cruzado para alejarse de lo natural, poca cosa hay más artificial que el comportamiento de un perro
PD: no te molestes en contestar, no tengo la intención de perder el tiempo contigo, como he dicho, paso de Trolls, el mensaje te lo escribo para que lo lea otra gente
Igual que se puso puede quitarse
La pareja tradicional no es como es por razones biológicas sino porque una sociedad de pastores judíos decidió que era así como había que hacer las cosas (y si no, te lapidamos) y resultó que en el ambiente de la edad antigua era un sistema super eficiente de tener un buen crecimiento demográfico sin tener demasiados problemas por herencias inmerecidas, enfermedades venéreas, etc, pero no tiene ningún sentido hoy día como sistema indiscutible. Que insisto, quien decida que es el sistema que mejor se adapta a sus necesidades personales, dabuti, tira para alante, pero vale ya de venderlo como la forma "correcta" o "natural", no lo es, y desde luego no merece una estatua
Si te das una vuelta por esa desconocida disciplina llamada ''Antropología del parentesco'' descubrirás que lo de ''familia tradicional'' tiene poco de familia, y menos de tradicional. No ya sólo en Senegal o Taiwán, sino en España.
es.wikipedia.org/wiki/Antropología_del_parentesco , introductorio
Historia del Matrimonio (De S. Coonz, www.casadellibro.com/libro-historia-del-matrimonio/9788497841214/10917), divulgativo.
Sistemas de Parentesco y Matrimonio, de Fox (www.casadellibro.com/libro-sistemas-de-parentesco-y-matrimonio/9788420), especializado.
Así, para empezar.
Cuando hayas leído algo sobre eso entenderás que la estupidez radica no en cambiar un monumento por otro: radica en haber hecho el primero. Las palabras ''familia'' y ''tradicional'' no pueden ir juntas nunca.