edición general
50 meneos
213 clics

Ayuso anuncia el programa Primera Vivienda con ayudas a jóvenes que compren una casa -

El Gobierno de la Comunidad de Madrid destinará 12 millones de euros para avalar, al menos, 5.000 hipotecas de jóvenes madrileños de hasta 35 años que den el paso de comprar su primera vivienda, presenten solvencia económica, pero carezcan de los ahorros previos suficientes para acceder a un crédito hipotecario

| etiquetas: ayuso , jóvenes , vivienda
Comentarios destacados:                  
#24 #1 #8 ayudar a quienes decís?

Porque de lo que deduzco de la noticia no es una ayuda a la reducción de carga sobre el precio de la vivienda, si no al acceso a la hipoteca

La comunidad avala el crédito hipotecario, con lo q los bancos venden más hipotecas y el riesgo se lo papa la comunidad, el chaval pagar paga lo mismo, y si no puede papá estado socorre al banco.

"Ayudas"... Con dos cojones, y aún pretendéis que se aplauda
  1. Claro, como la economía de los jóvenes es tan boyante en estos momentos...
  2. Me alegro por ella, a verte si puede comprarse una vivienda digna por fin :troll:
  3. Están desesperados para mantener los precios de la vivienda.
    Si realmente no prohíben el teletrabajo cómo está pretendiendo el PP en Madrid, cientos de miles de personas se irán de la ciudad porque ganarán una calidad de vida que llevan años soñando y provocaría el derrumbe de la burbuja que tienen en Madrid.
  4. Con sueldos de 900 pavos lo veo dificil.
  5. Ayudar a los que tienen dinero para comprar casa en lugar de a los que no lo tienen.
  6. Fijo que alguna artimaña tiene que haber para que la mayor parte de este dinero acabe en manos de amigotes del PP.
  7. "Presentan solvencia económica pero no tienen ahorros"

    Traducido: tienen sueldos buenísimos en las empresas de popó y momó pero se lo pulen todo en el Renting del Clase A y el after-work así que les vamos a dar una ayudita para que no tengan que ahorrar el 20% del pisito.

    Pisito que pondrán en alquiler en unos años cuando les hagan directores de chupapolling y se compren un adosado.
  8. #1 los jóvenes hijos de políticos si pueden pagarlo.

    Pronto en sus pantallas, "Taburete, casoplones de cojones"
  9. #8 Ayudas en función de la renta estaría bien.

    Esta medida solo beneficia a los jóvenes pudientes o con un empleo de puta madre.
  10. 12.000.000 repartido entre 5000 hipotecas sale a... una puta mierda xD xD xD
  11. #6 he pensado lo mismo.... ¬¬
  12. #1 no todo el mundo está en la miseria, a alguno le vendrá bien. Que no es santa de mi devoción, pero me parece que es una medida que servirá para algo, aunque sea un parche al gran problema que hay de vivienda.
    En mi CCAA cuando compré, las ayudas a jóvenes era una hipoteca más barata, pero de poco servía porque lo difícil era tener los ahorros, no tanto el pagar la cuota.
  13. #8 A lo mejor es que no saben gestionar lo público. En lugar de avalar a los futuros compradores mejor hacemos políticas destinadas a que esos pisos bajen su precio y seguro que lo agradecen mas que un aval.
  14. #7 la mayoría de los que podrán comprarse una casa en Madrid, serán hijos de sus amigotes, es un descuento "por familia"
  15. #3 La gente piensa que la burbuja es mero efecto de la oferta y la demanda, pero ignora que las burbujas son efecto directo de una legislación que beneficia a los que más viviendas poseen, o que ayuda (como en este caso) gastando desde el Estado para que el ritmo no decaiga.
  16. #3 explica eso de que el PP está pretendiendo “prohibir” el teletrabajo, por favor
  17. Si te ayudan con esto, huye
  18. Qué hay que hacer para que te paguen una habitación en un hotel de 5 estrellas como residencia habitual?
  19. #3 Miles de millones ! y volverán a los 2 meses ...
  20. #18 No sé qué tiene que ver el cheque bebé con esto, salvo que consideres que eran dos medidas populistas. El cheque bebé no valía para nada, esta vale para ayudar a la gente con un buen empleo.

    Si la gente hace trampas con el IRPF para la vivienda, que la administración vigile mejor. Pero si haces eso tienes a todo el liberalismo quejándose de la burocraaaaciaaaaaa.
  21. #1 #8 ayudar a quienes decís?

    Porque de lo que deduzco de la noticia no es una ayuda a la reducción de carga sobre el precio de la vivienda, si no al acceso a la hipoteca

    La comunidad avala el crédito hipotecario, con lo q los bancos venden más hipotecas y el riesgo se lo papa la comunidad, el chaval pagar paga lo mismo, y si no puede papá estado socorre al banco.

    "Ayudas"... Con dos cojones, y aún pretendéis que se aplauda
  22. #9 Tu análisis, aunque algo sesgado en su perspectiva, me da que se ajusta bastante a la realidad. xD
  23. Para jóvenes Cayetanos, que son los únicos que podrán tener la solvencia económica necesaria para acceder a las ayudas.

    Comunismo para los ricos, capitalismo para los pobres.
  24. #24 Oye, que me contestas a mí como si estuviera de acuerdo y es totalmente lo contrario. Es una trampa más de las tantas a que nos tiene acostumbrados esta señora.
  25. #28 era por enlazar el hilo, y centrar el tema en que esto de "ayuda a la juventud" tiene mis cojones toreros
  26. #24 Bueno, es ayudar a la gente con buen empleo a que un banco le conceda una hipoteca. Ayuda es, la cosa es que a los bancos y solo si interviene gente en buenas condiciones. Una maravilla social, sí. xD :palm:
  27. #25 he ido al colegio con ellos. He visto a un compañero ahora "head of" de su departamento que con su sueldo de becario obtuvo una vivienda de protección oficial en Montecarmelo, ahora con su mujer se van a comprar algo más grande con sus sueldos de 60-70k brutos cada uno.

    Ese piso lo pondrán en alquiler o lo venderán con una plusvalía acojonante. Pero ojo, en su momento cumplían los requisitos de ingresos.

    Lo correcto hubiera sido que les diesen un piso en alquiler y en cuanto hubiesen empezado a ganar panoja, a la calle o a pagar precio de mercado.
  28. #12 Si no me equivoco 12.000.000/5.000 = 2400€ de ayuda... sobre hipotecas de 100.000€ a 400.000€ xD, eso es una ayuda de entre el 0,6% y 2,4%... para que luego digan que no son el partido de los trabajadores... xD
  29. #31 Ya ya, si yo también conozco a varios de esos.

    Sobre todo me hacen gracia los "emprendedores hechos a sí mismos", que son muy "valientes" y han "arriesgado mucho" para llegar al éxito. Que "no se ve" todo su esfuerzo y se han caído muchas veces antes de triunfar.

    Personalmente, cuando alguien me vende que dejó su trabajo (o se resistió a trabajar para otros desde el inicio) y ha montado varias empresas y "ha tropezado muchas veces" antes de conseguir triunfar me tiendo a preguntar de dónde ha salido el dinero para esos intentos y para vivir mientras tanto. La respuesta no suele ser sorprendente.
  30. #3 Tengo una casita en un pueblo serrano de CyL. El alcalde ha logrado que llegue buen internet y al menos tres familias se han ido ya a vivir allí teletrabajando. Y otros están arreglando las casas de sus padres y abuelos.
  31. #9 Y otra opción puede ser dar pisos a gente en alquiler social y después vender esos pisos a fondos buitres. La jugada ha funcionado una vez, ¿Por qué no va a funcionar más veces?
  32. #31 un piso de protección oficial no lo puedes vender hasta 10 años después de su compra y si quieres ponerlo en alquiler tiene el precio regulado.
  33. #10 o Espinar...
  34. #37 si, o Espinar.

    De eso estoy hablando justamente.
  35. #36 tiene el precio regulado alquilando legalmente, y sí, hace más de 10 años que lo tiene. Se lo compró con 24 años recién salido de la universidad y con su sueldo de becario. Ahora tiene casi 40.
  36. #33 las tres F, Friends family and fools, pero que casualidad todos forrados y pudiendo permitirse inversiones en negocios inciertos...
  37. #6 Teniendo en cuenta que alquilar es tanto o más caro que pagar una hipoteca en España, si se soluciona el acceso al crédito los jóvenes no solo se gastarían lo mismo (o menos) en vivienda, sino que parte del capital lo recuperarian con la amortización.
    Dicho esto, me parece que lo que hay que hacer es dejar que rebiente la burbuja inmobiliaria y los precios vuelvan a ser accesibles o proporcionales a los sueldos sin necesidad de avales públicos.
  38. #42

    Claro, asi estupendo, si el aval lo asume la comunidad, y con ella el riesgo, es un win win, el banco gana porque vende mas hipotecas, el mercado inmobiliario gana porque no se tiene que ajustar a la demanda real, la comunidad gana porque así parece que has hecho algo con buena imagen, pero en el fondo estas estimulando el negocio bancario y apuntalando la burbuja inmobiliaria y el liberata medio aplaude con las orejas porque "libre mercado" es, pues no se, economia y tal y eso to mu chungo, viva el vino.

    Porque rebajar las condiciones de obtencion de la hipoteca es, como se vimos en 2007, la receta para la felicidad.

    "Cultura del lumpen"

    Si es que te tienes que reir...
  39. #41 o a lo mejor lo que se tendria que hacer es no tener la vivienda, que es un derecho, que es indispensable para la vida, en un regimen de economia especulativa. En otras palabras, que todo el mundo, incluyendo los no pudientes y sin un empleo de puta madre, tambien puedan comprarse una casa
  40. Estupendo. Ayudas muy oportunas para que no baje el precio...

    Rectifico. Avalar parte de la hipoteca puede funcionar...
  41. #24 Facilitar el acceso a la hipoteca me.parece una buena idea
  42. #47 facilitar el acceso (incentivos fiscales por primera vivienda) tiene un pase justificado en la ayuda a la emancipación de la juventud.

    Asumir el riesgo de la hipoteca no, ahí quien más se beneficia es al banco, que vende más hipotecas y si salen rana paga el estado. Al chaval beneficiar le has beneficiado poco y de rebote.

    Y ya si el perfil es a alguien con baja tasa de ahorro... Pues da que pensar no?
  43. Con el dinero de los impuestos de gente a la que apenas le llega para pagar el alquiler ayudar a los más privilegiados que son capaces de comprarse una casa antes de los 35 años. Un saludo a todos los madrileños que se quedan en su casa - bueno mientras puedan pagar el alquiler - el día de las elecciones.
  44. #40 Normalmente en esa gente "hecha a sí misma" que se ha podido permitir "tropezar tantas veces" antes de triunfar el dinero suele provenir de la primera F, y suele dar la casualidad de que su familia puede permitirse asumir esos "valientes tropiezos". Si papá tiene recursos para respaldarme sin comprometer sus finanzas y me paga mis intentos y mis "tropiezos" es muy fácil ser "valiente" y "arriesgarse".

    Luego por supuesto está la gente que se arriesga sin tener a papá y mamá detrás, o teniéndolos para hacer lo que pueden (como todo el mundo) pero sin capacidad de amortiguar todos sus errores. Hay a quien le sale bien y hay a quien no, pero los que se lo han tenido que currar más, han tenido que arriesgar de verdad, han tenido que planificar más y ser más cuidadosos... Normalmente también suelen ser mucho más humildes.
  45. #11 En función de la renta y en función de si es su primera vivienda, llevamos 10 años de crisis así que muchos "no jóvenes" (mayores de 35) no podrían optar.
  46. ¿Y si superamos esa edad de 35 años? xD
  47. #8 tienes razón, pero no me digas si no tiene meneo que cuando los promotores inmobiliarios y los propietarios de suelo tienen el futuro más negro, vienen las ayudas y cuando la cosa está boyante y los precios subiendo nadie se acuerda de los que no pueden acceder a una vivienda.

    Así a bote pronto parece más una ayuda tanto a los jóvenes como a los que quieren vender un piso, pero se vende como lo primero.

    Por qué no recuperar el VPO que tanto éxito tuvo en los 80 y 90 y que se llevó por delante la burbuja inmobiliaria, que ponía a disposición de una parte importante de la población vivienda asequible, de calidad y tamaño correctos, algunas, como la que tuve, hasta con piscina y recinto cerrados incluídos.
  48. #16 claro, en Madrid no hay trabajadores jóvenes cualificados con buena carrera y proyección, sólo hay un círculo de amigos que se contratan unos a otros a fondo perdido...
  49. #54 entonces me confirmas con tus palabras que es ayudar a los que ya tienen a que tengan más?

    Porque está ayuda a la cajera del super, como que no le ayudara en absoluto.
  50. #55 es ayudar a todos por igual, manteniendo el actual modelo impositivo progresivo en exactamente los mismos órdenes.

    Una cajera no es que pague muchos impuestos precisamente... Concretamente unos 90€/mes de IRPF. Prácticamente testimonial.

    ¿Cuánto quieres que le quiten?
  51. #8 Esa no es la cuestión. Yo pondría un titular alternativo al estilo de:

    "Ante el previsible descalabro del precio de la vivienda, Ayuso salva el culo a los bancos manteniendo su precio artificialmente".

    ¿No hablamos de ley de oferta y demanda?, pues si los ciudadanos (ya da igual si jovenes o no) no pueden acceder a la vivienda, los tenedores de vivienda sólo tienen 2 opciones, o bajar precio o comer ladrillo a no ser que venga Ayuso a "dar ayudas".
  52. #23 #11 el cheque bebe era un desahogo para todos los gastos que acarrea tener un hijo, que son muchos. Y esto sin asociarlo a la conciliación laboral que tambien se resiente.
  53. Ayuso ya tiene experiencia en no devolver la pasta.
    relacionada;
    www.meneame.net/story/avalmadrid-no-recupero-nada-credito-padre-ayuso-
  54. #51 yo mismo, 37.. cachiiiis
  55. #24 es una ayuda a los niños de papá, que pueden comprar la casa que quieran, solo que ahora lo harán avalados por la CM.

    Si no puedes pagar la hipoteca no te van a avalar, no te preocupes. Esta gente sabe a quien dirige las ayudas.
  56. #28 Se llama tirar de primer comentario para posicionarse y ganar Karma, pareces nuevo.
  57. #6 Ayudar a los que se esfuerzan día a día y podrían pagar una hipoteca pero no pueden pagar la entrada y los gastos. En lugar de ayudar a quien no da palo al agua y quiere vivir del estado.
  58. No pasa nada, es mejor eso que morirse.
  59. #53 Veo tu VPO y subo a VPO sólo de alquiler.

    Mi señor padre accedió en su día a una VPO. Era joven, ganaba poco como residente y por aquellas fechas le daban VPOs a casi todo el mundo. Luego fue mejorando y antes de jubilarse tenía un sueldo que personalmente me parece astronómico, y eso que nunca hizo práctica privada, que es donde un médico se forra. Haciendo guardias como una bestia, eso sí.

    Lo justo hubiera sido que cuando las cosas le fueran mejor esa VPO hubiera pasado a alguien que realmente la necesitase, pero al ser en propiedad, pues ahí se quedó.
  60. #66 A ver cómo les dices a los yayos que vendan su casa y se vayan a un sitio más pequeño...
  61. #67 A los yayos no. Lo suyo sería decirle a los jóvenes ahora: "Puedes vivir de alquiler en esta casa mientras ganes menos de X". Por contra, "si tienes hijos te cambiamos a una más grande si quieres".

    Por otro lado, conozco de primera mano ya a más de un "yayo" que han dejado el chalet para irse a vivir a pisos más pequeños. Mientras los hijos andaban por allí las casas grandes tenían sentido, pero ahora....
  62. #68 El problema de lo 1º es que el trabajo es muy precario. Nadie menor de 35 es capaz de decir que va a estar en el mismo trabajo más de 3 meses.

    El problema de lo 2º (yo también conozco gente que para quitarse de líos se ha ido a sitios más pequeños), es que los otros sitios son muy, pero que muy cutres. Y obviamente, se van a quedar en su casa, no en el bajo interior que da al patio de luces
  63. #11 Los jóvenes pudientes no necesitan que la comunidad los avale. Ya lo hacen sus padres.
    A mí me parece genial que no se den ayudas directas, porque al final ese dinero termina en una subida de precios, y van directas, sí, pero al bolsillo del promotor. En su lugar, avala el préstamo, que no es moco de pavo.
    En mi caso, tuve que comprar el solar de mi casa, y avalar el préstamo con el solar ya pagado y la propia casa construida.
  64. #69 Y visto que el trabajo es precario.... ¿Qué es mejor, alquiler flexible o hipoteca inflexible? En el peor de los casos, si te echan de un alquiler por no pagar te vas con lo puesto. Si te echan de una casa comprada te vas con lo puesto y una losa financiera del carajo. Por eso la VPO debería ser siempre de alquiler.

    Otra cosa es que luego lleguen otros y vendan esos pisos a fondos buitre....

    Respecto a cambiar a un piso más pequeño.... En general, teniendo en cuenta que el precio de una vivienda suele ser proporcional a los metros cuadrados, vender una casa enorme para comprar una casa pequeña con menos metros, con la misma localización y calidades suele ser fácil. Lo difícil es hacerlo al revés.
  65. #9 vaya por delante que me parece una medida de mierda destinada a mantener alto el precio de los pisos, yo prefiero acceder a una hipoteca razonable que a una hipoteca bestial sólo porque me "ayuda Ayuso"

    Dicho esto yo tengo un salario bastante por encima de la media y gracias a tener que pagar un alquiler desorbitado mi capacidad de ahorro se ve muy mermada, me quedan años de ahorro para poder empezar a mirar un piso.
  66. #72 pues en esos años reduce tus gastos, vive con tus padres o comparte piso, no hagas viajes caros, no estrenes coche nuevo, invierte los ahorros (antes tenías las cuenta vivienda), ropa la justa, copas adiós.

    Que tú lo estarás haciendo todo lo mejor que puedas, pero mucha gente no se priva de nada y se sorprende de lo que cuesta ahorrar.
  67. #73 entiendo tus recomendaciones, pero salvo compartir piso que ya solo comparto con mi pareja, el resto lo llevo haciendo desde siempre porque mi estilo de vida es así (no como un sacrificio).

    Obviamente vivir con los padres es una solución genial, si no fuese porque muchos migramos a Madrid para poder trabajar...

    Lo dicho, el acceso a la vivienda esta jodido, pero esto me parece que esta solución no arregla nada, prefiero esperar unos años a que caigan los precios y comprar entonces que que repartan ayudas y el precio no baje.
  68. #24 Vas a saber tú más que Ayuso, que le viene de familia el tema de los avales... :troll:
  69. #34 A ver si la ambulancia te llega (y te lleva al hospital) tan rápido como internet.
  70. #6 Es el PP, creo que está haciendo lo que todo el mundo espera, empezando por sus votantes.
  71. #76 Eso es más complicado.
comentarios cerrados

menéame