La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha pedido a la Unión Europea que valide como forma de testeo frente al Covid-19 que las farmacias puedan realizar las pruebas de antígenos, tras el rechazo a su propuesta por parte de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios.
|
etiquetas: ayuso , carta , unión europea , test , farmacias 
A mi un farmacéutico, con todos los respetos, no me parece el personal indicado para realizar los tests y menos aún en un establecimiento privado como es una oficina de farmacia.
La genialidad de que en farmacias se pueda hacer es que NO necesitas ir ni el día 1 ni el 2 ni el 3. Quizás ni lo necesitas si no tienes previsto hacer nada.
Y, ah, también hacer la prueba gratis a todo el mundo las veces que quiera. Pero claro, aquí hay que gastar pasta en rastreadores, reactivos, termocicladores, técnicos y eso no viene con sobre a nombre de tu testaferro preferido.
Esto me recuerda a las noticias sobre los tests de antígenos. Cuando Ayuso propuso realizarlos, muchos meneantes salieron en tromba a criticarla.
Ahora que Madrid reduce ingresos hospitalarios y está mucho mejor que otras Comunidades ya no dicen nada.
Con los tests en farmacias pasará lo mismo. Ahora la izquierda vomita odio y bilis. Cuando el resto de las Comunidades haga lo mismo, volverá a callar.
En Madrid se está haciendo test de antígenos a todo el mundo sin cribado alguno. En cambio en la Comunidad Valenciana se realizan correctamente ambas pruebas y los resultados saltan a la vista, también ayuda tener casi 2000 rastreadores.
Como al que le da grima pincharse heparina y se la pone su hijo o el farmacéutico.
P.D. Como curiosidad, a tomar la tensión me enseñó un amigo farmacéutico en su farmacia cuando yo era pequeñito.
Realmente en el comentario que veo más odio, es en el tuyo.
Para evitar el ridículo, se lo podía haber preguntado a Casado, que tiene un master en Derecho Constitucional.
En cuanto a que se hagan en una oficina de farmacia pues ni es el lugar ni es competencia del farmacéutico.
www.meneame.net/story/telefonica-indra-embolsan-otros-789-000-euros-go
Digamos que el cribado masivo es un cribado de "decimos que hay cribado pero no lo hay".
Todavía recuerdo hace un par de meses todo el mundo con las manos a la cabeza diciendo que iban a cerrar decenas de aulas porque en cuanto hubiese un positivo la cerraban. Pues bien, cerraron unas cuantas y cambiaron los criterios. Ahora si no son convivientes pues nada de nada. Y así con todo.
Por cierto, en algunas farmacias hay que esperar media hora para ser atendidos en algunas ocasiones. No creo que haciendo test vaya a mejorarse la situación. Y menos con unos test que precisamente no son los apropiados para los cribados masivos.
Díaz Ayuso se está limitando a tratar los datos y no la enfermedad y a tomar medidas de mucho impacto visual (tres millones en anuncios, un edificio nuevo, cartas a organismos europeos...) que no sirven para nada.
A día de hoy anuncios nuevos no sirven de nada (todo sabemos que es una enfermedad grave y contagiosa*). hay pabellones enteros vacíos y sin equipar, y la Unión Europea no es competente. Y aunque lo fuese pediría al gobierno de España que traspusiese una norma nacional, que se transpondrá literalmente (o dirá lo contrario y terminarán multándonos).
* Y si a estas alturas alguien no se ha enterado es porque no contacta con nadie ni necesita medios de comunicación y no es target de esa campaña.
Otra cosa es que digamos que esas muestras no requieren especial formación... entonces que cojan a personas del paro con un mínimo de formación y que les explique como hacerlas en un lugar adecuado para ello, sin formar colas, sin riesgo de contagio por aerosoles o por contacto con superficies y con los EPIs correctamente colocados.
Ojo, que respecto a los farmacéuticos, habría que ver bien si los contratos laborales permitirían hacer esa función de toma de muestras, si el seguro de responsabilidad profesional lo permite (me parece que lo tienen y va asociado a la colegiación, no estoy seguro, que alguien me corrija si me equivoco), si los seguros de responsabilidad civil de los locales lo permiten y si las mutuas laborales están de acuerdo.
Si le dices a la gente que no puede contagiar pero hay una posibilidad razonable de que el test no lo haya podido detectar vas a poner a más gente en riesgo que sin ningún test.
Y las personas con más sospechas de ser contagiosos tampoco tienen especial prisa por hacerse los test. Estarían haciendo manifestaciones exigiendo test.
Aquí en USA, al menos en mi estado, te puedes hacer las PCR qué quieras, cuándo quieras y el resultado lo tienes al día siguiente sea laboral o festivo, y todo gratis.
Radar Covid ha detectado creo que a tres personas en Euskadi. Sobre otros sitios no he leído noticias. Y aún así aunque Radar COVID me dijese que he estado en contacto con un positivo ¿crees que contactaría a mi círculo cercano que he estado en contacto con un positivo y correría a la farmacia a hacerme un test?
Yo si. Pero conozco a muchos que no. Igual que si me dicen del servicio sanitario que tengo que irme a hacer un test.
Aún así considero que un local en el que hay 2x2 metros para atender al público y que hay que esperar en la calle no es el sitio para hacerse un test. Nunca he ido a la farmacia de mi calle y sin tener que esperar 15 minutos.
En cuanto a las repeticiones periódicas... ¿En serio un test que da su mejor resultado en torno a quince cinco días después de la infección y después da negativo es el más eficaz para detectar posibles personas contagiadoras
Vale que las PCR sean más lentas y tengan muchos casos positivos (detectan la secuencia del virus pero no indican si el virus está activo o no) pero estos test e antígenos siguen siendo sin ser un buen sustituto. En todo caso son un complemento.
Volviendo al tema del hilo: ¿En serio mandar una carta a la Unión Europea es una medida eficaz? ¿Qué órganos de la Unión Europea son los competentes para forzar al gobierno de España a que autorice al Gobierno de la Comunidad de Madrid? ¿Cual es el mecanismo? ¿Es más ágil que "aprobar directiva, hacer la traducción oficial, trasponerla al ordenamiento español modificando la ley"?
Quieren hacer un cribado para que las navidades todo el mundo esté en la calle celebrando y gastando lo que no tiene.
¿Le terminarán dando la razón?, seguro, pero no porque sea una medida inteligente, sino porque otros países europeos lo pondrán sobre la mesa para salvar la campaña de Navidad. Luego lloraremos la tercera ola.
Con esta nueva vuelta de tuerca quiere evitar que se hable de la falta de médicos, de las ucis cerradas y de cómo durante años se han llevado por delante el sistema sanitario madrileño. Ni siquiera tiene la vergüenza de disculparse porque el hospital de pandemias no estuvo en septiembre como prometió, ni en octubre como prometió, y que lo que inaugurarán en noviembre, como han prometido, es una mínima parte del mismo, que es el pabellón de entrada. Además del traslado FORZOSO de sanitarios al mismo, menguando la capacidad del resto de hospitales. Pura improvisación.
Yo me haría el test en mitad de una rotonda si hiciera falta, pero es que en Madrid tenemos infraestructuras y personal para llevar a cabo este cometido, lo que ocurre es que los contratos son una basura, se les trata de pena y cuando todo esto termine regresarán a su campaña de desprestigio habitual. Supongo que tendrán que devolver algún favor pero no me veo haciéndome la prueba al lado de una abuela que ha ido a por su medicación mensual. Lo siento, no me parece correcto, hay que mantener unas distancias, hay que llevar unos equipos, hay que tener una formación.... hay que saber si legalmente se puede hacer....
Podéis defenderla lo que que queráis, pero creo que no es lo que Madrid necesita en este momento. La economía no lo es todo.
-Abuela! Que vamos a veros que he dado negativo, dame un beso anda!